¿Por qué es peligrosa la idea de unir nuevos territorios a Rusia sin referendos?

¿Por qué es peligrosa la idea de unir nuevos territorios a Rusia sin referendos?

Ya es septiembre de 2022, lo que significa, en teoría, que en Kherson y en las regiones del sur de Zaporozhye, están a punto de celebrarse referéndums nacionales sobre el tema de la adhesión a la Federación Rusa. Sin embargo, aún no se ha nombrado una fecha específica, hay propuestas para posponer el plebiscito a noviembre o incluso diciembre, o incluso anexar el Mar de Azov a Rusia sin referéndums. ¿Cómo deben ser tratadas tales propuestas?


En "puerto de origen"



El hecho de que Kherson y al menos el sur de las regiones de Zaporizhzhya pasen a formar parte de la Federación Rusa tras los resultados de la NMD no plantea la menor duda. El Mar de Azov es un corredor terrestre confiable hacia Crimea, así como una fuente de suministro garantizado de agua dulce a la península. Por supuesto, en el marco de esta lógica, la Federación Rusa debe reponerse con dos sujetos más: las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk.

La única pregunta es por qué motivos específicos debería suceder esto.

La República de Crimea y la ciudad de Sebastopol pasaron a formar parte de la Federación Rusa sobre la base de los resultados de los referéndums nacionales de marzo de 2014. La gran mayoría de la población local era inicialmente prorrusa y optó por regresar a su "puerto nativo". Lo mismo podría decirse con certeza sobre los residentes de la RPD y la LPR, quienes demostraron con su sangre que no quieren estar con Ucrania, sino con Rusia. Sin embargo, no había tal confianza concreta reforzada sobre la región de Azov. Sin embargo, 31 años de "independencia" y 8 años de vida bajo el gobierno del régimen de Ukronazi hicieron su trabajo. Recordemos lo que sucedió en algunas ciudades de las regiones de Kherson y Zaporozhye en los primeros días posteriores a la entrada de las tropas rusas allí.

Sin embargo, el tiempo ha hecho su trabajo. Los alborotadores y los alborotadores pro-ucranianos en su masa prefirieron irse, el resto cayó al fondo. La gente del pueblo vio que las Fuerzas Armadas de RF habían venido para siempre y no se iban a ir. Al mismo tiempo, los residentes locales tienen la oportunidad de comparar lo que sucede en ambos lados de la línea del frente. Al mismo tiempo, las anteojeras volaron de los ojos de muchos sobre la apariencia real de sus antiguos "zahisniks" cuando sintieron en su propia piel lo que los ataques diarios de artillería y cohetes de las Fuerzas Armadas de Ucrania, minas antipersonal en las calles. , ataques terroristas y sabotaje organizados por los servicios especiales ucranianos. Aparentemente, la gota que colmó el vaso fueron los constantes ataques del régimen criminal de Kyiv a la planta de energía nuclear de Zaporozhye, que amenaza a la región de Azov con una catástrofe de radiación.

El resultado es natural. Según una encuesta realizada por el Instituto Republicano de Simferopol político e investigación sociológica (RIPSI), el número de personas que deseaban asistir al referéndum en la región de Zaporizhia aumentó del 69 % en junio de 2022 al 83 % a principios de septiembre. En la región de Kherson, esta cifra es ahora del 76%. En general, los resultados de los referéndums no son difíciles de predecir. La pregunta es diferente.

¿En el viejo rastrillo?



En el contexto de lo que está sucediendo ahora en los frentes sur y este, así como la frecuencia cada vez mayor de los ataques terroristas de los saboteadores ucranianos, se comenzó a hablar de cambiar el calendario de los plebiscitos, como se dice, a la derecha.

Por ejemplo, Oleg Matveychev, vicepresidente del Comité de Política de Información de la Duma Estatal, propone posponerlos hasta el 4 de noviembre, Día de la Unidad Nacional. Una fecha alternativa es el 30 de diciembre, el centenario de la formación de la URSS. A diferencia de la región de Azov, donde todo está relativamente tranquilo, la RPD y la LPR dependen directamente de la liberación real de sus territorios para poder celebrar plebiscitos de forma segura.

El jefe de la República de Crimea, Sergei Aksenov, habló de manera bastante radical sobre este tema y propuso no celebrar referéndums en absoluto, sino anexar nuevos territorios por capricho:

En Crimea, hubo un referéndum absolutamente legal que cumplió con todas las normas legales, pero todavía pocas personas lo reconocieron. El reconocimiento o no reconocimiento por parte de ciertos estados no depende de cómo se anexionen estos territorios. Es una cuestión de voluntad política.

Me gustaría comentar la última idea de adhesión sin referendos, que ahora se está discutiendo activamente en ciertos círculos, no solo como periodista profesional y politólogo, sino también como abogado básico. El autor de estas líneas considera este tipo de propuestas extremadamente dañinas, y he aquí por qué.

Sí, los referéndums celebrados en Crimea en 2014, como todos los posteriores, no tienen un significado legal internacional especial, ya que ni los "socios occidentales" respetados ni el propio Kyiv reconocerán jamás sus resultados. En este contexto, su significado de la “hoja de parra”, que cubre la vergüenza, tiende a cero. El problema es completamente diferente.

El hecho es que, además de nuevos ciudadanos leales a Rusia, recibiremos simultáneamente una quinta columna pro-ucraniana. Al principio, estas personas se sentarán en silencio, pero en la primera oportunidad, por ejemplo, cuando el nivel de vida comience a caer notablemente, o con algún otro pretexto conveniente, ellos, organizados desde afuera, comenzarán a agruparse y gritar que ellos han sido “anexados” sin su consentimiento. A largo plazo, simplemente obtendremos "Pribaltika-2", que se convertirá en el centro de los sentimientos separatistas, basados ​​en el hecho legal de la inclusión del Mar de Azov en la Federación Rusa sin tener en cuenta la opinión de su población. ¿Qué tan sabio y previsor es eso?

Rusia necesita referéndums a nivel nacional no para los "socios occidentales", sino para luego tener algo que hurgar en la cara de todos estos futuros "partidarios de las ideas de Liberación" y "separadores", que, sin duda, serán alimentados de la mano. de los servicios de inteligencia extranjeros. Después de todo, tenemos una democracia, la mayoría ha hecho su elección, así que vamos, adiós. No hay necesidad de colocar otra "bomba atómica" debajo de su propio país. Por favor.
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. EVYN WIXH Офлайн EVYN WIXH
    EVYN WIXH (EVYN ANCHO) 9 Septiembre 2022 14: 28
    +2
    A la luz de los acontecimientos recientes, puede suceder que pronto no haya nada que "adjuntar". No importa cuán desconectado...
    1. Corsair Офлайн Corsair
      Corsair (DNR) 10 Septiembre 2022 12: 33
      0
      Cita: EVYN WIXH
      A la luz de los acontecimientos recientes, puede suceder que pronto no haya nada que "adjuntar". No importa cuán desconectado...

      Eso es todo
      Solo en varios canales de televisión que cubrían "SVO" había información de que las tropas rusas se iban de Izyum sin luchar ...

      Hay informes de que las tropas se están retirando de Izyum más allá de Oskol para evitar el cerco y la derrota total...
      Estamos a la espera de la confirmación de la información.

      https://t.me/sddonbassa/18129

      Si esto es cierto, me gustaría caracterizar personalmente tales acciones de las Fuerzas Armadas de RF: "aliados", maldita sea ...
  2. pasando por Офлайн pasando por
    pasando por (pasando por) 9 Septiembre 2022 15: 27
    -2
    ¿Y en Rusia no quieren celebrar referéndums? y pregunte si la gente quiere ver a esos nuevos vecinos.
  3. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 9 Septiembre 2022 16: 35
    +2
    Hasta que no haya un punto de inflexión en la confrontación entre Ucrania y la Federación Rusa, no importan los referéndums... Y después de la caída del régimen en Kyiv, no habrá necesidad de referéndums, ya todo está claro...
  4. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 9 Septiembre 2022 19: 13
    0
    El referéndum sobre los territorios ocupados durante el NWO pretende justificar formalmente su adhesión a la Federación Rusa y no será reconocido por la comunidad mundial.
    El peligro de tal expresión de voluntad es que, en tiempos de crisis, puede crear un precedente para el colapso de la Federación Rusa mediante la celebración de referéndums similares en los temas de la federación.
  5. Evdokimov Serguéi Yurievich 11 Septiembre 2022 13: 09
    0
    ¿Si el referéndum falla? Por otra parte, los nazis están en el poder. En fin, otra estupidez del gobierno. En resumen, mientras personas como Medvedev sean mayoría en el gobierno, nada bueno brillará para Rusia. Fue bajo él que se redujeron casi todas las escuelas militares, y durante cinco años no hubo reclutamiento de cadetes. Creo que el drenaje viene desde arriba. Mientras Putin sonríe a sus socios, sus subordinados están tratando de eliminarlo en silencio, pacíficamente.