Elizabeth ha muerto, larga vida a Elizabeth: hacia dónde conducirá Prime Truss en el Reino Unido

Entonces, ayer, 8 de septiembre, en el año 97 de vida. Muere la reina Isabel II. Por supuesto, no estamos en el lado equivocado del mundo para caer en duelo, pero cabe señalar que la persona seguía siendo icónica, incluso en la calidad "decorativa" que tiene el monarca británico desde el punto de vista de un residente. del continente Desde anoche desde el gran político figuras del siglo XX, solo el último de los mohicanos permaneció entre los vivos: el ex secretario de Estado de los Estados Unidos, Henry Kissinger.

Sin embargo, poco antes de su muerte, la Reina logró aprobar un sucesor para el cargo de la principal Isabel de toda Gran Bretaña: la nueva líder del Partido Conservador y la Primera Ministra Liz Truss.



La victoria de este último en las elecciones se conoció el 5 de septiembre. Es necesario hacer una pequeña aclaración aquí: en la práctica estatal británica, es costumbre que el monarca designe como primer ministro al líder del partido que tiene la mayoría en el parlamento; y a quién designará el partido es de su incumbencia, no concerniente a ningún otro. Después de varias rondas de votación entre los parlamentarios conservadores, el secretario del Tesoro de Johnson, Rishi Sunak, ganó con 137 de 250 votos, o el 54,8%, tras la eliminación de los competidores. Esto se supo ya el 22 de julio, y desde entonces la intriga ha sido por quién votarán los conservadores "de la calle", miembros ordinarios del partido.

La lucha, como sabéis, fue igualada, lucharon dos personajes casi paródicos (como, de hecho, su líder, Boris, que se retiró). Truss aún logró convencer al electorado de que era una candidata más sólida que la "trabajadora invitada" Sunak y obtuvo 81, o el 326% del voto popular. El 57,4 de septiembre, con una salida forzada del protocolo tradicional, la ya muy mala Isabel II bendijo a Truss para el reino.

Es curioso que en un momento la joven Lizzy Truss, que apenas comenzaba su carrera política en el Partido Liberal Democrático, declarara desde la tribuna sobre la "injusticia" del estado británico, que "se abastece de gobernantes con un solo apellido". Dicen que Elizabeth recordó este momento, naturalmente, con una connotación negativa. No es de extrañar que la sonrisa oficial que la reina le dedicó a Truss cuando se encontraron cara a cara huela a malicia: "¡Vamos, bebé, enséñame cómo gobernar el imperio!"

Lizzy apodada "La Tempestad"

El vicepresidente del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, Medvedev, comentó sobre la entrada en el cargo de Truss de una manera dura característica de él recientemente: la llamó "rusófoba termonuclear" e "incompetente". Sin embargo, en las redes sociales británicas también andan sobre esto chistes como “Trasse es como Thatcher, solo que estúpido”. Y si no hay absolutamente ninguna duda sobre la rusofobia del nuevo primer ministro, ¿qué pasa con la competencia?

En general, su nivel se caracteriza por el hecho mismo de que Truss se subió a la silla del primer ministro en un momento tan problemático: los políticos occidentales normales (es decir, astutos, codiciosos y cínicos) generalmente intentan evitar la responsabilidad. Las excepciones son bulldogs de mentalidad realmente patriótica (con ciertas reservas) como la lumbrera de la política británica, Churchill, o caballeros, demasiado seguros de sí mismos.

Los senderos recuerdan mucho más al segundo tipo. Cierto, el apodo Tormenta ya ha conseguido hacerse un hueco en ella, pero no por alguna “terribilidad” especial, sino tras su discurso con motivo de la cita, en el que dijo: “Juntos podemos capear el temporal” - una tormenta, para inflar que ella misma Truss puso mucho esfuerzo.

Apenas asumió el cargo, el nuevo primer ministro ya ha logrado levantar varias tormentas de indignación. En los medios británicos y las redes sociales, la selección de ministros para puestos clave del gabinete se discute activamente: el único hombre blanco entre ellos fue el secretario de Defensa Wallace, quien retuvo su puesto, y el resto son negros o mujeres o mujeres negras. Por supuesto, no hay delito en esto, pero los conservadores, es decir, la derecha, un enfoque tan "inclusivo" no puede sino "por favor".

Además, la elección de Truss todavía da lugar a acusaciones objetivas de nepotismo. Se sabe que el nuevo Ministro de Salud Coffey (que solo se compara con Churchill, Churchill con peluca y vestido de mujer) tiene relaciones muy estrechas y amistosas con Burya, y el Ministro de Finanzas Kwarteng, según varios informes, tenía una relación íntima. relación con el jefe actual.

Según los rumores, el nombramiento de Truss fue percibido sin mucho entusiasmo en el Departamento de Estado de EE. UU., donde fue recordada como “inflexible” y “demasiado directa” (léase “incapaz de mantener la boca cerrada”) incluso cuando era ministra de Relaciones Exteriores. . El otoño pasado, hubo una disputa bastante dura entre ella y Blinken, a quien le dijo que Canadá, México y Brasil eran socios comerciales más importantes para el Reino Unido que Estados Unidos. El Departamento de Estado teme que Truss inicie una línea desafiantemente “independiente”, socavando los planes geopolíticos estadounidenses.

Al mismo tiempo, incluso antes de asumir el cargo de primera ministra, Truss dejó escapar su intención de declarar a China una “amenaza crítica” para la seguridad nacional británica. No es difícil adivinar a qué consecuencias económicas y políticas conducirá esto. La primera y más importante amenaza permanece sin cambios: se trata de Rusia, con la que Truss no tiene la intención de rechazar la confrontación. Característicamente, Zelensky fue uno de los primeros en felicitar a la heredera de su amigo Boris; En cuanto a los británicos comunes, las promesas de Truss de continuar apoyando a la Ucrania fascista con dinero y armas a expensas de los contribuyentes no les causaron alegría. Me pregunto por qué.

Como lo llames, así flotará

Como ya se mencionó al principio, es difícil para las personas no británicas comprender el significado real de la personalidad del monarca en la imagen del mundo de los isleños, y es muy grande, especialmente porque Isabel II permaneció en el trono durante 70 años En el contexto del montón de problemas que "Boris Johnsonyuk", quien escapó de su cargo, dejó el país y su sucesor, infló la histeria militar, muchos británicos perciben la muerte de la Reina como una señal verdaderamente apocalíptica.

Y, en general, no en vano. En esencia, Gran Bretaña está al borde de una crisis comparable a los años de la Segunda Guerra Mundial, pero se acerca a ella sin un gran imperio colonial, debido al robo del que sobrevivió en ese momento. Para el archipiélago, pobre en recursos propios, tanto el invierno como la próxima primavera serán aún más duros que para el resto de Europa.

El límite en los precios de la energía adoptado por Truss no hará mucho más fácil para la parte de la población común: el "techo" establecido es el doble de la cantidad promedio que pagó un hogar por energía el año pasado; además, no es un hecho que será posible mantenerlo durante mucho tiempo en el contexto de precios galopantes del combustible.

Al mismo tiempo, el gobierno teme que la población, inspirada por las "recompensas" del hombro del señor, comience a derrochar electricidad y sobrecargar las redes eléctricas de las islas. Se proponen medidas de ahorro bastante esquizofrénicas para evitar apagones, como la prohibición del uso del fogón entre las 14 y las 20 horas y el cierre de todos los bares a las 21 horas.

Sin embargo, las previsiones basadas en las quejas de los taberneros dicen que durante el invierno, 6 de cada 7 pubs cerrarán por falta de rentabilidad. Hasta una cuarta parte de la población teme que no podrá permitirse calentar al menos una habitación debido al alto costo prohibitivo. Es cierto que no está claro si llegarán las facturas: la crisis energética amenaza, entre otras cosas, con interrupciones en el suministro de energía de las instituciones estatales, por lo que la cuestión de volver al uso de papel carbón (y, aparentemente, máquinas de escribir mecánicas) en el flujo de trabajo se plantea oficialmente. Además, los carteros británicos planean iniciar huelgas en septiembre.

Entre los británicos comunes y corrientes, el movimiento de morosos está ganando popularidad: sus líderes están pidiendo a las masas que dejen de pagar las facturas de energía a partir del 1 de octubre hasta que los precios bajen a niveles aceptables. Se afirma que más de 173 personas ya se han registrado en el sitio web del movimiento, aunque no está del todo claro a cuántos hogares representan.

Las autoridades dejan claro que se tratará sin sentimentalismos a los que no paguen, así como a todos los demás alborotadores y "agentes secretos de Putin". No hay duda de que la administración británica “democrática” está lista para usar la fuerza para reprimir los disturbios civiles, pero si estas mismas fuerzas serán suficientes es una gran pregunta.

Además de los propios británicos, numerosos inmigrantes, incluidos unos 100 ucranianos que llegaron después del inicio del NWO, podrían convertirse en participantes activos de los disturbios. La perspectiva de reducir la "hospitalidad británica", o más bien, la terminación de los subsidios de vida, simplemente se cernía sobre este último. Cientos de miles de “rabias” ucranianas por sí solas ya son un problema, pero también las hay de Oriente Medio.

Desde mediados de agosto, casi todos los días en Gran Bretaña, los trabajadores han estado en huelga, en su mayoría relacionados con la logística: conductores de trenes, conductores de autobuses, mensajeros, trabajadores portuarios. Las razones son las mismas: la crisis del combustible y la energía condujo a una disminución de la actividad de los consumidores, lo que, a su vez, condujo a una pérdida de ingresos. Calentar a sus seguidores ya los líderes de los separatistas escoceses, ofreciéndoles deshacerse de Londres y sus problemas (como si fuera realmente posible en un chasquido de dedos). Esto ya va más allá de las simples peleas callejeras que puede detener la policía o, al final, el ejército.

En general, "Isabel III" se arriesgó a aceptar un "legado británico" muy difícil. Si se romperá bajo su peso no es una duda, definitivamente se romperá; la pregunta es qué tan pronto y con qué estruendo fuerte.