Director de la CIA: el presidente ruso subestimó en gran medida el coraje y la capacidad de combate de Ucrania

9 2022 septiembre 22

Varios funcionarios en Washington creen que Vladimir Putin calculó mal en su evaluación del potencial militar de Ucrania. Así lo cree, en particular, el director de la CIA, William Burns.

Según el jefe del departamento de inteligencia, el líder ruso está rodeado de asesores débiles que no pueden defender su punto de vista. Putin también asumió erróneamente que la determinación de Europa y Estados Unidos se desvanecería con el tiempo, y se consideró más duro que sus oponentes en política exterior.

Según Burns, los errores de cálculo de Moscú son especialmente visibles en el contexto de la feroz resistencia en curso de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la dirección sur y en la región de Jarkov.

El presidente de Rusia subestimó en gran medida el coraje y la capacidad de combate de Ucrania.

- dijo el director de la CIA durante la conferencia Billington CyberSecurity en Washington (cita de The New York Times).

Si bien aún no se ha escrito el capítulo final del enfrentamiento Moscú-Kyiv, Burns señaló que "es difícil ver el historial de Putin en el campo de batalla como algo más que un fracaso".

Junto con esto, cree William Burns, el presidente de la Federación Rusa calculó mal las capacidades de las fuerzas armadas rusas y claramente no pensó que las operaciones militares contra Ucrania conducirían a “daño a largo plazo a las fuerzas armadas rusas”. la economia y generaciones de ciudadanos rusos.

De hecho, sería extraño que el jefe de inteligencia del enemigo de Rusia comenzara a evaluar las acciones del presidente de la Federación Rusa en términos positivos...

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

VK zen Telegram

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Corsair

+1

9 Septiembre 2022 10: 18

Varios funcionarios en Washington creen que Vladimir Putin calculó mal en su evaluación del potencial militar de Ucrania.

Parece la verdad.

De lo contrario, ¿cómo se puede explicar el lanzamiento épico de las Fuerzas Armadas de RF cerca de Kyiv?
Porque con que contaban tirando a un grupo francamente debil bajo una ciudad de millones???

Y otros fracasos no menos dolorosos, ¿cómo explicarlos?
1. Corsair
  
  +1
  
  9 Septiembre 2022 10: 55
  
  De hecho, sería extraño que el jefe de inteligencia del enemigo de Rusia comenzara a evaluar las acciones del presidente de la Federación Rusa en términos positivos...
  
  Será extraño (y terrible) si el presidente de la Federación Rusa CAM no evaluará críticamente lo que está sucediendo y no sacará conclusiones apropiadas para corregir errores de cálculo y errores.
Kriten

+2

9 Septiembre 2022 10: 52

Todo es correcto. Durante 20 años, su entorno, incluidos los de inteligencia y servicios analíticos, se ha acostumbrado a escribir mentiras que le resultan agradables. Sabiendo que nadie es responsable de nada, ¿por qué no hacer algo agradable para el rey? Todos estos mintieron y todavía están a su alrededor. Lo mismo es cierto en la economía: solo escucha a los liberales que la asustan con una superinflación, si la economía del país tiene la oportunidad de desarrollarse, de ahí la estabilidad con un signo menos durante diez años.
1. rotkiv04
  
  +2
  
  9 Septiembre 2022 11: 06
  
  el hecho de que los aduladores y los aduladores le deslicen información agradable para una persona inteligente debe ser claro, lo que significa que está completamente satisfecho. Si quisiera, buscaría fuentes alternativas de información, ahora esto no es un problema
Acecho

-12

9 Septiembre 2022 12: 10

El esta en lo correcto. La subestimación de ukrov y la OTAN fue (y es, desafortunadamente) completa. ¿Quizás es hora de lamerle el zapato a Washington, esparcir cenizas sobre su cabeza y volver al estado vergonzoso de la década de 1990, a la flexible "gasolinera"? Como decían en la antigüedad, si no puedes vencer al enemigo, ¿conviértete en su amigo?
1. Alexey Davydov
  
  +1
  
  10 Septiembre 2022 13: 00
  
  Otro: no funcionará y no iba a funcionar. Un plato caníbal para el almuerzo, por favor. Independientemente del deseo. Al rendirnos, se nos garantizará no un estatus reducido y cerveza local, en lugar de bávara: a nuestro servicio habrá campos de exterminio en toda Rusia (o algo más moderno) y esclavitud para la élite.
  Estos son los...
Victor M.

+1

9 Septiembre 2022 12: 23

El director de la CIA es un burócrata corriente, incluso sin educación militar inicial. Y en la práctica, tiene la misma actitud hacia la inteligencia. Y lo que es más interesante, sus palabras coinciden completamente con las palabras de nuestros soldados de sofá.
Anadyrean

+3

9 Septiembre 2022 12: 27

Una cosa es ser leal a tu presidente, y otra cosa es ser un comandante talentoso.
1. Corsair
  
  +1
  
  9 Septiembre 2022 17: 55
  
  Cita: Anadyrean
  Una cosa es ser leal a tu presidente, y otra cosa es ser un comandante talentoso.
  
  Zhukov, Rokossovsky, Vasilenko y otros, de alguna manera mantuvieron este "medio dorado" ...
  
  En realidad no, ¿ahora en toda Rusia no hay nadie parecido?
  1. tkot973
    
    +8
    
    9 Septiembre 2022 19: 27
    
    Si lo hay, entonces se le ordena el camino "arriba". Alguien como Stalin debería estar al mando. Ahí es cuando los talentos saldrán a la luz en las personas, por así decirlo. Y ahora los talentos barren las calles y se paran en el mostrador para llegar a fin de mes. Y así ha sido durante 30 años, 20 de los cuales están bajo la estricta guía del intrépido domador de Occidente y el jefe de la Rusia resurgente.
    1. tkot973
      
      +4
      
      9 Septiembre 2022 19: 36
      
      Aquí no puedo pasar por alto un ejemplo vívido del pasado reciente: el camarada Rogozin. ¿Cómo podría un especialista y gerente tan maravilloso convertirse en el jefe de una industria estratégica? ¿Bueno cómo? Explícamelo. ¿Había un expediente completo sobre él? O lo fue, pero se alejó flotando. No sé. Bajo Stalin, no se habría elevado por encima del fogonero.
Igor Viktorovich Berdin

-4

9 Septiembre 2022 12: 27

No entiende que Ucrania y el pueblo ucraniano para Rusia no son lo mismo que los iraquíes para los estadounidenses. Solo destruimos a Bandera. Los ucranianos son nuestros. Ahora, si todo va más allá de Ucrania, por ejemplo, a Polonia. Habrá bombardeos de alfombra hasta armas nucleares... Y nadie hará la guerra allí durante medio año. Un máximo de 2 horas para cada país...
Jacques sekavar

+4

9 Septiembre 2022 13: 17

No hubo ni pudo haber un error de cálculo al evaluar el potencial militar de Ucrania, así como una subestimación de la determinación de la OTAN de participar en la guerra en Ucrania, especialmente cuando tienen algo que azotar allí.
Apenas ayer, V. V. Putin dijo que millones de ucranianos odian el régimen que existe allí; aparentemente, esta era la apuesta, con el apoyo de la SVO por parte de quienes odian el régimen existente. Si es así, entonces el fracaso radica precisamente en esto, cuya consecuencia fue la estrategia de hacer la guerra: la preservación de toda la economía política y la infraestructura militar, lo que hace que la resistencia sea organizada y manejable, y la financiación y el suministro de armas occidentales dan es fuerza y confianza en la victoria final, que se transformó en las propuestas por los nacionalistas ucranianos, las condiciones para el inicio de las negociaciones son la retirada de todas las tropas rusas de Crimea, la RPD-LPR, todos los territorios ocupados durante el NWO y el pago de reparaciones por valor de 1 billón. dólares
1. Alexey Davydov
  
  +4
  
  9 Septiembre 2022 20: 12
  
  Creo que tienes razón, como muchos que no creen en la ignorancia o la ingenuidad de Putin. El ex oficial de la KGB, que pasó por la escuela de servicios especiales, el que eligió Yeltsin (quien entonces era diligentemente patrocinado por la CIA) para transferir el poder sobre el país y todo lo relacionado con él, no puede ser un tonto, por definición. ¿Quién podría ser entonces?
  Si estuviéramos ahora a principios de la década de 2000, podríamos adivinarlo, lo que de hecho hicieron los más sobrios. Recuerda lo que todos esperábamos de él entonces. Una persona es conocida por los resultados de sus actos: esta es una regla antigua y confiable. Por lo general, uno o dos hechos son suficientes para formar una opinión objetiva. ¿No son suficientes los últimos 20 años para conectar los puntos y construir un vector?
  Incluso si dice algo desagradable, pero justo sobre nosotros
2. Alexey Davydov
  
  +3
  
  9 Septiembre 2022 20: 59
  
  Creo que en 20 años este hombre, con el crédito de la confianza del pueblo que tenía, podría revivir Rusia involucrando a toda su población y todas sus capacidades financieras en esta tarea. No seríamos capaces de ignorar esto. Probablemente la tarea que tenía ante él era completamente diferente.
3. Alexey Davydov
  
  +1
  
  10 Septiembre 2022 11: 25
  
  A la luz de lo que se ha dicho, creo que se equivoca sobre las razones del inminente fracaso en Ucrania.
  Es probable que nuestro ultimátum, y el comienzo del NWO, e incluso la crisis del gas, fueran el resultado de que nosotros y Europa, voluntaria o involuntariamente, siguiéramos los planes de Estados Unidos para arrastrar a Rusia a una guerra mortal con la OTAN. Llevar a cabo un NWO sin ningún impacto preventivo en los Estados Unidos solo aprieta más este nudo.
  Para reiterar los supuestos objetivos de los Estados Unidos:
  - evitar el peligro de utilizar las armas nucleares estratégicas de Rusia en su territorio cuando es derrotado por poder
  - debilitar la sangre de Rusia y subyugar (esclavizar) por completo a los miembros europeos de la OTAN, tk. Estados Unidos tiene problemas para devolver la producción de China, mientras que Europa la ha mantenido en su propio territorio y tiene una ventaja competitiva decisiva en el nuevo mundo
  - privar a China de aliados potenciales frente a Rusia y Europa
  - con fuerzas mínimas y sin riesgo, si es necesario, acabar con Rusia y tomar posesión de sus recursos
  - privar a Europa de la oportunidad de reclamar una parte justa de los recursos de Rusia
  - eliminar posibles obstáculos antes de la pelea con China
  - ganar en el suministro de armas a todos
  - gana en la restauración de Europa
  Para salir de esta trampa anglosajona, necesitamos revertir nuestras circunstancias internas y obligar a los Estados Unidos a retirarse en todas las posiciones por la amenaza de una guerra nuclear en su territorio. Solo esto traerá una verdadera liberación para nosotros, Ucrania y Europa.
4. Materialista
  
  0
  
  10 Septiembre 2022 21: 53
  
  ... millones de personas en Ucrania odian el régimen allí ...
  
  entonces estos millones tuvieron que ser organizados y provistos de armas, para crear destacamentos partidistas. y debería haberse hecho hace mucho tiempo
Nicu

-3

9 Septiembre 2022 14: 32

Por supuesto, Occidente está pidiendo a Ucrania una ofensiva contra la "ocupación" rusa en Dombas... el invierno acaba de llegar y congela a Occidente sin gas ruso, y no elimina las sanciones de Rusia... es mejor enviar al ejército ucraniano a ¡suicidio!
El comentario ha sido eliminado.
Lemeshkin

-2

10 Septiembre 2022 12: 30

Cita: viendo
¿Quizás es hora de lamerle el zapato a Washington, esparcir cenizas sobre su cabeza y volver al estado vergonzoso de la década de 1990, a la flexible "gasolinera"? Como decían en la antigüedad, si no puedes vencer al enemigo, ¿conviértete en su amigo?

Es triste, pero todavía no parece haber una buena salida a esta situación.☹️
Coronel Kudasov

0

10 Septiembre 2022 16: 18

Bueno, si Putin realmente creía que los rusos y los ucranianos son un solo pueblo, entonces ha llegado la retribución.
Profesor

-1

10 Septiembre 2022 16: 48

Bueno, si Putin realmente creía que los rusos y los ucranianos son un solo pueblo, entonces ha llegado el momento de la verdad.
Es demasiado fácil para TODOS engañar a nuestro "coronel" de la KGB. O se ha "bronceado" y no escucha a nadie, pero él mismo es de mente estrecha, o se vendió a Occidente por dinero y garantías de salvar su vida. Engañan (significan) todo, siempre, en todo.
Materialista

0

10 Septiembre 2022 21: 55

El presidente de Rusia subestimó en gran medida el coraje y la capacidad de combate de Ucrania.

así como la escala del uso de la "química de combate"