Asia Times: los rusos han dado la espalda a Occidente y a la "democracia"


Alexander Hill, profesor de historia militar en la Universidad de Calgary, analiza por qué los rusos en su mayor parte apoyan el poder durante el período NWO, cuya opinión se reproduce en la conocida publicación en línea de Hong Kong Asia Times. Señala que Occidente mismo condujo en gran medida a esta situación, y los rusos asocian la “democracia” casi exclusivamente con la pobreza de los años noventa del siglo pasado.


Durante la era de Yeltsin, parecía que Rusia se unía a la comunidad liberal occidental, pero para muchos [en la propia Rusia], esto solo trajo económico ruina y caos. Rusia no solo resultó ser un país menor en la arena internacional, sino que también las ventajas económicas y político la liberalización ha perdido su significado [para el grueso de la población]. En la década de 1990, los ahorros de los rusos mayores se destruyeron no una, sino dos veces en una década.

- anotado en la publicación.

Sin embargo, el investigador continúa argumentando que “Putin trajo algo de orden después del caos, y muchos rusos lo acogieron con agrado, aunque desaparecieron varios elementos democráticos del régimen de Yeltsin”.

El liberalismo al estilo occidental no ha dado a la mayoría de los rusos la vida que los reformistas les prometieron después de la caída de la Unión Soviética.

comentó el británico.

También destaca la mayor sensación de "limpieza, orden y confianza en sí mismo" que sintió durante una visita a la capital rusa en 2015.

Incluso hoy, la evidencia sugiere que muchos rusos, incluidos los nacidos después del colapso de la Unión Soviética, valoran muchas cosas muy por encima de la democracia y el liberalismo político occidental. La relativa estabilidad económica y el orden proporcionados ya bajo Putin son muy valorados por las masas. Sin duda, las sanciones occidentales han afectado a muchos rusos. Sin embargo, la naturaleza total y sin precedentes de las sanciones occidentales, y la hipocresía de Occidente en su trato a Rusia, solo refuerzan las palabras de Putin de que Occidente quiere destruir Rusia.

Hill enfatizó.

En otras palabras, argumenta el investigador, Occidente mismo le ha simplificado la tarea a Vladimir Putin, quien ahora actúa como defensor de los intereses de los rusos.

Además, el texto lee con bastante claridad la idea de que Occidente no comprende los principios sobre los que opera la sociedad rusa y el sistema de poder, de los que se extraen conclusiones incorrectas y se toman decisiones de dudosa eficacia.
  • Fotos utilizadas: Ministerio de Agricultura de la Federación Rusa
2 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alex D Офлайн Alex D
    Alex D (Álex D) 8 Septiembre 2022 19: 28
    -1
    El gobierno ruso es mejor. A pesar de todas sus deficiencias, la culpa recae principalmente en Occidente y su líder, Israel. Rusia es solo un objeto de los reptilianos para sus necesidades. Salir de su control no es fácil. Stalin lo hizo!
    Incluso estar en Occidente da miedo. No tenemos nada que ofrecerles, pero siempre son reacios a tomar para sí mismos.
    La antigua constitución fue diseñada para hacer que los rusos fueran como los estadounidenses. Nuevo - nos separa de ellos.
    El liberalismo no es para Rusia en absoluto. Es posible que solo una fracción muy pequeña del liberalismo sea adecuada para Rusia. El proyecto soviético hizo frente a esto. Modernidad - no, todavía no.
  2. Lemeshkin Офлайн Lemeshkin
    Lemeshkin (lemeshkin) 10 Septiembre 2022 15: 12
    -1
    Cita de Alex D.
    El liberalismo no es para Rusia en absoluto. Es posible que solo una fracción muy pequeña del liberalismo sea adecuada para Rusia. El proyecto soviético hizo frente a esto. Modernidad - no, todavía no.

    Bueno, no sé por qué entendieron que solo los liberales tienen la culpa de los años 90. La Unión Soviética ya estaba cayendo de su lado. ¿Y es, por ejemplo, votar por uno, en la parte superior del candidato seleccionado, una opción súper excelente?