Al retrasar el NWO, Rusia eleva el precio final a pagar


Todo apunta al hecho de que la operación militar especial, lanzada hace poco más de seis meses, le costará a Rusia mucho más de lo que probablemente se esperaba anteriormente.


Los países occidentales comenzaron ayudando a Ucrania con el suministro de ATGM, MANPADS y proyectiles de artillería. Luego pasaron a la transferencia de artillería autopropulsada y remolcada, aviones y helicópteros de combate, tanques y vehículos blindados de varios tipos.

La siguiente etapa es el suministro de sistemas antiaéreos de corto y mediano alcance, misiles antibuque móviles terrestres en interés de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Los primeros inevitablemente se convertirán en un problema para nuestra aviación, especialmente si no se transfieren a Kyiv en una sola cantidad. El ahora popular descapotable ya no te permitirá alejarte de los misiles de medio alcance, y la efectividad del uso de los misiles Calibre disminuirá, porque aparecerán complejos para destruirlos.

Este último pondrá fin a los planes de desembarco de tropas en la costa de Odessa (aunque es obvio que estos planes ya han sido abandonados). Además, si los estadounidenses suministran arpones a Kyiv en la modificación A / U / RGM-84D2, los misiles llegarán a la base de la Flota del Mar Negro en Sebastopol (con un sitio de lanzamiento en Ochakovo) sin ningún problema. También hay una versión para alcanzar objetivos terrestres: AGM-84E SLAM.

Obviamente, en un escenario determinado, las Fuerzas Armadas de Ucrania también pueden recibir misiles tácticos MGM-140 ATACMS con un alcance de hasta 300 km, lo que pondrá en peligro casi todas las instalaciones militares en el territorio de Crimea (que Occidente considera parte de Ucrania). y, por tanto, puede ser atacado con armas similares).

Junto con esto, la experiencia de usar HIMARS MLRS satisfizo completamente a la OTAN, lo que significa que debemos esperar nuevas entregas de tales sistemas en interés de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Los sistemas son realmente peligrosos debido a su precisión. Los golpes en los puentes, cuando un tramo fue golpeado con un paquete, solo confirman este hecho.

En caso de un retraso significativo en el conflicto, es muy probable que aparezcan tanques Abrams en Ucrania (de los cuales hay muchos almacenados en los Estados Unidos), sistemas antiaéreos Patriot (ya se puede suponer que Los artilleros antiaéreos ucranianos que han perdido sus S-300 están siendo entrenados para controlar el ZRS occidental, así como la aviación de combate (F-15, F-16, A-10).

Las capacidades de Ucrania en mano de obra son más que suficientes, y la cuestión de transferir reclutas de la categoría de "atrapados en la calle y enviados al frente" a la categoría de "militares contratados" se basa solo en la cuestión del dinero, que el West no perdonará. Muchos ucranianos, incluso aquellos que se fueron después del inicio de la SVO, querrán servir a su patria por 4-5 mil dólares al mes (aproximadamente la misma cantidad que reciben ahora los voluntarios rusos).

Al alargar el conflicto, Rusia eleva el precio final a pagar. Obviamente, será difícil lidiar con las Fuerzas Armadas de Ucrania con las fuerzas de 100-120 BTG. La única salida será la recalificación de la SVO en una "guerra popular", lo que implicará la participación tanto de reservistas como de reclutas. Por supuesto, el método de guerra en sí mismo no permanecerá sin cambios.
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 7 Septiembre 2022 19: 33
    +5
    Todo apunta al hecho de que la operación militar especial, lanzada hace poco más de seis meses, le costará a Rusia mucho más de lo que probablemente se esperaba anteriormente.

    Una conclusión obvia con la que es difícil discutir.

    la efectividad del uso de misiles Calibre disminuirá, porque aparecerán complejos para derrotarlos

    Indudablemente; especialmente porque ya están bastante asombrados de sí mismos.
    1. sergey kuzmin Офлайн sergey kuzmin
      sergey kuzmin (Sergey) 8 Septiembre 2022 08: 41
      +4
      Una conclusión obvia que es difícil de discutir

      por lo tanto, I. Strelkov tiene razón, quien inicialmente dijo que es necesario construir las fuerzas que participan en el NWO para implementar con éxito las tareas establecidas: desmilitarización y desnazificación.
  2. Victor 17 Офлайн Victor 17
    Victor 17 7 Septiembre 2022 19: 41
    + 10
    Sí, la situación actual satisface plenamente a los países de Occidente y Ucrania, lo que significa que es urgente cambiar la balanza a nuestro favor, cuanto más larga la guerra, más muertos. ¿No es hora de que el liderazgo político comience antes de que sea demasiado tarde?
    1. zloybond Офлайн zloybond
      zloybond (lobo estepario) 8 Septiembre 2022 07: 58
      -2
      Cuanto más rápida la toma de territorio, más poderosas las guerrillas y el terrorismo. El avance gradual permite despejar la parte trasera con mayor eficacia. Un salto adelante le dará un gran problema en la retaguardia.
      1. sergey kuzmin Офлайн sergey kuzmin
        sergey kuzmin (Sergey) 8 Septiembre 2022 08: 45
        +3
        Un salto adelante le dará un gran problema en la retaguardia.

        Una carrera rápida y PODEROSA hacia adelante permitirá destruir un mayor número de enemigos en posiciones no fortificadas. Omita y bloquee a los ukronazis que se han asentado en las áreas fortificadas. Corta las comunicaciones de transporte y priva al enemigo de la capacidad de controlar las tropas.
  3. pasando por Офлайн pasando por
    pasando por (pasando por) 7 Septiembre 2022 19: 42
    -1
    significa que cuanto más larga sea la SVO, menos reclutas potenciales permanecerán entre los Urkaintsy ... no habrá más nietas de Shukhevych, no más mazeps ... permanecerán tomando el sol en las plantaciones forestales. riendo
    1. Hayer31 Офлайн Hayer31
      Hayer31 (Kashchey) 7 Septiembre 2022 22: 36
      -1
      Según su lógica, ¿solo los ucranianos mueren en la guerra?
      1. pasando por Офлайн pasando por
        pasando por (pasando por) 8 Septiembre 2022 06: 59
        +2
        Según mi lógica, es hora de terminar finalmente con esta víbora, pero según su URSS, debería haber levantado las manos en la Segunda Guerra Mundial y haberse rendido. las pérdidas fueron grandes. Rusia luchó con Persia (Irán) no para abrir la boca ahora. le diste al país como los ucranianos.

        Los pájaros no cantan aquí, los árboles no crecen.
        Y solo nosotros, hombro con hombro, crecemos en el suelo aquí.
        El planeta está ardiendo y girando, humo sobre nuestra Patria.
        Y eso significa que necesitamos una victoria
        Uno para todos: no aceptaremos el precio.
        Uno para todos: no aceptaremos el precio.
        1. Hayer31 Офлайн Hayer31
          Hayer31 (Kashchey) 8 Septiembre 2022 09: 46
          -5
          Tienes razón, necesitas una victoria, pero tu "Wishlist" no coincide con los que toman las decisiones. ¿Escuchaste lo que dijo Peskov? ¿Qué dijiste sobre el país donado? También te dejaron una Superpotencia, y ahora ni siquiera puedes producir un simple Clavo, así que es mejor guardar silencio.
  4. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) 7 Septiembre 2022 20: 01
    -1
    Hay tal broma.

    Los científicos decidieron comparar la inteligencia de humanos y chimpancés.
    Los colocaron en una jaula, en la que crecía un manzano con manzanas en la parte superior.
    Se dispusieron todo tipo de "herramientas".
    Como representante de la especie "homo sapiens", tomaron al primero que estaba a la mano: el alférez.
    El mono rápidamente agarró un palo y derribó la manzana.
    Era el turno del teniente.
    Agarró el manzano con las manos y empezó a sacudirlo.
    Los científicos se sintieron avergonzados de la raza humana, y comenzaron a decirle: ¡¡¡piensa!!!
    Alférez: por qué pensar - necesitas sacudir más fuerte

    ¿Quizás realmente hay un palo en algún lugar cercano?
    Mi experiencia, puesta fuera de servicio en las Fuerzas de Misiles Estratégicos, me dice que ese palo se llama misil balístico intercontinental pesado de dos etapas en ampollas líquidas 15A14. Ya hay una nueva varita, apodada "Sarmat".
    Sí, y no hay manzanas en este manzano, y nunca las ha habido. Hay otro, pero mucho más alto y grueso.
    1. pasando por Офлайн pasando por
      pasando por (pasando por) 7 Septiembre 2022 20: 11
      0
      en una broma, callaron modestamente que las insignias ucranianas se distinguían por "inteligencia" ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. k7k8 Офлайн k7k8
        k7k8 (víctima) 7 Septiembre 2022 20: 51
        -2
        Durante mis dos décadas en el ejército, estaba convencido de que los mejores alféreces (incluso en términos intelectuales) eran los bielorrusos y los ucranianos.
        1. pasando por Офлайн pasando por
          pasando por (pasando por) 8 Septiembre 2022 07: 04
          -1
          Naturalmente, estabas convencido de esto... tú mismo eres de esta tribu... estabas en la misma ola intelectual que ellos. ¿Cuanto más estofado robó el alférez de Urkan, más inteligente es?
          1. k7k8 Офлайн k7k8
            k7k8 (víctima) 8 Septiembre 2022 12: 36
            0
            Todavía no has visto cómo en los gloriosos años 90 los alféreces rusos robaron un solarium con camiones de combustible y alcohol con barriles, eres nuestro dotado nacional.
            Z. Y. ¡Qué predecible eres tú, preocupado nacionalmente!
    2. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (víctima) 7 Septiembre 2022 20: 49
      -1
      Cita: Alexey Davydov
      Mi experiencia, puesta fuera de servicio en las Fuerzas de Misiles Estratégicos, me dice que ese palo se llama misil balístico intercontinental pesado de dos etapas en ampollas líquidas 15A14

      En este caso, es una pena no saber que 15a14 (así como 15a18, 15a18m y similares) tienen un alcance mínimo de 2500 km y no hay ojivas no especiales para ellos.
      En general, las personas que crecieron después de los tratados SALT desarrollaron un hábito vil. Han dejado de percibir las armas nucleares como un elemento disuasorio. Creen firmemente que las armas nucleares se pueden usar en cada impulso de los líderes del país para ir al baño, y su uso no afectará de ninguna manera al país que las usó.
      A juzgar por tu publicación, no eras un lanzador de cohetes profesional, lo que significa que los malos comandantes no se te metieron en la cabeza que no puede haber ganadores en una guerra nuclear. Y que el primero en usar armas nucleares se convierte automáticamente en el perdedor de la guerra.
      1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) 7 Septiembre 2022 22: 03
        +1
        No hay necesidad de atribuir sus propias limitaciones a los demás.

        En este caso, es una pena no saber que 15a14 (así como 15a18, 15a18m y similares) tienen un alcance mínimo de 2500 km y no hay ojivas no especiales para ellos.

        ¿Y por qué crees que hablamos de limitar el alcance o la potencia? ¿O solo estás fingiendo ser estúpido? ¿No entiendes que estamos hablando de obligar al dueño de esta guerra, los Estados, a retirarse por esta amenaza? ¿O eres "de allí"?

        En general, las personas que crecieron después de los tratados SALT desarrollaron un hábito vil. Dejaron de ver las armas nucleares como un elemento disuasorio

        Para que sea este factor, la amenaza para ellos debe ser REAL.
        ¿Qué habría logrado la URSS en 1962 si no hubiera disparado un tiro de advertencia con un arma nuclear y no estuviera lista para iniciar realmente una guerra nuclear contra los Estados?
        Su historia habría terminado con un ataque decapitador de Turquía, Italia y Gran Bretaña, que abrió el camino a las principales fuerzas nucleares estadounidenses.

        Creen firmemente que las armas nucleares se pueden usar en cada impulso de los líderes del país para ir al baño, y su uso no afectará de ninguna manera al país que las usó.

        ¿A quién le estás contando esto?

        A juzgar por tu publicación, no eras un lanzador de cohetes profesional, lo que significa que los malos comandantes no se te metieron en la cabeza que no puede haber ganadores en una guerra nuclear.

        Los coheteros profesionales son parte de un mecanismo que debe funcionar de manera confiable al mando de quienes implementan la decisión de lanzamiento. Por favor, deje consignas populistas estúpidas para su propio uso.

        Y que el primero en usar armas nucleares se convierte automáticamente en el perdedor de la guerra.

        Parece que realmente eres "de allí". A pesar de tus cálculos y planes, le tienes miedo. Y lo estás haciendo bien
        1. k7k8 Офлайн k7k8
          k7k8 (víctima) 8 Septiembre 2022 08: 26
          0
          Cita: 12 sillas
          ¡Y entonces Ostap sufrió!
    3. silver169 Офлайн silver169
      silver169 (Aristarkh Feliksovich) 8 Septiembre 2022 09: 37
      +3
      Alexey Bavydov ¿Los alféreces del Kremlin son capaces de pensar? A juzgar por cómo se prepararon para una operación especial con un proceso de pensamiento en 8 años, tienen grandes problemas...
      1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) 8 Septiembre 2022 13: 25
        +1
        Si esto es una tontería, entonces no es Putin. A juzgar por los resultados de sus actividades, creo que él mismo está en un sistema diferente de coordenadas y prioridades.
  5. lev rudey Офлайн lev rudey
    lev rudey (Lev Rudey) 7 Septiembre 2022 20: 05
    +1
    En resumen, se necesita TODO el distrito militar de Arbat, como en 1937.
  6. InanRom Офлайн InanRom
    InanRom (Ivan) 7 Septiembre 2022 21: 14
    +1
    Por alguna razón, incluso los enemigos ven con más claridad que algunos estrategas en altos cargos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
        Alexey Lan (Alexey Lantukh) 7 Septiembre 2022 22: 56
        0
        ¿Y por qué un ataque nuclear en Kyiv puede conducir a una guerra nuclear general? ¿Quién quiere correr riesgos por Ucrania? ¡Explique! Solo se puede hacer una explosión nuclear en la estratosfera con el objetivo de un golpe electromagnético en los aparatos eléctricos de Kyiv. La población permanecerá intacta, tal vez el cristal solo se rompa.
        1. sgrabik Офлайн sgrabik
          sgrabik (Sergey) 8 Septiembre 2022 08: 56
          -1
          ¿Qué tiene que ver Kyiv con esto? Los centros de toma de decisiones no están en Kyiv, Washington y Londres, eso es lo que debe destruirse en primer lugar, y todos los objetos en Kyiv aún pueden destruirse con misiles tácticos operativos sin usar armas nucleares, pero esto requiere una decisión de voluntad fuerte, masticar mocos aquí es simplemente inapropiado e inaceptable.
        2. Bulanov Офлайн Bulanov
          Bulanov (Vladimir) 8 Septiembre 2022 09: 12
          +1
          ¿Y por qué un ataque nuclear en Kyiv puede conducir a una guerra nuclear general?

          Es más probable que un ataque nuclear inflija a Kyiv, cuando, sin embargo, explota la planta de energía nuclear de Zaporizhzhya. Aquí, antes de las elecciones en Estados Unidos, pueden volar centrales nucleares por orden de Biden. La radiación no llegará a Zelensky en Lviv. ¿No está claro qué espera Rusia de estos ataques? ¿Hasta que se produzca una explosión nuclear en una central nuclear o la contaminación radiactiva se extienda a los próximos 500 km en un radio?
          ¿Y luego habrá preocupación?
          ¿O tal vez es mejor comenzar una operación antiterrorista después de tal bombardeo y extinguir a todos los que bombardean la planta de energía nuclear de Zaporozhye?
          1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
            Alexey Lan (Alexey Lantukh) 8 Septiembre 2022 10: 20
            0
            500 km de infección son si destruyes un reactor con un misil serio, que no puede ser alcanzado por proyectiles de 155 mm e hymers. La destrucción de tanques de almacenamiento de combustible nuclear gastado es real. En este caso, es posible la contaminación local con radiación. De todos modos, Rusia puede clasificarlo como un ataque nuclear.
      2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) 8 Septiembre 2022 08: 41
        0
        Cosa interesante.
        He leído varios de los artículos de Roberts y tienen una cosa en común. No entiende en absoluto la lógica de las acciones de Putin. Ni siquiera puede ofrecer un modelo adecuado, o solo finge. Todo se reduce a la ingenuidad personal de Putin, que suena extremadamente poco convincente en el contexto de errores plenamente revelados. Y esto a pesar de que él mismo es un participante experimentado en el desarrollo de operaciones especiales contra la URSS.
        La segunda característica es la completa soledad de Putin en su toma de decisiones. No hay consejos de seguridad ni grupos de influencers.
        Hay una fuerte sensación de que no termina algo.
        Verdad a medias. Como estadounidense, tal vez solo está expresando la mitad de sus pensamientos que, en su opinión, no pueden dañar a su América, sus planes y operaciones propuestas.
  7. tonelero Офлайн tonelero
    tonelero (Alexander) 7 Septiembre 2022 21: 18
    +8
    Es hora de quitarse los guantes blancos y empezar a apagar los Ukronazis como un adulto. ¿Y por qué los líderes rusos aún no han declarado a Ucrania un país terrorista, con todas las duras consecuencias?
  8. Dart2027 Офлайн Dart2027
    Dart2027 7 Septiembre 2022 21: 38
    0
    Junto con esto, la experiencia de usar el HIMARS MLRS satisfizo completamente a la OTAN.

    Los cabilderos de la empresa-fabricante del MLRS HIMARS, que impulsaron en el Congreso el suministro de sus instalaciones a Ucrania, ya han lamentado en tres ocasiones su temerario paso. El deseo de hacer dinero fácil en la guerra contra Rusia a manos de los ucranianos afectó al gigante armamentista estadounidense, empujando a la empresa a la bancarrota. Como mínimo, la rama involucrada en el desarrollo y producción de MLRS ya ha sufrido pérdidas graves.

    El hecho es que las Quimeras, anunciadas por los propagandistas ucranianos, resultaron no ser tan súper eficientes. Las acciones de Lockheed Martin, que produce el MLRS antes mencionado, se hundieron notablemente cuando, después de un par de semanas de uso activo de HIMARS en Ucrania, resultó que los sistemas de defensa aérea rusos hacen un excelente trabajo interceptando misiles. Después de que el ejército ruso destruyera cuatro instalaciones estadounidenses, las acciones de Lockheed colapsaron por completo. En lugar de demostraciones en el campo y una multitud de compradores interesados, el gigante de las armas estadounidense recibió una poderosa publicidad contraria, que ahora está siendo observada por todo el mundo.

    https://riafan.ru
    1. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (víctima) 7 Septiembre 2022 22: 39
      0
      Cita: Dart2027
      Los cabilderos del fabricante HIMARS MLRS, que impulsaron en el congreso el suministro de sus instalaciones a Ucrania, ya se han arrepentido tres veces de su temerario paso

      ¿Te lo dijo personalmente el presidente de la junta directiva (o el director de RIA FAN) en LM? La pregunta no es ociosa, porque No se indica la fuente de la información que citó. Sí, y la noticia allí está lejos de ser la primera frescura.
    2. sgrabik Офлайн sgrabik
      sgrabik (Sergey) 8 Septiembre 2022 09: 09
      -1
      Esto es simplemente una tontería ridícula, dejemos finalmente todos estos estados de ánimo de odio, debemos comenzar a luchar con toda nuestra fuerza, debemos admitir que esta es una guerra en toda regla y tratarla en consecuencia, es hora de quitarse finalmente el color de rosa. gafas y guantes blancos y empezar a actuar antes de que sea demasiado tarde con toda su fuerza, sin ningún motivo que detenga a nuestro ejército.
  9. Coronel Kudasov Офлайн Coronel Kudasov
    Coronel Kudasov (Leopoldo) 7 Septiembre 2022 22: 14
    +4
    Rusia necesitaba una guerra relámpago, pensada y con límites claros, que debía alcanzarse en un plazo específico. Nunca se ha desarrollado nada como esto. Cálculo tradicional ruso al azar (
    1. Dimitri Arsenev Офлайн Dimitri Arsenev
      Dimitri Arsenev (Dimitri Arsenev) 7 Septiembre 2022 22: 33
      +5
      ¿Ataque a Washington? Kyiv no es legalmente la capital de Ucrania. De acuerdo con las leyes adoptadas, cualquier ciudad puede ser la capital de Ucrania, incluso Lviv, incluso Varsovia, incluso Washington. Solo hay una opción, como en Siria con los terroristas, planchar y planchar con bombas, y funciona.
      1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
        Alexey Lan (Alexey Lantukh) 7 Septiembre 2022 22: 58
        +2
        El problema está en la defensa aérea de Ucrania, que realmente funciona. Es bien sabido que nuestras SU no vuelan profundamente en Ucrania.
      2. sgrabik Офлайн sgrabik
        sgrabik (Sergey) 8 Septiembre 2022 09: 13
        -1
        Finalmente, debemos dejar de lado todos los factores que frenan a nuestro ejército, dónde están los bombardeos de alfombra, dónde están los ataques masivos, aún no son visibles.
  10. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 7 Septiembre 2022 22: 22
    +5
    Artículo anónimo...
    Shoigu dijo que todo va según lo planeado.
    Putin: aún no hemos comenzado ...

    Entonces, "Retraso de la CBO", "precio final", "tarifa": todo está incluido en el plan.
    No puedes confiar en nadie (Müller), pero puedes confiar en los planes y promesas del Kremlin.)))))
    1. Dimitri Arsenev Офлайн Dimitri Arsenev
      Dimitri Arsenev (Dimitri Arsenev) 7 Septiembre 2022 22: 35
      0
      El letón tiene que ver con los espadines.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  11. Alex D Офлайн Alex D
    Alex D (Álex D) 7 Septiembre 2022 23: 46
    -1
    Fedorov dice lo mismo.
  12. Diez canarias Офлайн Diez canarias
    Diez canarias (Diez Canarias) 8 Septiembre 2022 00: 39
    -1
    Por desgracia, una completa decepción ... Quién hubiera pensado el 24 de febrero que todo saldría así. Es una pena...
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. Yuri Bryanskiy Офлайн Yuri Bryanskiy
    Yuri Bryanskiy (Yuri Bryansky) 8 Septiembre 2022 06: 23
    +4
    La política de nuestro liderazgo es llamativa. Sin Odessa y Kharkov, la gente no perdonará las pérdidas humanas y las expectativas engañadas. Es necesario introducir 150-200 mil combatientes adicionales, y no masticar mocos y decir que todo va según lo planeado.
    1. sindicalista Офлайн sindicalista
      sindicalista (Dimon) 8 Septiembre 2022 07: 33
      +1
      Sí, Rusia puede movilizar fácilmente un millón de combatientes. Pero, ¿traerá al menos un beneficio mínimo? Para la guerra actual, también puedes movilizar a un millón de alumnos de jardines de infancia. Tenga en cuenta que aunque Ucrania se ha movilizado, todavía no tiene prisa por enviar movilizados al frente, pero los está entrenando en el manejo de equipos modernos y coordinación de combate (incluso en campamentos extranjeros). El problema no está en absoluto en la cantidad de personal, sino en su calidad y la calidad de las armas. En cuanto a las armas modernas, Ucrania tiene un recurso casi ilimitado.
    2. Serguéi Nikoláyevich_2 (Sergey Nikolaevich) 8 Septiembre 2022 17: 55
      0
      Cuando sabes que Putin ha estado esperando algo durante 8 años, entiendes claramente por qué se ha desarrollado la situación actual en el frente ucraniano.
  15. SIG Офлайн SIG
    SIG (Ildus) 8 Septiembre 2022 07: 42
    -3
    como conseguiste ya todas las hélices....
    Sí, estoy de acuerdo con el tema de que el precio está subiendo. y si lo escribiste bien

    Al prolongar el conflicto, Rusia eleva el precio final a pagar

    Pero la conclusión es incorrecta. los insolentes sajones tendrán que pagar. y pronto todos estaremos convencidos de esto.
    1. andrey ivanov_2 Офлайн andrey ivanov_2
      andrey ivanov_2 (Andrey Ivanov) 8 Septiembre 2022 08: 09
      -1
      Hay un chiste sobre el raquitismo alegre, ¿sabes?. Sería bueno entender Rusia primero. Y con los financieros y con la liberota local. Y sobre Odessa, Nikolaev, Kharkov y otras trampas, solo hay una respuesta: OLVIDAR. Nadie prometió esto. Dios no quiera ir a la frontera de la región de Donetsk ......
  16. Muscool Офлайн Muscool
    Muscool (Gloria) 8 Septiembre 2022 08: 24
    +2
    La única salida será la recalificación de la SVO en una "guerra popular", lo que implicará la participación tanto de reservistas como de reclutas.

    Pensando que la gente ha estado pregonando esto durante mucho tiempo.
  17. Muscool Офлайн Muscool
    Muscool (Gloria) 8 Septiembre 2022 08: 29
    +1
    Cita: SIG
    como conseguiste ya todas las hélices....
    Sí, estoy de acuerdo con el tema de que el precio está subiendo. y si lo escribiste bien

    Al prolongar el conflicto, Rusia eleva el precio final a pagar

    Pero la conclusión es incorrecta. los insolentes sajones tendrán que pagar. y pronto todos estaremos convencidos de esto.

    Ay, salió el lanzador de sombreros, que con 150 mil soldados iba a derrotar al país número 30 millones, que es apoyado por toda Europa y USA.
    Ni siquiera tenemos cuadricópteros trillados, la gente misma compra radiocomunicaciones militares, cámaras termográficas, cuadricópteros. ¿De qué victoria estás hablando?
    1. SIG Офлайн SIG
      SIG (Ildus) 8 Septiembre 2022 13: 11
      -2
      ))) ¿Y a quién he tirado ya?

      derrotar a un país de 30 millones apoyado por toda Europa y USA

      Sí, Occidente apoya, ¿y qué? y como esta el, imprimió mucho soporte de papel? y todavía tienen mucho en los almacenes para apoyar a Ucrania?
      y si, quien dijo que hay que DESTRUIR EL PAIS, y no destruirlo del todo? No he oído hablar de tal cosa.

      Ni siquiera tenemos cuadricópteros trillados

      No diré nada sobre el quadro, pero la preocupación por Kalashnikov no pareció dejar de lanzar drones. ¿O no es eso otra vez?

      ¿De qué victoria estás hablando?

      espera y mira.
      pero a expensas de la cuota, entonces ya estan pagando, o no entendiste esto?
  18. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 8 Septiembre 2022 09: 52
    -3
    El Kremlin está estupefacto por una situación imprevista. Las cosas se están moviendo hacia una tregua y, de hecho, hacia una pérdida con las tácticas de salvar al pueblo ucraniano. Aunque los salvados van a las Fuerzas Armadas de Ucrania y resisten hasta la muerte y atacan sin importar qué. Los beneficios ya se han perdido en gran medida. No hay medios efectivos para destruir la defensa aérea, etc.
  19. Kon1916 Офлайн Kon1916
    Kon1916 (Harry) 8 Septiembre 2022 11: 42
    -2
    Es extraño que esto no estaba claro de antemano.
  20. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 8 Septiembre 2022 12: 33
    -2
    Cita: andrey ivanov_2
    Hay un chiste sobre el raquitismo alegre, ¿sabes?. Sería bueno entender Rusia primero. Y con los financieros y con la liberota local. Y sobre Odessa, Nikolaev, Kharkov y otras trampas, solo hay una respuesta: OLVIDAR. Nadie prometió esto. Dios no quiera ir a la frontera de la región de Donetsk ......

    Por cierto, lamentablemente tienes razón, ahora ni siquiera se habla mucho sobre el acceso a las fronteras occidentales de las afueras en todo tipo de televisores, todo se desdibuja gradualmente.
  21. Rust1981 Офлайн Rust1981
    Rust1981 (P) 8 Septiembre 2022 13: 01
    +3
    Es difícil no estar de acuerdo. Solo hasta que se recoja el informe, hasta que se ponga en una mesa, luego se pasará a otra, hasta que esta información llegue a la mesa principal. Lo principal en el camino es no jugar con un teléfono roto sin perder la esencia. Además, nuestros funcionarios tienen miedo de informar cosas malas, pueden embellecer los informes. Y los generales ahora son más oficiales que generales militares.
    En Ryazan, el bosque estaba ardiendo y no atrajeron grandes fuerzas, pensaron que podrían manejarlo ellos mismos, como resultado, el humo en la región y en los vecinos, incluso llegó a Moscú. Y estofado más tiempo. Este es un ejemplo de idiotez burocrática.
    Ahora piensa, la decisión hay que tomarla hoy, 8 de septiembre, por ejemplo. Pero, ¿cuándo cambiará algo? Aquí veremos. Eso si cambia.
  22. Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (zinovy) 8 Septiembre 2022 13: 35
    +1
    Se puede imprimir dinero. ¿Serán capaces de revivir a los muertos?
  23. nikanikolich Офлайн nikanikolich
    nikanikolich (Nicolás) 8 Septiembre 2022 14: 18
    +3
    Todavía no entiendes lo que ha cambiado. ¡Las prioridades han cambiado! Anteriormente, la vida de un soldado se establecía en CERO, ahora debe protegerse. Deje que esta guerra dure al menos décadas, pero es importante alejar a los albaricoques sifilíticos de ZNPP y Donetsk durante 400 km.
  24. Acecho Офлайн Acecho
    Acecho (Alex) 8 Septiembre 2022 14: 43
    0
    Parece que Rusia perdió esta guerra. Al principio existía la posibilidad de hacer todo rápidamente, pero ahora es un completo pantano. Es completamente, completamente incomprensible por qué subieron allí entonces. ¿OTAN en Ucrania? Estarán. Suecia y Finlandia sí. ¿Para qué molestarse si no quiere golpear?
  25. Panzer1962 Офлайн Panzer1962
    Panzer1962 (Panzer1962) 8 Septiembre 2022 15: 07
    +1
    Todo está dicho correctamente. Sin embargo, un cambio radical de estrategia y táctica significa admitir que la pifiaron mucho en los cálculos, iniciando la operación.
    Por eso, ahora todas las esperanzas están puestas en los batallones de voluntarios que están completando la formación y en el mismísimo III Cuerpo de Ejército, sobre el que tantos gritos hubo en los medios.
    Pero cuando estas formaciones no resulten ser una panacea, entonces cantarán sobre la movilización. Eso es siempre y cuando ALGUIEN esté peleando en algún lugar, esto es una cosa, pero cuando el hijo-esposo-padre recibe un llamado a la guerra, será completamente diferente.
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 8 Septiembre 2022 21: 10
      0
      Y cuando el país en esta picadora de carne lanzada por los Estados Unidos pierda a los más capaces y activos, a los que necesita aquí para superar las consecuencias de 30 años de degradación y estancamiento, corregir errores, restaurar y transitar al pleno desarrollo, esto será El tercero
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. Rinat Офлайн Rinat
    Rinat (Rinat) 8 Septiembre 2022 17: 46
    +2
    El precio, aparentemente, será considerable, para Rusia, para los países occidentales y para Ucrania. La pregunta es qué adquisiciones serán por este precio. Quien gane en este enfrentamiento pagará el considerable precio pagado. En consecuencia, quien pierda este enfrentamiento pagará un alto precio por sus pérdidas. Por lo tanto, les deseamos a nuestros muchachos y a todos nosotros una cena sobre el régimen de Bandera y sobre Occidente.
  28. Serguéi Nikoláyevich_2 (Sergey Nikolaevich) 8 Septiembre 2022 17: 46
    -2
    Parece que el Kremlin subestimó el deseo y la capacidad de Occidente para ayudar a Ucrania. Y aquí está el resultado no de una guerra, sino de algún NWO abstracto. ¡Mitad fuerza, mitad golpes, bang-bang, de alguna manera! Putin, Shoigu, Gerasimov, ¡oigan, despierten!
  29. zuuukoo Офлайн zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 8 Septiembre 2022 19: 26
    -1
    Cita: Sergey Nikolaevich_2
    Parece que el Kremlin subestimó el deseo y la capacidad de Occidente para ayudar a Ucrania. Y aquí está el resultado no de una guerra, sino de algún NWO abstracto. ¡Mitad fuerza, mitad golpes, bang-bang, de alguna manera! Putin, Shoigu, Gerasimov, ¡oigan, despierten!

    ¿O tal vez simplemente no hay fuerzas ni medios para una guerra a gran escala?
    Solo los perezosos no hablaron sobre la escasez de personal.
    Con equipamiento tecnológico (UAVs, calibres, satélites), costuras completas.
    Los VKS en realidad se presionan contra el suelo, despegando en los casos más extremos.

    En cuanto a la "secta de los testigos de la movilización", el gerente promedio de Moscú preferirá levantar un adoquín e ir al Kremlin si envía una ametralladora a Ucrania. Y tendrá razón a su manera. Porque no se expresaron objetivos específicos ni razones.

    Está, por supuesto, la "lucha contra la OTAN y el fascismo"; bueno, en los estados bálticos hace 10 o 20 años hubo procesiones con antorchas y bases de la OTAN y la opresión de los "no ciudadanos" de habla rusa.
    ¡¡¡¿Y qué?!!!
    Algo que no nos impidió ni a nosotros ni a nuestras "élites" comerciar y obtener permisos de residencia estonios.
  30. RFR Офлайн RFR
    RFR (RFR) 8 Septiembre 2022 19: 43
    -3
    Si, a menos que antes de la operación... Tiene foros uno detrás de otro... Y otros 20 en la nariz... No antes del NWO...
  31. grancer81 Офлайн grancer81
    grancer81 (Grence81) 9 Septiembre 2022 20: 19
    -1
    Las capacidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania serían mucho menores, si es que lo fueran, si el Estado Mayor y el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa lucharan con toda seriedad, y el resto de los funcionarios no jugaran a la política. .
    Es decir, habría huelgas a gran escala en las rutas de transporte de equipos, armas, municiones y combustible y lubricantes... Y, en primer lugar, en el ferrocarril ucraniano...
  32. Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (zinovy) 13 Septiembre 2022 13: 53
    0
    ¡Sin pánico y sin pensar que tiene que pagarnos! El pueblo tendrá que pagar por todo. Le quitaron cinco pieles a las personas, hay dos pieles más, con nuestra experiencia les quitaremos estas dos pieles, como si fueran lindos y no pronunciaran una palabra.