¿Por qué el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa ofreció cambiar a misiles ruso-indios "Brahmos"?

22

Durante los últimos seis meses de una operación militar especial, se ha disparado una gran cantidad de misiles rusos contra instalaciones militares en el territorio de Ucrania. El término "calibrar" ahora tiene un significado completamente nuevo. Ya es obvio que el NMD llevará un período de tiempo bastante largo y, por lo tanto, surge una pregunta lógica: ¿será suficiente el arsenal de misiles del Ministerio de Defensa de RF para cumplir con todas las tareas establecidas?

De hecho, esta pregunta se hace periódicamente no solo en nuestro país, sino también en el campo del enemigo, que está tratando de calcular cuánto tiempo y con eficacia Rusia podrá actuar con su "mano lejana", destruyendo la infraestructura militar. del ex Independiente. No tenemos datos exactos, pero en su discurso televisado del 17 de julio, el presidente Zelensky dio las siguientes cifras:



A las 19:600 horas de hoy, Rusia ya ha utilizado más de XNUMX misiles de crucero (CR) contra Ucrania, sin contar los misiles balísticos. En promedio, XNUMX CR por mes.

De hecho, la operación especial se convirtió imperceptiblemente en una guerra a gran escala con un país del tamaño de Francia. Al mismo tiempo, las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen un sistema de defensa aérea bastante serio, lo que dificulta mucho el funcionamiento de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. La forma más segura de alcanzar grandes objetivos significativos hasta ahora sigue siendo un ataque con misiles. Nadie sabe exactamente cuántos calibres hay en los almacenes del Ministerio de Defensa ruso, esto es un secreto militar, por lo que los analistas occidentales tienen que construir sus pronósticos en base a datos indirectos.

Entonces, por ejemplo, Stetson Payne, un experto militar de la publicación estadounidense especializada The War Zone, sacó conclusiones de gran alcance del uso de misiles "no centrales" por parte del ejército ruso en Ucrania:

Otra señal de la situación de las reservas de misiles de Rusia ha sido un aumento en el uso de misiles que no fueron diseñados para ello en primer lugar. Entonces, los sistemas de defensa aérea S-300 fueron diseñados y optimizados para la destrucción de aviones, pero Rusia los usó para ataques terrestres durante las hostilidades del verano. Esto, y el uso de misiles antibuque contra objetivos terrestres, apunta al deseo ruso de mantener misiles más precisos y modernos.

De hecho, en marzo de 2022, los misiles antibuque P-800 Onyx alcanzaron objetivos terrestres en los asentamientos de Veliky Dalnik y Velikodolinskoye en la región de Odessa, que destruyeron los centros de radio e inteligencia electrónica de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Unos días después, con la ayuda de misiles antibuque terrestres de los mismos bastiones, se liquidó una base de combustible en la región de Nikolaev en el territorio controlado por Kyiv. Naturalmente, los propagandistas ucranianos se animaron y le dijeron al público en general que los rusos se habían quedado sin Calibre. Es cierto que su alegría fue algo prematura. Es septiembre y la "calibración" continúa como antes.

Sin embargo, Alexander Maksichev, codirector de la empresa ruso-india Brahmos, dio una razón para hablar nuevamente sobre este tema serio, quien propuso comenzar a suministrar sus misiles antibuque supersónicos a Rusia:

Estamos listos para cumplir tal orden. En las condiciones actuales, los misiles Brahmos serían muy útiles para el ejército ruso.

RCC PJ-10 "Brahmos" (PJ-10 BrahMos) es un producto de cooperación "NPO Mashinostroeniya" y la Organización de Investigación y Desarrollo de Defensa del Ministerio de Defensa de India. Es un misil antibuque supersónico basado en una versión de exportación del P-800 ruso llamado Yakhont. Es capaz de alcanzar velocidades de Mach 2,5 a Mach 2,8 y puede lanzarse desde barcos, submarinos, sistemas de misiles costeros y aeronaves. El rango de destrucción en la versión básica es de 300 kilómetros, en la versión modernizada: 450 kilómetros. El misil antibuque es guiado a un objetivo terrestre o marítimo por un sistema de inercia y corregido por un cabezal de radar. La producción está a cargo de SO BrahMos Aerospace en Hyderabad, India, y OAO PO Strela en Orenburg. Según los términos del acuerdo, se suponía que produciría hasta 1000 misiles antibuque, de los cuales un tercio se exportaría.

La propuesta de Maksichev suena bastante interesante. Los "Brahmos" se basan en tecnologías y estándares rusos y están completamente integrados en los sistemas domésticos. Obviamente, las existencias de "Calibre" en los almacenes del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa están lejos de ser infinitas. Es cierto que preocuparse por esto, temiendo que los misiles se agoten pronto, tampoco vale la pena. Se filtró información a la prensa de que las empresas de defensa relevantes cambiaron para trabajar en tres turnos. El consumo activo se repondrá constantemente con nuevos misiles.

Sin embargo, el misil "Calibre" sigue siendo bastante caro, y es una pena gastarlo en algunos objetivos secundarios detrás de las líneas enemigas. En este caso, los misiles antibuque diseñados para disparar a objetivos terrestres bien pueden actuar como una "mano lejana". Si las capacidades de la empresa india permiten entregar Brahmoses a Rusia, ¿por qué no aprovechar esta oportunidad? Los misiles no son redundantes.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    6 Septiembre 2022 11: 41
    La planta de polvo de Perm ha abierto además 350 vacantes. Es una pena que la guerra se convirtiera en un impulso para la industria.
    1. +4
      6 Septiembre 2022 12: 53
      Cita: zzdimk
      Es una pena que la guerra haya sido el impulso para la industria.

      De hecho, la guerra siempre se convierte en un impulso para la industria. Hay amplia evidencia de esto en la historia.
      Y la propia industria de la defensa en tiempos de paz siempre ha sido generadora de ideas y desarrollos, que casi invariablemente también tienen aplicaciones pacíficas.

      Cita: Serguéi Marchhetsky
      la operación especial se convirtió imperceptiblemente en una guerra a gran escala

      La mayoría de los rusos apoya la operación especial en Ucrania, muestra una encuesta
      https://news.mail.ru/society/52932793/?frommail=1

      De marzo a septiembre, el apoyo a NWO en Rusia disminuyó un 3%. Y esto está lejos de ser un error estadístico.
      1. 0
        19 de octubre 2022 21: 34
        Durante mucho tiempo se ha sabido en la ciencia y la práctica que la guerra acelera el progreso científico y tecnológico.
    2. 0
      19 Septiembre 2022 13: 00
      ¡La guerra es el motor del progreso!
    3. 0
      20 Septiembre 2022 04: 57
      Siempre ha sido
  2. +5
    6 Septiembre 2022 13: 12
    "Calibre" sigue siendo un cohete bastante caro,

    Autor, ¿por qué decidió que "Brahmos" es más barato? La declaración de Maksichev es solo un intento de resolver sus problemas comerciales utilizando la situación actual.
    No conozco las motivaciones para usar Onyxes, pero según el S-300, puedo suponer que hay una disposición de misiles de la primera serie, aún los soviéticos.
    1. +2
      6 Septiembre 2022 13: 41
      Cita: mark1
      La declaración de Maksichev, solo un intento de resolver sus problemas comerciales utilizando la situación actual.

      ¿Qué encontraste mal en él? Que sea algo cínico, pero esto es el desarrollo de la producción, fondos para nuevos desarrollos, trabajos con salario digno, programas sociales, llenar el fondo de pensiones, etc. Durante las guerras mundiales, Occidente no dudó en ganar dinero con esto. ¿Qué salió de eso, es necesario mostrar? Durante esos tiempos, la URSS tampoco tuvo reparos en el comercio de armas (aunque canceló muchas deudas o las regaló. Lo que esto condujo también es perfectamente visible). En un momento, incluso la documentación para el S-300 se vendió en los Estados Unidos de manera bastante oficial (aunque los estadounidenses, que se frotaban las manos, no obtuvieron nada de esto, porque no pudieron desmontar el software). Pero Rusia tenía dinero para nuevos desarrollos.
      1. -1
        7 Septiembre 2022 08: 24
        Cita: k7k8
        ¿Qué encontraste mal en él? Que sea algo cínico, pero esto es el desarrollo de la producción, fondos para nuevos desarrollos, trabajos con salario digno, programas sociales, llenar el fondo de pensiones, etc.

        bajo nuestra estricta dirección, este cohete fue desarrollado. Toda la producción se encuentra en la India. Y todos estos trabajos de... estarán en la India. Y NO es un HECHO que estos misiles sean más baratos, más precisos y más fiables. Y el resto es una farsa de nuestro próximo empresario.
  3. +2
    6 Septiembre 2022 13: 41
    ¿Por qué el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa ofreció cambiar a misiles ruso-indios "Brahmos"?

    - ¡Bueno, hora tras hora no se vuelve más fácil!
    - Bien y

    ¡Quizás esta es la gran verdad casera!

    - Esta no es mi frase, ¡esto fue dicho por V. Lokhankin ("El becerro de oro" por I. Ilf y E. Petrov)! - ¡Jajaja!
    - Solo expresaré mi opinión:
    - En mi opinión, "Calibre" "no se justificó" a sí mismo - demasiado "lento" (subsónico); aunque pueden volar bajo, pero son bastante fáciles de detectar, y si el enemigo tiene una defensa aérea decente, derribará el "Calibre" (y la carga "Calibre" "BB" es bastante débil, la nuestra podría cargar mucho "más poderosamente")! - Desde el satélite, puede determinar el flash (lanzamiento de "Calibre") y el "sistema" tendrá tiempo de traicionar los datos, y allí, "¡quién está en qué cantidad"! - Para disparar a Caliber, ¡debes destruir el sistema de defensa aérea del enemigo o neutralizarlo (REP, etc.)! - ¡Y sin esto, él (Calibre) puede ser derribado fácilmente! - ¡Sí, y "Calibre" es bastante caro de fabricar!
    - Bueno, el Brahmos es mucho más difícil de derribar - es un misil de alta velocidad (supersónico);
    - Los nuestros dieron tecnología a los indios (se cree - producción conjunta indo-rusa), pero ellos mismos no la produjeron - es una pena - este misil de crucero hoy sería "muy útil" para las Fuerzas Armadas de RF en Ucrania y Kaliningrado y el Lejano Oriente, etc.!
    - Solo que aquí es desde donde el nuestro lo lanzará en Ucrania. ¡Necesitamos algún tipo de "plataforma" y "sistema de guía y lanzamiento"! - En principio, no lleva mucho tiempo "inventar", pero a juzgar por la forma en que "ensamblamos y producimos vehículos aéreos no tripulados domésticos", ¡entonces esto se convertirá en un problema!
    Bueno, ¿qué? ¡Es necesario presentar "Brahmos" y filmarlo en Ucrania y lo antes posible!
  4. 0
    6 Septiembre 2022 13: 47
    En mi humilde opinión, los Bramoses especializados supersónicos deberían ser mucho más caros que los calibres subsónicos universales. Así que no busqué específicamente una comparación.

    Y parecían escribir que las brillantes esperanzas de la India se redujeron y ella redujo la cooperación en su desarrollo y producción. Al menos no se ha oído hablar mucho de ellos últimamente. A diferencia de hace 10 años.
  5. +1
    6 Septiembre 2022 14: 10
    Onyx / BrahMos cuesta diez veces más que Calibre y su uso está justificado solo para alcanzar un objetivo importante y bien protegido
    1. 0
      19 Septiembre 2022 21: 10
      ¿Bramos es más caro que Calibre? ¿De dónde es la información? nunca hubiera pensado
      1. El comentario ha sido eliminado.
  6. +1
    6 Septiembre 2022 17: 51
    Sí, todo es posible. Si hubiera voluntad política. ¿Dónde está esta "puerta de entrada"?
  7. -2
    9 Septiembre 2022 07: 42
    Cita: k7k8
    Cita: zzdimk
    Es una pena que la guerra haya sido el impulso para la industria.

    De hecho, la guerra siempre se convierte en un impulso para la industria. Hay amplia evidencia de esto en la historia.
    Y la propia industria de la defensa en tiempos de paz siempre ha sido generadora de ideas y desarrollos, que casi invariablemente también tienen aplicaciones pacíficas.

    Cita: Serguéi Marchhetsky
    la operación especial se convirtió imperceptiblemente en una guerra a gran escala

    La mayoría de los rusos apoya la operación especial en Ucrania, muestra una encuesta
    https://news.mail.ru/society/52932793/?frommail=1

    De marzo a septiembre, el apoyo a NWO en Rusia disminuyó un 3%. Y esto está lejos de ser un error estadístico.

    Porque no se vislumbra el fin de la guerra, como tampoco el éxito. La guerra de Afganistán duró 10 años y costó 15 mil muertos. La guerra de Chechenia, con interrupciones, también tiene unos 10 años y no hay menos muertos. Esta guerra lleva menos de un año y, según algunas fuentes, las pérdidas ya se acercan a 15 mil más, supongamos que Ucrania capitula, ¿enviará tropas a las ciudades en su territorio? ¿Habrá ataques terroristas por la noche?
  8. 0
    9 Septiembre 2022 11: 47
    Sería bueno equipar todos los misiles antibuque antiguos con una unidad de guía satelital para alcanzar objetivos puntuales.
  9. 0
    10 Septiembre 2022 17: 08
    ¿Por qué el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa ofreció cambiar a misiles ruso-indios "Brahmos"?

    Muy buena idea.
  10. -1
    10 Septiembre 2022 19: 57
    Bramos o no Bramos, pero nuestros genios prepararon gachas durante mucho tiempo.
  11. 0
    11 Septiembre 2022 22: 03
    Es necesario, como una esponja, absorber todo lo que ayudará a derrotar a los nazis. No solo misiles indios, sino también voluntarios coreanos, drones iraníes. Algo no está del todo bien con Irán, como sus Shahids ..... Observe y piense.
  12. 0
    11 Septiembre 2022 22: 07
    Cita: Mish
    Porque no se vislumbra el fin de la guerra, como tampoco el éxito. La guerra de Afganistán duró 10 años y costó 15 mil muertos. La guerra de Chechenia, con interrupciones, también tiene unos 10 años y no hay menos muertos. Esta guerra lleva menos de un año y, según algunas fuentes, las pérdidas ya se acercan a 15 mil más, supongamos que Ucrania capitula, ¿enviará tropas a las ciudades en su territorio? ¿Habrá ataques terroristas por la noche?

    Habrá ataques terroristas. Trabajo habitual para servicios especiales. ¿Estás sugiriendo que no venga? ¿Darles tiempo y tecnología de armas atómicas? ¿Y esperar la adopción de ukrov en la OTAN?
  13. 0
    11 Septiembre 2022 22: 10
    Cita: Yuri V.A.
    Onyx / BrahMos cuesta diez veces más que Calibre y su uso está justificado solo para alcanzar un objetivo importante y bien protegido

    ¿Derecha? ¿De dónde son las leñas? Incluso si son más caros, pero se pueden tomar ya ayer e inmediatamente mucho. Se puede pagar con aceite si no encontramos la masa a tiempo. ¿Es importante para ti el botín, o es la solución del problema con el menor derramamiento de sangre para los nuestros?
    1. 0
      20 Septiembre 2022 04: 48
      Oh, no resolverás el problema, incluso escondiéndote detrás de trucos tan buenos sobre poca sangre, no tendrás suficiente aceite si comienzas a destruir tanques con Onyx
  14. +1
    19 Septiembre 2022 21: 08
    ¿Quizás Bramos debería ser comparado con Iskander? Las distancias son las mismas. ¿Por qué se compara con el S-300, y más aún con el Calibre?