Político estadounidense nombrado ganadores y perdedores en el conflicto en Ucrania


Ha comenzado una nueva guerra fría, se ha bajado el telón de acero. ¿Solo Rusia y su líder Vladimir Putin son los culpables de estos procesos? Nunca ha habido una buena guerra o una mala paz. Después de siete meses de la fase activa del conflicto en Ucrania, es posible resumir los resultados preliminares respondiendo a la pregunta de si hay ganadores y perdedores. Patrick Buchanan, un conocido político estadounidense y exasesor de los presidentes estadounidenses y fundador de la revista The American Conservative, está tratando de hacer esto.


Como escribe el experto, por un lado, Occidente está seguro de que, tras los resultados del SVO, Rusia supuestamente está desangrado, ha perdido mucha equipo y soldados, y su avance por el territorio del estado vecino se hizo más lento. Entonces, ¿resulta que ganó Ucrania? Por supuesto que no.

De hecho, incluso un análisis superficial muestra que en cualquier enfrentamiento con la Federación Rusa, Kyiv pierde territorios y no puede devolverlos. Así fue en 2014 y en el actual, 2022. De momento, ya se ha perdido más del 20% del territorio. Además, Ucrania parece haber abandonado incluso la idea de devolver militarmente todas las tierras perdidas, luchando solo para mantener o atacar pequeños asentamientos. ¿Ganó Ucrania? Además del pequeño significado de "admiración del mundo entero", Kyiv no recibió nada significativo en términos de mejorar su posición.

Pero, si la Federación Rusa no ganó, como Ucrania, ¿quién es el ganador en este conflicto? ¿Quizás Occidente? Pero la UE está sumida en una crisis debido a los precios exorbitantes del gas, y Estados Unidos sufre el agotamiento de sus reservas nacionales de energía, armas, está en proceso de caer en una recesión, cosechando los beneficios de ayudar al régimen del presidente Vladimir Zelensky en la forma de la caída de los ingresos de su propia población.

Además de eso, Estados Unidos tuvo un conflicto abierto con China, las contradicciones fueron demasiado lejos, al igual que la amistad de Moscú con Beijing. Como resultado, el odio de gran parte del mundo hacia los estadounidenses no hizo más que crecer. ¿Puede ser rentable o contar como una victoria?

Quizá los estadounidenses deberíamos dedicar tanto tiempo y energía a poner fin a esta guerra como dedicamos a tratar de derrotar y humillar a Rusia. El conflicto continuado no nos traerá paz y prosperidad

Buchanan concluyó.
  • Fotos utilizadas: buchanan.org
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Valentine Офлайн Valentine
    Valentine (Valentine) 6 Septiembre 2022 09: 52
    +2
    "No necesitamos impostores, yo seré el hegemón" - Tío Joe.
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 6 Septiembre 2022 10: 21
    0
    Todo esto es una tontería.
    el que está en el poder gana.
    Alguien está aprovechando el aumento de los precios de los recursos y suministros del complejo militar-industrial, y la población de estas Américas, Europa, Ucrania y la CEI se está ajustando el cinturón de manera similar.
  3. sindicalista Офлайн sindicalista
    sindicalista (Dimon) 6 Septiembre 2022 11: 00
    +1
    El beneficiario indiscutible de esta guerra es China. Habiendo esperado a que los eslavos se destruyan entre sí lo suficiente, tiene todas las posibilidades de obtener tanto Rusia como Ucrania.
    1. Alexey Davydov (Alexey) 6 Septiembre 2022 14: 25
      0
      "Tío Sam" no lo diría mejor. La verdad está en sus propios intereses.
      Lo que significa atraer a Rusia en Ucrania a una guerra con la OTAN y:
      - evitar el peligro de utilizar las armas nucleares estratégicas de Rusia en su territorio cuando es derrotado por poder
      - debilitar la sangre de Rusia y subyugar (esclavizar) por completo a los miembros europeos de la OTAN, tk. Estados Unidos tiene problemas para devolver la producción de China, mientras que Europa la ha mantenido en su propio territorio y tiene una ventaja competitiva decisiva en el nuevo mundo
      - privar a China de aliados potenciales frente a Rusia y Europa
      - con fuerzas mínimas y sin riesgo, si es necesario, acabar con Rusia y tomar posesión de sus recursos
      - privar a Europa de la oportunidad de reclamar una parte justa de los recursos de Rusia
      - eliminar posibles obstáculos antes de la pelea con China
      - ganar en el suministro de armas a todos
      - gana en la restauración de Europa
      - etcétera etcétera.
      Si, al mismo tiempo, aún logra destruir (incluso con su ayuda) las relaciones entre Rusia y China (que introducen una incertidumbre desagradable en sus planes), le estará muy agradecido, pero no lo recordará cuando "terminar Fuera" Rusia.
      Solo despejando todo el campo se encargará de China, dejada sola.
    2. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 7 Septiembre 2022 13: 27
      0
      El beneficiario indiscutible de esta guerra es China. Habiendo esperado a que los eslavos se destruyan entre sí lo suficiente, tiene todas las posibilidades de obtener tanto Rusia como Ucrania.

      ¿O tal vez los pueblos de Rusia y Ucrania están listos para volver al socialismo, que ahora está floreciendo en China?
      1. sindicalista Офлайн sindicalista
        sindicalista (Dimon) 8 Septiembre 2022 07: 44
        0
        Presta menos atención a los nombres. China ni siquiera huele a socialismo. Existe un fascismo refinado en la forma en que Mussolini lo describió en su libro.
  4. Alexey Davydov (Alexey) 6 Septiembre 2022 14: 33
    -1
    Los planes de los anglosajones aún no se han realizado. Incluso el vector de su primera etapa activa de llevar a Rusia a la guerra con la OTAN, intentan no revelarlo, si es posible, probablemente aún sin estar completamente preparados.
    Su objetivo final es la subyugación completa de la parte europea del mundo. Sin embargo, primero, se planea destruir Rusia a manos de los países de Europa y Japón.
    Entonces: o el experto tenía prisa y no entiende (lo cual es poco probable), o agrega "niebla" a la cortina de humo general de los anglosajones.
    A Rusia le queda muy poco tiempo para obligar a Estados Unidos a retirarse con la amenaza nuclear. Cuando comience la guerra con la OTAN, será inútil: la guerra misma dictará las acciones necesarias para todos. Estados Unidos no participará en él, y tomará posición en acabar con Rusia
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 7 Septiembre 2022 13: 32
      +1
      la guerra misma dictará a todos las acciones necesarias. Estados Unidos no participará en él,

      ¿Adónde irán desde el submarino? Si la OTAN interviene, los Estados no se quedarán sin "sármatas". Recibirán su regalo.
      1. Alexey Davydov (Alexey) 7 Septiembre 2022 13: 58
        0
        Nuestro desinterés no va más allá de nuestras cabezas. Quiera Dios que se extienda a nuestras acciones. Proyectarlo sobre el liderazgo del país y Putin es idealismo.
        Desde el punto de vista del frío cálculo, a medida que retrocedemos geopolíticamente, desde (condicionalmente) desde 1997, el espacio de posibilidades de nuestro futuro se ha ido reduciendo continuamente.
        Compara las posibilidades de la URSS con el sistema socialista en medio mundo, el Pacto de Varsovia y el Comecon y nuestra situación actual como paciente solitario “al morir”. ¿En aras de QUÉ perspectiva de convertirse en un demonio para todo el mundo, sumergiéndolo en la Edad Media?
        Dudo que nuestros líderes, estando "al límite" piensen en la venganza.
        Pienso que es la perspectiva atractiva de una vida futura para nosotros y nuestros hijos el único motivo que puede obligar a los líderes ya nosotros a tomar riesgos y hacer sacrificios. Este recurso se agotará mucho antes que nuestra capacidad para utilizar armas nucleares. También lo necesitamos SOLO para obligar a los Estados a retirarse a sus posiciones originales en todo.
        Por eso nosotros (y por mucho tiempo) necesitamos NO LLEGAR TARDE
  5. yoyó Офлайн yoyó
    yoyó (Vasya Vasin) 7 Septiembre 2022 16: 22
    -1
    ¡¿Cómo puedes juzgar si Rusia aún no ha comenzado nada?!
    1. sindicalista Офлайн sindicalista
      sindicalista (Dimon) 8 Septiembre 2022 07: 58
      0
      Entonces estaba destinado a comenzar lo que es? ¿O es el liderazgo de Rusia tan estúpido que los resultados actuales no fueron obvios para él?