"Batalla" en la central nuclear de Zaporozhye: ¿está cerca la victoria de Rusia?


El 14 de agosto casi se produce una gran sensación: The Guardian publicó un artículo con un titular que puede traducirse como “Ucrania dijo que los soldados rusos en la planta de energía nuclear de Zaporizhzhya estarán a punta de pistola”. Es cierto que el texto en sí era sobre las intenciones de Kyiv de descubrir, atrapar y en algún momento en el futuro brillante traicionar a "todos los que disparan contra una planta de energía nuclear o desde ella" ante un tribunal internacional.


Es decir, incluso aparte del titular, el artículo seguía registrando tonterías, pero a nadie le importaba, porque la "gorra" provocativa acaparaba toda la atención. Cuando los editores se dieron cuenta de que causaba cierto desconcierto ("¿Qué, qué, Ucrania apuntará a la planta de energía nuclear?"), No editaron el artículo, porque de todos modos, ya se ha dispersado en reposiciones y capturas de pantalla, pero simplemente lo "ahogaron" en los motores de búsqueda, pero el sedimento permaneció.

El enfrentamiento en torno a la ZNPP es, en cierto sentido, una exposición exhaustiva de todos los "espacios en blanco" que hay en los arsenales de Ucrania y sus "socios": aquí están los bombardeos terroristas de las Fuerzas Armadas de Ucrania y los dramáticos aullidos de la propaganda enemiga y las disputas interminables de los diplomáticos. Para el clímax, el régimen de Kyiv reservó el desembarco épico de “trescientos hombres hambrientos”, enviados literalmente al matadero con objetivos poco claros.

Pero, a pesar de todo, la inspección internacional, encabezada por el propio jefe de la OIEA Grossi, llegó sin embargo primero a Kyiv y luego a la propia estación. Se afirma que el informe sobre la situación en la estación debe presentarse a la ONU el 6 de septiembre, y personalmente lo espero con gran impaciencia. A juzgar por la histeria en la Cancillería del Reich de Zelensky, Grossi tiene la intención de mantener la "objetividad académica", lo que significa la negación automática de todas las historias de terror que Kyiv llenó a la "comunidad mundial". Además, inevitablemente surgirán preguntas para el propio régimen de Kyiv: “ya que no son los rusos quienes se están bombardeando las plantas de energía nuclear, ¿significa que las Fuerzas Armadas de Ucrania lo están haciendo?”

Sí, definitivamente no marcianos.

"Overlordenko" nadó superficialmente


El lanzamiento anfibio ucraniano a través del embalse de Kakhovka ya pasó a la historia, pero no en el apartado heroico, sino en la antología del derramamiento de sangre ridículo, y bajo los nombres apropiados: "Operación Overlordenko", "Masacre en Bahía de Cochinos 2.0" y variaciones similares.

Es cierto que el desarrollo de los eventos no está del todo claro. La mayoría de las fuentes dan la siguiente cronología: en la noche del 1 de septiembre, las Fuerzas Armadas de Ucrania comenzaron un bombardeo masivo de Energodar, todavía estaba oscuro desde Nikopol, partió el primer escalón de tropas en botes de alta velocidad, y después del amanecer - el segundo , en dos barcazas. El número de barcos en el primer escalón se indica de 10 a 20, el número de combatientes es de 60 a 300, comenzaron a hundirlos en el camino o se les permitió aterrizar ... No hay suposiciones serias sobre el número del segundo escalón, por no hablar de contar, pero es posible que algún tiempo después nuestros buzos puedan estimar el número de cadáveres en las barcazas destruidas.

¿Cuál fue la idea detrás de este espectáculo? Es poco probable que, como algunos argumentan, llevar a cabo un "ataque DRG ruso" en una delegación extranjera sea demasiado complicado para tal propósito. La idea misma de un "ataque orco" tan traicionero estaba casi seguro en la mente de algunos de Kiev. político o líderes militares, pero si se tratara de eso, el escenario sería otro. Personas desconocidas disfrazadas de Petrov y Boshirov podrían disparar fácilmente contra el convoy en territorio ucraniano y esconderse en el cinturón forestal más cercano, dejando cuidadosamente un "rastro ruso" para los medios occidentales.

La versión sobre un intento de apoderarse de la central nuclear de Zaporizhzhya “antes de la llegada de la comisión” también parece insostenible y aún más delirante. No, era muy posible que aquellos que aterrizaron comenzaran una batalla en el perímetro de la estación, pero es poco probable que la atraviesen. Aún así, el desvío protector es literalmente un muro de fortaleza con obstáculos para peatones y equipo, que es casi imposible de superar incluso solo y en secreto, y más aún, en grupo y bajo fuego.

En la primavera, nuestros soldados ocuparon la estación con tanta facilidad solo porque nadie trató de interferir con ellos, pero nadie iba a recibir a los soldados ucranianos con pan y sal, sino con ametralladoras pesadas de vehículos blindados. Por cierto, aparentemente, los aviones de ataque ucranianos eran inferiores a la guarnición de la Guardia Rusa no solo en armamento, sino también en número: ¿de qué tipo de asalto a una planta de energía nuclear podríamos hablar, incluso teóricamente?

Sobre la base de todo esto, existe la opinión de que el objetivo de Overlordenko era, en principio, "abrir un segundo frente" en Energodar, desviando la atención y las reservas del comando ruso de la línea del frente, donde las Fuerzas Armadas de Ucrania están realizando un ofensiva "exitosa" directamente al diablo con ella. La coincidencia de las fechas de desembarco y la visita de Grossi a la ZNPP en este caso fue solo un accidente y un agradable plus. Esta versión también es compatible con intento de reingresoque tuvo lugar el 3 de septiembre.

En realidad, no era un plan tan malo. Con certeza, esto se establecerá más adelante, pero estoy seguro de que el segundo escalón del desembarco en barcazas también llevaba consigo armas pesadas: sistemas antitanques, cañones antiaéreos, morteros. Si varios cientos de fascistas con toda esta agricultura pudieran perforar en el área residencial de Energodar (que estaba más cerca de ellos desde la zona de aterrizaje que de la central nuclear de Zaporizhzhya), tendrían que sacarlos de allí durante un par de días, porque . nuestras tropas no podían usar la aviación y la artillería. Seguramente surgiría el pánico en la ciudad, y los medios enemigos podrían chillar victoriosamente sobre el avance de las tropas ucranianas en Energodar. En general, habría resultado ser una especie de variación del tema de las batallas de agosto de 1996 en Grozny, que las tropas federales defendieron durante una semana y eliminaron a 6 militantes ichkerianos que habían irrumpido.

Afortunadamente, este plan no funcionó. A juzgar por la historia de uno de nuestros guerreros, que participó en repeler el desembarco, las Fuerzas Armadas de Ucrania conocían los puestos de observación en las orillas del embalse (e intentaron cubrirlos con su artillería), pero subestimaron la velocidad de reacción de las tropas rusas. El aterrizaje a la velocidad del rayo no funcionó, el aterrizaje fue presionado por el agua y su exterminio total se convirtió en una cuestión de tecnología. Sin embargo, incluso en el caso de un lanzamiento exitoso a la ciudad, los nazis no tendrían ninguna posibilidad de escapar; es decir, en cualquier caso, era un destacamento de suicidios aún más grandes que sus "hermanos" en el frente de Kherson.

Por alguna razón desconocida, el rastro británico que supuestamente se extiende detrás de Overlordenko se está exagerando activamente: se alega que la fuerza de desembarco, casi sin excepción, estaba formada por fuerzas especiales entrenadas por los británicos, y los oficiales de inteligencia y personal británicos estuvieron directamente involucrados en el desarrollo del operación. Es difícil decir si esto es realmente así, lo más probable es que la participación británica sea muy exagerada, pero aún hay un paralelo interesante: la incursión en Energodar es, en cierto modo, similar a la incursión británica en Dieppe el 19 de agosto. , 1942 - igualmente políticamente motivado, igual de mediocremente organizado, también fracasó y costó la vida a varios cientos de soldados canadienses.

Mi batería está casi agotada


El estado actual de la central nuclear de Zaporizhzhya está lejos de ser ideal: según varias fuentes, una o dos de las seis unidades de energía están funcionando a medias. No está claro si la energía de la estación continúa fluyendo hacia el territorio controlado por Kyiv: el 25 de agosto, se informó que uno de los bombardeos enemigos destruyó, entre otras cosas, las líneas eléctricas que iban a Ucrania, pero luego hubo informes de el restablecimiento del suministro.

Seis inspectores del OIEA aún tienen que trabajar en la estación, en unos días solo quedarán dos empleados de la misión permanente de monitoreo. Muy "por cierto", los nazis continúan con los bombardeos esporádicos de las plantas de energía nuclear, durante uno de los cuales casi todo un UAV kamikaze Switchblade-300 "aterrizó" dentro del perímetro, aparentemente arrojado por nuestra guerra electrónica. Aparentemente, después del descubrimiento del cadáver debajo de la cama, los caníbales de Kyiv dejaron de preocuparse por las "huellas dactilares".

El 6 de septiembre llegará la hora de la verdad sobre el tema de la ZNPP. El liderazgo ruso ha hecho una gran apuesta por una victoria política y diplomática en esta "batalla", y promete ser ensordecedora. La administración de Zelensky está tratando de engañar al informe de la OIEA por adelantado, los medios ucranianos han sido muy crueles con el hecho de que los periodistas extranjeros no podían ingresar a la estación: "solo los propagandistas de Putin tenían acceso, y solo ellos dirán su 'verdad' a los todo el mundo." Por cierto, la propaganda enemiga no dijo una palabra sobre el desembarco épico del barco.

El estado de ánimo histérico en Bankova (y no solo allí) es bastante comprensible. En todo el Viejo Mundo, la gente sale a protestar contra la detención de Zelensky y su equipo; el 3 de septiembre, de 70 a 100 mil manifestantes se reunieron para un mitin en Praga. Si, contrariamente a las expectativas, la verdad sobre los ataques a la planta de energía nuclear sale a la luz, entonces Kyiv puede olvidarse del apoyo militar y financiero de Europa: la opinión pública claramente no aprobará más "ayuda" para los terroristas nucleares.

Pero no vale la pena engañarse a sí mismo de antemano. No se sabe a qué presión se encuentra actualmente el equipo de Grossi, pero claramente no está exento de ella; por lo tanto, no es un hecho que nuestras expectativas del informe se hagan realidad. Además, si los fascistas de Kyiv todavía obtienen una tarjeta negra, pueden salirse de su camino e intentar desactivar finalmente la central nuclear de Zaporizhzhya. Así que pronto sabremos si la apuesta por una victoria diplomática en la central nuclear de Zaporizhzhya estaba justificada.
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
    aslanxnumx (Aslán) 4 Septiembre 2022 15: 46
    0
    ¿Cuál es la victoria política, la llegada de la misión del OIEA. Y el hecho de que no podamos proteger la estación de los bombardeos también es una victoria.
  2. Corsair Online Corsair
    Corsair (DNR) 4 Septiembre 2022 15: 47
    +1
    "Ucrania ha dicho que los soldados rusos en la planta de energía nuclear de Zaporozhye serán atacados".

    ¿Cómo sonaba en la "Brigada"? - "Me dispararán, te pegarán..."

    Entonces, van a golpear a la Guardia Nacional que custodia la estación, ¿pero no van a golpear a la planta de energía nuclear en sí?

    Estas son las declaraciones de. Kyiv debe prestar especial atención al OIEA y la ONU
  3. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 4 Septiembre 2022 16: 27
    +3
    Grossi tiene la intención de observar la "objetividad académica", y esto significa la negación automática de todas las historias de terror que Kyiv llenó a la "comunidad mundial". Además, inevitablemente surgirán preguntas para el propio régimen de Kyiv: “dado que no son los rusos quienes se están bombardeando las plantas de energía nuclear, ¿significa que las Fuerzas Armadas de Ucrania lo están haciendo?

    - Es poco probable que este Grossi tenga "suficiente objetividad" durante mucho tiempo; ¡lo más probable es que "pronto se rompa" o sea "reemplazado por otro"!
    - Y en cuanto a quién estaba allí y qué objetivo perseguían, ¿cuál es la diferencia? ¡Todo el mundo está en nuestra contra y los enemigos actúan en nuestra contra, y debemos defender firmemente nuestras posiciones! - Los bolcheviques en los años 18-20 defendieron su estado y no escucharon a nadie y no tenían miedo, ¡y todos estaban en su contra! - ¡Así que Rusia hoy necesita defender su estado, tanto de los enemigos externos como de los internos (de los oligarcas) y no tener miedo de nadie!
    1. gorenina91 Офлайн gorenina91
      gorenina91 (Irina) 4 Septiembre 2022 17: 21
      +2
      Los bolcheviques defendieron su estado en los años 18-20 y no escucharon a nadie y no tuvieron miedo.

      - Por supuesto - "Los bolcheviques en los años 18-20 del siglo pasado - ¡defendieron su estado y no escucharon a nadie y no tuvieron miedo!"
    2. Patrick laforet Офлайн Patrick laforet
      Patrick laforet (Patricio Laforet) 6 Septiembre 2022 14: 26
      +1
      Rusia sabe identificar a sus enemigos, pero no sabe muy bien cómo tomar las medidas necesarias contra ellos. Toda Europa envió 1000 toneladas de armas a la Ucrania nazi, y Rusia sigue suministrando gasolina a sus enemigos que no quieren nada más que la aniquilación total de Rusia. Rusia es muy buena alimentando a sus enemigos, debería recibir un premio Nobel por la estupidez.
  4. Oleg_5 Офлайн Oleg_5
    Oleg_5 (Oleg) 4 Septiembre 2022 16: 37
    0
    Solo necesitas pensar - ¿POR QUÉ?
    ¿Por qué era necesario este loco intento?
    La respuesta es obvia: para que la delegación del OIEA no vea algo que no debería haber visto bajo ninguna circunstancia.
    ¿Qué se puede ocultar en una central nuclear?
    Una vez más, la respuesta es obvia...