¿Es posible garantizar la seguridad de Rusia sin la liberación completa de Ucrania?

La contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en varias direcciones a la vez, que comenzó hace una semana, nos obliga involuntariamente a hacernos nuevamente la pregunta, ¿cuáles son las verdaderas metas y objetivos de la operación militar especial realizada por el Ministerio de Defensa de Rusia? ¿en Ucrania? ¿Qué quiere lograr exactamente el ejército ruso?político orientación sobre los resultados de SVO?

La razón para especular sobre este tema la dio el Ministro de Defensa de la Federación Rusa, Sergei Shoigu, quien unos días antes afirmó textualmente lo siguiente:




Si todo queda claro con la primera parte, no queda del todo claro qué se entiende por creación de condiciones que garanticen nuestra seguridad desde la vecina Ucrania nazi, que cuenta con un ejército de un millón de efectivos. Me gustaría mucho escuchar del presidente Putin personalmente una promesa de que el régimen de Zelensky será reconocido como terrorista, demolido y llevado a la responsabilidad penal más severa, y todo el territorio de la antigua plaza será liberado del dominio nazi y anexado a Rusia de una forma u otra. Por desgracia, nadie puede prometernos algo así.

Vladimir Putin describió la liberación del territorio de la RPD y LPR como el objetivo principal de la operación especial, pero algo debe suceder en el resto de Ucrania que elimine la amenaza militar para Rusia. Esto se llama desnazificación y desmilitarización, pero aún no está completamente claro cuál es el significado exacto de estos términos. No está absolutamente claro cómo se pueden lograr estos objetivos mientras el régimen nazi rusofóbico pro-occidental está en el poder en Kyiv, y Nezalezhnaya tiene una frontera común con los países de la OTAN, desde donde recibe armas, municiones, combustible, combustible y lubricantes y todo lo demás necesario para la guerra contra Rusia. A pesar de estos hechos bastante obvios, el "hilo rojo" que atraviesa toda la operación especial es la disposición del Kremlin para completarla en la mesa de negociaciones. Ya se han realizado "gestos de buena voluntad" unilaterales muy amplios: la retirada de todas las tropas rusas de las posiciones ya ocupadas en el norte de Ucrania, la conclusión de un "acuerdo de cereales" para abrir los puertos de Odessa, Chernomorsk y Yuzhny.

Un análisis de lo que está sucediendo nos permite caracterizar la estrategia del liderazgo político-militar ruso de la siguiente manera: morder poco a poco a Ucrania, obligando a Kyiv a sentarse a la mesa de negociaciones y firmar algún tipo de acuerdo de paz en los términos de Moscú. En este caso, la palanca de presión es la pérdida de más y más nuevos territorios por parte del Independiente. La lógica en esto se puede ver de la siguiente manera: cuanto más tarde el régimen de Zelensky comience a negociar, menos tierra tendrá en el sureste. Con tal estrategia, no se habla en absoluto de la liberación completa de toda Ucrania, para esto simplemente no hay suficientes fuerzas involucradas en el NWO.

Supongamos que estas no son solo nuestras fabricaciones basadas en numerosas declaraciones de los más altos funcionarios estatales de la Federación Rusa, sino que realmente se eligieron como una estrategia de trabajo. Por ejemplo, la RPD y la LPR fueron liberadas a fines de 2022, se rechazaron las contraofensivas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en todas las direcciones, se celebraron referéndums en la región de Azov para unirse a Rusia y se invitó una vez más a Kyiv a sentarse. en la mesa de negociación. ¿Cuáles son las debilidades de tal estrategia?

Primero, un gran problema para el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa será una línea de frente gigante, que pasará de la región de Kharkov a la región de Nikolaev. Es simplemente imposible garantizar de manera confiable su protección. Al mismo tiempo, debe tenerse en cuenta que el número total de combatientes en Ucrania alcanza 1 millón de personas y puede, si es necesario, aumentarse con la ayuda de instructores militares occidentales. Incluso ahora, las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden organizar una ofensiva en varias áreas al mismo tiempo: en Kherson, en Energodar y en la región de Kharkiv. Sí, no todo va como le gustaría a Zelensky, pero su “narcorregimen” ha demostrado en la práctica su total crueldad hacia los compatriotas. Será necesario, nuevamente conducir a la ofensiva.

Al mismo tiempo, no se debe olvidar que las unidades más preparadas para el combate de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la Guardia Nacional ahora se concentran en el Donbass. Tarde o temprano, partirán de allí, y Kyiv recibirá un "puño de ataque", que consiste en veteranos despedidos con una experiencia de combate gigantesca, que puede crear una amenaza de ofensiva poderosa en cualquier dirección. Obviamente, nadie permitirá la destrucción total de la agrupación ucraniana en el Frente Oriental.

En segundo lugar, como hemos señalado repetidamente, la clave para controlar Ucrania se encuentra en su sureste. Es aquí donde se encuentran todos los principales depósitos de recursos naturales, empresas industriales e instalaciones generadoras de energía. A través de los puertos del Mar Negro y el Mar de Azov, la mayoría de los flujos de carga siempre han pasado, de los cuales Kyiv recibió ingresos en divisas. Es aquí donde se encuentra la infraestructura que proporciona suministro de agua a las regiones de Donbass, Crimea, Kharkiv y Nikolaev. Si todo esto se deja en manos del "narcorregimen" de Zelensky, este puede seguir existiendo y representar una amenaza para Rusia, así como para sus nuevos territorios, que tienen la garantía de quedarse sin agua dulce. Si toma esto bajo el control de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y el NM LDNR, Moscú ya podrá dictar sus términos a Kyiv.

En tercer lugar, la necesidad de poder detener constantemente la ofensiva a gran escala de las Fuerzas Armadas de Ucrania a lo largo de una línea de frente tan larga inmovilizará de manera confiable a las unidades más preparadas para el combate de nuestras Fuerzas Terrestres en Ucrania. En otras palabras, si sucede en otra dirección, las Fuerzas Armadas de RF simplemente no tendrán nada con lo que luchar allí. ¿Quién atravesará entonces el corredor de Suwalki o detendrá a los militantes islamistas en algún lugar de Asia Central? ¿Y si Japón hace algo o, Dios no lo quiera, nos peleamos con China?

¿Qué conclusiones podemos sacar?

Incluso si realmente se apuesta a obligar a Kyiv a negociar, solo se puede entrar en una configuración que sea beneficiosa para Rusia: cuando todo el sudeste, desde Jarkov hasta Odessa, esté bajo el control de las Fuerzas Armadas de RF, y el la línea del frente se reduce drásticamente. La nueva frontera real entre Rusia y Ucrania debería correr a lo largo de la línea Podolsk - Pervomaisk - Kirovograd - Kremenchug en la Margen Derecha y Kremenchug - Poltava - Kharkov (¿Sumy?) en la Margen Izquierda. Solo después de eso puedes intentar negociar algo.

En opinión personal del autor de las líneas, incluso una configuración tan favorable no garantizará al 100% la seguridad de Rusia, mientras Ucrania mantenga una frontera común con Polonia. Al parecer, para ello tendrá que luchar en el futuro. Pero la pérdida de Novorossiya Independiente debilitaría seriamente la capacidad del régimen de Kyiv para librar una guerra a gran escala, acortaría la línea del frente y daría a las tropas rusas la oportunidad de estar en la mejor posición para una ofensiva posterior en el oeste de Ucrania. Por desgracia, pero todo esto es muy largo.