¿Es posible garantizar la seguridad de Rusia sin la liberación completa de Ucrania?


La contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en varias direcciones a la vez, que comenzó hace una semana, nos obliga involuntariamente a hacernos nuevamente la pregunta, ¿cuáles son las verdaderas metas y objetivos de la operación militar especial realizada por el Ministerio de Defensa de Rusia? ¿en Ucrania? ¿Qué quiere lograr exactamente el ejército ruso?político orientación sobre los resultados de SVO?


La razón para especular sobre este tema la dio el Ministro de Defensa de la Federación Rusa, Sergei Shoigu, quien unos días antes afirmó textualmente lo siguiente:

Continuaremos la liberación de Donbass y la creación de condiciones que garanticen la seguridad de la Federación Rusa.

Si todo queda claro con la primera parte, no queda del todo claro qué se entiende por creación de condiciones que garanticen nuestra seguridad desde la vecina Ucrania nazi, que cuenta con un ejército de un millón de efectivos. Me gustaría mucho escuchar del presidente Putin personalmente una promesa de que el régimen de Zelensky será reconocido como terrorista, demolido y llevado a la responsabilidad penal más severa, y todo el territorio de la antigua plaza será liberado del dominio nazi y anexado a Rusia de una forma u otra. Por desgracia, nadie puede prometernos algo así.

Vladimir Putin describió la liberación del territorio de la RPD y LPR como el objetivo principal de la operación especial, pero algo debe suceder en el resto de Ucrania que elimine la amenaza militar para Rusia. Esto se llama desnazificación y desmilitarización, pero aún no está completamente claro cuál es el significado exacto de estos términos. No está absolutamente claro cómo se pueden lograr estos objetivos mientras el régimen nazi rusofóbico pro-occidental está en el poder en Kyiv, y Nezalezhnaya tiene una frontera común con los países de la OTAN, desde donde recibe armas, municiones, combustible, combustible y lubricantes y todo lo demás necesario para la guerra contra Rusia. A pesar de estos hechos bastante obvios, el "hilo rojo" que atraviesa toda la operación especial es la disposición del Kremlin para completarla en la mesa de negociaciones. Ya se han realizado "gestos de buena voluntad" unilaterales muy amplios: la retirada de todas las tropas rusas de las posiciones ya ocupadas en el norte de Ucrania, la conclusión de un "acuerdo de cereales" para abrir los puertos de Odessa, Chernomorsk y Yuzhny.

Un análisis de lo que está sucediendo nos permite caracterizar la estrategia del liderazgo político-militar ruso de la siguiente manera: morder poco a poco a Ucrania, obligando a Kyiv a sentarse a la mesa de negociaciones y firmar algún tipo de acuerdo de paz en los términos de Moscú. En este caso, la palanca de presión es la pérdida de más y más nuevos territorios por parte del Independiente. La lógica en esto se puede ver de la siguiente manera: cuanto más tarde el régimen de Zelensky comience a negociar, menos tierra tendrá en el sureste. Con tal estrategia, no se habla en absoluto de la liberación completa de toda Ucrania, para esto simplemente no hay suficientes fuerzas involucradas en el NWO.

Supongamos que estas no son solo nuestras fabricaciones basadas en numerosas declaraciones de los más altos funcionarios estatales de la Federación Rusa, sino que realmente se eligieron como una estrategia de trabajo. Por ejemplo, la RPD y la LPR fueron liberadas a fines de 2022, se rechazaron las contraofensivas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en todas las direcciones, se celebraron referéndums en la región de Azov para unirse a Rusia y se invitó una vez más a Kyiv a sentarse. en la mesa de negociación. ¿Cuáles son las debilidades de tal estrategia?

Primero, un gran problema para el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa será una línea de frente gigante, que pasará de la región de Kharkov a la región de Nikolaev. Es simplemente imposible garantizar de manera confiable su protección. Al mismo tiempo, debe tenerse en cuenta que el número total de combatientes en Ucrania alcanza 1 millón de personas y puede, si es necesario, aumentarse con la ayuda de instructores militares occidentales. Incluso ahora, las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden organizar una ofensiva en varias áreas al mismo tiempo: en Kherson, en Energodar y en la región de Kharkiv. Sí, no todo va como le gustaría a Zelensky, pero su “narcorregimen” ha demostrado en la práctica su total crueldad hacia los compatriotas. Será necesario, nuevamente conducir a la ofensiva.

Al mismo tiempo, no se debe olvidar que las unidades más preparadas para el combate de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la Guardia Nacional ahora se concentran en el Donbass. Tarde o temprano, partirán de allí, y Kyiv recibirá un "puño de ataque", que consiste en veteranos despedidos con una experiencia de combate gigantesca, que puede crear una amenaza de ofensiva poderosa en cualquier dirección. Obviamente, nadie permitirá la destrucción total de la agrupación ucraniana en el Frente Oriental.

En segundo lugar, como hemos señalado repetidamente, la clave para controlar Ucrania se encuentra en su sureste. Es aquí donde se encuentran todos los principales depósitos de recursos naturales, empresas industriales e instalaciones generadoras de energía. A través de los puertos del Mar Negro y el Mar de Azov, la mayoría de los flujos de carga siempre han pasado, de los cuales Kyiv recibió ingresos en divisas. Es aquí donde se encuentra la infraestructura que proporciona suministro de agua a las regiones de Donbass, Crimea, Kharkiv y Nikolaev. Si todo esto se deja en manos del "narcorregimen" de Zelensky, este puede seguir existiendo y representar una amenaza para Rusia, así como para sus nuevos territorios, que tienen la garantía de quedarse sin agua dulce. Si toma esto bajo el control de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y el NM LDNR, Moscú ya podrá dictar sus términos a Kyiv.

En tercer lugar, la necesidad de poder detener constantemente la ofensiva a gran escala de las Fuerzas Armadas de Ucrania a lo largo de una línea de frente tan larga inmovilizará de manera confiable a las unidades más preparadas para el combate de nuestras Fuerzas Terrestres en Ucrania. En otras palabras, si sucede en otra dirección, las Fuerzas Armadas de RF simplemente no tendrán nada con lo que luchar allí. ¿Quién atravesará entonces el corredor de Suwalki o detendrá a los militantes islamistas en algún lugar de Asia Central? ¿Y si Japón hace algo o, Dios no lo quiera, nos peleamos con China?

¿Qué conclusiones podemos sacar?

Incluso si realmente se apuesta a obligar a Kyiv a negociar, solo se puede entrar en una configuración que sea beneficiosa para Rusia: cuando todo el sudeste, desde Jarkov hasta Odessa, esté bajo el control de las Fuerzas Armadas de RF, y el la línea del frente se reduce drásticamente. La nueva frontera real entre Rusia y Ucrania debería correr a lo largo de la línea Podolsk - Pervomaisk - Kirovograd - Kremenchug en la Margen Derecha y Kremenchug - Poltava - Kharkov (¿Sumy?) en la Margen Izquierda. Solo después de eso puedes intentar negociar algo.

En opinión personal del autor de las líneas, incluso una configuración tan favorable no garantizará al 100% la seguridad de Rusia, mientras Ucrania mantenga una frontera común con Polonia. Al parecer, para ello tendrá que luchar en el futuro. Pero la pérdida de Novorossiya Independiente debilitaría seriamente la capacidad del régimen de Kyiv para librar una guerra a gran escala, acortaría la línea del frente y daría a las tropas rusas la oportunidad de estar en la mejor posición para una ofensiva posterior en el oeste de Ucrania. Por desgracia, pero todo esto es muy largo.
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. trabajador del acero 4 Septiembre 2022 11: 32
    +7
    Es extraño plantear tal pregunta después de medio año de la CBO. Los cocineros y los taxistas saben desde hace tiempo que el NWO debe terminar en la frontera polaca. Aunque, a juzgar por las acciones del Kremlin para bombardear la central nuclear, el Kremlin tiene otros planes.
    1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
      Vladimir1155 (Vladimir) 4 Septiembre 2022 20: 29
      0
      Cita: fabricante de acero
      NWO debería terminar en la frontera de Polonia.

      ¡bien hecho! y, por cierto, VV Putin anunció que no debería haber ninguna Ucrania hostil hacia nosotros y no lo permitiremos ... aunque, por supuesto, el Kremlin no declarará públicamente al mundo entero que vamos a ocupar un país vecino. país, no "solo estamos protegiendo el Donbass", aunque para él la protección debe llegar a Uzhgorod, pero tal como está, inicialmente la razón de esto es la protección del Donbass (y no el agua para Crimea) si el Donbass si no hubieran sido bombardeados, no habríamos venido ... sobre la velocidad de la operación, se lleva a cabo a tal velocidad para salvar a nuestros combatientes, y con razón, es mejor lentamente, pero salvando las vidas de nuestros soldados libertadores ... Así que la CTO en Chechenia duró 10 años (hasta agosto de 2009) las hostilidades en Chechenia y las regiones fronterizas del norte del Cáucaso, conocidas como la Segunda Guerra Chechena, la Segunda Campaña Chechena o las operaciones antiterroristas (CTO) en el territorio de la región del Cáucaso del Norte ..... La Guerra del Cáucaso (1817-1864) es un nombre generalizado para las operaciones militares del Ejército Imperial Ruso relacionadas con la anexión del Cáucaso del Norte a Ross el imperio iiskoy, y su confrontación militar con el imamat del Cáucaso del Norte... así que medio año no es mucho y quién anhela ser voluntario y solo luego evaluar... ¿por qué no liberar a la RPD? en primer lugar, hay áreas fortificadas, y en segundo lugar, si liberamos a todos, gritarán "¿por qué no detienes a tu NVO", así que escribo, no te apresures a golpear las áreas fortificadas en la frente, pero es mejor para golpear Lviv a través de Lutsk
      1. vlad127490 Офлайн vlad127490
        vlad127490 (Vlad Gor) 5 Septiembre 2022 17: 58
        +2
        En el caso de Ucrania, la palabra ocupación no es adecuada para la Federación Rusa, es más apropiado usar la expresión restauración de la integridad territorial de Rusia. Antes de 1917 no había tal país Ucrania, fue creado en el territorio de Rusia.
        1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
          Vladimir1155 (Vladimir) 5 Septiembre 2022 19: 34
          +1
          Cita: vlad127490
          En el caso de Ucrania, la palabra ocupación no es adecuada para la Federación Rusa, es más apropiado usar la expresión restauración de la integridad territorial de Rusia. Antes de 1917 no había tal país Ucrania, fue creado en el territorio de Rusia.

          acordar
      2. Muscool Офлайн Muscool
        Muscool (Gloria) 6 Septiembre 2022 08: 35
        0
        Para proteger a los soldados, es necesario rodear a los zushniki y martillar calderas (pero no tenemos tanta gente), y durante meses en un ataque frontal, una ciudad, en la que los ucranianos cavaron trincheras arriba y abajo, es llamado cuidar de personal?
        1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
          Vladimir1155 (Vladimir) 6 Septiembre 2022 18: 45
          0
          joven, soy un oficial retirado ... pero no puedo dar consejos a los que están en las trincheras sentados en el sofá, ellos saben mejor
  2. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 4 Septiembre 2022 12: 05
    +4
    Primero, un gran problema para el Ministerio de Defensa de RF será la gigantesca línea de frente que se extiende desde la región de Kharkiv hasta la región de Nikolaev. Es simplemente imposible garantizar de manera confiable su protección. Al mismo tiempo, debe tenerse en cuenta que el número total de combatientes en Ucrania alcanza 1 millón de personas y puede, si es necesario, aumentarse con la ayuda de instructores militares occidentales.

    - Personalmente, expresaré un pensamiento sedicioso:
    - Por paradójico que parezca, pero ... pero ... pero en este momento es bastante rentable para las Fuerzas Armadas de RF tener un frente extendido muy extendido, ¡eso es lo que hay en este momento! - Explico - para las Fuerzas Armadas de Ucrania con recursos humanos, todo está bien hasta ahora - además, estos recursos están bastante motivados (lavado de cerebro) y luchan como frenéticos (pocos son capturados en los campos de hostilidades, algunos; bueno, o una o dos docenas)! - ¡Y es bueno que tal masa de frenéticos se extendiera a grandes distancias!
    - Si estas personas frenéticas se reúnen en una gran masa en una pequeña sección del frente y pisotean tan frenéticamente, como ahora en la dirección de Andreevsky (dirección de Kherson), ¡entonces será bastante peligroso!
    - Y no importa lo que digan, dicen, Occidente espera (requiere) ofensivas de Zelensky, ¡ahora el liderazgo militar de Ucrania lo considera bastante racional! - Y hoy, el liderazgo de las Fuerzas Armadas de Ucrania ha adoptado una táctica bastante óptima: ¡la táctica de lanzar grandes fuerzas a la batalla en la dirección de Kherson, donde nosotros (las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa) tenemos bastantes recursos militares!
    - Ya he escrito en otros temas y volveré a repetir:
    - El hecho de que las formaciones de choque y experimentales de las Fuerzas Armadas de RF se involucraran en un asalto frontal a las áreas fortificadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Donbass - ¡Personalmente lo considero un gran error! - ¡Nuestras Fuerzas Armadas de la Federación Rusa podrían formar las unidades más impactantes, fortalecerlas con vehículos blindados, aumentar el personal, y comenzar la liberación de Nikolaev! - ¡Esto debería haberse hecho a principios de verano! - ¡Y adelántese a todas estas acciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que están tratando de llevar a cabo ahora en la dirección de Kherson! - Nikolaev no está muy bien protegido por las Fuerzas Armadas de Ucrania y está ubicado bastante lejos para que las Fuerzas Armadas de Ucrania puedan transferir fácilmente refuerzos allí, ¡una logística bastante complicada!
    - Y si las batallas por la liberación de Nikolaev ahora estuvieran ocurriendo en el territorio de la ciudad de Nikolaev, entonces las Fuerzas Armadas de Ucrania tendrían dos problemas muy serios: ¡esto es en Nikolaev mismo, y esto es en el Donbass! - Y a las Fuerzas Armadas de Ucrania les quedarían pocas fuerzas para la defensa de Kharkov - ¡allí la iniciativa pasaría completamente a las Fuerzas Armadas de RF!
    1. tonelero Офлайн tonelero
      tonelero (Alexander) 5 Septiembre 2022 18: 01
      +1
      Estoy de acuerdo en que la operación en dirección a Nikolaev-Odessa se retrasa injustificadamente.
  3. Nicolás D. Офлайн Nicolás D.
    Nicolás D. (Nikolai D) 4 Septiembre 2022 12: 10
    +7
    El 2 de julio, la LPR fue completamente liberada. Desde entonces y hasta hoy, no se ha liberado ni una sola ciudad grande de la RPD. El bombardeo de Donetsk y Gorlovka continúa diariamente. Pero nadie considera el cumplimiento oficial de Shoigu con su posición por no cumplir con el primer objetivo de la SVO: la liberación de Donbass. Todo el mundo habla de la liberación de toda Ucrania. ¿Es mas fácil?
  4. antes Офлайн antes
    antes (Vlad) 4 Septiembre 2022 12: 53
    -1
    Respuestas a la pregunta planteada en el artículo.
    Si quieres hacer reír a Dios, cuéntale tus planes.
    Y más.
    Rusia es demasiado grande para contentarse solo con Ucrania.
    Piensa en el resto....
  5. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 4 Septiembre 2022 13: 44
    -2
    garantizando nuestra seguridad desde la vecina Ucrania nazi, que tiene un ejército de un millón de efectivos. ... el régimen de Zelensky será reconocido como terrorista, demolido y llevado a la responsabilidad penal más severa, y todo el territorio de la antigua Plaza será liberado del poder de los nazis

    Por supuesto, entiendo que es necesario "quemar los corazones de las personas con un verbo", ¡¿pero el Partido Nacionalsocialista está en el poder allí y los reconocimos oficialmente?!

    en el poder en Kyiv hay un régimen nazi rusofóbico pro-occidental

    Está un poco más cerca de la realidad...

    Ya se han realizado "gestos de buena voluntad" unilaterales muy amplios: la retirada de todas las tropas rusas de las posiciones ya ocupadas en el norte de Ucrania, la conclusión de un "acuerdo de cereales" para abrir los puertos de Odessa, Chernomorsk y Yuzhny.

    ¿O tal vez todo es más simple y estos son solo pasos forzados?
  6. Nike Офлайн Nike
    Nike (Nikolai) 4 Septiembre 2022 13: 51
    +6
    Cita: gorenina91
    El hecho de que las formaciones de choque y experimentales de las Fuerzas Armadas de RF se involucraran en un asalto frontal a las áreas fortificadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Donbass, ¡personalmente lo considero un gran error! -

    No es un error, sino una gran estupidez. Durante la guerra, la nave espacial trató de eludir y rodear las áreas fortificadas (los alemanes también lo hicieron), cortar las rutas de suministro, esperar y luego asaltar (este no es el razonamiento de un diván estratega), aquí haciéndose pasar por una nueva estrategia, dejando rutas de suministro (¿volaron muchos puentes?) marcan el tiempo perdiendo gente y el tiempo golpeándose la frente contra la pared, esta es probablemente la superestrategia más nueva que huele a victoria pírrica
    1. gorenina91 Офлайн gorenina91
      gorenina91 (Irina) 4 Septiembre 2022 17: 26
      +1
      No es un error, sino una gran estupidez. Durante la guerra, la nave espacial trató de eludir y rodear las áreas fortificadas (los alemanes también lo hicieron), cortar las rutas de suministro, esperar y luego asaltar (este no es el razonamiento de un diván estratega), aquí haciéndose pasar por una nueva estrategia, dejando rutas de suministro (¿volaron muchos puentes?) marcan el tiempo perdiendo gente y el tiempo golpeándose la frente contra la pared, esta es probablemente la superestrategia más nueva que huele a victoria pírrica

      - Usted es uno de los pocos aquí - ¡que evalúa la situación de manera realista y objetiva!
      - Mi plus para ti.
  7. zenn Офлайн zenn
    zenn (Andrew) 4 Septiembre 2022 14: 11
    +9
    La táctica de nuestro liderazgo es que no hay estrategia, sino que actúa de acuerdo con los clásicos: un paso adelante, dos pasos atrás.
    ¿Qué estrategia es que al anexar Crimea y, por así decirlo, al anexar Donbass, vaya a la firma de los acuerdos de Minsk, al menos no empujando a las Fuerzas Armadas de Ucrania más allá de la aglomeración de Donbass, sino idealmente al Don?
    ¿Qué tipo de estrategia es esa al firmar los acuerdos de Minsk, no para hacerlos cumplir, sino para permitir que Ucrania, Francia y Alemania se limpien los pies con Rusia?
    Cuál es la estrategia en que habiendo recibido sanciones en 2014-2015, nos mientas que estamos retirando nuestra billetera por un día de lluvia del dólar y el euro, pero en realidad la mitad de los fondos se quedaron allí
  8. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (víctima) 4 Septiembre 2022 15: 05
    0
    una línea de frente gigantesca que va desde la región de Kharkiv hasta la región de Mykolaiv

    Aquí el autor está categóricamente equivocado. Y ahora, y después de la finalización del NMD, según la suposición del autor, la longitud de la línea del frente será muchas veces mayor, de hecho, en un círculo desde Brest hasta Kherson.
  9. Coronel Kudasov Офлайн Coronel Kudasov
    Coronel Kudasov (Leopoldo) 4 Septiembre 2022 15: 25
    +1
    Separar a Ucrania de ambos mares es la única palanca más o menos factible que podría obligar a Ze a entablar negociaciones reales. Primera parte terminada
  10. sat2004 Офлайн sat2004
    sat2004 4 Septiembre 2022 16: 04
    +1
    Imposible. Y, sin embargo, mientras exista la OTAN, no esperen seguridad.
  11. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 4 Septiembre 2022 16: 19
    +3
    Si Ucrania pierde el acceso al mar, así como una parte significativa de los territorios del este, entonces la entidad restante será económicamente tan débil que ya no representará una amenaza militar para Rusia incluso si se une a la OTAN.

    Occidente, por supuesto, apoyará a esta nueva Ucrania, pero esto no será suficiente para el bienestar demostrativo, que podría *-competir con el nivel de vida de aquellos territorios que irán a Rusia.

    Los ucranianos rusos podrán olvidarse de Ucrania porque son rusos. No tendrán dudas sobre su pertenencia a Rusia. Ucrania será eventualmente para los habitantes de Odessa, Dnepropetrovsk, etc., especialmente para las generaciones más jóvenes, un país extranjero con un idioma extranjero.

    Pero los ucranianos étnicos que hablan ucraniano serían muy difíciles, si no imposibles, de integrarse en la Federación Rusa. Este pueblo se ha convertido en un extraño para nosotros, hay que reconocerlo. Tomen a los rusos, las tierras rusas y dejen que la verdadera Ucrania flote libremente, déjenla flotar a donde vaya a la deriva. Ucrania se convertirá en el patio trasero de la UE, empobrecida y abandonada como los países bálticos.

    Uno podría desear sinceramente a esta Ucrania éxito y felicidad, si humanamente tomara su propio camino. Pero por la forma en que lo hicieron, uno solo puede desearles que se vayan al infierno.
  12. Alexey Davydov (Alexey) 4 Septiembre 2022 18: 23
    +1
    Hasta que Rusia cree una amenaza inevitable de guerra nuclear en el territorio del propietario de toda esta pandilla, no puede haber ninguna posibilidad de completar el NWO.
    ¿Es realmente tan difícil de entender?
    Ahora en manos de los Estados hay varias opciones de escalada que harán que nos olvidemos del final del NWO por mucho tiempo.
  13. Ivanushka-555 Офлайн Ivanushka-555
    Ivanushka-555 (Ivan) 4 Septiembre 2022 18: 25
    +6
    ¡Putin es una paradoja ambulante, autocontradictoria y siempre eludiendo la lógica! ¡Anuncie en voz alta la lucha contra la Ucrania nazi, pero al mismo tiempo obstinadamente no toque al cómplice del nazismo y el fascismo ucranianos: el fascista judío Zelensky!
    1. Alexey Davydov (Alexey) 4 Septiembre 2022 19: 22
      +1
      Putin es una paradoja ambulante, una criatura jabonosa autocontradictoria y eternamente esquiva

      Pruébele el papel de heredero de las obligaciones con los Estados, que aparentemente recibió de manos de Yeltsin junto con el país, y todo encajará de inmediato.
  14. Valentine Офлайн Valentine
    Valentine (Valentine) 4 Septiembre 2022 20: 00
    -3
    Leí este artículo y sus comentarios, y pienso en la felicidad que tuve al ver en este sofá de recursos a los graduados de West Point y al Estado Mayor de Rusia: todo está dispuesto en los estantes. dónde y cómo rodear algo, destruirlo y huir de donde se partió, pero en nuestro Estado Mayor todo tipo de capitanes, jinetes, cocineros y otros alféreces, ni oído ni hocico en este asunto, y por eso nosotros en el los frentes son completamente "no pescado, sino solo carne", y esto ya apesta a serdyukovismo real, y ya se llama directamente regañar a nuestras fuerzas armadas. Y otra pregunta para el diván generalísimo, que creó el paramilitar Ministerio de Situaciones de Emergencia de Rusia, si no Sergei Shoigu, y que volvió a recrear desde cero un nuevo ejército ruso, que es el segundo en poder del mundo, y este sigue siendo el mismo Sergei Shoigu bajo el liderazgo de nuestro presidente, así que no derramen chorros de bilis y suciedad sobre nuestro ejército, el Estado Mayor sabe perfectamente qué, cómo y cuándo hacerlo.
  15. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 4 Septiembre 2022 21: 16
    0
    Recuerdo que solían decir que Sberbank proporcionará la seguridad garantizada de los ahorros.
    Ahora todo el mundo sabe que esto no es cierto.

    Así que ahora, incluso la liberación completa (y mira el mapa, ¿es pronto?) de Ucrania es poco probable que pueda "garantizar la seguridad de Rusia".
    Es como con la famosa implementación de los Decretos de Mayo (y todo tipo de otras instrucciones).
    Todo el mundo sabe que estuvieron, que supuestamente se hizo algo allí, pero no hay nada que recordar excepto relaciones públicas...
  16. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 4 Septiembre 2022 23: 34
    +4
    Inicialmente, Vladimir Putin habló sobre la posible privación de Ucrania de su condición de Estado.
    Solo hay dos opciones para la privación de la condición de Estado:
    1. Ocupación de todo el territorio
    2. División de Ucrania con la OTAN - Polonia, Eslovaquia, Hungría y posiblemente Bielorrusia.
    Las negociaciones con los nacionalistas ucranianos en Bielorrusia y Turquía, la declaración de Peskov sobre la preparación para las negociaciones con los nacionalistas, hablan del deseo insistente de la Federación Rusa de completar el NMD con un acuerdo por separado. La negociación se trata de los términos del acuerdo: la Federación Rusa exige el reconocimiento de Crimea y la DPR-LPR, y los nacionalistas exigen la retirada completa de las tropas de todos los territorios ocupados durante la NWO, la DPR-LPR y Crimea.
    La crisis energética y los problemas económicos que provoca exigen el fin de la guerra en Ucrania, y esto puede contribuir a un compromiso y la conclusión de un tratado de paz entre Ucrania y la Federación Rusa, que supondrá la entrada de Ucrania en la UE , y de hecho en la OTAN, porque. La UE es casi 100% miembros de la OTAN.
    La primera opción es imposible, la segunda no tiene requisitos previos: negociaciones con la OTAN.
    La fragmentación de Ucrania a través de referéndums en los territorios ocupados, la formación de Novorossiy-Pequeña Rusia reduce el territorio de Ucrania pero no la priva de la condición de Estado y significará una guerra pospuesta.
    La preservación del estado ucraniano en cualquier forma significará la derrota de la Federación Rusa.
    1. vlad127490 Офлайн vlad127490
      vlad127490 (Vlad Gor) 5 Septiembre 2022 18: 04
      +2
      La "élite" del poder de la Federación Rusa solo está interesada en un bolsillo personal y una vida dorada en mil millones de oro. La Federación Rusa para ellos es solo una fuente de su riqueza, los recursos naturales en la Federación Rusa siempre lo serán, independientemente de las autoridades, lo principal es que la "élite" es su amante.
  17. tonelero Офлайн tonelero
    tonelero (Alexander) 5 Septiembre 2022 17: 51
    +2
    "...amplios 'gestos de buena voluntad' unilaterales, pero generalmente son acciones oscuras y de hojalata de los líderes rusos.
  18. Ulich Офлайн Ulich
    Ulich (Valery) 8 Septiembre 2022 17: 22
    +1
    Cualquier solución que no sea la destrucción del estado de Ucrania es temporal. El proyecto Ucrania tiene sentido solo en la confrontación con Rusia. Bueno, hay otros desafíos que no son obvios para los no especialistas. Por ejemplo, el régimen Ze ya está talando bosques en los Cárpatos y Galicia. Y sin él, las regiones de Pridnestrovie, Odessa y Nikolaev se convertirán en un desierto. Odessa cursi bebe agua del Dniéster, y su toma de agua se encuentra en las regiones de Lviv, Ternopil e Ivano-Frankivsk. Bueno, si se trata de lo sagrado, entonces la Corona del Rey Ruso, que solo se puede usar en Galich, tampoco ha sido cancelada ...
  19. Coronel Kudasov Офлайн Coronel Kudasov
    Coronel Kudasov (Leopoldo) 10 Septiembre 2022 16: 50
    0
    Un artículo divertido a la luz de los acontecimientos actuales, ¿no?)