El liderazgo europeo se beneficia de detener Nord Stream por un período indefinido


La Europa colectiva se "infectó" de rusofobia no en febrero de este año, sino mucho antes. Político La unificación de los estados europeos siempre se ha caracterizado por una dolorosa hostilidad hacia Rusia, por lo tanto, desde el principio, la UE tenía planes principales y de reserva, a corto y largo plazo destinados a dañar a Moscú. La situación en torno a Ucrania y la crisis del gas es el mejor momento para desatar todo el potencial de las acciones rusofóbicas contra la Federación Rusa, que en años anteriores solo podía soñarse en secreto.


Con más del 85 % de llenado de la mayoría de las instalaciones subterráneas de almacenamiento de gas (y en Alemania esta cifra se acerca a un récord del 90 %, según Gas Infrastructure Europe), Bruselas puede permitirseeconómico luchar contra Rusia incluso a costa de algunas pérdidas de su parte. Así que aún mejor, para la persuasión entre la población.

El cese completo forzado del bombeo de materias primas a través del oleoducto Nord Stream fue una agradable sorpresa para los líderes de la UE. Este evento hace posible con impunidad (por parte de sus votantes) implementar un plan a largo plazo para calumniar y luchar contra la Federación Rusa, diseñado por más de un año.

Al mismo tiempo, el oleoducto ruso parado volverá a subir los precios del gas tras su ligero descenso a finales de semana, que fue desfavorable para Bruselas en el contexto general de apoyo a la histeria y el entusiasmo en torno a la crisis provocada por el hombre. Los altos precios del combustible, en primer lugar, reducirán el consumo dentro de la UE, haciendo que las existencias duren más, y en segundo lugar, aumentarán los precios, haciendo que el mercado europeo vuelva a ser competitivo con Asia.

Además de las razones económicas para el beneficio de detener Nord Stream por un período indefinido, también hay consideraciones políticas. Apelando desafiantemente a los Estados Unidos en busca de ayuda, la UE otorga a Washington no solo ganancias, sino también el estatus de "el salvador de Europa", fortaleciendo la alianza del Atlántico Norte.

Una ventaja agradable de la situación es la capacidad de continuar calentando la retórica y la propaganda antirrusas (con instalaciones de almacenamiento completas, en las que la mayor parte del volumen de combustible no es de ninguna manera GNL estadounidense). Mientras Gazprom busca febrilmente cómo restablecer el caudal del Nord Stream ante la imposibilidad de reparaciones en virtud del acuerdo con Siemens, Europa consigue un respiro temporal en la pugna y, en principio, un punto en la iniciativa antirrusa.
  • Fotos utilizadas: pxfuel.com
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dust Офлайн Dust
    Dust (Sergey) 4 Septiembre 2022 09: 58
    +5
    Según el autor, resulta que los altos precios del gas y los recursos son beneficiosos para la UE. Completa tontería En los últimos treinta años, la población mundial ha aumentado de cinco mil millones a ocho mil millones. humano. Esto significa que el consumo de todos los recursos naturales y energéticos ha aumentado. En los últimos treinta años, Europa tiene un poderoso competidor: ¡Asia! Que consume cada vez más recursos cada año. Los asiáticos están aumentando rápidamente su nivel de vida. Y como saben, cuanto más alto es el nivel de vida, más recursos se consumen. Debido a los altos precios de los recursos, los bienes europeos perderán en competencia con los asiáticos, esto es un axioma. A partir de aquí, Europa sufrirá un desempleo masivo, una recesión, un empeoramiento del nivel de vida... Todo el mundo lo entiende. Entonces, el objetivo principal de Occidente es devolver a Rusia a su "campo". Sin ella, Occidente estará degradado y febril.
    1. sergeyjluf Online sergeyjluf
      sergeyjluf (Sergey) 4 Septiembre 2022 10: 44
      +1
      Si el nivel de vida de los "asiáticos" aumenta, ¡entonces también aumenta la participación del valor agregado de las reservas laborales en sus bienes! Con precios altos para los recursos, el costo de los bienes europeos y asiáticos se igualará, ya que la participación del costo de estos recursos en el valor agregado de los bienes será muy grande. En este caso, el beneficiario es quien tiene los recursos, es decir, Estados Unidos.
    2. hojaldre de cerveza Офлайн hojaldre de cerveza
      hojaldre de cerveza (Ígor Trabkin) 4 Septiembre 2022 10: 47
      0
      Según el autor, los altos precios del gas y los recursos son beneficiosos para la UE

      El autor señaló que no es la UE la que se beneficia, sino el liderazgo de la UE. Y esto, por desgracia para la UE, no es lo mismo.
  2. Oleg_5 Офлайн Oleg_5
    Oleg_5 (Oleg) 4 Septiembre 2022 10: 05
    +1
    Tienen suficientes existencias almacenadas para 2-3 meses, es decir, hasta el invierno. ¿Asi que?....
  3. antes Офлайн antes
    antes (Vlad) 4 Septiembre 2022 12: 34
    0
    Europa colectiva se “infectó” de rusofobia no en febrero

    Europa siempre ha estado harta del fascismo.
    Las agravaciones ocurren de vez en cuando.
    Los que son más jóvenes simplemente no entienden esto, no había caso.
    Este incidente ocurrió en febrero.
  4. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 4 Septiembre 2022 13: 39
    +1
    Mientras Gazprom busca febrilmente cómo restaurar el flujo a través del Nord Stream ante la imposibilidad de reparaciones en virtud de un acuerdo con Siemens

    ? guiñó un ojo
  5. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (víctima) 4 Septiembre 2022 14: 54
    +1
    Solo hay expertos alrededor. Vayas donde vayas, tropezarás con un experto. Algunos dicen "rentable", otros - "no rentable". Alguien adivina. Y en general, en el manicomio actual, todo está escrito con una horca sobre el agua.
  6. Anatoly-68 Офлайн Anatoly-68
    Anatoly-68 (Anatoly) 5 Septiembre 2022 09: 06
    0
    El autor, el 90% en almacenamiento es de aproximadamente 95 mil millones de metros cúbicos y consumió entre 500 y 530 de la UE (2019). Por lo tanto, no pueden pagar nada, este gas terminará para el Año Nuevo.
  7. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5 Septiembre 2022 10: 25
    +1
    El artículo no está claro quién lo escribió y no se corresponde en absoluto con la realidad. La UE impuso sanciones a la Federación Rusa, pero esperaba recibir gas y otras cosas según las necesidades sobre la base del colaboracionismo por parte de los funcionarios rusos (por razones obvias: dinero, bienes raíces, familias en el oeste), hasta que sean completamente reemplazada por otras fuentes. Pero el cierre del suministro de gas a través de Nord Stream fue un chubasco y posiblemente el detonante del inicio de una profunda crisis. Finalmente, la UE comprenderá el plan estratégico de EE. UU. para el colapso económico de la UE y el euro, que se estaba convirtiendo en una amenaza para el dólar estadounidense.
  8. El comentario ha sido eliminado.