Contra los que Alemania y Francia aumentan sus ejércitos y gastos militares

En el contexto de una operación militar especial llevada a cabo en el territorio de Ucrania por las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, el Viejo Mundo continúa militarizándose rápidamente. Primero, el canciller alemán Olaf Scholz anunció planes para crear el ejército más grande de Europa. Ahora, después de él, el presidente francés, Emmanuel Macron, anunció la formación del ejército europeo mejor equipado técnicamente. La conclusión más simple parece ser que Berlín y París se están preparando nuevamente para la guerra con Moscú, pero ¿es realmente así?

El hecho de que el Viejo Mundo necesite sus propias Fuerzas Armadas, no totalmente dependientes de la ayuda estadounidense, lo afirmó el jefe de la diplomacia europea Josep Borrell el 23 de mayo de 2022:




Unos días después, el canciller Scholz anunció que Alemania crearía el ejército más grande de la UE:


En este momento, Francia tiene el ejército más grande del Viejo Mundo, que es de 207 mil personas. Al mismo tiempo, después de que el Reino Unido abandonara la UE, solo la Quinta República siguió siendo la única propietaria de su propio arsenal nuclear. El número de Fuerzas Armadas de Alemania es de 185 mil efectivos militares. El gasto militar de Alemania comenzó a aumentar en 2015 un 15% anual, pasando de $40 mil millones a $80 mil millones. Pronto deberían alcanzar la barra de 100 mil millones de dólares anuales. En comparación, en 2021 Rusia gastó 65,9 59,2 millones de dólares en gasto militar, el Reino Unido 252 778 millones de dólares, China XNUMX XNUMX millones de dólares y Estados Unidos XNUMX XNUMX millones de dólares.

Pero volvamos a Europa. París no tiene intención de ceder ante Berlín en nada, y el presidente Emmanuel Macron dijo la víspera que el ejército francés pronto se convertiría en el mejor equipado técnicamente. ¿Qué explica esta carrera armamentista entre los vecinos más cercanos de Europa occidental, que tiene lugar en el contexto de una creciente bola de nieve de conflictos sociales?economico ¿problemas?

En esta ocasión, existen varias hipótesis bastante plausibles, y todas ellas están conectadas de alguna manera con la operación especial que se está llevando a cabo en Ucrania.

Versión uno. Berlín y París quieren "saltar" rápidamente la necesidad de apoyo militar para Kyiv.

Bueno, es bastante probable. Habiendo visto cómo se organizó la primera etapa de la SVO, habiendo apreciado el "gesto de buena voluntad" del Kremlin, que ordenó la retirada de las tropas rusas del norte de Ucrania y recibió después la "masacre natural en Bucha" organizada por los nazis ucranianos. , Francia y Alemania vieron que Kyiv en esta situación tiene una posibilidad real de sobrevivir, y confiaron en la derrota militar de Moscú. Recordemos que el suministro de armas pesadas para las Fuerzas Armadas de Ucrania comenzó precisamente después de los trágicos acontecimientos de Bucha.

Los anglosajones primero sacaron todas las existencias de armas soviéticas antiguas para las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y luego cambiaron al suministro de modelos occidentales bastante modernos. Sin embargo, el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa también sacó ciertas conclusiones y cambió seriamente sus tácticas, centrándose en la liberación del Donbass, que se había convertido en un área fortificada continua. Y luego resultó que los arsenales de los ejércitos europeos, que están acostumbrados a confiar en el bloque de la OTAN, en general, bajo los auspicios de los Estados Unidos, no son tan grandes. Entonces, París entregó a Kyiv 18 unidades de cañones autopropulsados ​​​​de gran calibre y largo alcance Caesar de 76 en servicio. Es decir, ahora solo quedan 56 cañones autopropulsados ​​de este tipo en el ejército francés, y el desarrollador está listo para producir nuevos para reemplazar las 18 unidades transferidas en unos 4-5 años. Resulta que en nuestro complejo militar-industrial la situación no es tan mala, como comúnmente se cree, en comparación con los competidores.

Bajo esta lógica, la decisión de París y Berlín de rearmar sus propias fuerzas armadas es una excelente excusa para negar a Kyiv suministros adicionales de armas. Lo necesitamos nosotros mismos. Dada la situación actual del mercado energético europeo, Francia y Alemania no están interesadas en una mayor escalada del conflicto con Rusia. Es obvio que los principales patrocinadores del régimen de Zelensky ahora serán Estados Unidos y Gran Bretaña, mientras que la vecina Polonia actuará como intermediario de tránsito.

Versión 2. Europa se prepara para la guerra con Rusia.

Esta hipótesis se apoya en las belicosas declaraciones del jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, sobre la posibilidad de poner fin al conflicto armado en Ucrania:



Pero hay que tener en cuenta que Europa está lejos de estar unida en sí misma. Los intereses de Europa occidental son los mismos, los del este, algo diferentes, y Bruselas generalmente baila al son del Tío Sam. Si alguien quiere hacer la guerra con Rusia, entonces estas son algunas "élites" de Europa del Este que no sienten lástima por su población, como el régimen de Kyiv. Berlín y París son muy conscientes de que Moscú no representa una amenaza para ellos.

El mensaje de la "élite" rusa con el llamado a sentarse a la mesa de negociaciones y acordar los términos de la convivencia pacífica recorre como un "hilo rojo" a lo largo de toda la operación especial. En Occidente, todos saben muy bien que nadie dividirá Polonia por tercera vez, y los rusos no volverán a levantar la Bandera de la Victoria sobre el Reichstag, porque simplemente no se les dará tal orden. El objetivo obvio de todo lo que está sucediendo es obligar al Occidente colectivo a negociar y comprometerse. Pero no es exactamente.

Versión 3. ¿"Muerte del cuerpo" de la OTAN?

El presidente Macron lleva mucho tiempo hablando de la “muerte cerebral de la OTAN”. ¿Quizás ha llegado el momento de la muerte de su “cuerpo”?

Muy posible. La forma en que la operación especial se está desarrollando lentamente en Ucrania, y la forma en que la reacción a los ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania en territorio ruso continúa indistintamente, en Occidente, desafortunadamente, se interpreta no como una gran sabiduría y fuerza, sino como debilidad e indecisión. Y esto provoca una constante escalada del conflicto. En un mal escenario, todo esto terminará con la entrada de las tropas de la OTAN, en general, o del ejército polaco, en particular, en la Margen Derecha de la antigua Nezalezhnaya, donde chocará con las rusas y las bielorrusas. En el peor de los casos, el uso de armas nucleares tácticas con consecuencias impredecibles.

El comportamiento de París y Berlín ya recuerda mucho a un agudo deseo de evitar la participación en tales eventos. El rearme de sus ejércitos puede ser un verdadero paso hacia la creación de una unidad ejército de europa occidental y el retiro/suspensión de la membresía de Francia y Alemania en la Alianza del Atlántico Norte. Para franceses y alemanes, esta es una oportunidad de salir de un conflicto militar directo con Rusia, donde se verán envueltos en virtud del artículo 5 del bloque de la OTAN, dejando a su suerte los tramos limítrofes de Europa del Este, y recuperar parte de su soberanía, convirtiéndose en un ejército independientepolítico fuerza sin los EE.UU. y el Reino Unido.

Lo más triste del tercer escenario es que la posibilidad de usar armas nucleares se vuelve cada vez más real a medida que se intensifica el conflicto en Ucrania.