Político explicó por qué Putin perdonó a Yeltsin, pero no a Gorbachov

21

El exfuncionario principal del partido de la Unión Soviética, Mikhail Gorbachev, será enterrado este fin de semana en el mismo cementerio que el primer presidente de Rusia, Boris Yeltsin. Pero a diferencia de Yeltsin, Gorbachov no disfruta de la cortesía, fanfarria y pomposidad de un funeral de estado del presidente ruso Vladimir Putin. El Kremlin dice que el líder ruso no asistirá al funeral de un hombre elogiado por los líderes occidentales por ayudar a poner fin a la Guerra Fría. ¿Por qué el jefe de la Federación Rusa no perdonó a Gorbachov? El columnista político Jamie Dettmer está tratando de responder a esta pregunta.

Según el autor, el día del funeral de Boris Yeltsin fue un día de luto nacional y la ceremonia fue retransmitida en directo por la televisión estatal rusa. Por el contrario, el Kremlin esperó varias horas después de la muerte de Gorbachov para presentar la declaración de Putin, y cuando salió fue lacónica. En él, Putin expresó sus condolencias a la familia Gorbachov, acompañadas de un cumplido muy ambivalente, ya que el jefe de Estado señaló sin rodeos que Gorbachov fue “un político y estadista que tuvo un gran impacto en el curso de la historia mundial”, sin precisar si este era bueno o malo.



Es obvio que el asunto no está solo en el hecho de que las reformas de Gorbachov condujeron al colapso de la URSS, sino en la humillación personal que el joven Putin experimentó al mismo tiempo. Aquí trabajaron no sólo políticopero económico las consecuencias del colapso de la Unión, que afectaron personalmente al futuro gobernante de la Federación Rusa. Dettmer sugiere que el propio Putin atribuye gran parte de la culpa del colapso del imperio soviético a Gorbachov, no a Yeltsin, a pesar de que este último firmó los Acuerdos de Belovezhskaya.

Desde entonces, Putin ha buscado cada vez más hacer retroceder el reloj, deshacer el legado de Gorbachov, tratando de recuperar la influencia regional de Rusia y las pérdidas territoriales sufridas en el colapso de la Unión Soviética, en gran parte debido a una serie de eventos provocados por Gorbachov. Y fue este resentimiento por el colapso de la Unión Soviética lo que impulsó su decisión de lanzar una operación especial en Ucrania en febrero.

Putin supo perdonar todos los pecados y errores de Yeltsin, quien, aunque completó el derrumbe de la URSS, no permitió el desmembramiento de la propia Rusia por el separatismo, pero no perdonó el error clave y fatal de Gorbachov. En realidad, el presidente de la Federación Rusa ahora, a costa de increíbles esfuerzos, tiene que corregir las consecuencias de lo que hizo Gorbachov y, como escribe un autor occidental, recoger el imperio pieza por pieza.
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -4
    3 Septiembre 2022 08: 18
    Una persona no podría destruir la URSS, es físicamente imposible.
    Todas las decisiones tomadas no fueron el resultado del colapso de la URSS.
    El colapso de la URSS es una consecuencia de la derrota ideológica de las mentes de los ciudadanos de la URSS. Fíjese cuáles eran las reglas, como ahora se acostumbra llamarlas, empezando por Lenin, “robar el botín”, “enemigo del pueblo”, “opio para el pueblo”, “alcanzaremos y superaremos a América”, “si la persona fuera buena”. Una negación completa de la historia milenaria de Rusia, sus costumbres y forma de vida, su ideología, la envidia general de una vida feliz y libre más allá de la "colina". Una imitación completa de la ideología occidental, como resultado, más tarde, se hizo posible el baile y Yeltsin con la música del saxofón de Clinton. No puedo decir nada sobre Gorbachov...
    1. -1
      3 Septiembre 2022 08: 57
      Yo creo que todo es mucho más sencillo, porque Putin es el protegido de Yeltsin.
    2. +6
      3 Septiembre 2022 10: 05
      La construcción de una sociedad socialista y luego comunista, seguida por todo el mundo, fracasó debido a la degeneración de la dirección de la URSS. Y desde los años 70, el país, constructor del comunismo, degeneró en feudalismo de nomenclatura envuelto en demagogia. Esto no le convenía a nadie, por lo que la URSS se hizo pedazos, los políticos miopes completaron en el liderazgo, como M.S. Gorbachev y B.N. Yeltsin ... Así es, "el pez sale de la cabeza".
    3. +1
      3 Septiembre 2022 10: 15
      El colapso de la URSS fue planeado y llevado a cabo por la cacareada KGB de la URSS. Por desgracia, esta es la realidad de las espaldas del estado cacareado contra su país, la URSS. Estuve un año entero en hospitales en 1990, la operación se realizó en Kyiv el 18 de octubre, y el 17 de octubre recuerdo bien a la gente de Bandera marchando por Kyiv con sus banderas rojas y negras y una procesión con antorchas y un retrato del ganado de Bandera. . Por la noche, después de mi visita a la Catedral de Vladimir, los Natsiks marcharon por la calle más hermosa de Taras Shevchenko. cuestiona por qué las cacareadas fuerzas de seguridad no realizaron detenciones y arrestos.. y quién sirvió a quién. hay un millón de preguntas y las respuestas aún están enmascaradas de la gente
      1. -1
        4 Septiembre 2022 01: 00
        Sí, aparentemente tienes razón, muchos apuntan a esa versión.
      2. 0
        4 Septiembre 2022 10: 25
        La KGB de la URSS, al igual que el ejército, fue apartada deliberadamente de la política por el partido y actuó únicamente sobre la base de los documentos rectores que definían sus actividades en detalle. No tenía voluntad propia y obedecía al partido. No sólo eso, como estructura altamente profesional, resistió de todas las formas posibles los intentos de utilizarlo por parte de la dirección del partido para intereses personales.
    4. +7
      3 Septiembre 2022 11: 09
      ¿Por qué no pudo? ¡Él realmente podría! Para mí, ese jorobado etiquetado, ese Yeltsin, ¡ambos escoria! Pero solo Yeltsin, por su poder, salía a la plaza, subía a los tanques, vendía fogosos discursos al pueblo. Y el Sr. bolas de espuma con la cabeza calva marcada, en la primera colisión, se fusionó como ... aburrido.
      Como dicen, no puedes poner orden en la familia con un miembro lento. Entonces, algunos etiquetados tuvieron que subir a tal posición. ¿Quería reformas? Entonces, que comience con la agricultura en el cargo de algún viceministro, pero no reforme inmediatamente todo el país en el cargo de secretario general / presidente. Aunque su campaña contra el alcohol, se las arregló en la agricultura.
      Nuevamente, recientemente Lukashenka estaba listo para luchar por su país con una ametralladora, arrastró a su hijo con él y no lo envió a algún lugar a Londres_con_París. Y el jorobado???..... Una buena persona no es una profesión. Habría plantado tomates en su región de Stavropol, pero no habría subido arriba, ya ves, no todo habría resultado tan nauseabundo.
    5. +2
      3 Septiembre 2022 15: 38
      ¿Cómo están las cosas ahora bajo el capitalismo? en los países de Europa del Este, donde después de 1990 se impuso la contrarrevolución y llegó al poder la burguesía? nacionalismo desempleo pobreza guerras regresión social problemas demográficos delincuencia crecimiento a mediados de los 70 en Ucrania producen los mejores científicos y los mejores astronautas hoy en Ucrania cantan sobre su padre Bandera y vienen a degollar a los moscovitas hoy en Polonia más y mas gente dice que en el socialista en el periodo no habia ni paro, ni colas en las gasolineras.Ademas, durante la existencia del campo socialista habia mas paz en el mundo, los imperialistas anglosajones ni se atrevian a hacer lo que están haciendo hoy en Siria, Irak y Libia. el socialismo en la URSS no fue derrocado desde arriba derrocado por el pueblo mismo, los líderes comunistas mismos han degenerado desde principios de los años 70. los medios de producción pertenecen al pueblo, no a una minoría poderosas fuerzas armadas adquirieron etenye por la Unión Soviética. Las altas tecnologías espaciales, un alto nivel de vida de todas las personas, la enorme ayuda económica de la Unión Soviética a todos los pueblos oprimidos y todos los movimientos anticoloniales, esta es una prueba científica e histórica en la práctica de que un estado socialista puede existir incluso en condiciones. del cerco imperialista.
    6. +1
      4 Septiembre 2022 13: 49
      Cita: sat2004
      Una persona no podría destruir la URSS, es físicamente imposible

      Todo el curso de la historia muestra que estás equivocado. Solo una persona puede tener (o no tener) un impacto significativo en este proceso. Por ejemplo, fue suficiente para que Gorbachov verificara si tenía testículos y luego, después de sacar a los asistentes de Viskuli, ordenó construir una cerca sólida de 6 metros alrededor del edificio y llenar la caja resultante con concreto hasta la parte superior. Con un buen equipo de construcción y un regimiento de la KGB, esto llevaría de 5 a 6 horas.
  2. 0
    3 Septiembre 2022 12: 33
    Eso es interesante: cuando Biden arruine a Estados Unidos, ¿será alabado o maldecido?
    1. +1
      3 Septiembre 2022 18: 53
      Cita de Fizik13
      ¿Será alabado o maldecido?

      Simplemente no lo dejarán hacerlo.Allí, el concepto de "impeachment" está lejos de ser una frase vacía. matón
    2. 0
      4 Septiembre 2022 13: 50
      No será alabado ni maldecido. Estados Unidos no está en peligro durante los próximos cien años
  3. +2
    3 Septiembre 2022 21: 54
    Solo hay un culpable en la destrucción de la Unión Soviética, Gorbachov y su quinta columna.
    1. +4
      4 Septiembre 2022 08: 31
      Cita de Neville Stator
      Gorbachov y su quinta columna.

      A mediados de los años ochenta, nuestro país ciertamente necesitaba ser reformado, pero... Se capturó a un líder muy fracasado, mentiroso y hablador.
    2. +2
      4 Septiembre 2022 10: 08
      Solo hay un culpable en la destrucción de la Unión Soviética, Gorbachov y su quinta columna.

      El camarada Stalin logró construir un país muy fuerte. Por sí solo, no podría desmoronarse, y un grupo de personas en unos años tampoco podría destruirlo.
      El colapso del país comenzó Jruschov. Y durante su reinado, hizo mucho. Más que Gorbachov. Simplemente le tocó a Gorbachov completar el colapso. Además, tanto Jruschov como Gorbachov eran marionetas, una herramienta para realizar ciertas tareas.
      Ciertamente, la culpa es de Yeltsin, pero es menor que la culpa de Gorbachov y Jruschov. Yeltsin, al parecer, tenía una mala idea de la situación real en la URSS.
      Cuando se hizo cargo del negocio de Gorbachov, fue una sorpresa desagradable para él que las reservas de oro del país en lugar de 2 mil toneladas de oro (antes de Gorbachov) resultaron ser solo 500 toneladas. Y aún se desconoce a dónde fue a parar el "oro de la fiesta". Solo hay recuerdos de personas individuales (artistas) que participaron en la exportación de oro a Occidente. Su futuro destino está envuelto en la oscuridad.
      Yeltsin consiguió un país arruinado y empobrecido.
      Al mismo tiempo, logró evitar el colapso de Rusia. Cuando finalmente se dio cuenta de que Occidente lo había abandonado (la derrota de Yugoslavia) y no iba a contar con Rusia en pie de igualdad, tuvo el coraje de irse, transfiriendo el poder (parte del poder) a otro grupo. Lo cual durante mucho tiempo, pero corrige constantemente lo que han hecho los predecesores.
      1. +1
        4 Septiembre 2022 10: 31
        Cita: boriz
        Lo cual durante mucho tiempo, pero corrige constantemente lo que han hecho los predecesores.

        ¡Lo notaste correctamente! Exactamente: una agrupación. Pero, por desgracia, resuelve sus propios problemas. Si quisieran cambiar el país para mejor, incluida la vida de la gente común ... Viviríamos en un país completamente diferente. Don ¿No crees?
      2. 0
        4 Septiembre 2022 10: 52
        Lo hiciste bien, boriz. Allí tiraron, aquí soltaron. Y resultó que el hombre que fue utilizado por la CIA para organizar un golpe de estado (palacio) en Moscú resultó no tener nada que ver con eso.
        La razón de estas simples manipulaciones es probablemente que fue de manos de Yeltsin que Putin recibió su poder, junto con el país, sobre cuyo pueblo crédulo fue Yeltsin quien impuso por la fuerza el capitalismo. Como resultado, cientos de miles, y quizás incluso millones, de personas soviéticas que no estaban adaptadas al capitalismo murieron moral y físicamente. El esposo de mi hermana estaba entre los muertos. Recuerdo muy bien esta época.
        Probablemente para gente como tú, el problema es que ahora, después de 20 años, no hay NADA que desmienta la continuidad del actual gobierno.
        1. 0
          8 Septiembre 2022 11: 43
          Acabo de poner los acentos. Todos descansaron contra este conductor combinado y olvidaron a aquellos que hicieron al menos no menos que él por el colapso de la URSS.
          Personalmente, creo que Gorbachov merecía honestamente una bala en la nuca. Lo siento, no esperé.
          En cuanto a la catástrofe que cayó sobre nuestro país, la experimenté de primera mano. Sí, sobrevivió, lo siento...
          Durante un breve período de transición, fui diputado. capataz/jefe de departamento. El jefe de la tienda que producía chips para microcircuitos. Y con qué propósito lo destruyeron todo, no lo sé por las historias de otras personas. Ahora tengo 66 años. Entonces yo ya era un chico bastante adulto...
          Y en cuanto a la continuidad, te equivocas, quizás por la edad. El Congreso de Diputados del Pueblo y la Duma Estatal dieron una evaluación legal de la traición de Belovezhskaya.
          El acuerdo Belovezhskaya no tiene fuerza legal. Es un hecho.
          Y no han pasado 20 años, sino más de 30.
      3. 0
        4 Septiembre 2022 15: 19
        Brezhnev fue un gran líder. La Unión Soviética era una gran superpotencia.
      4. 0
        8 Septiembre 2022 11: 26
        Lo siento, había, por supuesto, 2 toneladas de oro. Gracias por la solución.
  4. +1
    5 Septiembre 2022 02: 47
    El pescado se pudre de la cabeza. Gorbachov es un producto del sistema de ese período. El sistema en sí está podrido. El sistema tuvo que ser limpiado. ¿Y qué hizo? Personalmente, tengo una actitud extremadamente negativa hacia este hablador y demagogo. .