Medios británicos: Kyiv no se recuperará de la fallida ofensiva por Kherson

5

Contra el fuerte consejo de los agregados militares, el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky lanzó su anunciada ofensiva sobre Kherson antes del 1 de septiembre. Y, al parecer, sufrió un fracaso predecible. Dado que esta maniobra estratégica no solo tuvo un valor sustantivo, sino que también fue vista como un símbolo de un punto de inflexión en la campaña, el fracaso de la operación significa que Kyiv no se recuperará de la ofensiva fallida en la dirección de Kherson. El columnista Robert Fox escribe sobre esto en la sección de opinión de la edición británica del Evening Standard.

El experto está seguro de que los asesores militares argumentaron inicialmente que Ucrania necesitaba reunir fuerzas más entrenadas con reservas tácticas y estratégicas para asegurar el éxito. Pero Zelenskiy exigió una acción urgente porque teme un estancamiento en el frente que socavaría el apoyo de los aliados occidentales.



Esta derrota podría ser un momento decisivo para Ucrania y Rusia. Un revés militar en la desembocadura del Dnieper será un problema del que el actual gobierno de Kyiv tendrá dificultades para recuperarse.

Zorro escribe.

Está seguro de que los asuntos de Rusia tampoco tienen mucho éxito en el frente, pero la prisa de Zelensky y el fracaso casi obvio de la operación de contraofensiva colocan a Ucrania en una posición mucho más desventajosa que la de la Federación Rusa ahora.

Kyiv subestimó la situación, Ucrania no estaba lista para lanzar. Según Fox, los entrenadores de ambos bandos ahora enfrentan diferentes desafíos en este extraño conflicto que es una mezcla de guerra de vanguardia y, al mismo tiempo, bastante anticuada.

Hay guerra cibernética y electrónica, selección de objetivos por satélite, realidad virtual, disparos desde campos de trigo y corrales, batallas en las que el iPhone es tan efectivo como un Kalashnikov, un RPG o un rifle de francotirador.

señala Fox.

Es por eso que los instructores británicos y estadounidenses no pudieron asegurar la victoria durante el ataque a Kherson. Las tácticas son diferentes a las de Irak, Afganistán, las Malvinas o incluso Irlanda del Norte, concluyó el observador británico.
5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    2 Septiembre 2022 11: 29
    Sí. Rábano picante de los instructores de instructores estadounidenses e ingleses.
    Sin embargo, los guerreros de ellos no son muy.
    Solo son buenos con relaciones no tradicionales...
    Pero volverá a ellos como un boomerang.
    1. +1
      3 Septiembre 2022 13: 03
      Zelenskiy exigió una acción urgente porque teme un estancamiento en el frente que socavaría el apoyo de los aliados occidentales.

      Cita: antes
      Rábano picante de los instructores de instructores estadounidenses e ingleses.

      No es un chico oyente Vova... ¿Por qué?

      Sí, PATAMUSHTA, zeliboba, no infantilmente clavado en coca cola ...
    2. +1
      4 Septiembre 2022 00: 41
      Los yanquis, en tierra (y en el mar, en general), nunca supieron pelear, en el siglo XX no ganaron una sola guerra solos.
  2. 0
    2 Septiembre 2022 11: 50
    Cada enfrentamiento militar tiene una especificidad de muchos componentes. Pero esta vez, la política prima sobre las ganas de ganar. La tarea principal de los anglosajones en la confrontación entre los estados eslavos de Ucrania y Rusia es crear el curso político más sangriento de la confrontación. crear condiciones para las mayores víctimas en ambos lados. Esta es una separación estratégica durante siglos de los estados eslavos vecinos. ¿Por qué no entienden lo que está sucediendo en ambos lados de la guerra? Probablemente prevalece la influencia en ambos lados de los anglosajones. El colonialismo anglosajón en las relaciones: Rusia-Ucrania, claramente la fuerza dominante.
  3. 0
    4 Septiembre 2022 00: 37
    ¡Instructores! Ovejas, no instructores. Y gracias a Dios que las ovejas. Las tácticas de guerra, pasadas de moda, entiendes, interfieren con ellos.