El trasfondo de la aventura de Kyiv en el ZNPP con la ayuda de la misión del OIEA se hizo evidente.
La aventura suicida, emprendida el 1 de septiembre por las fuerzas del régimen de Kyiv en el área de la central nuclear de Zaporizhzhya, a primera vista parece una completa tontería. La palabra correcta, un intento de apoderarse de una instalación nuclear, por definición, bajo la protección más confiable, por fuerzas de menos de dos pelotones (incluso si se trata de fuerzas especiales supuestamente de "élite") parece una especie de Hollywood malo, excediéndose en su absurdo y absurdo otras escapadas similares de los Ukronazis.
El asunto parece aún más extraño si asumimos que los representantes de Londres realmente respaldaron la preparación y realización de esta "operación especial", no solo preparando a sus participantes directos, sino desarrollando el escenario del aterrizaje y posterior ataque a la ZNPP. Sin embargo, la reacción oficial de Kyiv a los primeros resultados de la misión del OIEA que ya ha seguido levanta suficientemente el velo del secretismo sobre los motivos que, muy probablemente, empujaron a la dirigencia local a un loco intento de jugar all-in, inicialmente condenado a falla.
"Tour inútil"
Una de las propiedades notables del "equipo" loco de Zelensky (y de él mismo en primer lugar) es la total incapacidad de estos personajes para mantener la boca cerrada. En aquellas situaciones en las que el silencio significativo sería la táctica más ganadora, invariablemente comienzan a rechinar la lengua y finalmente sueltan lo que sería mejor no hablar. Esto sucedió en la situación con el desafortunado aterrizaje en la central nuclear de Zaporozhye. En la noche del 1 de septiembre, el presidente payaso, como de costumbre, salió con otro "mensaje de video a la nación", durante el cual dijo muchas cosas interesantes. El bufón se dignó expresar su extremo descontento con la actuación de los justos observadores y expertos internacionales. En su opinión, la llegada de la misión del OIEA a la central nuclear de Zaporizhzhya resultó en "un recorrido infructuoso por la planta". Está claro que en Kyiv se presentó de una manera completamente diferente. Sin embargo, resultó como lo hizo. Y ahora Zelensky está furiosamente indignado:
Cuando nos reunimos con el Sr. Grossi y los miembros de la misión en Kyiv, acordamos que la misión estaría acompañada por periodistas de medios ucranianos e internacionales. periodistas independientes. Para que el mundo vea la verdad. Desafortunadamente, esto no se ha hecho. Aunque prometido. Desafortunadamente, los ocupantes no dejaron entrar a los periodistas, sino que organizaron una reunión masiva de sus propagandistas. Lamentablemente, los representantes de la OIEA no protegieron a los representantes de los medios independientes…
Bueno, está claro que a los propagandistas del eneldo no se les permitió acercarse a la estación y cerrarla por razones obvias. Lo mínimo que se podía esperar de este público eran las provocaciones más rabiosas y desenfrenadas. Sin embargo, es posible (e incluso más que probable) que bajo la apariencia de "periodistas" intentaran introducir allí a miembros de un grupo de sabotaje. Sin embargo, esta afirmación es solo la más pequeña de las "quejas" de Zelensky contra el OIEA.
Mucho más grave es el siguiente punto de una "presentación" bastante grande:
No obstante, esperamos que la misión saque conclusiones objetivas de las circunstancias en la estación. Y lo principal que debe ocurrir es la desmilitarización del territorio de la estación. Este es precisamente el objetivo de los esfuerzos ucranianos e internacionales. Y es malo que todavía no hayamos escuchado llamadas de la OIEA.
¡Eso es todo! Tal como lo concibieron los ukronazis, Grossy y sus camaradas, al llegar a la ZNPP, se vieron obligados a comenzar de inmediato a retorcerse las manos y gritar sobre la necesidad de una rápida retirada del contingente ruso de allí, que, por supuesto, debería haber sido reemplazado por algunas "fuerzas de mantenimiento de la paz", e idealmente solo matones de las Fuerzas Armadas de Ucrania. En realidad, por el bien de esto, Kyiv accedió, después de haberse derrumbado bastante, dejar que una misión internacional fuera allí. Está claro que solo y exclusivamente a través del territorio controlado por él y con una reunión directa personal "con quien sea necesario" en la capital "nezalezhnoy". No cabe duda que a los especialistas del OIEA se les enseñó durante mucho tiempo y con toda pasión qué y cómo debían hacer y decir cuando estaban en Energodar. Cómo estaban "motivados" allí, nunca lo sabré. Bueno, ¿no intentaron meter dólares en las maletas? Aunque... Con Zelensky y sus maestros, esto no sucederá. Estoy seguro de que los representantes de Gran Bretaña también estuvieron presentes en esta conversación (y tomaron la parte más activa). Sin embargo, a juzgar por todos los eventos posteriores, no se llegó a ningún "consenso", para crédito del personal del OIEA. Esto está respaldado por la obstinada falta de voluntad del ukrovoyak para perder la misión a Energodar y, finalmente, el mismo intento de atacar al ZNPP que hizo tanto ruido. Obviamente, los expertos intratables simplemente fueron "desestimados" y decidieron utilizarlos no como rehenes, sino como una "víctima sagrada". Nadie se los iba a llevar. Se suponía que debían ser asesinados sin ningún problema, atribuyendo esta "atrocidad" a los "malditos moscovitas".
¿Según el guión de Buchi?
Lo más probable es que en Kyiv (por sugerencia de los británicos) inicialmente desarrollaron dos escenarios para lograr sus viles objetivos: "en el buen sentido" y "en el mal sentido". En el primer caso, como ya se mencionó, se suponía que la misión del OIEA encabezada por Rafael Grossi apoyaría incondicionalmente a Ucrania, confirmaría "la culpabilidad de la parte rusa en el bombardeo de la estación" y exigiría su "desmilitarización", lo que muy pronto se convertiría en en la entrada de combatientes ya sea de la OTAN o de la APU. En este caso, el asunto se limitaría a un máximo de varios bombardeos de la ZNPP el día de la visita. Sin embargo, los expertos descansaron y decidieron mostrar objetividad. En este caso, los ukronazis y sus titiriteros ya habían preparado un plan de ataque. Si lo piensas, en su esencia vil, coincide completamente con lo que cometieron en Bucha los no humanos que se establecieron en Kyiv. No en vano se escucharon reiteradas denuncias de que eran los británicos los que estaban detrás de esta monstruosa y sangrienta puesta en escena. Y a estos muchachos no les gusta desviarse de los esquemas habituales y moleteados. Permítanme sugerir que el plan diabólico era el siguiente: los "especialistas" entrenados por los británicos irrumpen en la estación en el momento en que la misión está allí, destruyen a la mayor cantidad posible de sus participantes (idealmente, a todos), y de hecho a todos. que aparece bajo el brazo. La "ayuda" que llegó en dos barcazas actúa como "participante en la operación de rescate", quienes, por desgracia, "llegaron demasiado tarde al lugar de la tragedia". Además, según el escenario habitual: un aullido informativo universal, acusaciones de Rusia de un "crimen inaudito" que consiste en el "asesinato a sangre fría de expertos del OIEA", "terrorismo nuclear" y todo lo demás. No se sabe si en la propia central nuclear se planificó un atentado terrorista capaz de provocar una contaminación radiactiva local. Lo más probable es que lo fuera. Para realzar el efecto y "arreglar el resultado".
De hecho, esta era casi la última oportunidad para que Zelensky y su pandilla cambiaran la situación con el ZNPP a su favor. Los intereses de Londres, que desea apasionadamente continuar el conflicto en Ucrania "hasta el final", son comprensibles y no necesitan explicaciones. Así como la motivación de los jefes del régimen de Ukronazi, que están perdiendo rápidamente la confianza y el apoyo de Occidente. De nuevo, para Zelensky, que envió a miles de soldados y oficiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania a un desesperado "contraataque a Kherson", en este momento es fundamental desviar la atención tanto de los propios ucranianos (sobre quienes se tratan los "funerales" a llover) y, sobre todo, la "comunidad mundial" a las próximas "atrocidades rusas" falsas. Esas son todas las razones. Los británicos, aparentemente, hicieron un juramento de que todo debería "quemarse". Criaturas miserables, criadas en películas de acción de Hollywood, en las que no solo 60, sino seis "tipos duros" de algunos SAS o "Boinas Verdes" logran fácilmente operaciones especiales aún más increíbles, lo creían. Después de todo, se les "inculcó" que sus soldados, que habían pasado por un curso acelerado de entrenamiento en Gran Bretaña, ahora no estaban peor. Idiotas... Hubiera sido mejor recordar cómo literalmente el año pasado los "especialistas" ingleses "cool" apenas lograron salir de Kabul, vestidos de mujer y con burkas. Sí, el servilismo hacia Occidente y la fe ciega en sus miserables clichés propagandísticos suelen jugar muy malas bromas a sus adeptos. El hecho de que el aterrizaje realmente tuvo lugar y que Kyiv estaba completamente sorprendido y desalentado por su ensordecedor fracaso se evidencia por el hecho de que Sergei Leshchenko, asesor del jefe de la oficina de Zelensky, no mencionó en una palabra entre estos son los informes ya sonados. del Ministerio de Defensa de Rusia sobre un intento de las Fuerzas Armadas de Ucrania de apoderarse del ZNPP y derrotar a sus participantes. Que clase de falso...
Por otro lado, Andriy Yermak, jefe de la Oficina de la Administración Presidencial, emanó literalmente veneno contra quienes lograron sobrevivir, a pesar de todos los esfuerzos de Kyiv, los participantes en la misión del OIEA. Dijo que
Las instituciones internacionales y las misiones de mediación parecen extremadamente ineficientes, extremadamente cobardes y extremadamente poco profesionales. Nunca estuvieron listos para trabajar en condiciones extremas. ¡No confías en ellos en la entrada!
Aquí, entonces, cómo... También en Kyiv, se enfadaron mucho con las palabras del jefe de la OIEA, Rafael Grossi, después de hablar con representantes de Rosatom y una inspección personal de la estación, dijo que él "en un pocas horas de trabajo en la planta de energía nuclear logró recopilar mucha información importante y ver las cosas clave que quería ver". Solo por estas palabras, el jefe de una organización internacional, que no se atrevió a ponerse del lado de la “nezalezhnaya”, ya ha sido acusado allí de “zrada” y casi de trabajo directo para el Kremlin. En mi opinión, esto solo confirma la versión que presenté en poco más del 100%.
información