Cuando Bielorrusia se convertirá en parte de Rusia

5
Recientemente, cada vez más a menudo puedes encontrar noticias que Belarús pasará a formar parte de la Federación de Rusia. Cabe señalar que tales declaraciones no son en absoluto nuevas y siempre han estado presentes en una u otra concentración tanto en Internet como en medios impresos de dudosa calidad. En la mayoría de los casos, estas noticias no estaban respaldadas por nada serio, lo que, sin embargo, no impidió que algunas personas creyeran lo escrito. ¿Qué ha cambiado ahora, cuál es la probabilidad de que Bielorrusia deje de ser un estado independiente y se necesite a Bielorrusia como parte de Rusia? Intentemos resolverlo con más detalle.


Como se mencionó anteriormente, muchos han estado prediciendo durante mucho tiempo la pérdida de la independencia de la República de Bielorrusia y, de hecho, política “Tomar un préstamo para otorgar un préstamo” claramente no es un indicador de la prosperidad y el desarrollo del país. Si a esto le sumamos el bajo nivel de vida general de la población fuera de las grandes ciudades, la liquidación o la incapacidad absoluta para mantenerse al menos uno mismo de las que alguna vez fueron grandes fábricas, entonces queda claro para el profano que el país no está pasando por los mejores tiempos.



Agregó leña al fuego y la declaración del líder del país, que sonó este verano en Shklov. Alexander Lukashenko señaló entonces que la situación actual es comparable a la militar. “Bielorrusia está ahora en primera línea. Y si esta guerra se pierde, tendrás que unirte a otro estado ". No se especificó qué estado, pero claramente no se trata de los Emiratos Árabes Unidos. Esta declaración fue recogida de inmediato por los medios de comunicación de la oposición, y hasta el día de hoy no se olvidan sistemáticamente de arrojar leña a este fuego.

Ahora, cada reunión de los líderes de Bielorrusia y Rusia se interpreta como un pequeño paso más hacia la pérdida de la independencia de Bielorrusia. No hace falta ir muy lejos para dar ejemplos, ahora mismo se está celebrando en Mogilev el Foro de las Regiones con la participación de políticos y líderes de los dos estados. Por supuesto, tal evento no podía pasar desapercibido y, de regreso irrazonablemente, se le otorgó el estatus de "otro paso en el camino hacia la Federación de Rusia". Por supuesto, a nadie le importa que los objetivos de este encuentro sean completamente diferentes.

Las personas que se consideran la oposición no dudan en utilizar los métodos más honestos para provocar el descontento entre los habitantes de la ciudad que recibe a los huéspedes. Entonces, la principal baza fue la noticia sobre el bloqueo de la entrada y la calle central de la ciudad.

Por supuesto, durante toda la duración del Foro de las Regiones, nadie iba a detener por completo el tráfico, pero la información se proporcionó de una manera completamente diferente. Muchas fuentes informaron que debido a los cierres de carreteras, dos distritos residenciales, Kazimirovka y Sputnik, quedarían prácticamente aislados de la ciudad y la gente simplemente no podría llegar a sus trabajos. Por supuesto, esto no es cierto, y las carreteras están bloqueadas solo temporalmente, lo que, aunque causa inconvenientes, no es tan global como se predijo. Pero el proceso ha comenzado.

Aparecieron folletos y grafitis en postes de alumbrado público y paradas de autobús invitando a Vladimir Putin a volver a casa. Está claro que tal fenómeno es una acción planificada que no refleja la actitud real de los residentes de Mogilev ni personalmente hacia Vladimir Vladimirovich ni hacia la Federación de Rusia en su conjunto. Pero el descontento sigue ahí. Está dirigido, en primer lugar, a las autoridades locales, que repararon con urgencia esa calle muy céntrica durante todo el verano, ralentizando significativamente el flujo de tráfico y privando en algunas áreas de la oportunidad de caminar por las aceras, sugiriendo en cambio mezclar tierra.

Si abordamos la cuestión misma de la adhesión de Belarús a la Federación de Rusia, para la que no existían condiciones previas obvias, salvo la declaración irreflexiva de Alexander Lukashenko, la opinión de la población belarusa ya ha comenzado a cambiar. Si hace un par de años, prácticamente todos los residentes del país estaban a favor de vivir en un país independiente separado. Ahora, muchos ven esa toma de control como una forma de salir de la crisis, en la que Bielorrusia se estancó en 2010. Y aunque esta no es la opinión de la mayoría, pero ya se produce.

Pero no consideraremos la situación de forma unilateral. Sería bastante lógico hacer la pregunta: ¿Rusia necesita a Bielorrusia no como parte de una unión, sino de un solo estado? Entonces, ¿qué puede ofrecer Bielorrusia a Rusia? El control de las fronteras con los países de la UE parece ser el mismo ahora. Colocación de bases militares? Así que Bielorrusia solo está feliz con esto, ya que significa los fondos para el mantenimiento de su propio ejército. Minerales Aquí puede mencionar los fertilizantes potásicos, pero no. ¿Quizás desarrolló instalaciones de producción para convertirse en un taller de montaje, como lo fue en la URSS? Lamentablemente tampoco. También puede recordar la planta de energía nuclear, que debería lanzarse en un futuro próximo, pero este es un argumento muy débil.

Como resultado, encontramos que no existen ventajas obvias para Rusia. Aparecerá otra región que intentará tirar activamente de la manta presupuestaria. Y Belarús tiene experiencia más que suficiente en esto, incluso sin ser parte de la Federación de Rusia. Resulta que tal adquisición en el territorio es más probable que solo incurra en pérdidas.

Los aspectos positivos del contenido de tal vecino, es decir, como vecino, aunque pocos, pero lo son. La ventaja más importante es la presencia de una zona de amortiguación, que no se ve afectada por las sanciones occidentales. E incluso si Bielorrusia no se está calentando débilmente con esto, es mejor que estar completamente aislado del resto del mundo.

Sería injusto no darse cuenta de que la independencia de Bielorrusia ha estado condicionada durante mucho tiempo. Para ser objetivos, es gracias a las constantes inyecciones de fondos de Rusia, la condonación de la deuda y los precios especiales de la energía que el país de alguna manera está llegando a fin de mes.

Puede observar sin cesar cómo Alexander Grigorievich intenta crear la apariencia de una política multivectorial, pero todos comprenden perfectamente que si intenta unirse a la UE, muchas cosas tendrán que cambiar. Además de eso, aún puede quedarse sin nada y nadie necesita. Ejemplos de esto serían los vecinos detrás de la cerca occidental. Al final resultó que, la Unión Europea no es Rusia y simplemente no da nada, pero para conseguir algo hay que trabajar duro.

¿Qué conclusiones se pueden sacar de todo lo escrito arriba? En primer lugar, esta es, por supuesto, la conclusión de que la cuestión de la adhesión de Belarús a la Federación de Rusia todavía no debe considerarse seriamente. Si se discutió tal posibilidad, en este momento es poco probable que suceda tal evento, ya que Rusia ganará poco con esto y el actual gobierno de Bielorrusia socavará la confianza de la gente, que ya es pequeña. Si miramos hacia el futuro, con un cambio en la situación geopolítica actual y un grave deterioro de los asuntos dentro de la República de Belarús, no se puede descartar que los dos países se unan. Solo que no debe ser visto como “el agresor ruso se está tragando la pacífica Bielorrusia”, sino más bien como un favor en detrimento propio, ya que en este caso Rusia tendrá otra región en la que deberá invertir sin retorno.

Digan lo que digan, pero por ahora es mucho más rentable para Rusia ver a Bielorrusia como un vecino, y no como parte del país.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    11 de octubre 2018 18: 39
    Si a esto le sumamos el bajo nivel de vida general de la población fuera de las grandes ciudades, la liquidación o la incapacidad absoluta para mantenerse al menos uno mismo de las que alguna vez fueron grandes fábricas, entonces el profano se da cuenta de que el país está atravesando tiempos difíciles.

    Bueno, esto y tenemos - montones, sobre el techo ...
    No tomemos la relación entre los jefes de estado Putin-Lukashenko y las 5 columnas de estos estados ...
    La mayor parte de la gente de Rusia y Bielorrusia se trata entre sí con normalidad, de manera positiva ... Y todos estos rellenos como: "Esta Bielorrusia no irá a ninguna parte ..." ... solo divide a nuestros pueblos ...
    Y quiero expresar mi pensamiento: Bielorrusia, como otro distrito federal de Rusia, no es necesaria ni por Rusia ni por Bielorrusia ... Se necesita como un estado independiente, económica y militarmente fuerte - un verdadero aliado de Rusia (y no como ahora - principalmente en palabras de dos Jefes de estado) ...
  2. +2
    11 de octubre 2018 18: 56
    la pregunta aquí es posiblemente más profunda. Padre se lo chupó todo fuera del país, en su fondo (bolsillo) ... nada más, remendado de la tubería, pero luego dijeron basta, la seguía torciendo la cola como una prostituta de estación - tanto la nuestra como la tuya, todos los demás . Quería sentarme en 2 taburetes a la vez ... ya no sale ... tienes que dar el tuyo, o en otro lugar para buscar a alguien, y quién dará - sin tontos por nada. Rusia no necesita un país robado por la élite, se roba a sí mismo, y la unión que dará - Habrá más oligarcas (léase competencia), y habrá aún más hambre, habrá que alimentar a alguien y al pueblo fraterno, por eso, con el debido respeto, ser Madre Teresa para alguien ya no es comme il faut.
  3. +2
    11 de octubre 2018 20: 04
    La definición originalmente NO se expresó correctamente.
    ¿Qué absorción y entrada en la composición? La mayoría de las publicaciones en la web (y esta no es una excepción) coloca inmediatamente los acentos incorrectos. ¡No estamos hablando de fusiones o adquisiciones, sino de construir un estado CONJUNTO!
    Y estas son cosas ligeramente diferentes.
    1. +2
      11 de octubre 2018 20: 32
      Es muy posible construir un estado conjunto cuando se trata de dos estados iguales. En este caso, si sucede algo como esto, se verá más bien como "tomar bajo su ala". Pero esta es mi opinión, no más sonreír
      1. +1
        13 de octubre 2018 20: 03
        Pero en el caso de la adquisición-adhesión a Rusia, resultará un "matrimonio desigual". Y así, al menos se puede observar la apariencia, al menos los socios no se ofenderán.