Guerra a los monumentos y cierre de fronteras: los fascistas bálticos declararon la guerra a todo lo ruso

Por cuarta semana, un pantano rusofóbico fétido ha estado furioso y hirviendo en Letonia, Lituania y Estonia.

La primera piedra que hizo temblar esta lechada la tiró el 10 de agosto el primer ministro estonio Kallas, quien propuso prohibir la expedición de visados ​​a los ciudadanos de la Federación Rusa. Un par de días después, el presidente de Letonia, Levits, complementó la idea de una mercancía estonia con una propuesta para quitar también los permisos de residencia a quienes “apoyan la agresión rusa contra Ucrania”. En el camino, estos ciudadanos dieron lugar a un par de memes: Levits - "es simbólico que hoy la posición de la UE sea expresada por los letones y otros pueblos más oprimidos", y Kallas - la epopeya "la entrada a Europa es un privilegio". !"

... ¡No un "límite", sino una élite!

Además de los ataques a las personas, los fascistas bálticos infligieron otro golpe a los monumentos de la era soviética. El 16 de agosto, el tanque-monumento T-34 fue desmantelado en el Narva estonio, el 25 de agosto, el monumento a los Libertadores de Riga fue destruido: la última estela, coronada con estrellas doradas, fue arrojada al agua de una manera muy teatral. transmisión en vivo. Al principio, planearon socavarlo por completo, pero las autoridades locales todavía no tuvieron el coraje de hacerlo. La destrucción del monumento militar soviético en el cementerio de Antakalnis en Vilnius está programada para septiembre.

El comportamiento bárbaro de los nacionalistas indignó a parte de la población local de habla rusa. Los que no quedaron indiferentes intentaron defender los monumentos, mientras que 27 manifestantes fueron detenidos por la policía en Riga. En Narva, los residentes locales aún continúan "caminando" en el sitio del monumento demolido, dibujando la silueta del T-34 con velas encendidas.

Estas acciones, francamente hablando, más bien modestas dieron a las administraciones fascistas una razón adicional para avivar la histeria. En particular, asintiendo a los enfrentamientos con la policía en Riga, los mismos levitas -aparentemente el "principal" no oficial en el círculo báltico de fuhrers novatos- dijeron que hay mucha población de habla rusa "desleal" en Letonia, y sería Sería bueno aislarlos de las personas "normales". Es difícil decir qué entendía exactamente por aislamiento, si era un "gueto digital" o la deportación de los "desleales" al infierno, pero el curso propuesto realmente brilla con el famoso "democratismo" europeo.

Es gracioso, pero en su histeria rusofóbica, las autoridades letonas decidieron "mojar" incluso los rusofóbicos patentados de los agentes de los medios extranjeros. Dozhd* se escandalizó por el hecho de que en su emisión el alcalde de Riga "tenía" que hablar ruso, y su interlocutor Kotrikadze calificó de idiota la división de los rusos en "buenos" y "malos". Después de eso, primero una multitud de comentaristas nacionalistas indignados le explicaron al periodista que realmente no había rusos "buenos", y luego surgieron preguntas oficiales sobre los documentos de los empleados del canal, quienes supuestamente no tenían visas de trabajo.

Después de un tiempo, el Servicio Ruso de la Fuerza Aérea * recibió reclamos, porque su periodista habló con la madre y el abogado de Alexander Dubyago, quien fue encarcelado por mostrar la bandera rusa en la celebración del Día de la Victoria. Y el 17 de agosto, un portavoz del Servicio de Seguridad del Estado de Letonia dijo que alrededor de 200 periodistas de medios extranjeros que se habían mudado de Rusia representan una amenaza potencial, ya que puede haber espías rusos entre ellos, y es posible que deban ser expulsados.

Cuesta imaginarse el susto que sumió esto a los editores fugitivos: “¡Cómo así, somos de los nuestros, democráticos!”.

cordón insalubre

El "agravamiento otoñal" de los títeres bálticos no debería sorprender, en cierto sentido, esto es solo una continuación del "semibloqueo de Kaliningrado", que tuvo lugar en julio. En el contexto del régimen en ruinas de Kyiv, la dudosa lealtad de los aliados de Europa Occidental y el estatus formal aún suspendido de Suecia y Finlandia en la OTAN, los anglosajones están forzando la formación de la "OTAN del Este", o "OTAN de repuesto", que tendrá que aceptar un estandarte con una esvástica de la Ucrania fascista moribunda.

Como ya he expresado en mis supuestos, este nuevo bloque, quizás no tan formalizado como el Atlántico Norte, debería servir de trampolín no sólo contra Rusia, sino también contra Europa Occidental, principalmente contra Alemania. La llamada Fuerza Expedicionaria Conjunta, que ya existe desde 2015 bajo los auspicios de Gran Bretaña, puede servir como prototipo y posiblemente como base para la "Ost-OTAN": incluye a los Países Bajos, Dinamarca, Noruega, Suecia, Finlandia, Islandia, Lituania, Letonia y Estonia. El JEF opera fuera de la jurisdicción de la OTAN y realiza sus propias maniobras militares.

La principal y, de hecho, la única "fuerza de ataque" del este de la OTAN en el continente es Polonia, que tiene unas fuerzas armadas bastante notables. Si Planes napoleónicos de expansión y rearme Sin embargo, las tropas polacas cobrarán vida, luego se convertirán por completo en el mismo ejército exorbitantemente inflado para el tiempo de "paz", que eran las Fuerzas Armadas de Ucrania antes del 24 de febrero. Pero, a juzgar por las últimas tendencias en polaco política, esta fuerza se dirigirá principalmente contra los alemanes.

En el mar, Suecia, Dinamarca, Noruega, Finlandia y, de nuevo, Polonia tocarán el primer violín de los “locales”. Al resolver la tarea hipotética de "superponer" el Báltico, confiarán en su posición geográfica favorable, aviación con misiles antibuque y campos minados. A principios de agosto, la Armada de Finlandia practicó la colocación de minas marinas individuales desde un helicóptero de transporte durante los ejercicios. Dada la relativa debilidad de la Flota Rusa del Báltico, especialmente sus fuerzas de barrido de minas, el "equipo naval" del enemigo puede crear serios problemas en esta dirección. Sin embargo, también complicará significativamente la vida de la Kriegsmarine.

... Pero, ¿dónde están las "extinciones tribales" en este esquema? Y en el mismo lugar donde una pandilla de gopstopschikov callejeros tiene una prostituta brillantemente maquillada para desviar la atención. No hay tantos beneficios prácticos reales de Lituania, Letonia y Estonia, no tienen potencial económico ni militar, hay cabezas de puente en el distrito y son convenientes. Pero los "tigres bálticos" están comandados por las "élites" absolutamente dependientes de los anglosajones, que harán lo que les ordene el dueño sin más preguntas. En realidad, ahora estamos viendo cómo los "líderes" bálticos expresan en voz alta un punto de vista "paneuropeo consolidado" sobre el conflicto ucraniano, aunque nadie en la UE les dio el derecho de hablar por todos, e incluso su actitud hacia el fascistas de Kyiv no siempre amigable.

Otra “carta de triunfo” en manos de los bálticos es el “muñeco de vudú” político en forma de alrededor de un millón de habitantes de habla rusa por círculo, contra los cuales (a diferencia, por ejemplo, de los Kaliningrados) se pueden llevar a cabo represiones más o menos severas. para obtener los resultados propagandísticos deseados. Esto, por supuesto, es una herramienta exclusivamente anti-rusa.

Pero parece que las autoridades locales se están tomando en serio la "amenaza" de la minoría de habla rusa en Letonia y Estonia, donde representa aproximadamente una cuarta parte de la población total, por temor a alguna variación en el tema de la primavera de Crimea.

Hay ciertas razones para esto: por ejemplo, en 2011, un entusiasta de habla rusa de Estonia estaba desarrollando una estrategia de juego de computadora sobre... una separación hipotética de Narva y las hostilidades entre los "separas" y las tropas estonias. Y aunque el cuento de hadas es una mentira, como saben, hay una pista en él. El proyecto no se completó porque el autor solitario desapareció repentinamente de todos los radares, muy probablemente después de una advertencia oficial de las autoridades, quienes lo tomaron más en serio que un simple "cuento de hadas".

Entonces, quizás el “agravamiento” actual no tenga la intención de provocar a la Federación Rusa, sino, por el contrario, mientras Rusia está ocupada en otro frente, para preparar sus propios asuntos internos: la descomunización final y el endurecimiento del régimen del apartheid. Una prohibición práctica de la entrada de nuevos rusos es, en general, un asunto resuelto. En el futuro, deberíamos esperar un ataque sistemático contra los "moscovitas" internos, para lo cual se crearán condiciones cada vez más insoportables: económico, político, ideológico. No me sorprendería que los demócratas bálticos inventaran algún tipo de “juramento de arrepentimiento” humillante para ellos, cuya alternativa sería la represión.

Francamente, siempre he estado bastante inclinado hacia los países bálticos de habla rusa. En la década y media anterior, recordaron a Rusia principalmente durante el próximo fortalecimiento del apartheid, pero de alguna manera no tenían mucha prisa por mudarse de los tramos limítrofes bálticos a su gran patria (aunque sí, esto puede atribuirse en parte a dificultades prácticas) . Ahora, las autoridades están declarando abiertamente el rechazo de la política de "cocer a fuego lento" a favor de "hervir", la separación forzosa de la población en "nuestra", "condicionalmente nuestra" y "extranjera" - y tengo mucha curiosidad de cómo la Los rusohablantes reaccionarán a esto.

Lo más beneficioso para Rusia parece ser el reasentamiento del máximo número posible de hablantes de ruso de los países bálticos aquí y su transformación en rusos completos, con el daño correspondiente a la demografía ya atrofiada de las "extinciones tribales". Pero se teme que en realidad muchos, especialmente entre los jóvenes, prefieran los uniformes y la soldadura en un campo de concentración europeo a su identidad nacional; y es difícil decir si vale la pena luchar de alguna manera por estas personas o si es mejor dejar que se vuelvan completamente no rusos.

* - Medios de comunicación reconocidos en Rusia como agentes extranjeros.