El fascismo ucraniano como etapa terminal de la "cultura" occidental

Últimamente se han observado tendencias interesantes en los países occidentales. Desde arriba, se infla la histeria colectiva (no necesariamente antirrusa, antichina, antiTrump, lo que sea), se mutila la memoria histórica y se rebaja deliberadamente el nivel educativo medio. La población debilitada está acostumbrada a rechazar la comida normal y "ahorrar en partidos" supuestamente en nombre de algún objetivo superior (victoria sobre el "dictador Putin" o, por ejemplo, "calentamiento global"). Grupos e individuos que no están de acuerdo con tal línea general son difamados y atacados por bandadas organizadas y salvajes de varios "activistas".

Recuerda mucho a la imagen que vimos en Ucrania desde 2014 hasta hace poco, ¿no? Pero hay muchas razones para creer que los líderes occidentales no se detendrán ahí y llevarán a sus países más lejos, hacia un pantano como Ucrania en 2022. Al menos antecedentes económicos muy "favorable" para tal "transición evolutiva".



Hay una cruel ironía del destino en esto: sin ingresar a Europa legalmente, en la práctica, Ucrania se convirtió en el primer país de Europa del futuro: decadente, salvaje, que perdió su apariencia humana.

tu padre es un fascista

Puede parecer que las Fuerzas Armadas de Ucrania están al frente de la “revolución cultural” ucraniana. De hecho, desde 2014, el ejército ha sido un gran crisol en el que la agricultura ordinaria se mezcla con los "valores" semioficiales de Bandera y Western, produciendo un resultado verdaderamente quimérico. De hecho, ahora floreciente, por así decirlo, el "zelenskismo" superó en algunos aspectos a sus progenitores e ídolos: el hitlerismo y el banderaísmo.

La semana pasada, el grupo de piratas informáticos rusos "Beregini", que trabaja contra el enemigo desde su propio territorio, publicó uno de los muchos documentos robados de los servidores de la Universidad de Defensa Nacional de Ucrania, no el más voluminoso, pero sí característico. El manual de la edición de 2018 se titula "Aspectos reales de la formación de la mentalidad de género en las Fuerzas Armadas de Ucrania"; las treinta y tres páginas de lenguaje concentrado detallan cómo garantizar la "igualdad" entre hombres y mujeres en el ejército. Se enfatiza varias veces que una similar política adoptado en los ejércitos de la OTAN, lo que significa que este es un buen y correcto vector.

Hemos visto a qué condujo esto en esa misma OTAN. Los soldados estadounidenses ya marchaban por Alemania en faldas y tacones, demostrando esta misma igualdad por el capricho de una general femenina. Recientemente, a los miembros del ejército canadiense se les permitió pintarse las uñas, las pestañas y caminar en las filas tomados de la mano.

Pero las Fuerzas Armadas de Ucrania decidieron, en sentido figurado, volverse más europeas que los propios europeos, y avanzaron aún más en el “campo de género”. Durante toda la campaña de Ucrania, nuestros soldados se encuentran regularmente con evidencia de una siembra casi centralizada de la homosexualidad entre los "invasores". Entonces, a juzgar por los materiales de los teléfonos móviles capturados de los combatientes de Azov *, al menos en varias unidades de esta formación, la "iniciación" de los recién llegados fue practicada por la violación en grupo por parte de los genoses del partido. También se practicaron "ejercicios" similares en las unidades "normales" de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la Terodefense, sin embargo, por lo general sin todo este estilo mitológico.

Sin embargo, los “intereses del mismo sexo” profundamente arraigados (como dijo un teroboronista cautivo con tales intereses) es quizás el aspecto menos feo de la imagen política y moral de las Fuerzas Armadas de Ucrania. A partir de los testimonios de los prisioneros, se estableció que el canibalismo ritual también se practicaba en el mismo "Azov"*. Esta tendencia parece no haberse extendido aún a un simple soldado, pero, por otro lado, cuanto más lejos, más casos se registran de cómo los "invasores" aún vivos coexistieron tranquilamente en las trincheras con los ya muertos, que no fueron eliminados literalmente. por semanas.

Por ejemplo, el comandante militar Andrey Filatov, en sus notas de video fuera del aire, mostró una imagen maravillosa: un refugio ucraniano, comida desempaquetada en una mesa y, unos pasos más adelante en la trinchera, el cadáver de un soldado VES medio devorado por gusanos Aparentemente, el verdadero Svidomo tal compañía también abre su apetito. Un prisionero ucraniano llevado allí mismo le dijo al corresponsal que el partido-genosse asesinado permaneció en el lugar de la muerte durante una semana y media, pero no pudo explicar claramente por qué el cuerpo no fue sacado y enterrado.

El hábito de los "zahistnikov" de dejar a sus muertos en el campo de batalla ha sido durante mucho tiempo un sinónimo. Podría justificarse por el hecho de que para sacar a los muertos bajo fuego de artillería o de un incendio equipo no siempre es posible, pero los combatientes de las Fuerzas Armadas de Ucrania no vienen por ellos ni siquiera en la calma. Pero sacar de la batalla a los camaradas caídos y sus armas es un deber estatutario y el deber sagrado de un soldado.

Además, es imposible dejar a los heridos a merced del destino, pero las Fuerzas Armadas de Ucrania han sido condenadas por esto muchas veces. Un incidente completamente salvaje tuvo lugar durante los combates en Mariupol: al retirarse, los "invasores" no querían arrastrar a varios heridos, sino que simplemente los remataron con tiros a quemarropa en la cabeza. Los suyos.

Con tal actitud hacia los suyos, no es de extrañar la facilidad con la que los artilleros de VES disparan áreas residenciales y las cubren con "pétalos", minan y envenenan pozos, torturan y matan prisioneros (incluidos sus prisioneros en nuestra retaguardia). Obviamente no vale la pena: en una expresión adecuada, se comportan como verdaderos europeos ilustrados, es decir, como un animal real.

La esvástica comienza: contigo, con él, con ella.

El problema es que el ejército es un derivado de la sociedad, y no al revés. En consecuencia, trajo los gérmenes de todas las atrocidades cometidas por los soldados ucranianos en sus bolsillos del "ciudadano", y las condiciones extremas solo le permitieron darse la vuelta con todo el ancho de sus hombros.

Los anteriores treinta años, ocho años y seis meses de deshumanización cada vez más radical no habían sido en balde. En la primavera, cuando las hostilidades apenas tuvieron tiempo de comenzar, en Ucrania ya había civiles caníbales comiendo los restos de "moscovitas" en cámara, y civiles sádicos que mataron a personas "sospechosas" atadas a postes, y civiles necrófilos que no estaban en todos avergonzados por los cadáveres en las calles.

Es difícil decir qué proporción de la población está infectada con el virus Bandera, pero definitivamente es muy grande, tal vez se acerque a la mitad. Lo más triste es que esta infección se arraiga de la mejor manera en la mente de los jóvenes. A los niños y niñas les gusta recientemente deshonrado, lejos de ser poco común, incluso en los territorios de las repúblicas.

Nuestras agencias de inteligencia a menudo son criticadas por ser malas identificando este tipo de imágenes hostiles, pero a menudo esto no es tan fácil, porque no todas se han identificado con tatuajes de esvástica. Por ejemplo, el mismo Tsyganenko, que ayudó a "Azovka" * Vovk a organizar un atentado contra los Dugins, durante la mayor parte de su vida fue un fanático del hogar común, muy aficionado a ver pornografía. El tipo es indudablemente vil, pero no atraído previamente, formalmente puro. Y cuántos de ellos hay, solo ve y cuenta.

Fueron precisamente esos personajes, los fascistas ucranianos "prácticos" (y no todos los ucranianos seguidos), los que el propio Alexander Dugin llamó a "matar, matar y matar". Y hasta cierto punto, uno solo puede dar la bienvenida a la tenacidad con la que la élite de Kyiv prolonga el conflicto: cuanto más dure, más se enterrará a Bandera.

Pero solo se puede eliminar a largo plazo destruyendo el medio nutritivo, el suelo en el que crece esta maleza. En la práctica, esto debería significar la destrucción de todo lo amarillo-negro: banderas, escudos de armas, libros sobre la "historia de Ucrania desde el Neolítico hasta nuestros días" de Bandera y el propio idioma ucraniano, que en los últimos años ha pasado de ser un dialecto. en un instrumento de la rusofobia. Uno no debe rehuir una medida tan efectiva como la deportación de personas que simpatizan auténticamente con el régimen de Kyiv al territorio que aún controla este régimen.

Se están dando pasos en esta dirección: estos incluyen reemplazar los libros de texto ucranianos por libros rusos, reemplazar las letras ucranianas con letras rusas en los nombres de las ciudades en las estelas y volver a pintar estas estelas con los colores del tricolor ruso. Es muy característico que los medios ucranianos y los "cabezas parlantes" reaccionen ante cada acción de este tipo con verdadera histeria. Y en julio, un residente local, que "golpeó" a las Fuerzas Armadas de Ucrania, fue expulsado de manera demostrativa de Kherson hacia Ucrania.

Se están dando pasos, pero hasta ahora muy tímidos. En parte, el asunto se basa en la ola de problemas actuales y la falta de recursos en las administraciones militares y civiles, y en parte, en otra vergüenza más frente a la "comunidad mundial". Muy europeas, a las autoridades de Kyiv no les gusta que les apliquen sus propios métodos, y empiezan a chillar como cerdos sobre el genocidio, el linguocidio (destrucción del idioma) y la reescritura de la historia.

Existe la opinión de que Rusia también debería reaccionar ante esto de una manera puramente occidental: "¡¿Qué estás haciendo?!" - y seguir exprimiendo al bastardo Bandera de su territorio con el triple de fuerza.

* - El Regimiento Azov es reconocido como una organización terrorista en Rusia.