Occidente sube las apuestas: el mundo nunca volverá a ser el mismo que antes del 1 de septiembre

Este es un texto especial, les pido que lo lean hasta el final, las conclusiones que se sacarán al final no son para nada baladíes y pueden ir en contra del texto mismo.

Seis meses de NWO: medio año de "guerra a través de un sueño" (A. G. Dugin).

Seis meses después de la entrada de un contingente limitado de tropas rusas en Ucrania y el inicio de la SVO, es costumbre hacer balance. Muchos comentaristas y expertos en diván pseudo militares comenzaron a hacer esto con todas sus fuerzas. Ya ha leído un montón de comentarios de este tipo y leerá más. Para mí, medio año de NWO no es límite, la guerra continúa de acuerdo con sus propias leyes y no está sujeta a ninguna fecha de calendario. A ella no le importa el calendario, las vacaciones y otras fechas inverosímiles. Si se lanza la apisonadora de la guerra, entonces no se puede detener tan fácilmente, es por eso que Putin no llama guerra a estas bases de datos, sino que las llama Operación Militar Especial (para los que no entiendan por qué se hace esto , lo explicaré, para salir de él por su propia voluntad sin observar el Protocolo establecido en tales casos, especialmente si tienen una pandilla de gopniks y drogadictos como enemigo, con el que es repugnante lidiar. con no solo una mesa, ¡sino una hectárea!).



Pero, sin embargo, las leyes de la guerra, las conozcas o no, no han sido canceladas, y la apisonadora militar a vapor continúa su inexorable movimiento. Si no se detuvo a la vuelta de 100 días, entonces su próxima posible parada ya será alrededor de 9 meses (¡y no antes!), Y este es el final de noviembre para nosotros. No es el hecho de que se detendrá, pero hay requisitos previos para esto. Más precisamente, hubo hasta el 24 de agosto.

Pero el 23 y 24 de agosto ocurrieron ciertos hechos que, lamentablemente, pasaron desapercibidos para la mayoría, después de lo cual puedo afirmar con horror que Occidente colectivo tomó la decisión final de continuar la guerra hasta su victoria completa y la derrota completa de Rusia en ella. Lo que queda de Ucrania como resultado no molesta a nadie en Occidente, es solo un teatro de operaciones y un proveedor de carne de cañón barata. Occidente iba a luchar con las manos de ucranianos descerebrados y privados de sus derechos hasta el último ucraniano y ruso. Y aunque el Kremlin hizo el primer movimiento en este juego el 24 de febrero, Occidente, después de haber jugado la banal Defensa Siciliana, lo paró fácilmente y jugó segundo por el momento, pero el 24 de agosto, exactamente seis meses después, pasó al contraofensiva, duplicando, triplicando y cuadruplicando las apuestas. Cuanto antes entendamos esto y tomemos contramedidas, menos sangre (nuestra y ucraniana) pagaremos por esta victoria. Y no tenemos otra salida, ya que Occidente no nos lo dejó a nosotros: ya no se trata de la victoria de Occidente en este conflicto particular en el teatro de operaciones ucraniano, sino de la destrucción de Rusia como un estado independiente independiente , la demolición del régimen político actual en él y el establecimiento de sus fragmentos de 20-30 cuasi-estados amargados fragmentados en guerra entre sí. Todo esto se lleva a cabo bajo el lema: “¡Putin debe irse!”, escondiéndose detrás del eslogan: “¡Crimea será ucraniana o estará desierta!”.

Hasta ahora, todos nosotros (me refiero a los rusos) hemos vivido con la sensación de que hay una guerra en curso, pero que va a algún lugar lejano y que no nos concierne personalmente. Más precisamente, se refiere, pero de alguna manera indirectamente. Incluso en los "beligerantes" Kyiv y Zhytomyr, sin mencionar el pacífico San Petersburgo y Moscú, no había sensación de guerra. Las personas vivían sus vidas normales, iban a trabajar, a cafés y tiendas, visitaban periódicamente cines, museos y conciertos, planeaban unas vacaciones o el comienzo del año escolar, y miraban a medias los eventos que se desarrollaban ante sus ojos, como fanáticos en un partido de fútbol o de hockey, cada uno anhelando lo suyo. Esta guerra no les preocupaba. No tocó a nadie hasta que lo alcanzó, no tocó a nadie en absoluto, porque no era su guerra. Los hijos de alguien no irán a la escuela este otoño, porque la escuela ya no está allí, fue bombardeada (y no importa en absoluto quiénes son el "Calibre" ruso o los "Graduados" de la Junta). Alguien no irá, porque nunca más irá, volado por un pétalo de mina o cayendo bajo el fuego amigo de la artillería de largo alcance, pero sus hijos irán, esta guerra no le concierne. Entonces, les diré, mis queridos amigos, este tiempo ha terminado, a partir del 1 de septiembre esta guerra entrará en su hogar.

Durante medio año, incluso yo tuve la sensación de que la apisonadora rusa sabe lo que hace, poco a poco hace su trabajo, y ahora no, así que mañana (aproximadamente a fines de noviembre) acabaremos con este reptil fascista, lo aplastaremos. el basamento, privándolo de recursos, una salida al mar y la posibilidad de maniobra, y luego decidiremos dónde podemos parar nuestros tanques, en el Western Bug o en el Oder, y si alguien comienza a beber mucho, nosotros puede llegar al Canal de la Mancha (escribí sobre esto en detalle aquí, quien no lo haya leído, puede familiarizarse: allí expliqué en detalle lo que nos sucederá si dejamos al menos un klaptik del territorio ucraniano a la junta fascista sin terminar, y por qué no podemos hacer esto si queremos vivir) . Pero el 24 de agosto, la situación cambió drásticamente y ahora no estoy del todo seguro de que, en primer lugar, nos dejen hacer esto, y en segundo lugar, que nosotros mismos queramos esto (quiero decir, llevar a la junta bajo el pedestal y bajo " nosotros” no me refiero a usted y a mí, sino a los principales líderes del Kremlin). Por qué los eventos que tuvieron lugar a fines de agosto pasaron desapercibidos para muchos es un misterio para mí personalmente.

¡Crimea será ucraniana o estará desierta!

Ahora empiezo punto por punto a exponer la causa de mi preocupación. El 23 de agosto, todo este lago de pandillas, que se hacía llamar coalición antirrusa, se reunió virtualmente en la llamada "Plataforma de Crimea", una cumbre que hace un año fue arruinada de rodillas por Unfunny Clown para mantener el interés de el oeste colectivo en el problema de Crimea, el interés en el que durante 8 años de guerra comenzó a secarse en el Donbass, porque todos los cuerdos política Occidente ya ha llegado a un acuerdo con la idea de que no será posible devolver Crimea a Ucrania pacíficamente. Y todos los eventos anteriores al 23 de agosto de este año no sugirieron de ninguna manera un resultado inverso. La ayuda financiera y militar de Occidente a la junta de Kyiv comenzó a reducirse en los primeros dos meses de verano, lo que nos permitió mirar con optimismo el otoño en previsión de un final temprano de la guerra, especialmente en previsión del frío período de calentamiento de otoño-invierno. . Pero los informes de los políticos occidentales que participaron en la actual cumbre de Crimea, en el contexto de los últimos "éxitos" fallidos de las Fuerzas Armadas de Ucrania en los frentes de Nezalezhnaya, sonaron como una tina de agua fría en nuestras cabezas.

El tono de la cumbre lo marcó el mismo Zelensky, quien no me dejó atónito ni siquiera con su declaración, sino con el tono en que lo dijo. Literalmente, dijo:


¿Qué te parece el pasaje? Da en la cara, entre la primera pista y la segunda. El mundo ya no le conviene, solo le conviene la derrota total de Rusia. Tenemos una parálisis completa del proceso de negociación, ya nadie habla de eso, se han caído todas las máscaras, la guerra está llegando a un final victorioso. Espero que entiendas ¿De quién es la voz que canta? Va a llevar a Putin a los Urales, pero planea partir de Crimea:


En su tono, uno de sus asesores, un tal Podolyak, también gruñó, quien dijo que "¡si la Federación Rusa no desmantela el puente de Kerch voluntariamente, lo haremos nosotros mismos!" ¡¿Qué?! Solo tengo una pregunta: ¿de dónde vino de repente un galgo así? ¡¿Con qué-tanto susto?! Clarity fue presentado a este problema por su propietario en el extranjero, el abuelo Joe, quien al día siguiente anunció el tramo de efectivo más grande que Estados Unidos asigna para las necesidades militares del Independent: $ 2,98 mil millones (en comparación, durante los últimos 20 meses desde enero de 2021, Estados Unidos asignó solo 13,5 millones a Ucrania para necesidades militares). Y esto sin contar otras 3 yardas asignadas a Kyiv este mes para mantener sus pantalones (puramente en la economia, como parte del proyecto PEACE a través del Banco Mundial), cuando se gaste este dinero, los Estados prometieron a Kyiv otras 10 yardas: 1,5 millones a través del Banco Mundial y otros 8,5 millones en financiación presupuestaria directa (fondos para cubrir el déficit presupuestario de Nezalezhnaya como parte de una subvención adicional de financiación por parte de los Estados en su propio presupuesto ya ha sido incluido). Por lo tanto, no sorprende en absoluto por qué el Payaso Sangriento y su shobla se emocionaron tanto, quienes rechazaron cualquier posibilidad de congelar la línea del frente y prometieron "devolver Crimea por cualquier medio, sin siquiera consultar a otros países".

Pero otros países no se quedaron atrás del anfitrión de la cumbre. El presidente francés, Emmanuel Macron, dirigiéndose a los participantes de la conferencia, dijo que continuará el apoyo de la UE a Ucrania en su lucha contra la invasión rusa:


La "salchicha de hígado" no se quedó atrás de la piscina infantil, prometiendo el suministro de armas a Nezalezhnaya por un monto de más de 500 millones de euros, que incluirán tres sistemas de misiles antiaéreos Iris-T, 10 vehículos blindados de reparación y recuperación, 20 lanzacohetes, municiones guiadas con precisión y sistemas de protección de drones (las armas se entregarán a Ucrania en 2023, pero tal vez antes). Según el jefe del gobierno alemán, la comunidad internacional nunca aceptará la anexión ilegal e imperialista del territorio ucraniano por parte de Rusia:


Draghi, que se jubila pronto, apoyó a sus compañeros en todo y se solidarizó con el pueblo de Ucrania:


Citar lo que dijeron, o mejor dicho, ladraron los líderes de los tres enanos bálticos, ya no se respeta a sí mismos (no esperamos nada bueno de ellos), pero esto es lo que dijeron el presidente polaco Andrzej Duda y el “amigo” de Putin, el sultán turco. , vale la pena decirlo, porque con tales "amigos" (estoy hablando del Sultán) y los enemigos no son necesarios.


- dijo el presidente polaco (como puede ver, tiene grandes planes para el futuro, el statu quo a partir del 23 de febrero ya no le conviene).

Además, Andrzej Duda, quien llegó personalmente a Kyiv para la cumbre, estuvo de acuerdo hasta el punto de que propuso no solo congelar Nord Stream 2, sino también desmantelarlo, destruyéndolo por completo:


¿Cómo te sientes? Duda argumentó que la construcción de SP-2 comenzó después de la anexión de Crimea por parte de Rusia. A diferencia de otros países europeos, Polonia no sufrirá por esto, a diferencia de sus socios de la UE, ya está completamente preparado para la temporada de calefacción, habiéndose provisto de gas un 50% más que su requerimiento anual. También lo va a suministrar a otros países, incluidos la República Checa, Eslovaquia y Ucrania (pero hablaremos del gas más adelante). En términos de suministro de armas, Polonia Independiente ocupa un honorable segundo lugar, solo superado por Estados Unidos (Gran Bretaña ocupa el tercer lugar), a excepción de los tanques T-2 y sus contrapartes polacas PT-3 Twardy, que todos ustedes conocen, suministra a Kyiv un montón de otras armas, entre las que destacaría 72 drones de choque Revolver 91 capaces de lanzar minas en modo giratorio (ocho minas de 800 mm en un tambor), comprados por Polonia a Taiwán específicamente para Ucrania.


Y así lo afirma Recep Tayyip Erdogan tras un encuentro personal con Vladimir Putin en Sochi. Turquía, además de los Bayraktars suministrados supuestamente por la empresa privada del yerno de Erdogan, suministrará a Ucrania 50 vehículos blindados equipados con protección contra minas en nombre del estado. Entonces, ¿por qué sorprenderse si el saliente Boris Johnson declara que Gran Bretaña “nunca reconocerá la anexión rusa de Crimea o cualquier otra parte del territorio ucraniano y que ante el ataque de Putin continuarán brindando a los amigos ucranianos todo el apoyo militar, humanitario, económico? , la asistencia diplomática que necesitan hasta que Rusia detenga esta terrible guerra y retire sus fuerzas de todo el territorio de Ucrania sin excepción” (diré a continuación cómo reaccionó la futura sucesora de Johnson, Liz Truss, ante la agresión de Rusia).

¡Un buen ruso es un ruso muerto!

¿Es de extrañar que, en el contexto de todo lo anterior, el nivel de odio, incluso a nivel cotidiano, se salga de escala? Los rusos comenzaron a ser odiados ya por el hecho de la nacionalidad. Incluso en la Europa respetable, ya están bloqueando sus tarjetas, siendo privados de sus derechos, siendo despedidos del trabajo y de todas las formas posibles señalando la puerta con las palabras: "¡Maleta, estación, Rusia!". Y estos son ciudadanos de Europa, inmigrantes de la Federación Rusa. Un poco más y las estrellas de cinco puntas comenzarán a pegarse en la parte posterior. Los rusos se están convirtiendo en parias de Europa, un poco más y llegará el Holocausto. ¡¿A qué grado de frenesí fue necesario llegar para atacar con un cuchillo a una persona solo porque muestra la bandera de un estado hostil a usted?! Como sucedió recientemente en Chipre en el Día de la Bandera de la Federación Rusa, cuando mujeres con banderas rusas levantadas sobre sus cabezas fueron atacadas por una tía con un cuchillo listo. Y no con una especie de navaja, sino con un cuchillo de cocina de 30 centímetros. Ella los habría colocado allí en el lugar, si los transeúntes vigilantes no los hubieran arrastrado. Deberíamos haber visto esta yegua gorda: cuatro personas colgaban de ella a la vez, incluido el frágil policía chipriota, y ella, como Gulliver de los liliputienses, los dispersó a ambos lados del terraplén, ya que ya le habían quitado el cuchillo. . Es una pena que no haya hombres rusos allí, ellos saben mejor que otros qué hacer en tales casos. Para aquellos que no saben, diré: sin dudarlo, debes golpear en la cara.

Se puede ver que hace mucho tiempo que no se golpea en la cara a otra representante del sexo débil que, ante la pregunta del presentador, ¿podría presionar el botón rojo sobre el uso de armas nucleares contra los rusos si fuera ella? elegida para el cargo de Primera Ministra de Gran Bretaña sin inmutarse ni un solo músculo, sin siquiera cambiar su rostro, respondió con calma que lo habría hecho sin pensarlo dos veces. Al mismo tiempo, incluso el frío público británico, que había visto todo, se sorprendió de su tranquilidad, y el presentador, por lo que se quedó en una pausa, sin saber cómo reaccionar. Esta señora, que no se deja dormir por los laureles de Margaret Thatcher, se llama Liz Truss, ahora es la Ministra de Relaciones Exteriores interina de Gran Bretaña, pero es ella quien tiene las mayores posibilidades de tomar la silla de Borusik Johnson, que se ha jubilado por inadecuación, en su residencia del número 10 de Downing Street.

No sé quién dijo que las mujeres son las mejores negociadoras y pacificadoras. Para mí, solo aquellos que no se han realizado en la vida familiar entran en política, y es en la política, compitiendo con los hombres, que intentan sumar los puntos que faltan en una disputa consigo mismos de que valen algo. Y como en la infancia no recibieron puñetazos en la cara, no conocen los bordes y se suben al alboroto. Donde un hombre todavía piensa: ¿vale la pena arriesgar sus dientes?, una mujer escalará, porque nunca ha mordido los dientes. Esta es mi opinión personal, puedes estar en desacuerdo con ella. Pero con esta Margaret Thatcher recién acuñada, todavía estamos atormentados: un amante de los bailes y el consumo excesivo de alcohol, Borusik Johnson, en su contexto, todavía nos parecerá un verdadero ángel.

Y mientras tanto, la locura solo se hace más fuerte. Ya estamos viendo en silencio cómo los monumentos a los libertadores soviéticos que salvaron al mundo de la peste marrón están siendo demolidos por toda Europa. Recientemente, esto nos parecía imposible, y ahora en Praga se desmanteló el monumento al mariscal Konev, cuyas tropas realizaron una marcha de tanques sin precedentes desde el Berlín liberado en ayuda de los habitantes de la capital checa que se rebelaron, fue desmantelado. Creo que la calle del teniente de guardias Ivan Goncharenko, cuyo tanque fue el primero en la patrulla de la 63.a Brigada de tanques de guardias de Chelyabinsk, entró en la ciudad, que apoyó su cabeza para la liberación de la capital checa, también ha sido renombrada. En Riga, ni siquiera se molestaron en desmantelar, sino que simplemente, escupiendo sobre las protestas de la gente del pueblo, demolieron desafiantemente el monumento "A los liberadores de Riga de los invasores nazis" con una excavadora. Ver como una estela de 79 metros con una estrella de cinco puntas cae bajo el impacto de un cucharón y la figura de granito de la Patria se parte, y los rostros de los soldados libertadores se deshacen en migas es duro para cualquier persona normal. Pero el problema es que las personas que toman tales decisiones viven en un mundo paralelo donde el bien es el mal y el blanco es negro (¡Orwell está descansando!). Derribado una semana antes de un pedestal en el Narva estonio, el último tanque T-34 de toda la república no sorprendió a nadie. Ya nadie se sorprende por los monumentos y las tumbas de los soldados-libertadores soviéticos que están siendo demolidos por toda Polonia. ¡El mundo se ha vuelto loco! Hemos entrado en la última etapa de esta locura.

Los estados nos están preparando para una guerra nuclear en Europa. Está en juego su supervivencia

Tú y yo estamos acostumbrados al hecho de que todos los cambios globales tuvieron lugar en algún momento del pasado, y ni siquiera podíamos imaginar que nosotros mismos tendríamos que vivir en ese momento. Pero el punto es que las personas que vivieron en esos tiempos críticos tampoco se imaginaron que estaban literalmente sentados en un barril de pólvora. Lenin, poco antes de la revolución de 1917, en la celebración del 300 aniversario de la dinastía Romanov, dijo que lo más probable es que no viviría para ver el derrocamiento del autócrata. Era el 21 de febrero (estilo antiguo) de 1913, y cuatro años después, en febrero de 1917, cayó la casa de los Romanov. Pero, ¿por qué deberíamos ir a las profundidades del tiempo, cuando tales eventos ya han sucedido durante nuestra vida? Allá por diciembre de 1991, si alguien te hubiera dicho que la URSS colapsaría y dejaría de existir, no lo habrías creído. Y ya el 25 de diciembre se bajó la bandera de la URSS desde la torre del Kremlin y se izó la tricolor. Pero incluso después de eso, la mayoría de los ciudadanos de la antigua URSS se negaron a creer en lo que estaba pasando. Esto, dijo Putin, fue la mayor tragedia del siglo XX.

Y aquí estamos en la cúspide de la mayor tragedia del siglo XXI, y la mayoría de ustedes ni siquiera se dan cuenta. Y el punto aquí ni siquiera es que Biden arroja otros $ 21 mil millones a Kyiv para continuar la guerra y cimentar una coalición antirrusa a su alrededor, y ni siquiera que el comando estadounidense se está creando específicamente para este propósito para administrar la operación de la OTAN en Ucrania asignándole un nombre en clave especial (algo así como otra "Libertad duradera" o "Tormenta del desierto") para facilitar su financiación con el presupuesto estadounidense y eliminar las barreras burocráticas. No se trata de dinero y tampoco del nombre del comandante general de cuatro estrellas, "viendo" la operación desde Estados Unidos. Se trata de tiempo. Los Estados están planeando una guerra larga y agotadora dirigida al completo agotamiento y derrota de Rusia. Esto se puede ver en la lista de armas incluidas en la última estimación de 2,98 mil millones. Hay seis sistemas avanzados de defensa aérea NASAMS con misiles adicionales para ellos, 2,98 mil proyectiles para cañones de 245 mm, 155 mil minas para morteros de 65 mm, 120 radares de contrabatería, RQ-24 Puma pequeños drones de reconocimiento, VAMPIRE anti-drone sistemas de guerra, y también sistemas de misiles guiados por láser no especificados.

Nada como especial, excepto que aún se deben hacer seis conjuntos de sistemas de defensa aérea NASAMS. Este es un desarrollo bastante reciente, de 1989, de un sistema de misiles antiaéreos de alcance medio móvil conjunto estadounidense-noruego capaz de alcanzar objetivos a una distancia de hasta 25 km y a una altitud de hasta 16 km, un análogo de nuestro Buk -M1. La peculiaridad de NASAMS es que utiliza misiles aéreos AMRAAM AIM-120. Este cohete tiene bastantes modificaciones diferentes que mejoran sus características, incluido el alcance. Una de las principales ventajas de estos misiles es que se produjeron más de 13 mil unidades. Esta es una circunstancia muy importante, ya que en las condiciones de un conflicto militar intenso, el consumo de municiones para los sistemas de defensa aérea es alto, y la base de los sistemas de defensa aérea de Ucrania siguen siendo complejos de fabricación soviética, cuyo stock de misiles es empezando a secarse.

Los tres sistemas de defensa aérea Iris-T SLM prometidos por Scholz también son de alcance medio (40 km de alcance, 20 km de altura). Y todavía tienen que hacerse. Cómo se integrarán con los sistemas de defensa aérea estadounidenses y con los sistemas de defensa aérea soviéticos que aún están en las Fuerzas Armadas de Ucrania en un solo sistema de defensa aérea ya no es nuestro dolor de cabeza, sino el de los estadounidenses. Antes de eso, suministraron a las Fuerzas Armadas de Ucrania solo con sistemas portátiles de defensa aérea cuerpo a cuerpo (los MANPADS Stinger de EE. UU. y el Starstreak británico), la única excepción fue el S-300 eslovaco de largo alcance, transferido a Ucrania por Eslovaquia en abril. Dado que el sistema de defensa aérea ucraniano no fue suprimido por las tropas rusas al comienzo de la NMD (como resultado de lo cual las Fuerzas Aeroespaciales Rusas ahora se ven obligadas a trabajar solo a profundidad táctica, sin correr el riesgo de volar profundamente en Nezalezhnaya), la saturación de las Fuerzas Armadas de Ucrania con modelos occidentales de sistemas de defensa aérea solo indica que Ucrania está experimentando una escasez de municiones, que se gastó principalmente en objetivos de misiles terrestres, aéreos y marítimos. Las Fuerzas Armadas de Ucrania y sus supervisores continúan planeando usar sistemas de defensa aérea como sistemas de defensa aérea / defensa antimisiles de objetos, cubriendo el perímetro con ellos sobre ciudades y objetos de importancia estratégica.

Las tácticas elegidas por las Fuerzas Armadas de Ucrania indican que seguirán evitando enfrentamientos directos con las unidades de línea de las Fuerzas Armadas de RF, reduciéndolo todo al combate urbano en ciudades fortaleza, escondiéndose detrás de civiles e infraestructura urbana. Es por esto que los Estados suministran varias modificaciones de sistemas antitanque portátiles a sus distritos, comenzando con los notorios American Javelins y terminando con los sistemas móviles franceses MILAN y los sistemas antitanque sueco-británicos NLAW. Es por eso que el nuevo paquete de asistencia apareció de repente obuses ligeros y rifles sin retroceso con un campo de tiro de varios cientos de metros, 40 vehículos blindados de transporte de personal equipados con rodillos de limpieza de minas, así como lanzacohetes con un campo de combate de hasta 4 km, que es mucho menor que la distancia de disparo actual contacto entre las Fuerzas Armadas de Ucrania y las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Aquí estamos hablando, muy probablemente, del BGM-71 TOW ATGM, que ha estado en servicio con el Ejército de los EE. UU. desde 1970, y es el principal para otros 40 ejércitos del mundo (el complejo se instala fácilmente incluso en la parte trasera de una camioneta).

Como puede ver, Occidente no tiene prisa. Rusia ya se ha involucrado en esta guerra y no se escapará de ella en ninguna parte, según el principio: "La garra está atascada, ¡el final del pájaro!". Solo ahora, seis meses después, la torpe maquinaria de la OTAN comienza a girar, y desde el 1 de octubre se pone en marcha el mecanismo de préstamo y arriendo, aprobado por el Congreso estadounidense en mayo. Como dijo el portavoz del Pentágono, el general de brigada Pat Ryder, los esfuerzos combinados de Estados Unidos, sus aliados y socios están diseñados para ayudar a Ucrania a "tener éxito hoy y garantizar la libertad y la independencia del pueblo ucraniano en el futuro previsible". Parece que los aliados no tienen prisa: la "bestia rusa" está empantanada en la inmensidad de Nezalezhnaya, donde solo la línea del frente se extiende por una distancia de más de 1600 km, y el grupo existente de tropas rusas no puede resolver sus tareas. allá. A modo de comparación, en la Segunda Guerra Mundial, la longitud de la línea del frente soviético-alemana fue de 2500 km, pero 10 millones lucharon allí en cada lado.

Las tácticas que hemos elegido sólo causan desconcierto. Durante medio año hemos estado asaltando los pequeños pueblos hasta ahora desconocidos de la aglomeración urbana de Luhansk-Donetsk, la mayoría de los cuales estamos arrasando (solo algunos de ellos lograron evitar este destino cuando las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania se fueron bajo amenaza de cerco). Durante todo este tiempo, hemos avanzado profundamente en territorio ucraniano hasta 100 km, a veces el avance no superó los 200 metros por día. Cómo planeamos tomar ciudades bastión como Nikolaev, Kharkov, Zaporozhye, Odessa es un completo misterio para mí personalmente. Si liberamos solo las regiones de Lugansk y Donetsk durante seis meses, ¿cuánto tiempo nos llevará el resto de Ucrania? Ahora está claro por qué nuestros enemigos no tienen prisa, con tal ritmo de nuestro progreso, todavía les quedan 10 años. Y aunque Shoigu dijo que “ralentizar el ritmo de la ofensiva durante la NMD es una decisión consciente debido al deseo de minimizar las bajas civiles”, esta explicación no me inspira personalmente, ya que cortar la cola en partes es mucho más doloroso para la población civil que cortarla de un solo golpe. Especialmente cuando la población liberada solo puede adivinar los planes del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.

Una cosa está clara: estamos empantanados en Ucrania y empantanados durante mucho tiempo. Lo cual es totalmente consistente con los planes de los Estados Unidos. Alargar el conflicto solo juega a su favor. Cuando se filtró información a la prensa sobre el entrenamiento de pilotos ucranianos para pilotar cazas multifuncionales F-15 y F-16 estadounidenses, lo que lleva al menos seis meses, me reí, ¿y quién les dará estos seis meses? ¡La guerra habrá terminado para entonces! Ahora veo que no, no terminará. No forzamos las cosas mientras nuestros enemigos se preparan para un enfrentamiento largo y agotador. Y ahora, cuando escucho que los sistemas de defensa aérea y los vehículos blindados de transporte de personal para las Fuerzas Armadas de Ucrania serán suministrados por sus aliados con un retraso de seis meses a un año, ya no me hace gracia: les damos este tiempo, luchando con guantes blancos, con las manos atadas a la espalda, como lo notó en sentido figurado Alexander Dugin, como "a través de un sueño". Todo esto comienza a parecerse más a un enfrentamiento en los elegantes años 90, cuando llegamos a un tiroteo con un cuchillo. Todavía era posible hablar en contra de Ucrania con un cuchillo, pero llegó al enfrentamiento con sus hermanos mayores, que ni siquiera tienen AKSU-74 asomando debajo de sus abrigos, sino misiles nucleares balísticos basados ​​en el mar, que son ahora listo para usar.

Me veo obligado a poner fin a esto. Con qué cuentan los Estados en esta guerra, y con qué cuentan nosotros, y cuánto va a durar, les cuento la próxima vez, porque aquí no cabía. Créanme, los Estados son extremadamente cínicos en sus objetivos, y su cinismo radica en el hecho de que ni siquiera los ocultan, y todos pretendemos ser caballeros, perdiendo nuestra fuerza y ​​personas en Ucrania, luchando contra los payasos, en lugar de eclipsar la vida. guionistas de este programa sangriento, sentados al otro lado del océano. Conclusiones prometidas al final del segundo texto.

No me despido, tu Sr. X.