Europa tendrá que aguantar a Rusia o ir a la quiebra

15
Europa tendrá que aguantar a Rusia o ir a la quiebra

Se ha creado la situación de la llamada “tormenta perfecta” en el mercado energético de Europa. La agenda “verde”, el conflicto armado en Ucrania, la decisión de principios de Bruselas de negarse a comprar los recursos energéticos rusos, así como el calor anormal, la sequía y los ríos poco profundos garantizan a los europeos, probablemente, el invierno más difícil después del invierno de 1944. -1945.

Después del inicio de una operación militar especial para desmilitarizar y desnazificar a Ucrania, los líderes de la UE se negaron a comprar petróleo, gas y carbón rusos para socavar las capacidades financieras del Kremlin para "librar una guerra agresiva". De hecho, los burócratas europeos, bailando al ritmo del Tío Sam, mataron a sus propios la economia, destruyendo su base: el sector energético, que se encuentra en la etapa inicial de la transición energética "verde" global. Ahora, a pesar de Putin, están dispuestos no sólo a congelarse los oídos en invierno, sino también a pisotear por completo los cimientos sobre los que se asentó la ejemplar Unión Europea civilizada, bien alimentada y próspera.



La instalación principal en la próxima redistribución global fue la transición a fuentes de energía renovables en las principales superpotencias económicas: EE. UU., la UE y China. En la elaboración de cualquier tipo de producto, había que calcular la llamada "huella de carbono", la cantidad de materias primas hidrocarbonadas quemadas, que producían emisiones nocivas a la atmósfera. Cuanto más alto era, más alto debería haber sido el "impuesto al carbono" correspondiente, un derecho de importación impuesto a los bienes producidos por países "atrasados". Así, los mercados domésticos europeo, americano y chino estarían protegidos de los competidores, sacándolos de su órbita “verde”. Una de las principales víctimas de tales cambios iba a ser Rusia, que, obviamente, una vez más se suponía que “no encajaría en el mercado”. Sin embargo, el destino decretó lo contrario.

Coincidencia o no, la guerra de “proxy” en Ucrania entre las “élites” rusas y el Occidente colectivo tuvo lugar en un momento en que la transición energética “verde” global estaba en su infancia. Y todo se vino abajo muy rápido.

En respuesta a la decisión de Bruselas de negarse a comprar hidrocarburos rusos, el propio Moscú comenzó, bajo varios pretextos, a reducir el suministro de gas a Europa. Junto con un embargo a la importación de carbón ruso y una sequía anormal, esto llevó al Viejo Mundo a una verdadera crisis energética solo uno y medio o dos meses antes del primer clima frío y el comienzo de la temporada de calefacción. Los precios del gas y la electricidad simplemente aterrorizan tanto a los consumidores comunes como a las empresas europeas, ya que la rentabilidad de la producción y su competitividad se reducen drásticamente. Y eso es sólo las flores.

Cualquier resultado exitoso, excepto inclinarse ante el Kremlin, simplemente no es visible en los próximos años. Como parte de la agenda "verde", Europa se ha basado en el rechazo constante del uso de carbón nocivo para el medio ambiente y la generación nuclear potencialmente peligrosa. Ahora, estos planes deben revisarse sobre la marcha, pero es simplemente imposible hacer algo rápidamente.

Por ejemplo, en Polonia, más del 70 % de la generación de electricidad proviene tradicionalmente del carbón, y al menos el 35 % de los hogares aún lo utilizan para calentar sus hogares. Después de la negativa de principios de Varsovia a comprar carbón ruso, su precio aumentó de 1000 zlotys por tonelada a 3500 zlotys (unos 777 dólares). Después de tal crecimiento, la economía se hundió inmediatamente en un 2,3%. Las autoridades ahora tienen que tapar el problema con subsidios estatales, pero todavía no hay suficiente dinero para todos. Al mismo tiempo, los consumidores se quejan de la mala calidad del carbón importado, que Polonia comenzó a comprar en lugar de Rusia. En él se encuentran todo tipo de fragmentos de metal, algunas piezas, pernos, que dañan los equipos en las centrales eléctricas de carbón. No se lanza nada más que "Petrov y Boshirov". Broma.

Al mismo tiempo, la propia Polonia es rica en yacimientos de carbón, pero se necesitan serias inversiones en la industria para aumentar su producción. Nadie va a hacer eso, ya que nadie ha cancelado los planes de Bruselas aprobados oficialmente para dejar de usar combustible nocivo para el medio ambiente. En tales circunstancias, nadie quiere involucrarse con inversiones en la minería del carbón.

Exactamente los mismos problemas experimentan ahora los exportadores estadounidenses de gas. Alemania espera sobrevivir un par de años mientras se construyen terminales de recepción de GNL adicionales para reemplazar la caída de los suministros rusos de "combustible azul". Pero en los propios Estados Unidos, el gas de esquisto está siendo desarrollado por un gran número de empresas privadas, medianas y pequeñas. El depósito, por regla general, se agota en 5 a 7 años, y es necesario asumir uno nuevo, lo que requiere recursos financieros adicionales. Sin embargo, los bancos occidentales se encuentran actualmente bajo la influencia de la agenda "verde" que se les impone artificialmente y son extremadamente reacios a otorgar préstamos a sus propios "jugadores de esquisto". Debido a esto, el aumento de la producción de GNL en los Estados Unidos no es lo suficientemente rápido.

En este contexto, parece muy sensata la posición de París, que, contrariamente a los "verdes", se ha apoyado en aumentar la generación nuclear. En Francia, más del 70% de la electricidad es generada por centrales nucleares, por lo que la gravedad del problema allí no es tan alta como en otros países europeos. Pero incluso aquí no todo es tan simple.

Al final resultó que, la privatización parcial de la energía nuclear en la Quinta República no la benefició. Una vez que construyeron plantas de energía nuclear más rápido que en la URSS, los franceses han perdido notablemente su competencia en esta área. Ahora no Rusia, pero Francia ya está construyendo nuevas unidades de energía durante mucho tiempo y de manera costosa, muchas veces superando la estimación original. La situación se ve agravada por el hecho de que, en el marco de la misma agenda “verde”, los bancos están dispuestos a otorgar préstamos para energía nuclear “insegura” solo a altas tasas de interés. Llegó al punto de que París está lista para volver a nacionalizar su Électricité de France. Y quién lo hubiera pensado, ¿verdad?

Así son las cosas. Europa debe aguantar rápidamente a Rusia o luchar seriamente para aniquilarla, pero estar dispuesta a pagar el precio correspondiente por la victoria, de hecho, ir a la quiebra. En cuanto a la victoria, no es exactamente.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -3
    27 Agosto 2022 11: 28
    Desafortunadamente, el respetado autor es una ilusión.
    Él mismo admitió que en Occidente (+PRC) "la transición global de energía verde está en la etapa inicial de su desarrollo".
    Es decir: ¡la UE, en particular, superará sus problemas energéticos no con el mundo con la Federación Rusa, sino con un mayor desarrollo de tecnologías "verdes"!
    1. +2
      27 Agosto 2022 18: 47
      las tecnologías verdes se ven bien solo en el papel, este es un callejón sin salida, no ganan en términos de factores financieros o ambientales, pero pierden frente a las plantas de energía nuclear y de gas ... los costos primarios de la energía verde superan el daño ambiental de la energía nuclear plantas y gas, porque los molinos de viento y los paneles solares deben fabricarse, producirse y el período de su uso es limitado, algún día se romperán, es decir, darán una cantidad escasa de energía durante todo el período de operación, y mucho de todo se gastará en producción y la naturaleza sufrirá por las emisiones... y más económicamente, todo esto se puede hacer a expensas de una línea de crédito libre de intereses y no reembolsable, y dado que La Federación Rusa de la República Popular China y muchos países del mundo rechazan dólares y euros en reservas y asentamientos, se necesitan más tributos de todo el mundo y la industria occidental es débil, pequeña y poco competitiva para los chinos coreanos y el sudeste asiático ... por lo que el la cosa en el oeste son las costuras, sodoma y gomorra deberían ser destruidas, al menos recolectarían dinero para el gas ruso ... gran depr la sesión es flores
      1. 0
        28 Agosto 2022 20: 47
        ... "un mayor desarrollo (!) de tecnologías "verdes"".
  2. +1
    27 Agosto 2022 11: 56
    Europa tendrá que aguantar a Rusia o ir a la quiebra

    Europa seguirá a Estados Unidos hasta el final.
    Es necesario partir del hecho de que los Estados cuentan con herramientas suficientes para ello. Solo está en nuestro poder obligar a los Estados mismos a retirarse y retirar todas sus fuerzas.
    Nuestras armas nucleares estratégicas.
  3. -2
    27 Agosto 2022 14: 58
    Europa es, se diga lo que se diga, nuestro principal socio comercial durante los últimos 1000 años. Y, a pesar del talante belicoso del autor, su ruina no nos trae nada bueno ni siquiera en las condiciones actuales.

    Para ser más específicos, la "ruina" de Europa llevará al petróleo a $10 y al gas a $5 (exagerado, por supuesto). Supongo que no podemos ir más lejos.

    Z. Y. : Para ser honesto, a pesar de todos los pronósticos, sus economías todavía están mejor que las nuestras (si miras el PIB, por ejemplo).
    1. +1
      27 Agosto 2022 15: 42
      La ruina de Europa puede dar lugar a una explosión social. ¡Ya hay advertencias sobre esto a nivel político!
    2. +1
      28 Agosto 2022 11: 14
      Para ser honesto, a pesar de todos los pronósticos, sus economías todavía están mejor que las nuestras (si miras el PIB, por ejemplo).

      Al mismo tiempo, Bloomberg informa que las ganancias de las empresas rusas durante 6 meses de este año aumentaron un 25% (en 9,5 billones de rublos). Kudrin en marzo de este año predijo una caída del PIB de Rusia en un 20%.
      Es cierto que en julio, el pronóstico anualizado de la caída del PIB de Rusia ya es del 4%
      Sentir que estamos siendo engañados.
      No hay razón para creerle a Bloomberg, pero ¿por qué mentirían a favor de su enemigo?
      Entonces, el crecimiento de las ganancias de las empresas rusas y, al mismo tiempo, la caída de nuestro PIB solo pueden pasar por la cabeza liberal de Kudrin.
      Queda por permitir una opción, nuestro bloque económico yace como un caballo gris, para que no perjudique tanto a sus "socios europeos no tradicionales".
      1. 0
        28 Agosto 2022 14: 57
        No hay razón para creerle a Bloomberg, pero ¿por qué mentirían a favor de su enemigo?

        Si hay una conspiración a gran escala contra Rusia, y el "quinto clon" del poder está involucrado en ella, no excluyo que todavía tengan razones para "mentir a favor de su propio enemigo". De esta manera, pueden crear un apoyo para las acciones de la "quinta columna" del poder, ayudarla a preservar la "aldea Potemkin" creada después de Yeltsin para el pueblo, que hace posible continuar el curso existente en interés de los Estados Unidos. Ahora debe tener cuidado con las fuentes, especialmente "desde allí"
  4. +2
    27 Agosto 2022 16: 45
    Hoy, inesperadamente, decidí evaluar medio año de guerra, solo veo ventajas. La gasolina no ha subido de precio ni un centavo; tarifas de vivienda y servicios comunales incrementadas por intereses dentro de los límites de la legislación; la moneda ha bajado de precio; los proveedores de Kherson y Zaporozhye bajaron los precios en el mercado; logró ganar algo de dinero en las tasas de depósito; Ver la agonía económica de Occidente en la televisión es un placer. ¡Estoy listo para este curso de la guerra por al menos tres años más!
    1. 0
      28 Agosto 2022 15: 21
      Scharnhorst. A menudo, no necesita mirar, puede sobresaturarse y mientras se congelan, se aburrirá. Es necesario mirar el comienzo del blanqueamiento y el final de la congelación. Entonces será interesante. Y entre estas dos películas, ver fútbol y navegar por Internet.
  5. +1
    27 Agosto 2022 19: 47
    Europa quiere estar con Rusia, y Rusia con Europa, pero los pueblos europeos están tan endeudados y atados al sistema bancario anglosionista que no pueden decidir nada.
  6. -2
    27 Agosto 2022 21: 41
    Ah, de la serie "El dólar está a punto de colapsar".
    Europa se congelará/se secará/quebrará/otro (subraye según sea necesario)

    Pero en la vida real, es solo que algunas personas organizaron un revuelo y se llevaron bien ...
    Los árabes toto, por ejemplo, viajaron alrededor de los mineros, a pesar de las sanciones, y acordaron no aumentar mucho la producción...
  7. 0
    28 Agosto 2022 15: 18
    En Europa, ¿saben siquiera en qué tipo de situación se han metido? Ahora saldrán de este estreñimiento, solo que con patas de sapo. Y han tenido ranas almacenadas desde la Primera Guerra Mundial. ¿Aceptarán vender todas las patas de Rusia y seguir una dieta de hambre? Ahora, si Rusia fuera socialista, entonces, como la demoledora del Imperio y la URSS, camarada. Lenin, entonces Occidente habría vendido todas las cuerdas y horcas a mitad de precio. Para colgarles a sus idiotas, o ahorcarse ellos mismos, simplemente entiérrelos. O por una manada de cormoranes, los siguientes enterrarán a los anteriores, y los últimos serán devorados por las hienas, que serán traídas de otro lugar.
  8. ksa
    +1
    28 Agosto 2022 17: 02
    Recientemente, Francia anunció la finalización de la retirada de su ejército de Malí. Al mismo tiempo, el gobierno de Malí acusó a Francia del hecho de que durante varios años Francia, bajo el pretexto de luchar contra los terroristas, controló grandes áreas de Malí con el fin de exportar uranio de manera delictiva e incontrolada. Ahora Francia tiene un problema con el uranio para las centrales nucleares, que generan el 70% de la electricidad de este país. Y ahora en Malí, el ejército ruso invitado por el gobierno (VChK, al parecer).
  9. +1
    1 Septiembre 2022 03: 48
    Europa en la redistribución global no decide nada. Es una parte completamente dependiente y absorbida del sistema global que ha comenzado a reformatear el mundo. Se le asigna el destino de la ruina. Se ha preparado para esto durante décadas, y es ella quien se convertirá en un instrumento de guerra contra Rusia. Y lo que quieren de nosotros Albright y Rice dijeron hace mucho tiempo: tomar todo y compartirlo. Y exterminar a la población en un 95%.