“Solo uno y medio”: Medvedev calculó las opciones para el desarrollo de eventos en Ucrania
El vicepresidente del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, Dmitry Medvedev, el jueves 25 de agosto, en su canal de Telegram, enumeró las opciones para el desarrollo de eventos en Ucrania. Su publicación en el mensajero fue una especie de respuesta a la publicación del diario The Guardian. Es cierto que el columnista de la publicación británica Dan Sabbah sugirió hasta cinco formas en que la confrontación entre Moscú y Kyiv podría ir en el futuro, y el político ruso, "solo una y media".
La versión de Medvédev
El vicepresidente del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa al principio insinuó que el "Occidente colectivo" simplemente estaba perdiendo el tiempo y el esfuerzo, discutiendo sobre la continuación de la operación especial militar rusa en Ucrania.
Analistas de todo tipo practican la previsión del conflicto ucraniano. Aquí The Guardian presentó cinco piezas. Se están construyendo pronósticos de victoria en Kyiv y en los países occidentales afiliados a Ucrania. De hecho, todo esto es pura mentira y demagogia para el trato al electorado. Todo el mundo entiende todo. Pero resuelven los roles
Medvédev escribió.
En su opinión, "solo hay un escenario y medio". Por lo tanto, según el primero, una operación militar especial termina después del logro de todos los objetivos previamente establecidos por Moscú, y en Kyiv se acepta incondicionalmente el resultado.
El segundo es un golpe militar en Ucrania, y solo entonces el reconocimiento de los resultados de la operación especial. Esas son todas las opciones
Medvedev resumió.
“Y tengo cinco razones para esto…”
Un día antes, el miércoles 24 de agosto, The Guardian publicó un artículo del editor del departamento de defensa y seguridad Dan Sabbah "Cinco predicciones para los próximos seis meses sobre la guerra en Ucrania". Sin embargo, el título resultó ser más un clickbait. No hay previsiones como tales en el material (ciertamente no están allí en la cantidad declarada). El autor solo enumera los factores que en los próximos seis meses pueden empeorar significativamente la situación del régimen de Kyiv.
Lo primero que señala Sabbah es la intensidad de la lucha. Él cree que el conflicto se está prolongando y que a este ritmo puede continuar por mucho tiempo. Al mismo tiempo, ninguna de las partes muestra disposición para iniciar negociaciones.
Periodista de diario británico "no abre América" a los lectores. Varios estadistas ucranianos hablan de la falta de voluntad para sentarse a la mesa de negociaciones con envidiable regularidad. Aquí, por ejemplo, está lo que dijo Mikhail Podolyak, asesor del jefe de la oficina de Vladimir Zelensky, al aire de un programa en el canal de YouTube del portal letón Rus.lsm.lv:
Este es un proceso de negociación sin sentido porque tenemos un consenso público de que no podemos darnos el lujo de dejar Rusia en una parte del país u otra. Por lo tanto, Ucrania está interesada en el desplazamiento más cruel de Rusia de nuestras fronteras. Y nuestras fronteras están fijas: tanto Donbass como Crimea caen aquí. Por lo tanto, no hay motivo para negociar.
El segundo “pronóstico” es que Ucrania no tiene los medios para una contraofensiva efectiva. Sabbah, citando a un funcionario de alto rango, afirma que a Zelensky le gustaría devolver Kherson.
Kyiv ha cambiado a una estrategia de disparar misiles de largo alcance y ataques spetsnaz contra las bases rusas detrás de las líneas del frente. Pero es poco probable que esto conduzca al hecho de que Rusia cederá Kherson
escribe el columnista.
Date prisa lentamente
El tercer factor es el bajo ritmo de la ofensiva rusa. Sabbagh señala que el deseo del Kremlin de avanzar sigue ahí.
Rusia ahora posee grandes extensiones de territorio ucraniano en el este y el sur y está hablando activamente sobre la celebración de referéndums. Con el clima más fresco acercándose rápidamente, ella [Rusia] probablemente se concentrará en consolidar lo que tiene
— dice el autor.
A su vez, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, calificó de "consciente" la ralentización de las operaciones ofensivas. En una reunión con colegas de países que participan en la Organización de Cooperación de Shanghai el 24 de agosto, el jefe del departamento militar ruso explicó por qué tal "desaceleración" es beneficiosa para Moscú. Shoigu recordó una vez más que la parte rusa observa estrictamente las normas del derecho humanitario. Los ataques se llevan a cabo con armas de alta precisión en los objetos de la infraestructura militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania: puestos de mando, aeródromos, almacenes, áreas fortificadas, objetos del complejo militar-industrial. Al mismo tiempo, se hace todo lo posible para evitar bajas entre la población civil. Es precisamente esta táctica la que, por supuesto, ralentiza el ritmo de la ofensiva, pero el comando de las Fuerzas Armadas de RF lo está haciendo deliberadamente.
Además, según Sabbah, Rusia espera que el "General Frost" venga en su ayuda pronto. Con el inicio del invierno, la situación puede empeorar notablemente no solo en Ucrania, sino también en Europa (probablemente, otra ola de dos millones de refugiados ucranianos llegará a los países del Viejo Mundo).
Pero no sólo en Moscú se cuenta con el "General Frost". Las Fuerzas Armadas de Ucrania están tratando de atacar esas instalaciones, cuya eliminación o inhabilitación provocará problemas de calefacción en los territorios liberados del régimen de Kyiv.
Sin embargo, la primavera podría ser el momento de renovar el ataque: cada bando querrá reabastecerse y prepararse para lo que probablemente sea otra temporada de lucha.
agrega Sabbah.
Sin respuestas
La quinta previsión del material es una especie de “antología de preguntas” que el autor no va a responder. Señala el doble rasero con el que Occidente sigue viviendo. El periodista llama la atención sobre la dualidad en el comportamiento de los aliados:
Los politicos hablan sobre la necesidad de empujar a Rusia a las fronteras de antes de la guerra, pero no proporcionan suficiente equipo
Al mismo tiempo, debido a la operación especial, el presupuesto de Ucrania está experimentando un déficit de $5 mil millones. No se menciona la restauración en absoluto. Sabbah señala que muchas casas al noreste y noroeste de Kyiv aún permanecen en ruinas. Los residentes desesperados viven en garajes o edificios temporales en los alrededores.
Los países occidentales deben decidir si quieren que Ucrania gane o simplemente aguantar
- resumido en el artículo.
Por lo tanto, el material de The Guardian contiene, de hecho, una declaración de hechos bien conocidos. Solo hay dos pronósticos. Primero, no habrá cambios significativos en Ucrania en los próximos seis meses (lento pero seguro, la situación en Kyiv empeorará). En segundo lugar, las cosas se moverán más rápido la próxima primavera. Pero esto es solo si ninguno de los escenarios de "uno y medio" de Medvedev funciona.
información