El comisario militar explicó por qué la lucha informativa es mucho más importante que la movilización general


El tema de la preservación del estado ruso durante las últimas tres décadas no se ha vuelto menos relevante. El corresponsal militar Roman Saponkov habló sobre esto el 23 de agosto en el contexto de una discusión sobre la movilización general en la Federación Rusa en su canal de Telegram.


Mañana se cumplirán seis meses desde el inicio del operativo especial. A pesar de los éxitos en Donbass, no vimos éxitos serios en ningún sector, excepto en el asalto a Mariupol. El frente enemigo nunca se derrumbó, no hubo retrocesos durante decenas de kilómetros, cercos, marcos de columnas en llamas. Se retiraron de Severodonetsk y Lisichansk de manera organizada, dejando solo los dañados técnica. En las regiones de Kherson y Zaporozhye, el frente está congelado desde marzo. Estos son solo hechos, sin juicio.

– escribió el periodista.

Al mismo tiempo, piensa que las autoridades rusas no necesitan anunciar la movilización ahora, durante el NWO en Ucrania.

Los movilizados volverán a quitar teléfonos a la población en los controles y robarán cajas de patatas a las gacelas que pasen

- el esta seguro.

Saponkov cree que en la historia de la Federación Rusa ya hubo un momento en el que “realmente se anunció la movilización en el país”, pero entonces las condiciones eran mucho peores que ahora. Recordó, tras haber publicado el vídeo correspondiente, que en agosto de 1999, tras la invasión de militantes a Daguestán, las autoridades rusas "cayeron en la postración". En su última reunión, el primer ministro ruso, Sergei Stepashin, dijo en texto sin formato que Rusia podría "perder Daguestán". Después de eso, dijo que el presidente Boris Yeltsin firmó un decreto sobre su renuncia y nombró al presidente del FSB, Vladimir Putin, como jefe de gobierno.


Sin embargo, se lanzó una campaña informativa, que coincidió con el consenso general de la población de que si Rusia pierde la guerra, no habrá más. Al mismo tiempo, se anunció el reclutamiento de soldados contratados y se aumentaron considerablemente los salarios del personal militar.

- dijo el periodista.

Saponkov señaló que en ese momento los soldados y sargentos recibían un salario de unos 33 rublos. ($442 al tipo de cambio de esa época). Comandantes de pelotón, compañía y batallón - 1200 rublos. ($38). Al mismo tiempo, en la Federación Rusa en 330,8 el salario promedio fue de 1380 rublos. ($ 1999), y en 1523 - 56,4 rublos ($ 2000). En ese momento, 2233 kg de carne de res en el país costaba 78,9-1 rublos, 38 kg de azúcar - 40 rublos, 1 kg de papas - 13 rublos, es decir, podrías comprar muchas cosas por el salario de un soldado común.

Traducido al dinero de hoy, esto es 376 rublos. La Rusia empobrecida y saqueada de 000 podía permitírselo, creo que la Rusia de hoy también puede hacerlo. Pero no solo dinero. Debe haber un texto sobre el feed de información. Luego, en 1999, el Estado dio carta blanca a todos los medios para trabajar en la guerra. Se han escrito toneladas de texto sobre la cobertura informativa de hoy, no veo razón para repetirme. Ahora simplemente no tenemos una guerra de información.

– explicó resumiendo el periodista.
5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 23 Agosto 2022 16: 12
    -2
    Voenkor explicó por qué la guerra de información es mucho más importante que la movilización general

    - Sí, personalmente estoy de acuerdo con el autor del artículo. ¡Me gusta!
    - Cuando el fin de semana pasado (y no solo el pasado) - en Channel One TV hay programas sobre M. Magomayev durante dos días seguidos (no tienen nada en contra de él, pero también necesita saber la medida); e incluso esta película ridícula "Acerca de Asya Klyachkina" se reproduce constantemente: ¡involuntariamente da la impresión de que nuestros medios periódicamente "se van de vacaciones"!
    - Aquí ellos (nuestros medios) de alguna manera "estiran la semana" de "lunes a viernes" - y luego exhalan - "Ufff!!! - ¡¡¡Por fin llegaron al fin de semana!!!"!!! - Y durante dos días completos - para ellos - "aunque la hierba no crece" - no les importa - ¡tienen días libres!
    - ¡Qué tipo de "lucha de información" hay ... aquí ... aquí - "cuando es verano y ... y días libres"! - ¡Simplemente no hay nada más que agregar!
  2. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 23 Agosto 2022 17: 50
    0
    Sería más exacto decir no la lucha de la información, porque. muchas fuentes de información están bloqueadas e inaccesibles para la mayoría de la población, y la propaganda lucha.
    El tema de la preservación del estado ruso durante las últimas tres décadas no se ha vuelto menos relevante, pero nadie sabe, y si sabe, calla, los objetivos y las formas de lograrlo.
    La movilización significa la transición del NWO a la declaración de guerra, la transición a la ley marcial y la movilización de todos los recursos del estado.
    No hay necesidad de esto hoy, por el momento, la gente está lista para un buen dinero para trabajar y luchar.
    Durante medio año de guerra, no se han visto éxitos serios en ningún sector del frente y, lo que es más importante, las tareas y las formas de resolverlas no están claras: la liberación de la RPD-LPR o la desnazificación y desmilitarización de Ucrania. , de alguna manera.
    Pocas personas creen en privar a Ucrania de la condición de Estado, que solo es posible en caso de ocupación completa, y sin esto, no puede haber desnacionalización ni desmilitarización.
    Queda la opción de un acuerdo de armisticio por separado con los nacionalistas y sus socios occidentales, y esto, en cualquier caso, significará una guerra pospuesta. el mundo entero reconocerá a Ucrania dentro de las fronteras hasta 2014 y esperará el momento adecuado no solo para restaurar las fronteras de Ucrania, sino también para “descolonizar” la Federación Rusa.
    Pan Zelensky anunció algunos planes para garantías militares financieras y de otro tipo, lo que probablemente implique la admisión de Ucrania como miembro asociado de la UE o algo similar. Como dijo el Sr. Medinsky, quien negoció con los nacionalistas en Bielorrusia, la Federación Rusa, por así decirlo, no estaba en contra de esto.
    Sin embargo, hay que entender que la UE está compuesta casi al 100% por miembros de la OTAN y son dos caras de la misma moneda.
    1. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
      Vox_Populi (vox populi) 24 Agosto 2022 11: 30
      0
      lo que probablemente significa admisión de Ucrania como miembro asociado de la UE o algo similar. Como dijo el Sr. Medinsky, quien negoció con los nacionalistas en Bielorrusia, La Federación de Rusia, por así decirlo, no está en contra.

      Así que nuestra alta dirección de alguna manera declaró esto...
    2. kot711 Офлайн kot711
      kot711 (vov) 24 Agosto 2022 11: 32
      0
      liberación del DNR-LNR o desnazificación y desmilitarización de Ucrania, entonces cómo.
      Supongamos que queda la región de Lviv, ¿qué crees que sucederá allí? Y se anuncian los objetivos de la operación y no hay necesidad de dedicarse a la boltología.
      1. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
        Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 24 Agosto 2022 12: 57
        0
        Si solo queda un Uzhgorod, y todo lo demás se libera durante el NWO, entonces el territorio de Ucrania se reducirá al tamaño de un volost transcarpático y se preservará la condición de Estado. Por lo tanto, la privación de la condición de Estado solo es posible mediante la liberación completa de Ucrania, lo cual es difícil de creer, aunque es posible mediante una división con la OTAN: Polonia, Eslovaquia, Hungría, Rumania.