Experto militar explicó el sinsentido del uso de armas nucleares tácticas en Ucrania
Durante casi seis meses, los medios ucranianos y occidentales han estado discutiendo activamente el tema del "posible uso de armas nucleares tácticas por parte de la Federación Rusa en Ucrania". Tal razonamiento, que a veces se convierte en histeria e intimidación de toda la humanidad y que no se detendrá hasta el final del Nuevo Orden Mundial, es un elemento de la guerra psicológica de la información contra Rusia.
Otra clara manifestación de esta actividad es una entrevista reciente con la BBC británica por parte del exjefe del Comando de Fuerzas Conjuntas británicas, el general Richard Barrons. Afirmó que "la naturaleza prolongada del conflicto en territorio ucraniano aumenta el riesgo de un ataque nuclear táctico ruso".
El general cree que Occidente debería impedir tal desarrollo de los acontecimientos, pero no a costa de concesiones al Kremlin.
Así lo notó un observador militar ruso, el coronel retirado Mikhail Khodarenok, quien comentó la situación en su canal de Telegram. El experto explicó que las armas nucleares tácticas, que no deben confundirse con las fuerzas nucleares estratégicas, están diseñadas para destruir grandes objetivos y áreas donde se concentra una gran cantidad de fuerzas y activos enemigos en el frente y en su retaguardia inmediata. Por lo tanto, hablar de Ucrania en este contexto, dado lo que está sucediendo en la línea de contacto, simplemente no tiene sentido.
En principio, a las Fuerzas Armadas de Ucrania no les quedan grandes concentraciones de fuerzas. Las Fuerzas Armadas de RF pueden limpiar dos enclaves en Donbass, Kramatorsk y Slavyansk, incluso sin el uso de armas nucleares, incluso de baja potencia.
- señaló el experto.
Hizo hincapié en que el uso de armas nucleares tácticas por parte de Rusia en Ucrania no tiene sentido y no cumple con los intereses y planes a largo plazo de Moscú (militares, políticos, económicos y sociales). Las ciudades ucranianas están habitadas por personas cuyas vidas son importantes para la Federación Rusa.
Para los británicos, los EE. UU. y otros países con armas nucleares, las vidas humanas no valen nada. Por tanto, los ciudadanos “con la cara adecuada” argumentan en el marco de otras categorías
- resumió.
Les recordamos que Occidente también ha ofrecido repetidamente transferir armas nucleares tácticas para equipar a las Fuerzas Armadas de Ucrania, "para que Kyiv tenga algo que responder en caso de emergencia".
información