Venta de sistemas de defensa aérea S-400 a Turquía: ¿error o triunfo de la política exterior rusa?


Hace unos días, se firmó un contrato para el suministro a Turquía del segundo regimiento de sistemas de misiles antiaéreos rusos S-400. Este acuerdo, que se peleó entre Ankara y Washington hace unos años, se considera una gran victoria geopolítica para el Kremlin. Pero, ¿la transferencia de armas tan altamente efectivas a un país que es miembro del bloque de la OTAN eventualmente se volverá contra la propia Rusia?


¿"Triunfo" ruso?


Los informes de negociaciones sobre la posibilidad de adquirir el S-400 comenzaron a llegar ya en 2016. Turquía, con sus colosales ambiciones geopolíticas, se esfuerza por todos los medios posibles para cambiar a armas de producción nacional: sus tanques, helicópteros, corbetas, fragatas y submarinos, UDC y portaaviones, cazas de quinta generación, etc. Se está trabajando activamente para crear Los sistemas de defensa aérea turcos, en los que Ankara tiene mucho éxito. Sin embargo, los sistemas de defensa aérea de largo alcance son un producto técnicamente extremadamente complejo, por lo que los turcos siguieron el "camino chino" de adquirir, estudiar e intentar copiar las armas de los competidores.

Los complejos rusos S-400 son posiblemente los mejores de su clase. Te permiten destruir objetivos aéreos de todo tipo, incluso los prometedores hipersónicos. El radar de alerta temprana Triumph ve un objetivo a una distancia de hasta 600 kilómetros, los misiles de ultra largo alcance 40N6E pueden destruir objetivos aerodinámicos a una distancia de hasta 400 km. Nuestro S-400 es capaz de derribar objetivos de bajo vuelo a una altura de 5 metros. A modo de comparación: los "Patriots" estadounidenses sobrevalorados tienen una altura mínima de derrota de 60 metros. En general, "Triumph" es realmente un excelente ejemplo de ingeniería doméstica.

No es de extrañar que los turcos quisieran comprarlo, pero había dos "cuellos de botella": el alto precio: $ 500 millones por una división de 4 autos, así como el hecho de que Turquía es miembro de la OTAN antirrusa. bloque militar. Sin embargo, todos estos problemas se resolvieron con sorprendente facilidad.

El monto total del contrato fue de 2,5 millones de dólares, mientras que Ankara paga solo el 45%, y el 55% restante lo proporciona el propio Moscú en forma de préstamo específico. Al mismo tiempo, se filtró información a la prensa de que los socios turcos insistieron en localizar la producción de sistemas de defensa aérea rusos en su territorio, al menos parcialmente. A partir de 2017, Vladimir Kozhin, asistente del presidente de la Federación Rusa, con respecto a la transferencia технологий declaró lo siguiente:

El tema de la transferencia de tecnología para la producción de sistemas antiaéreos S-400 a Turquía no se está discutiendo.

En 2021, el presidente Erdogan dijo que Moscú y Ankara acordaron no hacer ninguna declaración sobre las perspectivas de producción conjunta del S-400 en Turquía, ya que este tema es muy "sensible":

En cuanto a la producción conjunta de piezas S-400, ambas partes, Turquía y Rusia, acordaron no revelar ningún detalle.

Respecto a que los sistemas de defensa aérea más modernos del momento están siendo transferidos a un potencial enemigo de la Alianza del Atlántico Norte, la prensa nacional explicó que se trata de un juego geopolítico muy sutil diseñado para arrancar a Turquía de Estados Unidos y otros países europeos. vasallos ¡Y de hecho, Ankara y Washington tuvieron una pelea!

El "Hegemón" estaba tan enojado que excluyó a Turquía del programa para la producción conjunta de los aviones de combate F-35 de quinta generación, con los que el presidente Erdogan contaba en la modificación del F-35B como avión basado en portaaviones para sus dos aterrizajes universales. barcos, ya construidos y planificados, así como para portaaviones prometedores. ¿Resulta que la victoria, camaradas, una vez más superó al adversario en su propio territorio?

Desafortunadamente, no todo es tan simple. El astuto "sultán" esperó hasta que el Occidente colectivo volviera a necesitar sus servicios y luego tomó los suyos. En el contexto de una operación especial que se lleva a cabo en Ucrania, Finlandia y Suecia se unieron apresuradamente al bloque de la OTAN. A cambio de su aprobación, Ankara eliminó serias concesiones a los kurdos de sus "socios respetados", así como el permiso de EE. UU. para comprar 40 cazas Lockheed Martin F-16V Block 70 Viper por $ 6 mil millones, más 80 kits de actualización para los cazas F. ya en servicio con la Fuerza Aérea Turca -16 Bloque 70. Conociendo al "sultán", no hay duda de que negociará con el "hegemón" y los cazas F-35B por su flota cuando los intereses de los Estados Unidos y Turquía en la región coinciden.

Es interesante que hoy en día los estadounidenses no estén demasiado preocupados por la transferencia de otro lote de sistemas de defensa aérea S-400 por parte de Rusia. Actualmente, se está trabajando en los Estados Unidos en la última estación de guerra electrónica AN / ALQ-249, diseñada para el avión de guerra electrónica basado en portaaviones EA-18G Growler de la Marina de los EE. UU. Se crean a propósito para contrarrestar los sistemas rusos de defensa antimisiles / defensa aérea S-400 y el HQ-9 chino, interfiriendo con sus radares y creando una falsa ilusión sobre la ubicación real de un objetivo aéreo. ¿Por qué estamos hablando de esto?

Porque la publicación especializada estadounidense Military Watch escribió lo siguiente al respecto:

La propia Rusia desclasificó su sistema de defensa antimisiles a la OTAN al vender el S-400 a Turquía. Nada impedirá que el gobierno turco transfiera estos esquemas a los Estados Unidos. Esto no dañará las defensas de Ankara, porque no va a utilizar el S-400 contra el estadounidense EA-18G Growler, sino contra otros aviones.

Un punto de vista interesante, ¿no? Sin embargo, los expertos militares rusos aseguran que, en cualquier caso, una "versión simplificada" del sistema de defensa aérea S-400 se exportó a Turquía, donde, con casi el mismo hardware, los algoritmos de operación del software cambiaron seriamente. Probablemente, también se proporciona protección contra la piratería. Uno solo puede esperar que ningún "superhacker" de algún lugar de Ucrania que haya tenido algo que ver con el complejo militar-industrial pueda piratearlo.
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 22 Agosto 2022 14: 36
    +1
    Cada arma pasa por las etapas de novedad, mediana edad y envejecimiento. Aquí está el S-400 en la mediana edad y sus enemigos han sido vistos durante mucho tiempo, tienen el predecesor del S-300 y se venden a muchos, incluida Grecia, la aviación de la OTAN está entrenando allí para contrarrestar la defensa aérea. Turquía compró el S-400 debido a los intentos de derribar el avión de R. Erdogan por conspiradores con F-16. La defensa aérea turca de la OTAN (amiga o enemiga) no funciona contra él, por lo que se necesitaba la variante S-400 para tales y otros casos. Definitivamente un éxito, porque el país de la OTAN está comprando el S-400, esta es una buena publicidad, pero hay fricciones con los EE. UU. y la exclusión de Turquía de poseer y participar en la producción del F-35.
  2. sat2004 Офлайн sat2004
    sat2004 22 Agosto 2022 15: 40
    -1
    Si se vende a crédito, se ve terrible, si para la lucha de Turquía contra la OTAN, sin un préstamo ruso, es genial. Para recibir préstamos rusos, Turquía está obligada a cumplir con todas las recomendaciones de Rusia, por ejemplo, retirar las tropas de Siria, declarar Crimea rusa.
  3. Marzhetsky Online Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 22 Agosto 2022 16: 00
    +2
    Cita: sat2004
    Si se vende a crédito, se ve terrible, si para la lucha de Turquía contra la OTAN, sin un préstamo ruso, es genial.

    Originalmente se vendió a crédito.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 22 Agosto 2022 20: 35
      -2
      Réplica. Sí, al menos fue donado a Turquía y ella lo aceptó: todas las consecuencias políticas, estratégicas y económicas están a favor de la Federación Rusa ... Estados Unidos entrega tontamente sus armas a los estados, el beneficio estratégico es inconmensurablemente mayor que el costo de "regalos" ...
  4. boriz Офлайн boriz
    boriz (bóriz) 22 Agosto 2022 19: 50
    +1
    De hecho, en este caso, los intereses de Turquía y Rusia simplemente coincidieron. Pero inicialmente fue el requisito de Rusia.
    La central nuclear de Akkuyu es propiedad de Rosatom.
    Durante la construcción de una central nuclear, se establecen una variedad de requisitos. La profundidad de la planificación alcanza los 80 años, desde el inicio del diseño hasta el final de la disposición. Además, participan miles de contratistas y subcontratistas. Y todo esto debe ser coordinado. Es por eso que Rosatom recibió instrucciones de supervisar la Ruta del Mar del Norte. El gobierno liberal en el campo de la planificación y organización de algo útil sigue siendo (especialmente para el período del inicio de los proyectos NSR y Akkuyu) impotente. Y Rosatom es capaz de convertirse en la progenitora de la futura Comisión Estatal de Planificación. Las personas adecuadas están ahí.
    Una de las áreas de planificación de las centrales nucleares es la seguridad. En este caso, incluida la defensa aérea. Está claro que el nuestro puso lo mejor (en ese momento) y está en producción en masa. Además, ella, en ocasiones, no derribará nuestros aviones. Pero el F-16, para un alma dulce y con gran placer.
  5. trabajador del acero 22 Agosto 2022 21: 08
    0
    ¿Error o triunfo de la política exterior rusa?

    ¡No puedes vender las armas más modernas así como así! Si decide vender, entonces necesita establecer condiciones para usted mismo. Bueno, ¿qué condiciones puso Rusia para Turquía? Por el contrario, Turquía después de eso se volvió indecentemente indecente. Y Putin tiene un "botín" en mente. Y en Ucrania, por culpa de Turquía, ¿cuánta sangre rusa se derramó?
    1. Shmurzik Офлайн Shmurzik
      Shmurzik (Seimslav) 22 Agosto 2022 21: 53
      +1
      Cita: fabricante de acero
      Y en Ucrania, por culpa de Turquía, ¿cuánta sangre rusa se derramó?

      En absoluto ... - No es culpa de Turquía que se derrame sangre allí.
  6. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 22 Agosto 2022 21: 36
    +3
    Una pregunta y una respuesta vacías, que simplemente se alejan de lo principal.

    Después de todo, todo depende del punto de vista inicial.
    Si consideramos, según la verdad declarada (como se declaró una vez en toda Rusia), Endogan es el asesino de los pilotos rusos, un cómplice de los terroristas, un ocupante que lucha contra los sirios y nuestras tropas, y suministra armas, equipos. , combustible, dinero y servicios a Ucrania, entonces ... no solo un error, sino ¿cómo se llama la cooperación con los terroristas?

    Si nos olvidamos de la verdad (como han olvidado todas las bien fundadas acusaciones de Endogan de asesinato y terrorismo), y juzgamos por la falsedad, entonces esto es un triunfo.!!!
    Los oligarcas suministran gas a la OTAN a través de la corriente turca, Rusia está construyendo una planta de energía nuclear, ordenando muelles y barcos allí, está lista para vender el último SU57 de alto secreto a un "socio estratégico", las Fuerzas Aeroespaciales están volando tranquilamente a través de Turquía a Siria, el ejército de la Federación Rusa con los ocupantes turcos están patrullando juntos áreas de Siria.

    Exactamente Triunfo. Además, los detalles (y ellos son la esencia) no nos serán contados. Y el dinero y el poder no huelen, como todos saben.
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 23 Agosto 2022 07: 23
      +1
      Según esta lógica, los acuerdos de Minsk, el reconocimiento de los Natsiks como poder legítimo y el comercio con ellos durante 8 años, así como el SVO que siguió, también son una especie de "triunfo".
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Sarga) 23 Agosto 2022 10: 38
        +1
        Tú mismo respondiste.
        Durante 8 años, la Federación Rusa no reconoció la LDNR (a pesar del poder oficial de la EDRA rusa allí), el 21 la reconoció, pronunció discursos y el 24, 3 días después, - Broads, Z.
        Entonces, ¿por qué se necesitaban los acuerdos LDNR y Minsk?

        Para Triunfo. ¡¡¡¡naturalmente!!!!

        El viejo concepto, todavía soviético, de "dialéctica". Ahora intentan no recordarlo...
  7. spasatel Офлайн spasatel
    spasatel 22 Agosto 2022 22: 53
    +5
    Venta de sistemas de defensa aérea S-400 a Turquía: ¿error o triunfo de la política exterior rusa?

    Por supuesto, ¡un triunfo!
    El triunfo de nuestro "multimovimiento" y "gran maestro" de la política exterior e interior, el "comandante en jefe" más sabio, y al mismo tiempo el triunfo de su mejor personal: Shoigs, Chemezovs, Borisovs, Chubais, Manturovs y así sucesivamente, así sucesivamente, así sucesivamente...
    ¡Hacer dos mil quinientos millones de dólares y meterlos en sus bolsillos es un triunfo real y triunfal!
  8. Vox_Populi Офлайн Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 23 Agosto 2022 14: 12
    +1
    solo queda esperar

    Sí, todo lo que queda es (planes astutos del liderazgo, lo son) ... guiñó un ojo
  9. Granthes Офлайн Granthes
    Granthes (George Antel) 5 Septiembre 2022 20: 09
    0

    A cambio de su aprobación, Ankara eliminó serias concesiones a los kurdos de "socios respetados", así como el permiso de EE. UU. para comprar 40 cazas Lockheed Martin F-16V Block 70 Viper por $ 6 mil millones más 80 kits de actualización para los cazas F ya en servicio con la Fuerza Aérea Turca -16 Block 70.

    - no hubo concesiones a los kurdos, y los turcos fueron enviados con aviones, el congreso no dio permiso e impuso un embargo a todo lo militar, los turcos ya están usando cinta adhesiva sin repuestos.
  10. HattinGokbori87 Офлайн HattinGokbori87
    HattinGokbori87 9 Septiembre 2022 21: 03
    0
    ¡Ankara y Washington tuvieron una pelea!

    Todavía pelean con los Estados Unidos. Todavía tiene sanciones sobre su cabeza. Aunque el crecimiento del PIB de Turquía en Europa es excelente, la inflación se ha vuelto inusualmente alta (que solo se ha estabilizado recientemente ya que el líder turco no estaba dispuesto a sucumbir a los consejos económicos occidentales). El partido de Erdogan ha acusado abiertamente a Occidente de librar una guerra económica secreta contra Turquía para derrocar a Erdogan (a quien no lograron matar) de una vez por todas.

    Nada impedirá que el gobierno turco transfiera estos esquemas a los Estados Unidos. No dañará las defensas de Ankara]

    Hubo tal oferta de los Estados Unidos para transferirles unidades S-400 a cambio de la readmisión al programa F-35 y el suministro de Patriot. Erdogan rechazó abiertamente esta oferta y se refirió a su acuerdo con Rusia. Turquía compró el sistema no para usarlo en Siria, sino para usarlo contra aviones de la OTAN. O pertenecen al Deep State pro-estadounidense en Turquía; o contra aviones de la OTAN de Grecia o Francia. Entonces sí, entregar este secreto a los EE. UU. sería perjudicial para la defensa de Turquía. Pero si. No todo puede cambiar si finalmente logran sacar del poder al partido islamista de Erdogan en las próximas elecciones.
  11. Rinat Офлайн Rinat
    Rinat (Rinat) 3 de octubre 2022 18: 20
    0
    Venta de sistemas de defensa aérea S-400 a Turquía: ¿error o triunfo de la política exterior rusa?
    El tiempo dirá. Aún no ha llegado el momento de resumir los resultados finales. De hecho, vemos que el sultán duda y no toma una posición abiertamente antirrusa. En la actualidad, esto ya es bueno. Entonces, el resultado intermedio no es tritsmf ni un error. Es el movimiento correcto.
    ¿Por qué Marchhetsky dio este paso hacia el triunfo? Probablemente para promocionar y llamar la atención sobre su nota.