La guerra por la profundidad estratégica: cómo y cuándo terminará NWO

45

El 18 de agosto de este año, tuvo lugar cierto evento, que muchos analistas y comentaristas militares comentaron sobre él. político los observadores ni siquiera lo entendieron completamente, y la mayoría de ustedes, bajo el montón de eventos que han caído sobre nosotros últimamente, ni siquiera lo notaron. ¿Y qué pasó en este día? Sí, como nada especial. Rusia ha vuelto a desplegar armas hipersónicas en el corazón de Europa. El 18 de agosto, tres interceptores de largo alcance MiG-31K con Kinzhal ARK hipersónicos se desplegaron con urgencia en la región de Kaliningrado. Detrás de ellos, un tablero de carga separado también les entregó BC. Los transportistas de "Dagas" tendrán su base en el aeródromo militar "Chkalovsk" (unidad militar 30866), ubicado a 9 km al noroeste de Kaliningrado. Su deber de combate se organizará allí. Cada MiG-31K está equipado con un misil 9-A-7660 Kinzhal (Kh-47M2 Kinzhal).

El Ministerio de Defensa ruso ya ha informado al público que el redespliegue desde el territorio continental de la Federación Rusa al semi-enclave ruso se llevó a cabo como parte de medidas estratégicas adicionales de disuasión. La agencia aclaró que durante el vuelo sobre el Mar Báltico, el MiG-31K resolvió cuestiones de interacción con cazas del 6º Ejército de la Fuerza Aérea y Defensa Aérea, así como aviones de la MA BF (aviación naval de la Flota Báltica). ).



Para aquellos que lo hayan olvidado, les recordaré que por primera vez nuestros famosos misiles hipersónicos lanzados desde el aire, junto con sus portadores, terminaron en Kaliningrado el 8 de febrero de este año. Luego, dos unidades MiG-31K con misiles Kinzhal permanecieron en el semi-exclave ruso durante 5 días, luego de lo cual fueron retirados a la base aérea de Soltsy en la región de Novgorod, cuando disminuyó la actividad de la OTAN cerca de las fronteras de la Federación Rusa. Y solo 10 días después, el 24 de febrero, el Kremlin inició el NWO en Ucrania.

Para el profano promedio, todos estos eventos parecen ser un montón de hechos que no están conectados entre sí de ninguna manera. Esto sucede solo porque cada uno contempla la imagen del mundo desde su propia trinchera, convenientemente equipada cerca de su refrigerador favorito, a partir exclusivamente de mensajes en una caja de zombis, desde la cual reciben información de corresponsales militares y propagandistas de tiempo completo, cuyas trincheras se encuentran un poco más arriba. También evalúan la situación en la tierra en una perspectiva de tiempo real, con un desfase de tiempo de no más de una semana, lo que está pasando en el Estado Mayor no lo saben, no comparte sus planes con nadie. Y para comprender lo que realmente está sucediendo ahora y, lo más importante, cómo y cuándo terminará, es necesario meterse en la jungla macroeconómica de la geopolítica, y allí, sin medio litro, el mismo diablo se romperá la pierna. Así vivimos, divididos entre los que maldicen a Putin y los que lo defienden. Pero ambos creen que Putin no es lo suficientemente Putin. Para algunos no es lo suficientemente duro, para otros no es lo suficientemente suave, pero Putin no complació ni a uno ni a otro. A veces quiero decir: no te entrometas en el Kremlin, trata al menos con tus vecinos en el hueco de la escalera o en la dacha, todavía no entiendes las verdaderas razones de lo que está sucediendo. Este texto pretende quitar el velo de secreto de las acciones del Kremlin y explicar en un lenguaje sencillo y accesible lo que está sucediendo y cómo terminará todo para nosotros (y lo más importante, ¿cuándo?).

Guerras por profundidad estratégica. ¡La profundidad lo es todo!


Epígrafe: "¡No vamos a pelear con nadie, estamos tratando de crear condiciones para que nadie intente pelear con nosotros!" (V.V. Putin)

Para todos los que creen que Putin invadió Ucrania el 24 de febrero completamente en vano, lo que los condenó al tormento y al sufrimiento (y estas personas ahora están a ambos lados de la línea de contacto), ¡quiero decir que Putin no comenzó esto! Estados Unidos lo obligó a hacer esto, solo respondía a desafíos, cuyas amenazas ponían en duda la existencia misma de la Federación Rusa dentro de sus fronteras actuales. Simplemente no tenía otra opción, la situación a través de los esfuerzos de los Estados Unidos ya había ido demasiado lejos. Estados Unidos quería esta guerra y la consiguieron.

Pero no se apresure a culpar al malvado Tío Sam por esto, a él no le importa nada Rusia (ni siquiera estoy hablando de Ucrania, ni siquiera es una pieza, es solo polvo en este tablero de ajedrez). El Tío Sam es el director de América, y son precisamente sus intereses los que defiende (aquí me refiero, no al abuelo Joe que cayó en la locura, sino al colectivo Biden, es decir, a todos los que están detrás de esta miserable figura). Y los intereses de esta gente están lejos de Europa. ¡A ellos no les importa Europa! (¡Veo que para alguien fue un descubrimiento!). Piensa por ti mismo, ¿dónde está América y dónde está Europa? Estados Unidos siempre ha vivido más allá del Gran Charco y solo se ha beneficiado de él. Recuerde la Primera Guerra Mundial, luego el presidente Wilson permaneció neutral durante tres años, recogiendo todos los beneficios de esto, y entró en la guerra solo cuando era necesario fijar las ganancias. Lo cual hizo. ¿Quién era América antes de la Primera Guerra Mundial? Poder ordinario regional. ¿Y en quién te convertiste al final? Puede que no responda.

¿Y qué hemos tenido desde la Segunda Guerra Mundial? ¿Cuándo se unió Estados Unidos? Así es, el 7 de diciembre de 1941, después del ataque japonés a Pearl Harbor. Desde hace 2 años, desde que la guerra estaba ocurriendo en Europa, medio año desde que Hitler invadió la Unión Soviética, y a Estados Unidos no le importó, se mantuvo neutral, esta guerra no le preocupó hasta que Japón invadió su zona de intereses. El presidente Roosevelt el 8 de diciembre en su discurso televisado a la nación dijo que para los Estados Unidos, el 7 de diciembre se convirtió en un día de vergüenza nacional y Japón responderá por ello. A Roosevelt no le importaba la desgracia nacional, Japón fue castigado solo porque se atrevió a invadir el Lugar Santísimo, la zona de intereses vitales de EE. UU.: su área del Pacífico, privando así a EE. UU. de su profundidad estratégica y todas las ventajas asociadas con ella. .

Aquí, muchos probablemente no entiendan qué tipo de término extravagante es este: ¿"profundidad estratégica"? ¿En qué influye y de qué es responsable? Algún tipo de otra tontería, inventada por holgazanes de cejas altas que han leído libros inteligentes y justifican su cómoda existencia con tales palabras, limpiándose los pantalones en algún lugar del espacio enrarecido entre el Estado Mayor General y el VPR (liderazgo político superior). Para no obstruir mucho sus cerebros, solo daré dos ejemplos banales de la historia reciente, y usted mismo comprenderá todo. ¿Por qué Stalin entró en la guerra de invierno de 1939-40? Así es, alejar la frontera finlandesa de Leningrado. Retrasado. Porque, dos meses antes de eso, según el “Tratado de Amistad y Frontera” con la Alemania nazi, más conocido como Pacto Molotov-Ribbentrop, anexó a Polonia los territorios de Ucrania Occidental y Bielorrusia, añadiendo poco después tres repúblicas bálticas a ellos, acabando con todo esto de Bucovina del Norte y Besarabia, tomadas de Rumania en 1940? Así es, todo por lo mismo, para crear un amortiguador entre él y el Occidente imperialista frente a la misma Alemania fascista, con la que ya había medido sus fuerzas en los campos de la España republicana. Al darse cuenta de que una guerra entre la URSS y el Tercer Reich era inevitable, Stalin creó profundidad estratégica, el mismo amortiguador que impidió que Hitler llegara a Moscú durante la campaña de verano de 1941. Esto llevó al hecho de que el maravilloso plan de la guerra relámpago "Barbarroja", desarrollado por las mejores mentes de la Wehrmacht, fracasó, la guerra relámpago no tuvo lugar, las tropas del Grupo de Ejércitos "Centro" perdieron fuerza en Bielorrusia. , empantanado cerca de Moscú, y toda la agrupación de tropas nazis, que se extendía a lo largo del frente desde el Báltico hasta el Mar Negro, se encontró con el duro invierno de 1941 en uniformes de verano, como resultado de lo cual la URSS resistió. Cómo terminó todo, ya sabes sin mí.

También sabes cómo terminó todo para el aliado de la Alemania fascista, el Japón militarista, que intentó privar a los Estados Unidos de profundidad estratégica en el teatro de operaciones del Pacífico. Ahora ves que la profundidad estratégica importa, estas cosas no son una broma. Es una garantía de la seguridad territorial de los países que pretenden seguir una política autónoma e independiente. ¿Cómo puede Rusia amenazar la existencia de los Estados Unidos? ¡Ninguna! No amenazamos a nadie. Vive como quieras, simplemente no nos amenaces y no te entrometas en nuestro jardín. Hasta ahora, no nos hemos adentrado en el bajo vientre blando de los Estados Unidos, y nuestra Flota del Pacífico no podía competir con la Marina estadounidense. Lo que no se puede decir de China. En términos económicos, China ya pasó por alto a los Estados Unidos, y en términos militares podría pasarlos por alto en 7 años. Al menos en el Pacífico y la región de Asia-Pacífico, que es vital para ambos países, China y su flota ya representaban una amenaza real para Estados Unidos. Y luego la guadaña encontró una piedra: ambos países defendieron su profundidad estratégica y la guerra entre ellos, como hace 81 años entre la URSS y el Tercer Reich, se volvió inevitable. Como resultado, la guerra que se avecina ya no se ha convertido en un factor de lugar (el lugar estaba determinado por la geografía, la región del Pacífico), sino en un factor de tiempo, es decir, La pregunta ya no es dónde, sino cuándo! Y Washington, para mantener el respeto entre sus títeres y vasallos regionales (como Japón, Filipinas, Corea del Sur, Taiwán y Singapur), no esperó a que China madurara y ganara fuerza para atacar primero.

La reciente visita de Nancy Pelosi a Taiwán es el primer acto de esta obra. Ahora muévete hacia Beijing. Pero la tarea principal de Biden o de quien esté detrás de él era sacar a Rusia de este juego. Al darse cuenta de que ya no sería posible arrastrarla a su lado, Biden intentó atarle las manos en Ucrania con un golpe preventivo para que el Kremlin ya no estuviera dispuesto a ayudar a China. Para hacer esto, el abuelo Joe no temía ni siquiera violar la Doctrina Kissinger, cuyo principio fundamental es que en el triángulo EE. UU.-RF-RPC, las relaciones entre los EE. UU. y los otros dos lados de este triángulo deberían ser mejores que sus relaciones. juntos. Al abuelo Joe no le importa Kissinger, ya tiene 99 años, ¿qué entiende él de política moderna? El abuelo Joe escribe su historia. En su concepto, si conecta los dos lados de este triángulo con conflictos regionales en los que Estados Unidos participa indirectamente, por poder, entonces que sean amigos por salud: ya no les importará Estados Unidos.

Y debo decir que ante nuestros ojos, este concepto se implementó brillantemente. Rusia ya está atascado hasta las amígdalas en Ucrania, y China lo hará pronto, con el fin de salvar la cara de camarada. Xi se verá envuelto en una guerra con Taipéi, tras la cual, de nuevo, asomarán las orejas del abuelo Joe. Todavía no sé cómo reaccionará el presidente Xi ante la gestión de Washington y el presidente de su Congreso, pero simplemente no puede evitar reaccionar: su Mian Tzu está en juego (averiguarás qué es y qué se come con si vas a enlace). En la doctrina militar estadounidense adoptada recientemente, se designa a Rusia como una amenaza directa y evidente para EE. UU., pero al mismo tiempo, China figura como el principal rival estratégico. Y para sacar del juego a Rusia como amenaza militar, Washington, a través de su satélite ucraniano privado de derechos pero entrenado durante estos 8 años, trató de quitarle la profundidad estratégica que tenía hasta hoy. La profundidad estratégica debe entenderse como una zona de seguridad.

Después de todo, todos los intentos de Ucrania, consagrados incluso en su Constitución, de unirse a la OTAN, movieron las fronteras de la alianza cerca de las fronteras de la Federación Rusa, lo que creó una amenaza existencial para su existencia. Y ahora te queda claro que los ultimátum de diciembre de Putin con exigencias de trasladar las fronteras de la OTAN a las fronteras de 1997 no son un capricho vacío de un viejo del Kremlin que ha perdido la cabeza y perdido el contacto con la realidad, sino una cruel necesidad que Washington le puso. en frente de. ¡Estas cosas no son una broma! Y Putin no estaba bromeando, y Biden lo sabía e hizo todo lo posible para asegurarse de que Putin pasara de las advertencias a las acciones. Necesitaba una guerra en Ucrania, que se suponía que sacaría a Rusia de su juego con China, y lo logró. ¿Ahora entiendes cómo Biden sabía que Putin atacaría el 404? No sabía solo la hora exacta, pero Ucrania estaba lista para la guerra, estaba equipada para este viaje todos estos 8 años. Para que entiendas que no miento, daré solo un ejemplo primitivo que me sorprendió todo este tiempo: en el ejército ucraniano del modelo de Petya Poroshenko, que fue entrenado intensamente según el modelo de la OTAN, no había uniforme todos los días. Aquellos que sirvieron en el ejército entenderán de lo que estoy hablando. Para soldados rasos, sargentos y cadetes, fue reemplazado por un uniforme de campo. Los oficiales también tenían una puerta de entrada, y el resto solo ostentaba en el campo, ¡tanto en invierno como en verano! Y con razón: ¿por qué gastar dinero también en uniformes cotidianos, si la tarea de esta carne de cañón es la guerra?

Ahora, espero que no me haga preguntas, ¿dónde se detendrán los tanques rusos? ¿Y hasta dónde llegará Putin en su expansión hacia el oeste? Los tanques rusos solo se detendrán en las fronteras de la OTAN de 1997. De lo contrario, ¡no valía la pena comenzar esta guerra! Simplemente no tenemos otra manera, nos quedamos sin otra opción. Aquí en Ucrania estamos luchando por nuestra profundidad estratégica, de modo que a partir de ahora todos los mestizos mansos de Washington, como los psheks presuntuosos y los troebalts, incluso tienen miedo de abrir su boca negra en nuestra dirección. Si es necesario usar nuestras armas hipersónicas para esto, las usaremos sin dudarlo un segundo. ¿Ahora entiendes por qué comencé mi historia con cazas interceptores pesados ​​que llevaban estas armas desplegadas en Kaliningrado? No estamos bromeando en absoluto, si es necesario, usaremos nuestras armas nucleares, tácticas para empezar. Todas las unidades pertenecientes a las Fuerzas de Disuasión Nuclear (SNF) fueron transferidas a un modo especial de servicio por orden de Putin del 27 de febrero.

Para los que no sepáis qué es, os lo explico. Las fuerzas nucleares estratégicas cuentan con fuerzas de constante preparación para el combate en servicio de combate, las denominadas SNS (fuerzas estratégicas ofensivas), que incluyen misiles balísticos intercontinentales terrestres y marítimos, así como aviación estratégica de largo alcance, y hay SOS (fuerzas de defensa estratégica), que incluyen las fuerzas aeroespaciales y las fuerzas de defensa antiaérea, que pueden utilizar ojivas tanto de diseño convencional como en equipos nucleares no convencionales, mientras que las ojivas nucleares no convencionales se almacenan por separado. Entonces, un modo especial de servicio significa que una ojiva nuclear se entrega desde los almacenes a los transportistas. Este es el penúltimo nivel de preparación. El último es alta disponibilidad, seguido del comando para usar. Si alguien en Europa, me refiero a los galgos polacos y bálticos, tiene muchas ganas de probar las delicias rusas, entonces, espero, ya se han abastecido de papel higiénico. Al mismo tiempo, no es necesario escribir un testamento, porque no habrá nadie para entrar en los derechos de propiedad, y no habrá nada, de hecho. Solo las bacterias más simples sobrevivirán. Pero estoy seguro de que no llegará a eso. Ya en el ejemplo de los banderlogs ucranianos, todo quedará claro para todos: ¡Putin no tiene la intención de bromear! Las bromas terminaron el 27 de febrero. No me equivoqué, fue el 27, no el 24. El 18 de agosto, Putin aumentó aún más las apuestas en este juego.

Indo-Pacífico es el objetivo principal de los EE.UU. Europa es una distracción secundaria


Para que no creas que hay tontos en los Estados que no entienden para nada lo que hacen y lo que arriesgan, daré la opinión de uno solo de sus tanques analíticos. El nombre de este analista, colaborador cercano del Pentágono, es George Friedman, esbozó su visión de lo que sucede el 16 de agosto en su sitio web, que modestamente se llama Geopolíticos Futuros.

Para la Federación Rusa, el problema es que la frontera con Ucrania está a menos de 300 millas de Moscú, y Rusia ha sobrevivido a numerosas invasiones solo por la lejanía de Moscú de los invasores. El colapso de la Unión Soviética creó el problema actual. La obsesión de Rusia con Ucrania pretende corregir este problema. El problema geográfico de China es que se ha convertido en un centro de exportación y, por lo tanto, depende de su acceso al Océano Pacífico y las aguas adyacentes. Estados Unidos ha visto el libre acceso de China al Pacífico como una amenaza potencial para sus propios intereses estratégicos desde el final de la Segunda Guerra Mundial. El acceso de China al Océano Pacífico está bloqueado por varios estados insulares: Japón, Taiwán, Filipinas e Indonesia.

Por qué todos estos estados que están en conflicto con China son en realidad dominios estadounidenses es una pregunta retórica, no se puede hacer. También está claro qué intereses se defienden. Friedman continúa:

China planea proteger su propia profundidad estratégica capturándola y controlándola. Rusia también está tratando de recuperar su profundidad, y lo hizo sabiendo muy bien las consecuencias económicas que esto acarrearía. En otras palabras, Moscú está dispuesta a sufrir daños financieros a cambio de una seguridad estratégica, que aún no se ha logrado como resultado del conflicto. Por lo tanto, el objetivo de Estados Unidos en Ucrania es privar a Rusia de la profundidad estratégica que desea. Con China, su objetivo es mantener la profundidad estratégica estadounidense y evitar que la RPC amenace a los EE. UU. o gane alcance global.

Realmente no entendí lo que quiso decir con el término "cobertura global" (descartémoslo como dificultades de traducción), pero por lo que dijo, uno puede entender claramente que para Washington, el "asunto de China" es mucho más importante que el “problema de Rusia”. Porque la victoria de Rusia en Ucrania solo puede cambiar las fronteras, pero de hecho no aumentará los riesgos reales para los Estados Unidos. El éxito de China marcará el surgimiento de una nueva potencia global que ha desafiado a los EE. UU. y sus aliados y obtuvo una victoria desafiante sobre ellos.

Friedman concluye señalando que Estados Unidos, al iniciar conflictos con China y Rusia, se está costando bastante en este enfrentamiento. Por tanto, tanto Moscú como Pekín, en su opinión, intentarán jugar a subir los tipos, obligando a EE.UU. a pagar íntegramente en este juego de supervivencia.

Cuánta razón tiene el experto estadounidense, lo veremos en un futuro próximo. Moscú ya ha aumentado sus apuestas. Haciendo cola para Pekín. Eso es todo para mí. Espero haber eliminado algunas de las preguntas para usted. Toda paz y bondad. Su señor X.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    45 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -2
      21 Agosto 2022 18: 42
      Queda la última interrogante para el autor, pues a tasas más altas, el beneficiario se enfrentará a una “victoria pírrica”, es decir, Estados Unidos recibirá sus territorios en carga de armas nucleares usadas, y ellos, junto a la Federación Rusa y China , no son en absoluto pequeños ... Entonces, secuencialmente, ¿quién es el principal beneficiario de las disposiciones político-militares de hoy en día de los Estados Unidos, no un grupo de conocidos clanes bancarios y financieros y se unen al complejo militar-industrial con sus propios intereses? Tuvieron la Segunda Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, donde los mismos Shifts y otros jugaron los papeles principales (permaneciendo en las sombras) en esos eventos, pero entonces los EE. UU. estaban fuera de alcance, hoy ya están al alcance.
    2. 0
      21 Agosto 2022 20: 26
      El sello distintivo del éxito de un nuevo orden mundial basado en el respeto mutuo por los estados soberanos, el mismo que Rusia y China están construyendo juntos, personalmente considero Solo la retirada completa de todas las fuerzas estadounidenses de la península de Corea. No antes.
      1. +2
        22 Agosto 2022 13: 01
        ¿Y de Europa? Nadie permitirá que Rusia viva y se desarrolle en paz mientras el ejército estadounidense esté presente en Europa.
        1. -1
          22 Agosto 2022 21: 23
          Nadie permitirá que Rusia viva y se desarrolle en paz mientras el ejército estadounidense esté presente en Europa.

          Mire: antes de 1991 había más de 200 soldados estadounidenses en Europa.
          La URSS vivió, se desarrolló lentamente y estaba fuertemente armada.
          Después del 91, la Federación Rusa se desarmó significativamente y Estados Unidos redujo el número de sus tropas a 15 mil personas (esto fue ANTES del 24.02.22/XNUMX/XNUMX). Y nadie nos impidió vivir y desarrollarnos.
          Ahora, dadas las circunstancias, el número de IG en la UE aumentará constantemente.
    3. 0
      21 Agosto 2022 20: 26
      Esto sucede solo porque cada uno contempla la imagen del mundo desde su propia trinchera, convenientemente equipada cerca de su refrigerador favorito, a partir exclusivamente de mensajes en una caja de zombis, desde la cual reciben información de corresponsales militares y propagandistas de tiempo completo, cuyas trincheras se encuentran un poco más arriba.
      1. +1
        21 Agosto 2022 20: 59
        el estándar para civiles es de 20 a 1. todavía está lejos. y la mayoría de ellos no están interesados. hi ¿Están los ucranianos "correctos" exigiendo arrojar algo más pesado sobre los cuys o los leones interesados ​​en las bajas civiles? no. ellos, como sus parientes Svidomo, exigieron infligir el máximo daño al Donbass. en resumen - hasta el último ucraniano riendo
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    4. 0
      21 Agosto 2022 21: 22
      Autor, ¿tienes tu propio canal? Todos los días busco tus artículos aquí, tengo que desplazarme por cada artículo del canal hasta el final para ver la firma. Encuentro el tuyo, vuelve al principio y solo entonces comienza a leer).
      1. -2
        21 Agosto 2022 21: 46
        y qué, Marzhetsky y non-crop también escriben las cosas correctas, simplemente no puedo escribir tanto, cómo encontrarme aquí, te lo diré en un personal
        1. +1
          22 Agosto 2022 04: 50
          Sí, muchos tienen las cosas correctas, pero sus artículos son geniales, por lo que probablemente haya tantos comentarios y lecturas. ¡¡¡Buena suerte para ti!!!
    5. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    6. +1
      21 Agosto 2022 22: 13
      Las guerras son comercio y liberación. Esta guerra es comercio y liberación. Puede terminar repentinamente, tan pronto como los Estados sientan una amenaza real al dominio del dólar en nuestro planeta. ¿Es alcanzable? Se puede lograr si combinamos nuestros esfuerzos con los de China e India. Aquellos. deben querer asustar a los Estados. ¿Es bueno para ellos? Puedes tirarte un pedo. realmente poner fin a la pelota, probablemente no. Pero, puede suceder espontáneamente si comienzan. Me refiero a la amenaza de los dólares. Las negociaciones comenzarán de inmediato. Mientras no exista tal amenaza, tendremos que desplegar Ucrania.
      1. 0
        21 Agosto 2022 22: 29
        querido Nikolai, el dólar ya se acabó, y quedó claro después del arresto de nuestras reservas de oro, el punto es que todo el cuerpo fue iniciado por los Estados Unidos solo para retrasar su fin al menos por un corto tiempo, 30 billones de dólares. la deuda nacional está llegando al fondo del dólar, que nunca se puede pagar, y en este momento se ha vuelto costoso incluso servir. ¡El proceso ya ha comenzado, es irreversible! Pronto, los propios estados lo harán y se volverán digitales (en cinco o seis años)
      2. 0
        22 Agosto 2022 06: 21
        sólo que no comercial, sino imperialista. en mi opinión, es imposible considerar plenamente esta guerra como imperialista para Rusia. ya que el territorio de Ucrania durante siglos fue parte de nuestro estado
    7. 0
      22 Agosto 2022 00: 01
      cómo y cuándo terminará el NWO: con la adhesión de parte de Ucrania a la Federación de Rusia en función de los resultados del referéndum, y el resto será aceptado en la OTAN
      1. +2
        22 Agosto 2022 06: 19
        Me gustaría que esta parte no se limitara a Melitopol, Kherson y un tocón de la región de Kharkov... La tierra ucraniana es nuestra. y no hay nada que hacer allí para todos los estadounidenses y alemanes
      2. -4
        22 Agosto 2022 06: 28
        Leer y llorar. Un estiramiento típico de un búho en un globo. Siempre dijo que las actitudes iniciales falsas o erróneas no le permitirán evaluar correctamente la situación y elegir las formas correctas de lograrlo y completarlo.
        Las mentiras son especialmente peligrosas. Una persona que mintió o se sumó a la falsa interpretación del hecho, al darse cuenta de que no hay vuelta atrás, defenderá esta mentira hasta el final para no “perder la cara”. Basado en consignas de propaganda, es imposible entender las razones o el curso del flujo, y más aún las opciones para completar este evento en Ucrania.
        1. +3
          22 Agosto 2022 13: 18
          pues dinos la verdad vamos a reirnos juntos
          1. -2
            22 Agosto 2022 15: 59
            ¿La verdad? Así que no quieres escucharlo. No necesitas la verdad, necesitas la confirmación de las consignas de propaganda en las que creías, o quieres creerlo y nada más. Si te dicen la verdad, no la aceptarás, inmediatamente dirás, fu, esto no es de “fuentes oficiales”, esto es “información no confirmada” y en general esto es “propaganda de otra persona, ahí es cuando El mismo Putin o Patrushev, o Lavrov, me dirán esto y entonces lo creeré". riendo Por eso es inútil decir ahora. Aunque, de hecho, usted mismo expresó la "verdad" (más precisamente, parte de ella) en su artículo en un párrafo. guiño
            Y la verdad es que cada uno tiene el suyo. Depende de muchos factores, por ejemplo, una persona educada tiene una verdad, un caníbal tiene otra. La verdad no es la verdad. No es de extrañar que digan: cada uno tiene su propia verdad, y la verdad es una. si Por ello, al analizar la situación en un ámbito profesional, descartan la “verdad” como sello ideológico, y operan únicamente con hechos. ¡Hechos! Ahí es cuando comienzas a construir una cadena de hechos de "verdad" coloreados "no ideológicamente", ahí es cuando puedes descubrir lo que está sucediendo. hi
            1. +2
              22 Agosto 2022 18: 52
              Para resumir, no obtuve una respuesta clara.
              1. -1
                23 Agosto 2022 07: 55
                ¿Por qué necesita una "respuesta clara"? Ya elegiste la "verdad" que necesitas, la frase "vamos a reír juntos" se trata solo de eso, para que el interlocutor no te lo diga, esto a priori no es importante para ti. Aunque, repito, usted mismo expresó la "verdad" en un párrafo. Solo que no te gusta y, por lo tanto, decidieron sacar una lechuza del globo terráqueo aquí para justificar la "verdad" que te conviene y te conviene. hi
                1. -1
                  23 Agosto 2022 14: 27
                  Estoy de acuerdo con usted. Pero dejar de tirar de la lechuza en el globo duele a ambos. No seas un niño. Si el artículo proviene del gobierno, será lo más correcto para este gobierno, todas las demás verdades serán incorrectas y falsas. ¿Cómo podría Goebbels escribir la verdad si creía en ella? Pero ella se opuso a su elección. En lugar de una retirada, se nivelaba el frente, en lugar de que el Ejército Rojo ya estuviera en Berlín, era necesario esforzarse y hacer con él lo que los soviéticos hicieron con el ejército de la Wehrmacht en Stalingrado. Hitler les dijo a sus generales que nos engañaron nuevamente. Quién engañó - ni una palabra.
            2. 0
              27 Agosto 2022 09: 42
              estás profundamente equivocado, los hechos mismos también son analizados por la configuración interna por estereotipos subjetivos de la conciencia para incrustarlos en el paradigma interno del sujeto y en sí mismos, por lo tanto, no son la verdad y rara vez explican la situación, a menos que, de por supuesto, destruyeron el paradigma erróneo de la conciencia por su existencia objetiva, .... por lo tanto, esa verdad es la verdad que coincidió con la única verdad objetiva, entonces no hay dos verdades diferentes y no hay muchas verdades, pero hay una verdad = verdad y muchos errores! de esta manera los monoteístas siempre los derrotarán a ustedes paganos con todas sus "verdades" = delirios... y aquí echan niebla, pero ni siquiera explicaron sus posiciones, pues quien piensa claro, claramente dice, .... yo le explico a ti tu posición, te gusta que adquiera un falso estereotipo de la voz de América y el bulto, así como del hecho de que sentado en una cocina sucia te das cuenta que nunca llegarás a ser general o presidente y sientes envidia y ofensa por esto, estás ofendido por Putin que ha logrado, pero no, este estereotipo, sobre el hecho de que "nuestro gobierno siempre miente", y estás tratando de traer todo lo que escuchas bajo tu dogma ídolo, que los enemigos se te impuso debido a la debilidad de tu conciencia pagana y te tragaste sus halagos y manipulaciones, no puedes traer la realidad bajo tu dogma de ídolo, así que empiezas a despotricar ruidosamente aquí... ¿o tal vez el hecho es que tu estereotipo es inicialmente falso? y contradice la verdad objetiva de que nuestras autoridades y nosotros tenemos muchos intereses comunes, incluido un interés en la profundidad estratégica, sobre lo cual escribió un autor respetado
              1. 0
                27 Agosto 2022 10: 13


                ya ves, aun un hombre no siempre le miente a una mujer, pero tu crees que ellas SIEMPRE te mienten a ti?....o tal vez tu siempre te mientes a ti mismo? especialmente si niegas la verdad objetiva refiriéndose a muchas verdades subjetivas, porque te das cuenta de que tu "verdad" interior = engaño contradice la realidad objetiva, así que saca de tu cabeza todos los sueños azules de ponis rosas plantados allí por los propagandistas occidentales y baja a la tierra donde vives objetivamente, al respetado Patrushev defendiendo nuestro estado, al presidente de Rusia VV Putin cuidando el país, a nuestros soldados y oficiales defendiéndolo a riesgo de sus vidas, y no se separen de la gente en su sofá con el cerebro lavado por la propaganda occidental y la vana confianza en su mente "especial" y (formalmente superior) "educación"
      3. +3
        27 Agosto 2022 01: 06
        La OTAN no debería obtener ni un solo milímetro de la tierra de la antigua Ucrania.
    8. +1
      22 Agosto 2022 06: 18
      puede transferir al menos 1000 aviones allí, pero hasta que haya una determinación de atacar los "centros de toma de decisiones", todos estos son cuentos de hadas para el usuario interno ... y la OTAN tiene mucho más miedo de otras armas de la Federación Rusa , que velará por nuestra seguridad. y estos no son tres aviones con una raqueta en cada uno
      1. -2
        22 Agosto 2022 07: 59
        El eslogan propagandístico sobre el peligroso acercamiento de la OTAN a las fronteras de Rusia, como causa del NWO, parece divertido. ¿Y entonces Estonia no está en la OTAN? ¿Y la región de Kaliningrado no está rodeada por la OTAN? ¿Qué pasa con la adhesión de Finlandia a la OTAN? Por cierto, sobre Finlandia, incluso "él mismo" habló en el sentido de que este tipo no le molesta. Gracioso. Es divertido y triste que tanta gente creyera y siga creyendo en las tonterías de la propaganda. Y por supuesto es ridículo pensar que tres aviones con "dagas" intimidarán a toda la OTAN. No entiendo en qué nivel de percepción está diseñada tal "intimidación". A menos que, por un "tick", al menos algo como "oponerse" y excitar a los turbo-patriotas en la propia Rusia, dicen, se está haciendo algo en la oposición.
        1. +2
          22 Agosto 2022 12: 10
          Réplica. Estonia y toda la Tribaltic con Suecia y Dinamarca no son formidables para la Federación Rusa, pero Ucrania, con su potencial, es muy formidable, especialmente porque estaba armada y PREPARADA para la guerra con la Federación Rusa. (Rendición de Crimea por parte de Occidente, como el "Casus Belli" establecido para la guerra con la Federación Rusa, sin mencionar el Donbass) ... Ya distingues "chuletas de moscas".
        2. 0
          27 Agosto 2022 10: 03
          desde los estados bálticos a Moscú es DOS veces más lejos que desde Chernigov, aunque también es necesario devolver los estados bálticos ... después de las afueras
    9. 0
      22 Agosto 2022 08: 06
      Bien escrito, alegre y divertido.
      En cuanto a las ideas, es más difícil.
      Quizás haya un objetivo tan estratégico:

      empujar las fronteras de la OTAN a las líneas de 1997

      Más difícil con las oportunidades. Es poco lo que depende de nosotros.
      Solo podremos mover las fronteras en un caso: una guerra grande y larga entre China y los Estados Unidos.
      Mientras no haya tal guerra, nos quedaremos con una sola ex Ucrania. Lo cual, sin embargo, es un muy buen paso para lograr la independencia y la autosuficiencia.

      Sobre la guerra entre China y Estados Unidos. Está todo muy embarrado aquí. En mi opinión, China no está lista para la guerra. Pero, ¿permitirá Estados Unidos que China esté lista para la guerra? Recordando Japón (y dos veces) - difícilmente. Una vez más, ¿cómo evaluar la preparación de Estados Unidos para la guerra con China?
      1. 0
        23 Agosto 2022 14: 46
        Después de todo, nadie pensó que Hitler se dirigía a una guerra mundial. Los británicos lo apoyaron. Pero el armamento de Alemania era débil para luchar con la URSS. Luego se regaló Alemania, casi toda Europa, y el resto de los países se hicieron aliados de Alemania. Los propios británicos dejaron tantas armas para los alemanes que esto debería haber sido suficiente para tres meses. Alemania esperaba que después del primer golpe, que sería victorioso, comenzaría una revolución en la URSS, en la parte europea, o algo similar. No pasó. También pensaron, esperaban que hubiera una revolución en Ucrania, pero no funcionó. Todo resultó como en 1941, solo han cambiado las fechas y la dirección. Dios no permita tal fin.
      2. 0
        27 Agosto 2022 09: 52
        subestimas el hecho de que Rusia y China tienen una frontera común y un comercio común, y dado que Estados Unidos cometió un error al descartar la idea de Kissinger, la unificación de la Federación Rusa con los recursos y China con las industrias creará una asociación tan fuerte que Taiwán no estar en problemas, Mongolia se incluirá allí y Asia Central, Irán, Arabia Saudita, todos tienen fronteras euroasiáticas comunes y Estados Unidos no podrá interferir con su comercio, legalmente Estados Unidos no podrá interferir con China acciones en Taiwán, solo los sabios chinos todavía están pensando qué hacer ...
        si Dios quiere castigarlos, primero que nada, les quitará la mente, le quitó la mente a Pelosi, la depravación en la mente de los estadounidenses despertó la ira de Dios, ya fusionaron a Europa, y ¿quién es ahora? ¿para ellos? ¿Australia y Japón?
    10. 0
      22 Agosto 2022 08: 15
      Peremoga ....
      Los analistas no entendieron, los observadores políticos no entendieron y la mayoría no se dio cuenta, y el autor introdujo una nueva palabra para explicar por qué todo resultó como sucedió y no como se prometió (uno podría acostumbrarse a 30 años de capitalismo) - "profundidad estratégica".

      Es cierto que el término todavía se acuña en Omerik ...
    11. +2
      22 Agosto 2022 09: 13
      ¿Cuáles son las fronteras del año 97, cuando en medio año no podemos limpiar el Donbass de los partisanos de Bendera?
    12. +2
      22 Agosto 2022 10: 07
      Lo que él entiende por la expresión "cobertura global", la verdad no lo entendí...

      Se están creando zonas monetarias (económicas militares) en el mundo. Creado ante nuestros ojos.
      Si alguien no se ha dado cuenta, la zona rusa ya incluye Egipto, Turquía, Irán, KSA y otras cositas.
      China tampoco se quedará quieta. Debe demostrar que es capaz de "resolver problemas" dentro de su zona de futuro y, después de eso, comenzar a coleccionarlo.
      Puede incluir algunos países de Asia y partes de América Central y del Sur (que EE. UU. se ha perdido encantadoramente en los últimos 2 años). Esta región ha salido de la influencia de los Estados Unidos, pero no hay élites en ninguna parte que sean capaces de liderar este considerable territorio. Tendremos que compartirlo y tomar el control...
      Tome el control al menos por un tiempo, para no volver a deslizarse debajo de los Estados Unidos. Pero no tienen ningún deseo particular de volver a pasar por debajo de los Estados Unidos. Brasil está en los BRICS, Argentina también se ha enjabonado allí.
      Y Rusia y China se han estado arraigando allí durante mucho tiempo.
      Aquí está su cobertura. China y Rusia en el patio trasero de Estados Unidos. Además de China en las Islas del Pacífico. En este escenario, la logística de la zona AUKUS planificada por Estados Unidos se vuelve muy vulnerable. BM, Australia y EE.UU. Al mismo tiempo, el Canal de Suez en la zona rusa (no hace mucho ya jugaron con él), los misiles antibuque hipersónicos no le darán ninguna oportunidad a la flota estadounidense en el Océano Pacífico.
    13. 0
      22 Agosto 2022 10: 15
      Tengo la sensación de que el "Sr. X" es el Sr. "Volkonsky" hasta febrero de 2022......
      1. 0
        22 Agosto 2022 13: 59
        Tengo la sensación de que el "Sr. X" es el Sr. "Volkonsky" hasta febrero de 2022......

        Y estaba pensando en Yuri Podolyaka ...
    14. +1
      22 Agosto 2022 12: 59
      Para Estados Unidos, la cuestión de la supervivencia es una ventaja: sus dos principales rivales han encontrado un arma hipersónica que funciona regularmente y la capacidad de derribar satélites estadounidenses. Rusia también tiene sistemas de defensa antimisiles que nadie más tiene.
      Obviamente, si a Rusia y China se les da la oportunidad de saturar fuertemente a sus tropas con estos misiles, para empezar, lanzarán un ataque preventivo de desarme contra las fuerzas nucleares de EE. UU., y luego cómo va.
      Por lo tanto, EE. UU. no tiene más remedio que crear tantos conflictos como sea posible en la periferia de sus rivales para debilitarlos tanto como sea posible hasta que EE. UU. los alcance en la carrera armamentista.
      Y luego, cuando Estados Unidos supere a sus rivales y gane la capacidad de lanzar un golpe de desarme sin respuesta, lo harán sin dudarlo.
      Por lo tanto, no se permitirá que los tanques rusos se detengan en la frontera polaca, y Polonia y los estados bálticos serán arrojados al horno de guerra, y con ellos toda la UE más doscientos mil soldados estadounidenses estacionados en Europa.
      Rusia y China necesitan tiempo y recursos para dar un golpe integral directamente a los Estados Unidos, esto es obvio para cualquiera que esté más o menos siguiendo la situación en el mundo. Y este golpe se entregará muy pronto con una probabilidad del 90% en mi opinión.
      Aquellos que no tengan un búnker con provisiones para cinco años se enfrentarán a un destino poco envidiable. Desafortunadamente, no lo tengo.
      1. 0
        22 Agosto 2022 14: 04
        sus dos principales rivales han adquirido un arma hipersónica totalmente funcional y la capacidad de derribar satélites estadounidenses.

        Como me informaron ayer, 21.08.2022/21/15 a las XNUMX:XNUMX. un grupo de satélites Starlink sobrevoló Simferopol encadenados. (Starlink es un sistema satelital global de EE. UU. desplegado por SpaceX).
        Todavía necesitas tener la determinación de derribar estos satélites, al menos con un láser para empezar...

        Aquellos que no tengan un búnker con provisiones para cinco años se enfrentarán a un destino poco envidiable.

        Para empezar, basta con tener un suministro de agua y comida para 30 días y tratar de caminar menos en el área contaminada: esta es la vida media de los principales materiales de radio tóxicos. Entonces será más rápido.
    15. +2
      22 Agosto 2022 14: 14
      De hecho, en Occidente, hasta hoy, han visto en la NMD que Rusia ha demostrado que casi no logra hacer frente a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y esto les da descaro y determinación para ayudar a Kyiv en todo.
    16. 0
      22 Agosto 2022 21: 18
      Rusia ha vuelto a desplegar armas hipersónicas en el corazón de Europa. El 18 de agosto, tres interceptores de largo alcance MiG-31K con Kinzhal ARK hipersónicos se desplegaron con urgencia en la región de Kaliningrado.

      Desdoblado y .. solo 3 portadores?
      Es decir, ¿estos aviones pueden tomar el aire y lanzar 3 misiles aerobalísticos? Suena intimidante para todo el bloque de la OTAN.
      Sí, las ojivas pueden ser nucleares.
      Pero, ¿dónde está la garantía de que un SSBN estadounidense con SLBM modificados para el uso de munición táctica no esté de servicio en el Mar Báltico?
      En un período amenazante, todos sus medios de reconocimiento (y hay muchos más) seguirán al máximo los movimientos de nuestro equipo y es poco probable que sea posible asestar un golpe repentino al adversario.
      Sobre la "Daga": cabe recordar que se trata de un OTR "Iskander" lanzado desde el aire. La mayoría de los BRMD desarrollan velocidades superiores a Mach 5 cuando se quema el combustible (en el punto más alto de la trayectoria).
      Tal el primer misil "hipersónico" fue el "V-2".
      1. 0
        23 Agosto 2022 15: 28
        ¿Desplegar "Dagas" en la región de Kaliningrado, que está cubierta con misiles tácticos de la OTAN hacia arriba y hacia abajo? Una solución interesante....
    17. 0
      22 Agosto 2022 22: 26
      .... anexó los territorios de Ucrania occidental y Bielorrusia de Polonia ...

      El autor debería ser más preciso... En el momento en que las tropas soviéticas cruzaron la antigua frontera polaco-soviética para proteger a la población bielorrusa y ucraniana, Polonia ya no existía como estado. El gobierno huyó a través de Rumania a Londres... La nota sobre el permiso enviada al embajador polaco permaneció sin respuesta durante más de 24 horas (el silencio es una señal de consentimiento de acuerdo con las normas de las relaciones diplomáticas)...
    18. +2
      23 Agosto 2022 07: 05
      Todo es correcto. Pero no los dejarán ir a las fronteras de 1997, pero el Báltico ruso debe reunirse. Para hacer esto, debes ir a Chop. Sacar al liberal del Ministerio de Hacienda. Camarada como Moiseev. El bloque financiero es el principal enemigo dentro de Rusia. Y es hora de que los hombres del FSB trabajen más activamente con la deshonestidad liberal.
    19. +1
      23 Agosto 2022 14: 21
      Este texto pretende quitar el velo de secreto de las acciones del Kremlin y explicar en un lenguaje sencillo y accesible lo que está sucediendo y cómo terminará todo para nosotros...

      Desde las primeras palabras reconocí al autor, y ni siquiera leí hasta el final. Cuando esas personas se consideran solo inteligentes y el resto tontos, en realidad, todo es todo lo contrario ...
    20. 0
      23 Agosto 2022 20: 06
      Estados Unidos es una nación insular, los submarinos nucleares en los océanos Pacífico y Atlántico no dejarán tiempo a Estados Unidos para decidir si una guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia o China es un camino a ninguna parte o a una cueva.
      1. 0
        7 diciembre 2022 22: 51
        Estados Unidos es un estado insular, los submarinos nucleares en los océanos Pacífico y Atlántico no se irán

        Más como tierra firme. La flota más grande del mundo navega en estos océanos. Más de 70 barcos de primer rango (¡que construyen 2 piezas en 3 años!), más de 25 cazadores MAPL modernos (tenemos 2-3), 11 portaaviones (EMNIP) y muchos aviones antisubmarinos modernos.
        Por lo tanto, es poco probable que pase desapercibido, sin importar cuánto le gustaría. No hay "planes mágicos" ni "balas de plata".
        En términos de infraestructura marítima, Estados Unidos está mejor ubicado que Rusia. Un territorio más o menos desarrollado, una enorme red de carreteras y ferrocarriles, mientras que nuestro Lejano Oriente sigue siendo un "rincón del oso" en el centro, lo que complica el funcionamiento de las bases. El traspaso de flotas también es un problema.
    21. El comentario ha sido eliminado.