Nuestro UAV, vuela por delante: qué se está haciendo para saturar de drones a las tropas rusas

24

El ejército internacional de esta semanatécnico El foro Army-2022 ha dado un nuevo impulso al columpio zrado-posible sobre el que se asienta la opinión pública rusa. Las preguntas se inclinan en todos los sentidos: ¿por qué es esto y por qué toda esta alta tecnología está en la exposición y no a la vanguardia?

Especialmente tengo el tema de los drones. A sugerencia de varios de nuestros corresponsales militares, la insatisfacción con las novedades del complejo militar-industrial doméstico circulaba en la Web: dicen, otro "sin análogos", ensamblado a partir de microcircuitos chinos, de mala calidad y por mucho dinero. , y nunca entrará en las tropas.



Por un lado, los corresponsales de guerra ciertamente se han ganado el derecho a hablar: después de todo, son uno de los usuarios habituales de UAV en la zona de una operación militar, a menudo desempeñando las funciones de observadores-observadores; por lo tanto, saben lo que están hablando sobre. Pero existe la opinión de que un negativo tan fuerte, también presentado de manera sorprendente a las masas, todavía es demasiado. Los técnicos voluntarios que mantienen la capacidad de combate de nuestros drones, y los pocos operadores de drones militares que tienen la oportunidad de hablar públicamente, no comparten el pesimismo de los corresponsales militares.

En general, la seguridad de la NMD con vehículos no tripulados sigue siendo insuficiente; sin embargo, los militarespolítico la dirección reconoce este problema y toma medidas para resolverlo lo antes posible.

En una alfombra de helicóptero


Se cree ampliamente que la mayor parte de los drones rusos en la zona de guerra son modelos civiles extranjeros. No se puede decir con certeza si este es realmente el caso, pero la participación de las importaciones es significativa. En este sentido, los matices de comprar drones en el extranjero son curiosos.

Los notorios “drones Schrödinger” iraníes, que han sido comprados, entregados o ya están en pleno uso por parte de las tropas rusas, continúan atrayendo la mayor atención. Recientemente, un periodista militar del Líbano declaró en las redes sociales que Rusia supuestamente adquirió mil aviones no tripulados de varios tipos de Irán a la vez; esta declaración, como dicen, "se volvió viral" y comenzó a ser retransmitida por varios medios como información oficial.

De hecho, aún no se ha presentado ninguna confirmación autorizada de la compra de drones iraníes por parte del Ministerio de Defensa ruso, e incluso en tales cantidades. Además, existen grandes dudas de que la República Islámica pueda suministrar mil máquinas a la vez, incluso regalando equipos de unidades de combate: los volúmenes de producción de modelos avanzados son pequeños y ascienden a varias docenas al año.

Sin embargo, hay algunos indicios para la cooperación en esta área. En realidad, en el foro Army-2022 se presentan varios UAV de fabricación iraní: Quadcopter, Karrar-3 y Mohajer-6. Todos estos son vehículos de ataque de reconocimiento grandes y de carga, comparables con el "Pacer" doméstico (la foto del artículo muestra su versión de exportación "Orion-E") o el "gran" Bayraktar TB2. Y el 13 de agosto, el jefe de la Organización de Desarrollo Comercial de Irán dijo en la televisión estatal que la República Islámica también establecería un intercambio de criptomonedas con Rusia. Dada la conocida (aunque seriamente exagerada) impersonalidad de la "cripta", es probable que se use solo para pagar varios tipos de bienes "delicados", incluidas las armas. Sin embargo, aún no se ha recibido información del foro sobre ningún acuerdo entre Irán y Rusia.

En el nicho de los pequeños vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento utilizados por la infantería a nivel de "pelotón-compañía", en las fuerzas aliadas, como los fascistas ucranianos, los productos de la compañía china DJI gozan de gran popularidad. La popularidad de los cuadricópteros Mavic es tan grande que su nombre ya se ha convertido en un nombre familiar para casi cualquier dron de "bolsillo". Esto no es una sorpresa: Maviks combina una buena óptica con una cámara termográfica con una fiabilidad y resistencia bastante altas, y un precio aceptable. Según los voluntarios involucrados en la compra y entrega de drones a las tropas, un dron "importado paralelamente" ahora cuesta alrededor de 250-300 mil rublos, mientras que el precio oficial es de alrededor de 800 mil.

La compra en curso de drones donados está causando muchos gritos de indignación de "¿cuánto tiempo?" Es muy interesante cuántos de los voluntarios atroces trajeron al menos un centavo a los voluntarios para UAV para nuestros soldados, pero es mucho más interesante que esta ruta de suministro puede no ser la única, o incluso la principal.

Paradójicamente, pocas personas piensan: ¿qué son estos mayoristas “grises” que venden drones a los mismos voluntarios casi al costo y de dónde obtienen la mercancía? Además, los voluntarios y corresponsales militares (siendo ellos mismos usuarios, muchos de ellos están muy involucrados en la compra) suelen conseguir drones y otros "nishtyaks" de alta tecnología (visores, cámaras termográficas, etc.) para algunas unidades concretas con las que están en contacto. contacto cercano contacto: sin embargo, se usan ampliamente en todas partes.

Por lo tanto, se cree que todo este movimiento popular, además de su función principal, también se utiliza como fachada para una importación paralela bastante amplia de drones por parte del erario. Es necesario un encubrimiento: DJI envió una solicitud convincente a sus clientes en Rusia la semana pasada para que se centren menos en el uso militar de sus productos, porque. esto puede someterlo a sanciones occidentales adicionales. Sin embargo, esto es solo una opinión.

Nosotros volamos y tu te arrastras


Importación por importación: ¿qué pasa con la producción rusa de drones? Como muchas otras cosas, la información sobre él está envuelta en la "niebla de guerra"; solo podemos decir con certeza que funciona a pleno rendimiento. El 16 de agosto, hablando en Army-2022, el viceministro de Defensa de la Federación Rusa para el apoyo técnico-militar, Krivoruchko, dijo que la orden de defensa estatal se está ajustando de acuerdo con la experiencia de las hostilidades en Ucrania y las necesidades recién descubiertas de las tropas. .

Se informa que se firmaron contratos para el suministro de vehículos aéreos no tripulados adicionales Eleron-3, Orlan-10 y Orlan-30, Pacer, pero la cantidad de vehículos no se informó a la prensa. Los tres primeros de esta lista son drones de tipo aeronave pequeña y mediana que se utilizan a nivel de batallón y para el control de fuego de artillería. Además, se demostraron varias muestras nuevas, incluidos pequeños quadrocopters (que la fraternidad periodística militar se apresuró a ridiculizar).

En cuanto al elemento base, eso sí, la cosa sigue sin estar muy bien con su sustitución de importaciones. Recientemente, el centro analítico británico RUSI publicó un informe detallado sobre el estudio de 27 muestras de armas rusas avanzadas, cuyos fragmentos fueron a parar a los fascistas ucranianos: misiles Iskander y Caliber que golpean objetivos, misiles antiaéreos y vehículos aéreos no tripulados de varios tipos. . En total, los británicos contaron 450 componentes electrónicos extranjeros utilizados en nuestros sistemas, la mayoría de los cuales se fabrican en... los EE. UU.

Parte de esta gama de repuestos no debería suministrarse a la Federación Rusa debido a las sanciones, pero, según los autores del informe, alrededor de 15 mil lotes de productos electrónicos occidentales han llegado a Rusia desde el inicio de la CBO. Es característico que las empresas proveedoras, a las que los investigadores recurrieron para hacer comentarios, se pusieran de cabeza y comenzaran a decir que eso es imposible, que habrá investigaciones internas y otro-otro-otro.

Sin embargo, el mismo informe indica que una parte significativa de esta base microelectrónica son varios microcontroladores de propósito general, que también son ampliamente utilizados en varios sistemas civiles y electrodomésticos. Es decir, los gruñidos de la propaganda ucraniana sobre "los rusos metiendo chips de microondas en sus cohetes" son ciertos hasta cierto punto.

Sin embargo, el uso de procesadores "civiles" tiene su propio plus (chupado del dedo): estos componentes no son escasos y son relativamente fáciles de encontrar en el mercado mundial. La capacidad de las oficinas de diseño nacionales para trabajar bien con los componentes disponibles también se notó en los últimos años, por lo tanto, es probable que ahora estén trabajando activamente en versiones de "movilización" de nuestras armas de alta tecnología utilizando chips de proveedores más confiables.

Mucho menos problemas con la formación del personal. Como siempre, no hay mucha información de dominio público, pero se sabe con certeza que desde el comienzo de la SVO, varios cientos de operadores de UAV han sido capacitados por el Centro de Capacitación de Sistemas No Tripulados de Donetsk. Y recientemente, también se han abierto cursos de drones en la Universidad Rusa de Fuerzas Especiales en Gudermes, que ahora está entrenando activamente a soldados de unidades voluntarias: el propio Kadyrov invitó a aquellos que quieren convertirse en operadores allí. Debe entenderse que en ambos casos estamos hablando de pilotos de drones de "infantería". Los operadores-observadores y técnicos que trabajarán con vehículos militares especializados están capacitados sobre la base de instituciones educativas militares.

Aunque la situación aún está lejos de ser ideal, las fuerzas rusas y aliadas se están saturando gradualmente tanto con vehículos no tripulados modernos como con personas capaces de desarrollar todo su potencial. Se puede esperar que la dura práctica de combate de la campaña ucraniana durante algún tiempo (los próximos años y décadas) fije en la mente de los líderes político-militares que la introducción de armas avanzadas de esta manera es una necesidad vital, no solo para el combatientes en primera línea, sino también para el sistema estatal en general. Después de la victoria sobre los fascistas de Kyiv, Rusia, muy posiblemente, tendrá que enfrentarse en la batalla con uno de sus señores del partido más ricos y, por lo tanto, mejor armados.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    20 Agosto 2022 09: 07
    Tenemos todo como siempre. En primer lugar, la falta de disponibilidad de muchos componentes. Luego trabaja en los errores y gana.
    Sin embargo, estoy seguro de que la falta de preparación para la guerra no es solo un problema del ejército ruso.
    1. +2
      20 Agosto 2022 13: 42
      Allí, no son tanto los drones los que están siendo persuadidos, sino más bien un "robo-perro" con un traje de "ninja" con un lanzagranadas en la espalda, como un ejemplo típico de "sin análogos" de "AliExpress". si lol
  2. +6
    20 Agosto 2022 09: 33
    Como siempre, tenemos grandes planes, especialmente para 2023-24, y hoy todo es difícil. Nadie pone las tareas a prueba. Lo principal es informar sobre el desarrollo de los fondos y dejar que se donen los drones. Necesitamos pensar no de dónde vienen estos drones, sino por qué el estado apenas se mueve: los problemas deben resolverse hoy y no en 2024.
    1. +3
      20 Agosto 2022 22: 16
      Cita: kriten
      Como siempre, tenemos grandes planes, especialmente para 2023-24, y hoy todo es difícil.

      Eso es todo si , si dejamos de lado los "enormes planes", "para el futuro", entonces, ¿cuántos "Oriones" en funcionamiento o las mismas "Lancetas" están involucradas en el Nuevo Orden Mundial?

      ¿Docenas? ¿Cientos?

      Me temo que si nombra una figura real, entonces habrá algo de lo que desanimarse.
      Pero ... Para un simple laico, esto es solo el desánimo por la decepción en el estado, y para un soldado que participa en la operación, esta es una probabilidad cada vez mayor de morir por un ataque de un sistema de armas enemigo que los UAV - "Oriones" y "Lancetas" podrían detectar y destruir remotamente...
  3. ksa
    0
    20 Agosto 2022 09: 38
    "... todo bien...". Aki boh.
  4. ksa
    0
    20 Agosto 2022 09: 41
    "Zánganos de Schrödinger" es una clase, pero no es de la Biblia en absoluto.
  5. +5
    20 Agosto 2022 12: 58
    El artículo perdió una clase de UAV muy importante y en el futuro la más prometedora: el aluvión de municiones. Con un número suficiente (muchos miles), ni siquiera se necesita tanta artillería para alcanzar todos los objetivos, y los ataques se realizan directamente sobre el territorio enemigo cuando se identifican los objetivos. Esta es la dirección principal del trabajo del complejo militar-industrial de la Federación de Rusia, en municiones merodeadoras con una duración suficiente del servicio y otras características necesarias y en cantidades masivas, no en unidades, como lo son las Lancetas en la actualidad. y así sucesivamente ... Para el resto, nuevamente garantías, y lo más interesante es cuando los voluntarios entregan cuadricópteros domésticos para las necesidades de la NMD, luego comienzan a atribuir al Ministerio de Defensa de RF, debe realizar entregas estatales de las armas y equipos modernos necesarios fabricados en el complejo militar-industrial de la Federación Rusa, y no salir de las inmersiones con juguetes domésticos. En el complejo militar-industrial de la Federación Rusa, se produce poco y en un surtido insuficiente, aunque los fondos "bebidos" probablemente no se miden ... ¿Y dónde está la forma de corregir las fallas en las armas modernas de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, solo para cambiar a los responsables de estas fallas (los más ladrones deben ser llevados ante los tribunales para detener la tradición del robo y retrasar los plazos, al cumplir órdenes del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, etc.) , No hay otra manera ...
  6. +1
    20 Agosto 2022 14: 51
    No estar preparado para la guerra es una propiedad común de las personas. Es imposible prever lo que no da la naturaleza. El ejército fascista del modelo 1941 tampoco estaba listo para enfrentarse a los tanques T-34. Solo los ingenuos y los estúpidos pueden pensar que cualquiera puede estar completamente preparado para un proceso tan competitivo e innovador como la guerra. ¡Y en la guerra, como en todo negocio, la paciencia, la inteligencia y el trabajo, el trabajo, el trabajo ganan!
    1. +6
      20 Agosto 2022 16: 18
      Réplica. No hay UAV de ataque en las Fuerzas Armadas de RF EN ABSOLUTO, y esto es cuando los Estados Unidos lo ha estado usando durante casi 20 años con gran eficiencia. Querida, ¿de qué estás hablando? De corrupción y robo en el complejo militar-industrial de la Federación Rusa, entonces sí. I. Borisova, con ojos furtivos por el miedo y la comprensión de su papel en los fracasos del complejo militar-industrial y la muerte de cientos de nuestros combatientes, esas personas deben ser juzgadas ... Las enfermedades se tratan eliminando las causas de las enfermedades. ..
      1. -2
        20 Agosto 2022 18: 26
        No hay vehículos aéreos no tripulados de ataque en las Fuerzas Armadas de RF EN ABSOLUTO

        "Pacer", "Forpost-RU" saluda.

        USA lleva casi 20 años utilizando con gran eficacia

        ¿En un campo de batalla moderno saturado de defensa aérea y guerra electrónica? Los UAV modernos son verdaderamente efectivos solo dentro de límites muy estrechos.
        1. -1
          21 Agosto 2022 16: 43
          (Alexey) Réplica. No seas astuto, hablando de USO masivo, y si hay varios Pacers (aún no producidos en masa), sí, Outpost de Israel, comprado cinco años antes, el carácter masivo tampoco es satisfactorio ... Sobre la efectividad de el UBP, es mejor preguntar, antes de que hablen esas tonterías Incluso en Siria rompieron la defensa aérea con un ataque masivo de vehículos aéreos no tripulados improvisados. Entonces, hoy, solo por no tener un IED, hay suficiente UAV, pero tal vez los Estados Unidos corrijan esta falla, y ninguna defensa aérea puede protegerse de los enjambres de UAV sincronizados, e incluso con el establecimiento de objetivos falsos ...
          1. 0
            21 Agosto 2022 19: 01
            hablar de USO masivo

            Oh, me encanta mover el culo. No hubo un uso "masivo" en su comentario anterior. Fue simplemente "No atacar a los UAV". Pero lo son. Su tesis ha sido refutada.

            Incluso en Siria, rompieron la defensa aérea con un ataque masivo de vehículos aéreos no tripulados improvisados.

            Vamos, vamos, ¿cuándo fue eso? ¿Qué es la defensa aérea? Equipo de fuerzas? ¿Su preparación para el combate y su capacidad de combate?

            ninguna defensa aérea puede proteger contra enjambres sincronizados de UAV, e incluso con el establecimiento de objetivos falsos

            He estado leyendo sobre esto durante 15 años, pero las cosas siguen ahí.
            1. 0
              22 Agosto 2022 11: 48
              Observa, si no sabes, esto no significa que no lo sea ... Es difícil refutar tu comprensión, porque la insolencia de los dichos determina las limitaciones, por lo tanto, no veo más el punto de la disputa.
  7. +7
    20 Agosto 2022 17: 31
    ... es muy interesante cuántos de los voluntarios atroces trajeron al menos un centavo a los voluntarios de vehículos aéreos no tripulados para nuestros soldados ...

    - AUTOR, ¿DE QUÉ DEBO COMPRAR UN UAV, SI PAGO IMPUESTOS? ¿Y trabajo de hecho por un centavo, como todo el país? Y trabajadores no son los policías, que se jubilan a los 40. ¿Quieres colgarles problemas? ¿Existe un reclamo para esos sectores de la sociedad?
    ¡¿Y qué hicieron Skolkovo y otros como ellos?! 20 AÑOS por lo menos?! Yo mismo he estado involucrado en el modelado de aviones durante 10 años, pero menos. Y les diré que en el ejército estos son modelos controlados por radio del nivel de las competiciones regionales.
    ¿Dónde están los vehículos aéreos no tripulados de gran altitud holgazaneando a diario? Bueno, etc
    1. -1
      21 Agosto 2022 05: 31
      - AUTOR, ¿DE QUÉ DEBO COMPRAR UN UAV, SI PAGO IMPUESTOS?

      Sobre la obligación de comprar vehículos aéreos no tripulados para el ejército por parte de los ciudadanos, de alguna manera no encontré en el texto.
      Andrei, ¿podría proporcionar una cita donde se diga sobre tal deber?
      1. +1
        22 Agosto 2022 06: 02
        ¿Leíste mi publicación con atención? Todo está ahí. Voy a citar para usted:

        ... es muy interesante cuántos de los voluntarios atroces trajeron al menos un centavo a los voluntarios de vehículos aéreos no tripulados para nuestros soldados ...

        Yo soy uno de esos atroces.
  8. 0
    20 Agosto 2022 21: 13
    Es necesario comprar fábricas de ciclo completo para la producción de componentes radioelectrónicos. Nadie venderá una planta con una tecnología de proceso de 5 nanómetros, y se puede comprar una que produce chips para productos civiles de 15 a 20 nm, eludiendo las sanciones en países neutrales. Cuando no haya nada, también estaremos contentos con una fábrica de radio con una tecnología de proceso de 50 nm. De 1920 a 1941, la URSS compró miles de fábricas. Nada se moverá o volará sin electrónica. No vivirás mucho con las importaciones.
  9. 0
    21 Agosto 2022 19: 15
    En realidad, los microcircuitos militares se producen en Rusia. Sí, probablemente no haya suficientes. Sí, solo 64 nanómetros contra 8-12 en Occidente, que está plagado de dimensiones, peso y consumo de energía. En los años 90, incluso la computadora de la serie 086 se produjo en microcircuitos soviéticos, que funcionaban bien en MS-DOS. No sé si nuestra producción de microcircuitos murió durante la era de Yeltsin. Sin embargo, los misiles soviéticos volaron en nuestros microcircuitos. Probablemente todo se basa en ellos ahora. Entonces, decir que "todo está perdido jefe" no vale la pena, aunque hay muchos problemas.
  10. +3
    22 Agosto 2022 01: 29
    Las abuelas estaban bebiendo. Grasa del vientre rayada. Shish kebabs, coñac para shish kebab... especial. ¿Qué carajo guerra, qué drones? Aquí está, la vida normal. Y BB parece un pico de clack-clack. Todo el mundo está alrededor. Y culo a la salida. ¿Y dónde está el nuevo Il-112V, que, por así decirlo, no estaba solo, por qué hay un silencio total? ¿Todo, gerentes talentosos engullidos? Y así en todas partes. Y pasaron 300 metros.. si. ¿Tenemos nuestro propio Biden?
  11. 0
    22 Agosto 2022 10: 48
    Es muy interesante cuántas de las personas atroces trajeron al menos un centavo a los voluntarios para vehículos aéreos no tripulados para nuestros soldados.

    Pero me pregunto si son los voluntarios quienes deben suministrar a nuestro ejército drones, chalecos antibalas, dispositivos de visión nocturna o el Ministerio de Defensa. En general, ¿el Ministerio de Defensa está interesado en abastecer al ejército, transportar carga militar a través de la frontera rusa? ¿O no está dentro de su competencia hasta que el NWO fue renombrado oficialmente como una guerra?
  12. 0
    22 Agosto 2022 11: 11
    Sin embargo, aún no se ha recibido información del foro sobre ningún acuerdo entre Irán y Rusia.

    La gente ya se está burlando de este tema...

  13. 0
    7 Septiembre 2022 02: 24
    Aparentemente, habrá una guerra con Ucrania hasta el momento en que se formen suficientes equipos modernizados y disparados y los especialistas necesarios en las tropas rusas. Y el complejo militar-industrial se reorganizará bajo rieles militares y conducirá continuamente los volúmenes necesarios de productos para el ejército, en la calidad adecuada.
  14. 0
    19 Septiembre 2022 09: 01
    Maldita profesión es muy interesante. bastante nuevo Tal vez el hijo quiera convertirse en operador))) matón
  15. 0
    21 Septiembre 2022 07: 21
    No está claro quién, qué y por qué motivos los voluntarios proporcionan, porque en el ejército de la Federación Rusa, el suministro y la financiación están bajo la jurisdicción del Ministerio de Defensa. Aparentemente tienen fondos suficientes tanto para los puestos de comando como para las tabletas tácticas, y también hay un software apropiado con encriptación y transmisión de información por canales seguros. Las Fuerzas Armadas de Ucrania, utilizando productos chinos que no estaban destinados en absoluto como tales, a menudo servían como objetivos para misiles. Esto se evidencia por un número significativo de puestos de mando destruidos. ¿Vale la pena discutir los detalles técnicos del uso de armas por parte de unidades profesionales en tales sitios sin estar en el tema?