Grupo sanguíneo en la manga: "pacifismo" de la bohemia rusa


La ex actriz rusa Chulpan Khamatova en un mitin antirruso en Riga, 23.04.2022/XNUMX/XNUMX


El 16 de agosto, un tribunal de Ufa multó al músico Yuri Shevchuk con 50 rublos por desacreditar a las Fuerzas Armadas. Expresó su actitud negativa hacia el ejército ruso y la operación especial en Ucrania el 18 de mayo desde el escenario, donde habló ante 8 espectadores. Shevchuk reaccionó al veredicto de una manera bastante curiosa: publicó una foto de su declaración escrita ante el tribunal de que siempre había sido pacifista, enumerando todas las guerras a las que se opuso y firmada a mano.

En general, los artistas, músicos, actores, directores, en resumen, artistas de todo tipo, tienden a fruncir el ceño. En general, esto es parte de su función social, un elemento integral del juego en público. Pero la bohemia rusa es única en este sentido: desde hace cien años, estando en un internado público más o menos satisfactorio, se ha opuesto permanentemente al sistema existente, escupiendo abundantemente en la mano que da de comer. Es simplemente imposible imaginar tal situación en cualquier otro estado.

Con el inicio de la SVO rusa en Ucrania, la intensidad de la protesta antiestatal en el ambiente artístico alcanzó un pico que no se había visto en mucho tiempo, incomparable incluso con la fuente de descontento en 2014 por la “injerencia en los asuntos de Ucrania soberana” y “anexión de Crimea”. Algo así fue, quizás, solo durante el colapso de la URSS, pero luego los creadores que sintieron el dulce olor de la libertad vertieron barro sobre el estado moribundo y el pasado, y ahora, el estado saludable (bueno, al menos vivo). y el futuro

Igual que partes de la élite del periodismo nacional, algunos de los maestros de la cultura nacional zarparon con urgencia hacia un extranjero hospitalario, donde comenzaron a hacer cosas similares, es decir, trabajar para la propaganda enemiga, directa o indirecta. Por ejemplo, la actriz Chulpan Khamatova, que terminó en Letonia en marzo, salió corriendo casi corriendo para participar en mítines pro-ucranianos; el escritor de moda Glukhovsky da entrevistas rusofóbicas de izquierda a derecha Medios-agentes extranjeros. Algunos, como el mismo Shevchuk, prefirieron permanecer en el territorio del "régimen sangriento" para escupir en su hocico sonriente "a quemarropa".

Sin embargo, equiparar a todos con el mismo pincel sería un sesgo injusto. Una gran cantidad de artistas rusos, famosos y no famosos, apoyaron al NWO, algunos de palabra y otros de hecho. Es ampliamente conocido el ejemplo de Yulia Chicherina, que ahora se dedica intensamente a la asistencia voluntaria a las tropas ya la población de los territorios liberados. Bezrukov, Galtsev, Vinokur y otros hablaron repetidamente con nuestros soldados que participan en el NWO, incluso en hospitales. E innumerables artistas, videógrafos y escritores de texto poco conocidos o completamente desconocidos publican sus obras todos los días, glorificando al ejército ruso y denunciando a los fascistas ucranianos.

"Creadores, amigo mío, no necesitamos nafig aquí..."


La bohemia rusofóbica, con toda su monotonía, todavía se presta a la división en variedades. El primero -al menos históricamente- es el viejo respetable antisoviético: los ya mencionados Shevchuk, Vaikule, Kikabidze y otros, otros, otros. Nacidos en la URSS y hechos públicos allí, y ahora puestos en circulación, estos personajes hablan desde hace décadas de cómo sufrieron bajo el yugo de la ocupación moscovita-comunista. Dicen que la censura, los estúpidos directores artísticos y los instructores políticos animales con pistolas en ristre, custodiando a los artistas durante el proceso creativo, todavía los sueñan en pesadillas. Los representantes de este destacamento, por regla general, se adquieren en el extranjero y vinieron a Rusia para ganar dinero.

El segundo grupo es la bohemia anti-Putin politizada: el mismo Glukhovsky, otro escritor Chkhartishvili (más conocido bajo el seudónimo de Akunin), el actor Serebryakov, el director Serebrennikov, los raperos Face (agente extranjero) y Morgenstern (agente extranjero), y muchos más grupos musicales. . La audiencia, aparentemente, es muy variopinta, pero unida por un común político fantasía de que tan pronto como el "régimen" en Rusia sea derrocado, inmediatamente se convertirá en "Ceurope" - bueno, como Ucrania. Los ciudadanos que confían en esto viven, en su mayor parte, de su base alimentaria: en Rusia, porque nadie está interesado en el extranjero.

El tercer destacamento son en realidad artistas ucranianos: Rotaru, Andrey "Verka Serdyuchka" Danilko, artistas juveniles de moda (Ruslana, "Nerves"), etc. Al final, el propio Führer actual del pueblo ucraniano salió de la misma incubadora. Con estos, todo queda claro: mientras andaba la ATO, se fueron tranquilamente a trabajar en el “país agresor”, pero con el inicio de la NMD, cambiaron de urgencia sus colores en amarillo y azul de pies a cabeza. Muchos de ellos fueron a los voluntarios oa la defensa.

Y, finalmente, el cuarto: parásitos en el orden estatal: Khamatova, Netrebko, Raikin, miles de ellos. Relativamente hablando, hermanos "liberales" (pero de hecho, bastante apolíticos en esencia), que desprecian el "ganado" en un nivel puramente orgánico, pero recuerdan la política cuando es necesario esconderse detrás de algo: el espectador estaba indignado por una producción de basura o una película - "¡política!", No emitió una subvención - "¡política!"

Naturalmente, aquí solo se enumeran los mejores, pero el mismo esquema se aplica a las raíces en forma de pequeños estudios de cine, teatros municipales, sindicatos regionales de artistas y clubes de rock de la ciudad. El "hueso blanco" está en todas partes.

Cuando comenzó el NWO, "¡NO A LA GUERRA!" también gritaron en todos los niveles: algunos, por "convicciones", y otros, por motivos más bajos. Por ejemplo, un número considerable de artistas y músicos nacionales de la "pequeña liga" trabajaban para un cliente extranjero (y yo mismo también trabajaba a tiempo parcial), y la campaña de sanciones lanzada por Occidente los privó de una mayor o menor parte de sus ingresos ¿Quién tiene la culpa de esto, sino el "régimen" que armó la "guerra" de la nada, verdad? En general, a este público le importaba un bledo las verdaderas razones y los requisitos previos para la operación, los muchos años de sufrimiento en el Donbass.

Sin embargo, esos "creadores" que escaparon apresuradamente al extranjero tuvieron una experiencia muy aleccionadora: resultó que en los países democráticos, especialmente en el espacio postsoviético, no odian algún tipo de "régimen", sino a los rusos como tales. Además, a diferencia de los periodistas fugitivos, que fueron capturados rápidamente (aunque no por mucho tiempo) por la máquina de propaganda occidental, los artistas rusos resultaron no ser de utilidad para nadie. Lo curioso es que a los pequeños y desconocidos artesanos les resultaba más fácil encontrar trabajo en su perfil que a los ex famosos. Los ejemplos de las mismas Khamatova y Netrebko son muy reveladores: a los ojos de los verdaderos arios, un untermensch seguirá siendo un untermensch, sin importar cuán flexible sea su espalda.

No-cerebro de la nación


El hecho de que el Estado mire las payasadas de la bohemia a través de sus dedos no sorprende en absoluto. Aunque no existe una ideología oficial en Rusia, en la práctica todavía existe y representa una “dessovietización progresiva”: no el radical “¡bajo los comunistas solo existía el mal!”, arraigado en los países del antiguo campo socialista, sino “Al contrario de los comunistas, también hubo algo bueno”.

La gran mayoría de los personajes que ahora se equiparan con Hitler Putin, no hace mucho tiempo a costa de los contribuyentes rusos (y para gusto de algunos de ellos) equiparaba a Stalin con Hitler, sirvieron, por así decirlo, fielmente. Por lo tanto, es poco probable que para el aparato estatal, incluidos los funcionarios de cultura, tal continuidad ideológica de Rusia desde Sovka, que se inauguró después del 24 de febrero, fuera una sorpresa.

Además, parece que en los círculos oficiales hay un cierto desprecio por el "estrellato" - debo decir, no sin razón. En nuestra época de abrumadores flujos de información, sobreproducción múltiple de "contenido" y tendencias que se propagan a la velocidad del rayo, literalmente, cualquier monstruo puede ganar popularidad repentinamente (incluso para sí mismo) en las redes sociales, y perderla repentinamente en favor de algún otro espantapájaros. En estas condiciones, el estatus de estrella realmente no tiene el mismo peso que en la era “pre-Internet”.

En este sentido, los artistas que han dicho demasiado son responsables en general, como cualquier otra persona privada. Esto, sin embargo, no impide que la bohemia promueva el tema de las supuestas "listas negras" existentes de músicos, actores, etc., que serán oprimidos por "razones políticas".

En realidad, por supuesto, no existen tales listas. En particular, el mismo "Bi-2", que apareció en la lista de "músicos prohibidos" que dieron un paseo en la Web el 7 de julio, entró con éxito en el escenario de San Petersburgo el día 10, donde fueron abucheados. El grupo Little Big "entró" en la misma lista supuestamente por su video contra la guerra, también canceló su gira por Rusia por su propia voluntad, con la esperanza de "exagerar" en el extranjero, pero en los Estados Unidos resultó ser no sirve para nadie y ya ha regresado a su “Mordor” natal. Lo más probable es que este "registro negro" de 213 artistas musicales (de los cuales solo se publicaron un par de docenas de nombres) se compuso en la oficina editorial de Fontanka, desde cuya página fue a la gente.

Pero la idea de tal lista, como dicen, está en el aire. Después del inicio de la SVO y las declaraciones provocativas de algunos de los intelectuales artísticos, se formó una iniciativa "Grupo para Investigar las Actividades Antirrusas en la Cultura" o GRAD, que incluye a varios diputados de la Duma Estatal y el Consejo de la Federación, incluidos Zakhar Prilepin. Aunque el GRAD solo tiene como objetivo detener la financiación gubernamental de los "hacedores" prooccidentales, el grupo ya ha sido acusado de "caza de brujas" e intentos de imponer la censura política.

La iniciativa del grupo es ciertamente sólida, pero es poco probable que se implemente. Los subsidios estatales a la cultura son, en principio, un tema delicado; incluso independientemente del componente ideológico, el producto (al menos la misma película) que los profesionales patentados entregan a expensas del público muchas veces parece chocolate, pero huele completamente diferente. Además, es difícil imaginar criterios claros de apoyo y “no apoyo” al NWO, cuando su componente ideológico es muy vago en sí mismo: tomemos, por ejemplo, “gestos de buena voluntad”, no su contenido práctico, sino la presentación mediática.

También hay ejemplos vivos de un cambio de posición. Por ejemplo, el actor Yevgeny Mironov el 26 de febrero estuvo entre los que firmaron una carta abierta a Putin pidiéndole que detuviera la operación especial. Habiendo visitado la RPD, habiendo aprendido de primera mano sobre las payasadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, contra las cuales luchan las fuerzas aliadas, el 1 de junio dijo a los periodistas que su firma era un error. Cuántos más de esos "creativos impulsivos" que se opusieron a la CBO por puras emociones, nadie puede decirlo con certeza; nadie contará a los oportunistas que guardan la bandera amarilla y negra debajo de sus almohadas, pero prudentemente guardan silencio al respecto.

Entonces, con un alto grado de probabilidad, la situación en el campo cultural del país cambiará poco y todos permanecerán solos. Esto provoca cierta ansiedad, no por el momento, sino por el futuro: ¿cómo se inmortalizará la destrucción del fascismo ucraniano en la cultura rusa, especialmente en forma oficial (es decir, a gran escala)? ¿Los "creadores" certificados no meten algo así entre líneas, o inmediatamente darán algo como "novena compañía" y "hermandad", que consiste en "tal" un poco más que completamente? No se excluye ni lo uno ni lo otro, por decirlo suavemente.
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (zinovy) 17 Agosto 2022 18: 29
    -12
    Todos deberían tener una sola mentalidad, porque el pueblo se presenta como un rebaño, como una masa, lo que significa que la mentalidad es sólo la que permite la censura. Lo único extraño es que aún no han atrapado a aquel en cuyas moscas se sentó un retrato del más grande. Todo debería estar en una guerra así, como escribió Yaroslav Gashek al respecto. Tipo de la policía respiró poder ajeno a la gente.
    1. Balin Офлайн Balin
      Balin 17 Agosto 2022 19: 55
      + 10
      El mensaje del artículo es simple y claro: si a la cultura no le gusta la gente y el gobernante que lo eligió, aléjese de la alimentación estatal y viva de lo que pueda ganar.
      1. miguel l Офлайн miguel l
        miguel l 18 Agosto 2022 11: 01
        +1
        Si elimina los subsidios estatales, ¿quién entretendrá a la gente?
    2. Victorio Офлайн Victorio
      Victorio (victoria) 18 Agosto 2022 13: 17
      0
      Cita: Zenion
      Todos deberían tener una sola mentalidad, porque el pueblo se presenta como un rebaño, como una masa, lo que significa que la mentalidad es sólo la que permite la censura. Lo único extraño es que aún no han atrapado a aquel en cuyas moscas se sentó un retrato del más grande. Todo debería estar en una guerra así, como escribió Yaroslav Gashek al respecto. Tipo de la policía respiró poder ajeno a la gente.

      como versión. César - cesárea. y los actores de la intelectualidad para educar, iluminar. entretener, no traicionar. hipocresía, riña y humillación

      p.d. busca en Internet una nueva actuación de Galkin en Riga
  2. miguel l Офлайн miguel l
    miguel l 17 Agosto 2022 18: 43
    -1
    Estimado autor, ¿está insatisfecho con la posición pacifista de la bohemia rusa?
    Pero, ¿no sigue esto la línea de la política estatal "Medina" de "¡No a la guerra!" ‒ M. Zajarova:

    ¿La operación militar especial de la Federación Rusa no tiene como objetivo derrocar al actual gobierno de Ucrania o la destrucción del estado?

    ¡Es bastante natural que las vacilaciones ideológicas de las autoridades se reflejen en la reacción de una parte significativa de la intelectualidad creativa!
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (bóriz) 17 Agosto 2022 19: 21
      +5
      Pero, ¿no sigue esto la línea de la política estatal "Medina" de "¡No a la guerra!" ‒ M. Zakharova: "La operación militar especial de la Federación Rusa no tiene como objetivo derrocar al actual gobierno de Ucrania o destruir el estado"?

      Ambos son correctos. Solo necesitas entender de qué están hablando y por qué.
      Zelensky inició operaciones militares a gran escala, por lo que estamos en contra de la guerra. Pero como sucedió así (no por nuestra culpa), luchamos hasta el final. Y advertimos...
      Todavía no estamos interesados ​​en destruir por completo el estado de Ucrania. Debe quedar al menos dentro de la región de Kyiv. Que el tribunal del actual gobierno reconozca (según la solicitud de Yanukovych presentada el año pasado) la ilegalidad de destituirlo de la presidencia. Luego todas las decisiones de la junta de Kyiv en 2014. volverse ilegítimo. Entonces el poder puede ser expulsado.
      1. miguel l Офлайн miguel l
        miguel l 18 Agosto 2022 11: 02
        -1
        ¿Zelensky inició operaciones militares a gran escala?

        ¡Los marineros no tienen preguntas! ;-(
    2. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
      goncharov.62 (Andrew) 17 Agosto 2022 19: 25
      +3
      Así es. Y sobre los "patriotas asustados" hay que preguntarle al autor...
  3. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
    goncharov.62 (Andrew) 17 Agosto 2022 19: 23
    0
    Prilepin es generalmente un tipo vago.Y junto a él está Mironov, un titán del lavado político... Botellas vacías el dos de agosto, tuvo que latir menos y cuidarse la cabeza. Ella necesita comer y beber con calma ... Bueno, todo lo demás: "la mierda seguirá siendo una mierda, aunque la llueva de estrellas" ... Necesitamos lidiar con la cultura de la gente y no prolongar el examen. Algo como esto. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
  4. RFR Офлайн RFR
    RFR (RFR) 17 Agosto 2022 21: 21
    +6
    Hasta que haya censura en el buen sentido de la palabra (al menos en forma de comité de la Duma del Estado), y un ministro de cultura normal, los Urgants-Posners-Akhedzhakovs-Reihelgauz seguirán gobernando...
  5. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 17 Agosto 2022 21: 29
    +3
    el castigo mas efectivo para estos mankurts que no recuerdan el parentesco es un completo desprecio por ellos, solo tienes que no asistir a eventos culturales con su participacion y moriran literal y figurativamente
    1. instrumento Офлайн instrumento
      instrumento (xxx) 18 Agosto 2022 09: 24
      0
      pero que pasa con la tv, fiestas privadas, conciertos por liberda, como lidiar con todo esto? no, sin dirección desde arriba, nada se puede cambiar ...
    2. ZnahOeste Офлайн ZnahOeste
      ZnahOeste (Ingvarb) 18 Agosto 2022 15: 20
      0
      Sobrevive en privado cerrado...
  6. Victor 17 Офлайн Victor 17
    Victor 17 17 Agosto 2022 21: 55
    0
    Y como no puede ser de otra manera en un Estado ultraliberal. masoquismo ordinario
  7. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 17 Agosto 2022 21: 58
    +1
    Ah, todo es una tontería.
    Griboedov también escribió: uno no debe atreverse a tener su propio juicio.

    Alguien está a favor, alguien está en contra, alguien se repinta sobre la marcha, alguien está al margen: es una cuestión de vida.
    Vaughn, Shevchuk de la época de la URSS estaba en contra de disparar, perlas de sitios estatales incluso entonces y especialmente a los 14 años ...
    Pero algunos se ahogan por zombis, por lo que el 99.9% y el 130%, como en las elecciones.....

    En mi humilde opinión, habría una economía fuerte, todo tipo de tayikistán se habría acercado de todos modos ... sería mejor ahogarse por esto ...
    1. Victorio Офлайн Victorio
      Victorio (victoria) 18 Agosto 2022 13: 07
      0
      Cita: Sergey Latyshev
      habría una economía fuerte, todo tipo tayikistán y así se estirarían....

      mucho más, inundó todas las grandes ciudades. ganancias de negocios, y la gente tiene problemas de tal asistencia y vecindad.
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Sarga) 18 Agosto 2022 19: 13
        0
        Esto es solo para los países pobres: los trabajadores pobres analfabetos ya han inundado las calles ...

        Y si, como dijo Goblin, hubiera una economía real y dinero real, entonces ningún oligarca arreglaría Maidana ... ¿para qué, cuando el gas, el petróleo, el mineral, el oro podrían venderse a Moscú, y no a los chinos o Europa? ...
  8. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Los patos vuelan) 17 Agosto 2022 23: 54
    +5
    la gente ha acumulado muchas preguntas al zar durante 20 años, incluido por qué mantiene a Zion gusanos teatrales rusofóbicos, que monopolizaron toda la industria del teatro en Moscú (Sobyanin es una persona pequeña, le dicen desde arriba y él paga por la hermosa vida de los gusanos del teatro), están en los teatros estatales, defecan verbalmente libremente (hasta ahora), reciben cientos de millones de rublos estatales al año y se cagan en la historia rusa y soviética, la identidad rusa, la cultura, etc. Estas defecaciones no solo han comprado sus propias mansiones con millones estatales en la OTAN, pero también sus centros comerciales personales fueron construidos en Moscú, como el Russophobe Raikin. Y el siguiente (cualquiera que sea la cuenta ...) jinete, rastrillos en decenas de millones de la tesorería. ¿Por qué el sionista Shvydkoy, que nombra personalmente a los directores de teatro (en cuanto a la selección de casi todos los judíos y todos los rusófobos ardientes, una coincidencia?), arrastró al director rusófobo Tuminas del basurero lituano (ya tirado), y todavía no lo hace siéntate para actividades anti-gos y mucho más...

  9. Fizik13 Офлайн Fizik13
    Fizik13 (Alexey) 18 Agosto 2022 08: 17
    +2
    La bohemia LIBERAL rusa moderna (sí, lo mismo sucedió bajo el zar) como babosas se arrastran hacia donde hace más calor. Fue rentable sentarse en Moscú: todo tipo de subvenciones para actuaciones y películas, festivales y fiestas. Como olía a frito, tiraron del montículo, también hay muchas subvenciones. Ahora están compitiendo quién es el más genial para dar información NEGATIVA sobre nuestro país, que es su patria. Más precisamente, MOTHERLAND es demasiado genial para ellos, sería más correcto decir el país en el que nacieron.
  10. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 18 Agosto 2022 09: 31
    0
    Los traidores que se hacen llamar pacifistas traicionan todo el tiempo. Comenzaron con la justificación de Vlasov, continuaron lamentando no haber entregado Leningrado y Moscú, de lo contrario habrían vivido en el paraíso. Ahora, por una limosna, como antes (con subvenciones de los enemigos), están dispuestos a vender tanto la Madre Patria como su propia madre, si ella está en contra.
  11. Victorio Офлайн Victorio
    Victorio (victoria) 18 Agosto 2022 13: 01
    0
    Gracias por el artículo.
  12. ZnahOeste Офлайн ZnahOeste
    ZnahOeste (Ingvarb) 18 Agosto 2022 15: 23
    0
    Debe haber libertad de opinión. Pero debe haber una conciencia: no hables en contra de los soldados en guerra, y si hablas, fuera de las fronteras de la Patria para siempre y el rechazo de las tarifas. Creo que es solo...
  13. Márquez Офлайн Márquez
    Márquez (Stas) 18 Agosto 2022 15: 28
    -1
    ni te diste cuenta cuantos artistas murieron por alguna razon, fueron procesados ​​todo este tiempo y los que no estan de acuerdo fueron perseguidos, asi que los famosos en su masa opinan asi del NWO!!!! ¡Olvidaste por un tiempo que muchos de tus productores eran adherentes de Occidente! Aparentemente, Shatunov fue derribado o asesinado, pero podría ser un gran incentivo para los luchadores del NWO, pero no está allí, y era un símbolo legendario y amado de la Rusia educada, que despidió a todos bajo las Rosas Blancas en silencio y con calma. !!! Entonces empezó a rugir la verdad de los salvajes republicanos.
  14. Márquez Офлайн Márquez
    Márquez (Stas) 18 Agosto 2022 15: 34
    -1
    Déjame recordarte una vez más que bajo Iván el Terrible, todos estos bufones ya estarían colgando de bisagras !!!!!!! ¡¡¡¡Ahora piensa por qué la memoria de este gran rey está mutilada en tu país!!!!
  15. Viejo mayor Офлайн Viejo mayor
    Viejo mayor (Antiguo Mayor) 21 Agosto 2022 09: 41
    0
    Makarevich también lamentó que no tuvieron suerte con el pueblo ruso. "Personas con rostros brillantes", qué tomar de ellos.
  16. antes Офлайн antes
    antes (Vlad) 23 Agosto 2022 10: 15
    0
    Y estoy de acuerdo con la frase de Lenin sobre la intelectualidad.