¿Por qué Occidente teme tanto la pérdida del Sudeste por parte de la Ucrania nazi?

31

El día anterior, se publicó una publicación bastante interesante en la publicación en línea estadounidense especializada National Interest, dedicada a las perspectivas de la operación militar especial rusa. Su autor es un tal Ilya Timchenko, obviamente oriundo de Ucrania, que es candidato a una maestría en público. política en la Escuela Kennedy de Harvard y como becario del Centro de Liderazgo Joven Belfer en la Escuela Belfer, así como becario de investigación en el Proyecto de Inteligencia del Centro Belfer. Las tesis principales de la publicación y que ahora me gustaría discutir.

Permítanos advertirle de inmediato que el artículo en cuestión es obviamente propaganda abierta, destinada a incitar sentimientos antirrusos entre los lectores occidentales, y contiene muchas distorsiones y mentiras descaradas, pero también contiene tesis bastante razonables. Lo que vale, por ejemplo, el siguiente pasaje:



También hay dos grandes plantas de energía nuclear en el sur: la planta de energía nuclear del sur de Ucrania y la planta de energía nuclear de Zaporozhye. Este último estuvo al borde de un desastre ambiental y humanitario internacional luego de que las tropas rusas decidieran bombardear el lugar. La situación sigue amenazada, ya que los rusos almacenan armas en la sala de máquinas del primer reactor.

La pregunta es, bueno, ¿cómo se pueden combinar declaraciones mutuamente excluyentes en un párrafo? En la mente del Sr. Timchenko, el ejército ruso está almacenando algún tipo de arma en la sala de máquinas de un reactor nuclear mientras ellos mismos están bombardeando la planta de energía nuclear. Pero ¿por qué, Ilia? ¿Organizar un accidente de radiación en el territorio que ya está bajo el control de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, que pronto debería convertirse en parte de la Federación Rusa? ¿Para garantizar que los desechos radiactivos de la ZNPP ingresen al depósito de Kakhovka, causando una catástrofe ecológica para nosotros, y cortando el suministro de agua a Crimea? ¿Qué te pasa por la cabeza, querido becario de Jóvenes Líderes del Centro Belfer?

También causa una sonrisa triste la siguiente declaración del Sr. Timchenko:

Al negar el acceso de Ucrania al Mar Negro, Rusia está empuñando un cuchillo en económico vena yugular de Ucrania mientras tomaba como rehenes a personas hambrientas en todo el mundo.

¡Y esto es después de que el Kremlin concluyó un "acuerdo de granos" a cuatro bandas, abriendo las puertas marítimas de Odessa, Yuzhny y Chernomorsk! Es cierto que solo se exportaron cereales forrajeros, ya que los cereales alimentarios se exportaron desde Ucrania antes del 24 de febrero de 2022. Y no se dirigió a "personas hambrientas en todo el mundo", que supuestamente son rehenes de Rusia, sino a granjeros europeos, británicos y turcos para alimentar a sus pollos y animales de granja. Por cierto, hasta ahora no se sabe nada sobre la implementación de la segunda parte de este acuerdo, que implicó la provisión de acceso transparente para alimentos y fertilizantes rusos al mercado mundial. La pregunta es, ¿valió la pena concluir este "acuerdo de granos", que nuestros respetados "socios occidentales" por alguna razón consideran la negativa del Kremlin a atacar Odessa?

Pero pasemos a la parte adecuada de la publicación en cuestión, donde aún prevalecen los pensamientos inteligentes. Un investigador del proyecto de inteligencia del Centro Belfer señala con razón que con una escasez de fuerzas involucradas en una operación militar especial, lo más racional sería centrarse en la dirección sur, que puede dar el mejor resultado:

La costa de Ucrania, que se extiende desde "Transnistria" hasta Mariupol y Crimea, es un gran premio para Rusia. Al no poder tomar Kyiv o Kharkov, pero habiendo establecido un puente terrestre a Crimea, el próximo gran movimiento de Rusia es apuntar a lo que causará el mayor daño. Negar a Ucrania el acceso al Mar Negro supondría un golpe económico y militar catastrófico y convertiría a Ucrania en un estado sin salida al mar.

A través de sus puertas comerciales en el Mar Negro y, antes, en el Mar de Azov, Kyiv abastecía de alimentos a los países de África y Oriente Medio, y de hierro y acero a la Unión Europea. Según el Servicio Estatal de Estadísticas de Ucrania, en el pasado 2021, los granos representaron hasta el 30% de las exportaciones totales de Ucrania y otros productos metalúrgicos, el 22,4% del comercio exterior total. Con todas las ganas de trasladar por completo estos envíos al transporte ferroviario, es imposible.

Además, como señala el propio Sr. Timchenko, el sur de Ucrania contiene reservas de gas natural, que se estiman en 1 billón de metros cúbicos. Una buena ventaja sería que Gazprom obtuviera el control físico del gasoducto transbalcánico. También en el sureste de la antigua Nezalezhnaya hay grandes reservas de metales de tierras raras. Los depósitos de óxido de litio, necesarios para la producción de baterías en todo el mundo, se estiman en 500 toneladas. Varias empresas ya se han alineado para desarrollarlos: la australiana European Lithium y la china Chengxin Lithium. Seguramente los oligarcas rusos también mostrarán interés en los metales de tierras raras.

Por lo tanto, privar a Nezalezhnaya del acceso no solo al Mar de Azov, sino también al Mar Negro, sin ninguna exageración, lo pondrá de rodillas en términos económicos y le permitirá dictar cualquier condición en las negociaciones. Esto es lo que se llama un diagnóstico médico.

Lo único que queda por hacer es liberar todo el sur de la antigua plaza del poder de los nazis ucranianos. Para hacer esto, ni siquiera necesita tomar por asalto a Nikolaev u Odessa, como solía ser Mariupol. Bastará bloquear las ciudades apretadas al mar, abrir corredores humanitarios para todo el que quiera salir, y presionar con fuego a las guarniciones desprovistas de suministros.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    17 Agosto 2022 11: 17
    La pregunta es, ¿valió la pena concluir este "acuerdo de granos", que nuestros respetados "socios occidentales" por alguna razón consideran la negativa del Kremlin a atacar Odessa?

    El autor

    No impedir la exportación de granos “al mundo” es una política estratégica.
    Y Odessa será tácticamente bloqueada cuando se saque todo el grano, y para la "nueva cosecha" será liberada de los Ukronazis.
  2. -7
    17 Agosto 2022 11: 22
    Eso es seguro: "Lo único que queda por hacer" es obtener el consentimiento oficial de Washington y St. Bankova para cumplir el plan... ¡Ilya Timchenko!
  3. +9
    17 Agosto 2022 11: 35
    Bueno, ¿por qué tienen miedo de ser aislados del Mar Negro (ya han sido aislados del Mar de Azov, y ahora los ho-holi-cams no tienen que rechinar los dientes con enojo, pasando por debajo del no- puente de Crimea existente)? Aquí conviven Suiza y Luxemburgo con Liechtenstein además sin acceso al mar. ¡Y cómo viven! Entonces Ucrania, para la prosperidad, necesita perder el acceso al Mar Negro, y vivirán como en un cuento de hadas. Se sentarán junto a la choza bajo el cerezo con pantalones cortos de encaje y un volante de encaje sobre una manzana de Adán sin afeitar, comerán croissants con manteca de cerdo y beberán remolacha. Y puedes nadar en la sede, dispersando las ranas.
    1. 0
      17 Agosto 2022 11: 47
      El sarcasmo es sobresaliente.
      Bravo!
      Solo Ucrania ("Ce - ¡Europa!") y Rusia, no todos los tipos de "Suiza" allí, no están en la misma escala.
      O Pedro el Grande intentó en vano:

      Para cortar una ventana a Europa
      Párate con pie firme junto al mar.
      Todas las banderas nos visitarán,
      ¿Y beberemos al aire libre?


      (A.S. Pushkin)
      1. +1
        17 Agosto 2022 12: 43
        Boris Godunov comenzó a intentar aún más, pero solo los "hermanos" de los cosacos decidieron poner al zar "real" en el trono con los polacos ... y comenzaron tiempos difíciles en Rusia ...
    2. 0
      17 Agosto 2022 12: 00
      Cita: Seamaster
      bebiendo remolacha.

      ) ¿Por qué hay algún tipo de Buryakovka, hay variedades más nobles?
    3. +1
      17 Agosto 2022 18: 46
      riendo riendo riendo
      medialunas con tocino!!!! haaaaa!!! hermano, felicitaciones!!!! ya babeando!!!
      1. 0
        17 Agosto 2022 19: 43
        Por qué, manteca de cerdo en chocolate, eso es todo ... Y en la vida real se produce ...
    4. 0
      18 Agosto 2022 23: 54
      ¿Y los checos y los húngaros? También viven sin mar y sin nada. Aunque, en los tiempos modernos, tener flota propia y no tener acceso al mar es bastante normal. Por ejemplo, los bielorrusos.
  4. +2
    17 Agosto 2022 12: 03
    ¿Por qué Occidente teme tanto la pérdida del Sudeste por parte de la Ucrania nazi?

    El título no está claro. El Sudeste ya está perdido. ¿Por qué tener miedo?
    1. +1
      17 Agosto 2022 12: 24
      ¿Qué no está claro?
      L/DNR es el Este.
      ¡Y el sureste es ... el sureste (parcialmente liberado, sin embargo, no completamente, y L / DNR)!
    2. +1
      17 Agosto 2022 17: 53
      ¿Hemos liberado ya a Odessa?
    3. 0
      20 Agosto 2022 16: 13
      necesitamos el sureste hasta la salida a transnistria ... solo entonces será posible considerar que hemos completado la parte principal de la operación.
  5. +6
    17 Agosto 2022 12: 11
    El bloqueo de cualquier Odessa es bueno ... será como con los polacos sitiados en Moscú ... primero se comerán a todas las ratas y gatos, luego a todos los guerreros de sofá y khataskrayniks, y solo entonces aquellos que puedan ser ahorcados salir inmediatamente. el tema de la desnazificación se resolverá riendo Los ucranianos no organizarán ningún corredor para aquellos que lo deseen. son escoria por naturaleza.
    1. -3
      17 Agosto 2022 14: 22
      pasando por. Mientras los ucranianos se comen todas las ratas y gatos, a Rusia ya le faltan los tan amados erizos. Además, en el norte de Rusia ya se han comido a todos los canguros, por lo que quedó una pequeña parte, que se escapó en icebergs y quieren llegar a Ucrania remando con sus patas. Los cocodrilos en los ríos del norte de los rusos desaparecieron, fueron comidos por mosquitos. Terrible lo que está pasando en el extremo este del Volga. Peces caros cavaron pasajes desde Rusia hasta Ucrania y se comieron todas las ranas en ríos poco profundos. Ucrania se hundió con la exportación de ancas de rana a Francia, oh problemas. Además, los perros salvajes de Australia, los llamados dingos, nadan hasta los bosques de Siberia y cazan osos, tigres y lobos. Además, se emborracharon deliberadamente con algún tipo de hierba y su carne y pieles no sirven para nada. Se puede decir que ahora Taiga está bajo su control. Y tienen un plan para apoderarse de los EE. UU. y elegir allí a su macho principal, que gobernará todas las Américas. No te preocupes por menos. Todo tipo de gente se cruza, incluso aquellos a los que los dingos desprecian. No comen, escupen.
      1. +4
        17 Agosto 2022 14: 44
        (Zinoviy) El humor es bueno, pero fumar basura es dañino ... El significado es algo diferente en el título del artículo, Ucrania entiende la división en oriental y occidental según la influencia histórica de los vecinos, lo que sucederá, y allí ya no hay una Ucrania soviética unida, hay una región occidental pro-zombizada por los imperialistas ucranianos vecinos, Austria-Hungría, Alemania, y una actitud antieslava... Y hay una Ucrania oriental que no ha sido sometida a la anti -Eslavismo de occidente....
        1. +1
          17 Agosto 2022 17: 56
          Cita: Vladimir Tuzakov
          Y está el este de Ucrania que no ha sido sometido al antieslavismo de Occidente.

          ¿Ella existe ahora? Que no había duda.
          1. -1
            17 Agosto 2022 19: 35
            Aquí necesitamos el grito de "unificación de los eslavos", y no la captura de Ucrania por maskals, como lo presentan hoy ... Esta es toda la esencia de la victoria ... "El mundo eslavo" debería convertirse en el distintivo de llamada de todos los eslavos, y toda Europa y en todas partes ...
    2. -1
      18 Agosto 2022 23: 55
      No hay Odessas. ¡Odesa sola!
  6. +5
    17 Agosto 2022 16: 04
    ¿Cuál es el significado de la operación especial si los restos de Ucrania siguen siendo Ucrania?
    1. +2
      17 Agosto 2022 16: 24
      Los británicos, al irse, siempre establecieron situaciones de conflicto para el futuro, que luego se convirtieron en guerras sangrientas (Pakistán-India, Medio Oriente, etc.) Los problemas en Ucrania comenzaron cuando el liderazgo de la Federación Rusa se quedó dormido, traicionado, permitió el "revolución" de 2004 en Ucrania y la llegada al poder de las fuerzas antirrusas. (Yushchenko). Aquí está más abajo en la pendiente, y varios Chernomyrdins en los embajadores no hicieron nada para convertir a Ucrania en un enemigo de Rusia. La culpa de los grandes ex responsables: traidores, funcionarios corruptos, aficionados, la atemporalidad del poder en la Federación de Rusia parodiaba estos problemas, cuyas consecuencias hoy lavamos con la sangre de nuestros hijos ...
      1. +2
        17 Agosto 2022 17: 58
        Bueno, las fuerzas antirrusas estuvieron allí desde el principio, solo algunas de ellas se disfrazaron de prorrusas, pero ahora, como vemos, todas las máscaras finalmente se han caído.
      2. 0
        18 Agosto 2022 07: 47
        Cita: Vladimir Tuzakov
        Los británicos, al irse, siempre establecieron situaciones de conflicto para el futuro, que luego se convirtieron en guerras sangrientas (Pakistán-India, Medio Oriente, etc.)

        Ahora los estadounidenses están haciendo lo mismo: Afganistán, Irak, Libia, gracias a Dios, no funcionó en Siria. Ahora se encienden periódicamente en Serbia - Kosovo y Nagorno-Karabaj - Azerbaiyán, China - Taiwán.
    2. 0
      18 Agosto 2022 23: 56
      De infa?
  7. 0
    17 Agosto 2022 22: 14
    Si el propósito de la operación especial fuera solo Ucrania, y parte de ella, sería posible aislar el país del sureste, causando daños irreparables. Pero dado que la tarea es derrotar al Occidente colectivo, el sureste de Ucrania no es suficiente aquí. Así que Timchinko piensa en pequeño.
  8. +1
    18 Agosto 2022 01: 01
    Que tonto para leer, que hable solo. Pero el hecho de que Rusia necesita tomar (devolver) todo b. Territorios ucranianos del Mar Negro - no está sujeto a la menor duda.
  9. +1
    18 Agosto 2022 05: 00
    ¿Por qué llamar a la gente podrida "respetable"? Y ese es un buen análisis. Solo la liberación de toda Ucrania del nazismo permitirá eliminar la amenaza de Occidente para Rusia.
    1. 0
      18 Agosto 2022 23: 57
      ¿Cómo llamaremos "toda Ucrania"?
  10. +2
    18 Agosto 2022 08: 51
    Sin el este industrial de Ucrania, la parte occidental es un agujero de rosquilla.
  11. 0
    18 Agosto 2022 09: 07
    Está claro por qué Occidente está en contra, después de la plaza, otros países serán desnazificados y desmilitarizados en línea.
  12. 0
    18 Agosto 2022 09: 35
    Cuando aprendemos a no reimprimir tonterías completas. Si los ucranianos creen esto y están dispuestos a morir por esta tontería, sin incluir sus cerebros (aparentemente se han atrofiado en la mayoría de ellos), entonces déjenlos morir en el campo de batalla o huyan a Europa, donde pronto se cortarán con negros por alimento.