Rusia tendrá que subir la apuesta en el juego geopolítico con Occidente


Los combates en Ucrania, que duran aproximadamente medio año, tienen una importancia estratégica por varias razones, escribe el politólogo George Friedman en su sitio web Geopolítico Futuros en un artículo fechado el 16 de agosto de 2022. Si Rusia derrota a Ucrania y toma el control del país, entonces su presencia en las fronteras de Europa cambiaría el equilibrio en el Atlántico, obligando a EE. UU. a desplegar sus propias fuerzas. Entonces, lo que está en juego en la guerra de Ucrania es un posible resurgimiento de la Guerra Fría, con todos sus riesgos concomitantes.


El autor señala que, desde el punto de vista estadounidense, el choque muy indirecto con Rusia en Ucrania es mucho menos arriesgado que tal resultado.

La guerra fría anterior no condujo a una batalla a gran escala, sino solo al temor de una. Las preocupaciones occidentales sobre las intenciones soviéticas exageraron deliberadamente las capacidades soviéticas. Y su miedo, a su vez, mantuvo unida a la OTAN.

No está claro, continúa Friedman, si una futura Guerra Fría se desarrollará de la misma manera que la anterior, pero una cosa es cierta: dada la existencia de armas nucleares, las líneas de frente de una nueva Guerra Fría permanecerán estáticas. Pero los intentos de China por superar sus propias vulnerabilidades conllevan potencialmente grandes riesgos para el mundo. Como en el caso de Rusia, su principal problema es la geografía.

Para la Federación Rusa, el problema es que la frontera ucraniana está a menos de 300 millas de Moscú, y Rusia ha sobrevivido a numerosas invasiones solo debido a la distancia de Moscú de los invasores: el colapso de la Unión Soviética creó el problema actual. La obsesión de Rusia con Ucrania pretende corregir este problema. El problema geográfico de China es que se ha convertido en un centro de exportación y, por lo tanto, depende de su acceso al Océano Pacífico y las aguas adyacentes. Estados Unidos ha visto el libre acceso de China al Pacífico como una amenaza potencial para sus propios intereses estratégicos desde el final de la Segunda Guerra Mundial. El acceso de China al Océano Pacífico está bloqueado por varios estados insulares: Japón, Taiwán, Filipinas e Indonesia.

- dice un artículo sobre el recurso Futuros Geopolíticos.

China planea proteger su propia profundidad estratégica capturándola y controlándola. Rusia también está tratando de recuperar su profundidad, y lo hizo sabiendo muy bien las consecuencias económicas que esto acarrearía. En otras palabras, Moscú ha sufrido un daño financiero a cambio de una seguridad estratégica, que aún no se ha logrado como consecuencia del conflicto.

Por lo tanto, el objetivo de Estados Unidos en Ucrania es privar a Rusia de la profundidad estratégica que desea. Con China, su objetivo es mantener la profundidad estratégica estadounidense y evitar que la RPC amenace a los EE. UU. o gane alcance global.

Para Washington, la "cuestión de China" es mucho más importante que la "cuestión de Rusia". Una victoria rusa en Ucrania cambiaría las fronteras y aumentaría los riesgos para EE.UU. El éxito de China presagiará una nueva potencia mundial que desafiará a EE. UU. y sus aliados en todo el mundo.

Ahora China necesita un establo economía más que el dominio del mar. Rusia parece capaz de sobrevivir económicamente a lo que le sucedió, pero aún no ha roto la espalda del ejército ucraniano.

Friedman escribe que Estados Unidos está tratando con China y Rusia, pagando un precio bastante bajo por esta confrontación. En este sentido, Moscú y Pekín, al parecer, deberían intentar subir la tasa que tendrá que pagar Estados Unidos.
  • Fotos utilizadas: Departamento de Defensa de Estados Unidos
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. miguel l Офлайн miguel l
    miguel l 17 Agosto 2022 10: 54
    0
    Hay un grano racional en el razonamiento del Autor.
    Pero la presentación: dolorosamente ornamentada.
    Lo que está sucediendo no es un juego, sino una confrontación de poder, ¡y no hay apuestas en ello!
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 18 Agosto 2022 11: 45
      0
      Si usamos la terminología del juego, nuestro liderazgo, habiendo cedido una parte importante del espacio geopolítico al enemigo (Estados Unidos), y sin recibir nada a cambio, resultó insostenible en este juego. O confundió la tarea de ganar con la tarea de perder dignamente. La irresponsabilidad de nuestro liderazgo llevó al hecho de que el enemigo prácticamente no arriesgó todo este tiempo, estuvo cómodo y ganó dinero con nuestros riesgos.
      Ahora el enemigo está listo para tomar el "banco" del juego con nuestra rendición voluntaria.
      Tenemos una segunda opción. Podemos aumentar las apuestas en este juego aumentando los riesgos mutuos. La vergüenza de la situación es que ahora necesitamos aumentar radicalmente los riesgos del enemigo (los Estados), lo que ni siquiera hemos comenzado a hacer todavía. La guerra de Rusia con Europa y Japón, al parecer, ya está incluida en los planes y beneficios de los Estados. El aumento cardinal de los riesgos para los Estados no significa más que una auténtica guerra nuclear en su territorio, hasta ahora en forma de amenaza
  2. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Los patos vuelan) 17 Agosto 2022 11: 57
    +1
    Estoy más preocupado por si la economía liberal Naibulinskaya-Siluanovka de la Federación Rusa se sobrecargará, restaurando los vastos territorios de la Pequeña Rusia, no podrían proporcionar una vida digna a 146 millones de rusos de la Federación Rusa, y luego otros 40 millones lo harán. sentarse en sus cuellos, pero este es nuestro pueblo ruso (sin contar a los sionistas de Svidomo y Zapadensky Bandera) y nuestra tierra, pero para mantener ese territorio, es necesario aumentar los ingresos presupuestarios, pero cómo aumentarlos si la economía liberal ¿Se basa en enriquecer a un puñado de personas de la lista de Forbes y familiares de burócratas y grupos del crimen organizado? ¿Qué es estúpido imprimir envoltorios de caramelos? Puede imprimir, pero luego debe prohibir la circulación de monedas extranjeras y, en general, cerrar el cambio de moneda. cerrar compañías extraterritoriales, establecer estrictos controles de precios, y esto se puede hacer si se monopoliza el comercio mayorista. y comerciantes privados que venden al por menor para dar en el cuello por conspiración y aumentos de precios irrazonables, hasta la confiscación del negocio. es decir, es necesario trasladar realmente la economía liberal sobre los rieles de una economía socialista, en la que se reprime a la misma clase de especuladores que, en el capitalismo, elevan los precios, ya sean especuladores de divisas, comerciantes de bolsa o mayoristas. minoristas en la URSS, los precios se mantuvieron durante décadas, porque todo el comercio era de propiedad estatal y nadie veía el dólar, el rublo era duro como un diamante)) - esta dureza se basaba en la dureza de los precios y el tipo de cambio del rublo ( no fue determinado por los especuladores de divisas, sino por el banco estatal)
  3. Pavel Mokshanov_2 Офлайн Pavel Mokshanov_2
    Pavel Mokshanov_2 (Pavel Mokshanov) 17 Agosto 2022 13: 01
    +1
    Para aumentar las apuestas en la geopolítica, la Federación Rusa necesita arreglar su economía, lo que puede no ser suficiente para ella y para la población, especialmente para los jubilados. Las existencias acumuladas no son ilimitadas, pueden agotarse rápidamente debido al descuido, la corrupción, la ayuda a los "hermanos" y los costos de llevar a cabo la operación, incluida la producción de armas. Además, debido a las sanciones, ya hemos perdido ingresos por la exportación de recursos. Hacer sustitución de importaciones es para reírse de las gallinas. Necesitamos un fuerte establecimiento de la producción industrial, mediante la compra de plantas prefabricadas llave en mano de amigos, que van desde la construcción de máquinas herramienta hasta la microelectrónica. La única pregunta que me confunde es ¿por qué los burócratas de las estructuras de poder no están muy preocupados por este tema? Se ve que piensan que pronto terminará y todo volverá a ser como antes. Todos tienen todo tipo de cosas buenas en bienes raíces y capital sobre la colina, es una pena perderlo. Tampoco hay respuesta del Kremlin. Tal vez quieran hacer las paces con el eneldo. Además, ya hay recursos en los territorios ocupados por 12 billones de verdes. Enorme cantidad. Hay alguien a quien dominar y los problemas de empleo se resolverán y los salarios al nivel de la Federación Rusa. Todo se perfila genial. Estas son mis conjeturas, porque no se comparte ninguna otra información con nosotros.
  4. Kade_t Офлайн Kade_t
    Kade_t (Igor) 17 Agosto 2022 15: 15
    -1
    Solo hay una forma de aumentar esta tasa, crear una alianza militar completa con China e India, donde su propio artículo 5 se escribirá como la OTAN. En esta situación, los yanquis entenderán que si atacan al menos a alguien, volarán de inmediato de 3 potencias nucleares.
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 18 Agosto 2022 11: 58
      +1
      Esta unión es imposible, porque. los países tienen diferentes intereses geopolíticos, incluso en relación con los Estados.
      Una alianza militar con China solo es posible si salimos de la incertidumbre ideológica y comenzamos a construir un sistema socialista mundial junto con China y otros países.