Se presenta el proyecto de la estación orbital rusa


La Corporación Estatal "Roscosmos" durante el Foro Técnico-Militar Internacional "Army-2022" el 15 de agosto por primera vez demostró el proyecto de la estación orbital rusa.


Energia Rocket and Space Corporation, que forma parte de Rosmosmos, está desarrollando un borrador del diseño de la estación. Según los planes de la corporación, se prevé desplegar la estación en dos etapas. Sobre el primero de ellos, el objeto orbital incluirá cuatro módulos: científico y energético, pasarela, base y nodal, que proporcionarán un volumen presurizado de unos 228 metros cúbicos. El equipo de cosmonautas estará formado por dos personas.

En la segunda fase de despliegue, la estación nacional se complementará con una plataforma de servicio, así como módulos de destino y producción. El número de cosmonautas puede crecer a cuatro personas, y el volumen hermético total del objeto aumentará a 667 metros cúbicos, 49 de los cuales estarán ocupados por equipos científicos.


Según las fuentes, la primera etapa de implementación está programada para 2025-2030, la segunda está prevista para implementarse entre 2030 y 2035.

Las características principales de la estación rusa incluirán la unificación de módulos, la capacidad de realizar una gran cantidad de tareas específicas, varios modos de operación e interacción con prometedoras constelaciones de satélites.
  • Fotos utilizadas: Roskosmos
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 15 Agosto 2022 13: 55
    0
    No es hora de pasar del trabajo "científico" de la estación a asuntos prácticos completamente mundanos. Durante mucho tiempo, bajo "ciencia" se ha hecho un corte elemental de fondos durante décadas. Y la supervisión y la eficacia deben ser indispensables, porque desde la época de la URSS en el tema espacial, se robaron enormes fondos ...
    1. Zenion Офлайн Zenion
      Zenion (zinovy) 15 Agosto 2022 15: 00
      0
      No todos tenían suficiente dinero para casas de campo, palacios, barcos y otras bagatelas. Además, debe retirar fondos para un día lluvioso en algún lugar del extranjero, en un caso pésimo incluso en el extranjero. Ahora, cuando estén completamente equipados, será posible pensar en... y en los niños, de nuevo en todo, de principio a fin. No es por nada que cambiaron de poder. Algunas personas quieren vivir como el PCUS prometió la vida bajo el comunismo, como en los Estados Unidos.
    2. faiver Офлайн faiver
      faiver (Andrew) 15 Agosto 2022 15: 12
      +2
      a asuntos prácticos completamente mundanos.

      - ¿cómo qué?
    3. Alemax Офлайн Alemax
      Alemax (Ivan) 15 Agosto 2022 15: 25
      0
      Para su información, Cosmos siempre ha sido poco rentable. Aunque para la economía nacional, incluso los militares. Así fue originalmente, por lo que será otros 200-300 años. La comercialización del espacio es una completa tontería. Porque el costo de tales eventos es a priori superior a los beneficios económicos que se pueden obtener.
      Otra cosa es el progreso científico y tecnológico en sí mismo. La tecnología se puede adaptar a la vida en la tierra. Nuevamente, no todos, sino solo una cierta parte de ellos. La ciencia pura y los negocios son conceptos incompatibles.
      1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
        goncharov.62 (Andrew) 15 Agosto 2022 20: 26
        +2
        Por alguna razón, es rentable en Estados Unidos... Probablemente, algo anda mal en el conservatorio... ¿Y qué pasa con un negocio de orientación social? Cultiva tu propio - ¡¿Nuevo Komsomol patriótico?! Todo lo que necesitas es una Idea, educación y un Líder. Y nada es imposible aquí.
        1. Alemax Офлайн Alemax
          Alemax (Ivan) 25 Agosto 2022 14: 18
          0
          ¿Dónde es rentable? ¿En la etapa de reducción de impuestos y tasas de ciudadanos honestos?
          Sí, muy rentable.
    4. Fizik13 Офлайн Fizik13
      Fizik13 (Alexey) 15 Agosto 2022 18: 29
      +1
      Cita: Vladimir Tuzakov
      No es hora de pasar del trabajo "científico" de la estación a asuntos prácticos completamente mundanos.

      Sin investigación teórica no hay resultados prácticos, salvo casos muy raros en los que hay resultado, y luego se ajusta la teoría durante varios años o décadas. Tome al menos las matemáticas, estamos contentos con Fourier: la escoria y el horror le dicen a USTED. Y aquí no está. se utilizan en radares (defensa aérea, defensa antimisiles, aviación, geolocalización...), osciloscopios digitales, etc. etc.
      1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
        goncharov.62 (Andrew) 15 Agosto 2022 20: 30
        0
        Transformaciones de Laplace...:))) (no recuerdo cuál es, pero mi esposa es profesora de matemáticas)...
      2. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 15 Agosto 2022 21: 11
        +1
        Ciencias aplicadas, no sobre ellas. (Serie de Fourier, función amortiguada oscilatoria y se usa muy a menudo en casi todas partes). Tenía en mente experimentos como el comportamiento de las moscas Drosophila en condiciones de ingravidez y su reproducción. Y qué, iban a criar moscas en el espacio, o escribir disertaciones y recortar dinero... Distinguir donde sea necesario con beneficio real...
  2. Fizik13 Офлайн Fizik13
    Fizik13 (Alexey) 15 Agosto 2022 19: 31
    +2
    Cita de Alex
    Para su información, Cosmos siempre ha sido poco rentable. Aunque para la economía nacional, incluso los militares.

    Si el espacio es tan poco rentable, ¿por qué tantos países intentan comprar espacio para sus satélites y turistas espaciales para su trasero?
    De acuerdo, GPS GLONAS y otros, primero militares y luego civiles.
    (al igual que en la canción - en primer lugar. en primer lugar vamos a arruinar los aviones, pero las chicas, y las chicas después).
    La razón por la cual las corporaciones están invirtiendo grandes cantidades de dinero en satélites de geolocalización es porque es más rápido y menos costoso buscar depósitos minerales. No es necesario escalar taiga, junglas y desiertos durante meses y años y, después de todo esto, procesar datos durante meses. Y los satélites para Internet - se conecta una apuesta torcida o fibra óptica al módem y eso es suficiente, pero ¿por qué no me importa, SI?
    Y los satélites meteorológicos, sin ellos no puedes volar y no vas al mar. Etc. etc.
    Si en los albores de la era espacial, el espacio era 100% no rentable, pero ahora, en muchos aspectos, los fondos invertidos están más que pagados.
    ORDENADOR PERSONAL. El espacio siempre ha sido y será prerrogativa del Estado. Todas las demás corporaciones y multimillonarios son contratistas o coinversores en algunos proyectos. Es cierto que hay nuevas empresas en las que las personas intentan lanzar un ladrillo por su cuenta, lo siento, un satélite similar a un ladrillo en términos de peso y dimensiones, a 80-120 kilómetros sobre sus cabezas.
    Es cierto, hay un tipo, lo siento, un excéntrico que lanzó su auto eléctrico personal a los antepasados, lo siento, a estrellas lejanas.
    1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
      goncharov.62 (Andrew) 15 Agosto 2022 20: 32
      0
      Antes de eso, los terrícolas lanzaron un disco dorado con información... Hubo momentos, ¿sí, fizyo? (así que en TPI Tomsk llamaron FTF) ...
  3. sat2004 Офлайн sat2004
    sat2004 16 Agosto 2022 09: 19
    0
    No es necesario invertir en energía verde, sino en ciencia.
    No hace mucho, en 1847, aprendimos sobre el álgebra de Boole, ahora está presente en todos los teléfonos, algo así.
  4. ont65 Офлайн ont65
    ont65 (Oleg) 16 Agosto 2022 10: 13
    +1
    La inclinación de la estación se elige de manera que la mayor parte de la constelación de satélites quede fuera de servicio. El caso en cuanto a la cola de satélites es nuevo, para ello, y además de la estación, se requerirán muchas cosas que nadie tiene todavía, pero esta es una expansión lógica de la presencia humana en el espacio. - Algún tipo de actividad económica, para cuya implementación se requiere un puesto de avanzada.
  5. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 11 Septiembre 2022 20: 51
    0
    Cita: Vladimir Tuzakov
    No es hora de pasar del trabajo "científico" de la estación a asuntos prácticos completamente mundanos. Durante mucho tiempo, bajo "ciencia" se ha hecho un corte elemental de fondos durante décadas. Y la supervisión y la eficacia deben ser indispensables, porque desde la época de la URSS en el tema espacial, se robaron enormes fondos ...

    Los casos prácticos son millones de toneladas. Trabajar en interés de la economía nacional. Ningún equipo puede hacer frente a tal volumen. Incluso los satélites más simples, enviados en órbita por cientos al año, podrán fotografiar los campos para los agricultores. Un plan único para el trabajo de toda esta economía, el intercambio de información, si por dinero (¿y quién trabajará gratis?), entonces no por espacio, para que pueda ser costeado por un trabajador de producción normal. En cuanto a las observaciones geológicas, no obtendrá ninguna información. Y en general lo que se filme ALLÍ debe ser filtrado, y de la manera más rápida, filtrado y no secreto, a las masas.
  6. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 11 Septiembre 2022 20: 57
    0
    Cita de Fizik13
    Es cierto, hay un tipo, lo siento, un excéntrico que lanzó su auto eléctrico personal a los antepasados, lo siento, a estrellas lejanas.

    Este excéntrico, tarde con el lanzamiento a Marte, durante los días de la Gran Confrontación, cuando Marte está más cerca de nosotros, molesto, para recuperar de alguna manera PR, disparó un cohete programado hacia el AREA de Marte. Habiendo cargado, por baldezh y la envidia, su traqueteo. Cambie el programa a una tarea de vuelo, púlalo durante mucho tiempo, para un vuelo con una tarea diferente, y siéntase escupir en la espalda. Musk no hizo eso. CAMINA, TAN, CAMINA ..... Una cosa más: ¿Quién dijo que el auto de la Máscara está allí, completamente completo? Él, por supuesto, se ajustó a la masa de lo que querían lanzar a Marte. De lo contrario, un cohete con una masa diferente de carga podría volar mal. ¿Y quién lo comprobará?
  7. Нам надо орбитальные бомбардировщики строгать, а не "научными" станциями баловаться!