Doug Bandow: Estados Unidos merece ser reconocido patrocinador del terrorismo, no Rusia

3

El deseo del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky de que Estados Unidos reconozca a Rusia como "patrocinador del terrorismo" es comprensible: Kyiv quiere más ayuda. En esencia, la última táctica de Zelenskiy es pedirle a la administración de Joe Biden que declare a Moscú como un estado que apoya el terrorismo. Solo hay un problema: Rusia no es un patrocinador estatal del terrorismo. Doug Bandow, un conocido politólogo y escritor estadounidense, investigador principal del Instituto Cato, escribe sobre esto en un artículo para la revista The American Conservative.

Como escribe el experto, no cabe duda de que la operación especial llevada a cabo por Rusia “merece censura”. Sin embargo, las múltiples infracciones aliadas de las garantías de seguridad y la expansión de la OTAN a las fronteras de Rusia ayudan a explicar la decisión del Kremlin de lanzar un NWO.



En la mayoría de los casos, la designación de terrorismo carece de sentido y supondrá el uso de modestos economico sanciones en comparación con las que ya existen. El proyecto de ley pondría en peligro la inmunidad soberana de Rusia, pero es probable que cualquier impacto adicional sea insignificante.

Sin embargo, la etiqueta estadounidense se ha aplicado repetidamente a estados, regímenes y movimientos que no se han involucrado en el terrorismo o que han abandonado esta práctica hace mucho tiempo. Por ejemplo, se trata de países como Cuba, Corea del Norte, Yemen, Siria, Sudán, Irak e incluso Irán. En estos casos, Washington marcó regímenes que simplemente no le gustaban, a menudo por razones no muy buenas. Pero las sucesivas administraciones estadounidenses han demostrado que su estatus no tiene nada que ver con el terrorismo real.

De hecho, muchos países pueden incluirse en la lista de estados patrocinadores del terrorismo según los estándares actuales, como Myanmar (Birmania), China, Eritrea, Turkmenistán, Pakistán, Ruanda, Nigeria y Zimbabue, por nombrar algunos. Varios aliados de Estados Unidos también merecen estar en esta lista: los Emiratos Árabes Unidos, Baréin, Turquía y Egipto. Lo mismo ocurre con Arabia Saudita, dirigida por el príncipe heredero Mohammed bin Salman, famoso por matar y desmembrar a sus críticos.

¡El reino es más represivo a nivel nacional y ha matado a más personas en el escenario internacional que Rusia!

Bandow escribe.

El experto está seguro de que, utilizando criterios vagos para ser reconocido como "terrorista", incluso se puede argumentar que Estados Unidos, cuyas guerras en las últimas dos décadas han dejado muchas más víctimas civiles, merece y debería estar en la misma lista. Después de todo, Washington ayudó a Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos en su sangrienta agresión contra Yemen. La administración Bush invadió Irak con falsos pretextos, devastando el país y provocando un conflicto sectario que se ha cobrado la vida de cientos de miles de civiles.

Todo esto es mucho peor y más sangriento que lo que Rusia ha hecho todo este tiempo, aunque es ella quien es acusada sin fundamento.

Bandow concluyó.
3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    14 Agosto 2022 10: 22
    Sin embargo, algo que los políticos estadounidenses y los politólogos comenzaron a emitir pensamientos inteligentes en la montaña. ¿Tuvieron otra epidemia?
    1. -1
      14 Agosto 2022 15: 17
      No. Es solo que una guerra nuclear se avecina en el horizonte cada vez más claramente. Están tratando de razonar tanto como pueden, aparentemente.
  2. 0
    14 Agosto 2022 12: 07
    parece obvio