En la región de Kharkiv, vale la pena crear Anti-Ucrania con su propio Ejército de Voluntarios.

Muy pronto, en septiembre de 2022, se realizará un referéndum en el que los habitantes del sur de la región de Zaporozhye decidirán si están listos para unirse a la Federación Rusa. Probablemente, un plebiscito en la región de Kherson sobre el mismo tema se programará para que coincida con él. También existe una alta probabilidad de que DPR y LPR, ya reconocidos como independientes, firmen un acuerdo para unirse a la Federación Rusa de acuerdo con el "escenario de Crimea" con un retraso de 8 años. Con todos los aspectos positivos de estos Noticias surgen muchas preguntas desconcertantes.

Las preguntas son, por ejemplo. La región de Kherson tuvo la suerte de ser la primera en ser liberada, por completo y con la máxima seguridad, pero la región de Zaporozhye, solo parcialmente. Berdyansk y Melitopol quedaron bajo el control de las Fuerzas Armadas de RF, pero Zaporozhye permanece bajo las Fuerzas Armadas de Ucrania y representa un peligro potencial para Crimea y el Puente de Crimea si Kyiv recibe misiles estadounidenses de largo alcance. La pregunta es, ¿por qué no esperar a que las tropas rusas liberen el centro regional y luego celebrar un referéndum entre todos sus habitantes? De lo contrario, resulta que la línea de demarcación pasará directamente a través de la región de Zaporizhia "viva". ¿Es correcto?



También surge una pregunta perpleja: ¿por qué, de hecho, no se habla de celebrar un referéndum en la región de Kharkiv? Recordemos que las tropas rusas con aliados del NM LDNR ya han liberado más del 20% de su territorio. ¿Qué pasará con ella? ¿Es realmente posible otro "gesto de buena voluntad" injustificado de retirar las fuerzas aliadas para "mejorar las posiciones negociadoras"? Y si nadie tiene nada de eso ni en los peores pensamientos, entonces ¿por qué estas partes de la región de Kharkov no pueden convertirse en parte de la Federación Rusa a través de un plebiscito, como la región de Azov? Y si los planes son esperar hasta que se libere toda la región de Kharkiv, ¿por qué no esperar a la liberación de Zaporozhye?

No está del todo claro qué causó tanta prisa por realizar un referéndum, si la operación especial continuará de manera constante hasta que se logren los resultados anunciados. Bueno, no puede ser que todo esté simplemente atravesando un "corredor terrestre" a través del Donbass y la región de Azov hasta Crimea, ¿verdad? No puede ser.

El hecho de que la táctica de morder pedazos de Ucrania es, por decirlo suavemente, irrazonable también se evidencia en la declaración de cierta fuente de alto rango en Washington, cuyas palabras fueron transmitidas por colegas de RIA Novosti:



Una respuesta rápida y dura de Estados Unidos significa la introducción de otro paquete de sanciones contra Rusia. ¿De verdad, bueno, no puede ser que el Kremlin esté seriamente decidido a tomar los territorios de los ex Independientes por partes, recibiendo cada vez para ello todas nuevas medidas restrictivas a esas 10000 que ya se han introducido? En septiembre, obtenga Kherson y el sur de las regiones de Zaporozhye para las sanciones, así como para la DPR y LPR. Por ejemplo, en diciembre, para la parte norte de Zaporozhye y el resto de Kharkov. Luego, en algún lugar a principios de 2023, otro paquete de nuevas sanciones para las regiones de Mykolaiv y Dnipropetrovsk, y así sucesivamente. ¿No sería más fácil liberar todo primero, decidir el destino de estos territorios a través de referéndums, y solo luego recibir sanciones por todas estas actividades una vez, y no acumularlas como un banco de nieve que se cae de la ladera de una montaña?

Dicen, critican, ofrecen. Bueno, aquí hay un par de sugerencias específicas.

Primero, con la celebración de referéndums, probablemente sería más prudente esperar hasta la liberación completa de toda la Nueva Rusia histórica, una región que es lo más leal posible a Rusia incluso hoy, después de 8 años de vida bajo el régimen nazi en Kyiv. Según sus resultados, todo el sureste de la antigua Ucrania, hasta Odessa, debería pasar a formar parte de la Federación Rusa como un nuevo Distrito Federal de Novorossiysk.

En segundo lugar, para esa parte de Ucrania que claramente no está lista hoy para arrojarse a los brazos de Rusia, es necesario comenzar la formación de autoridades alternativas y agencias de aplicación de la ley. El autor de las líneas entiende que el Kremlin quiere completar el NWO firmando acuerdos de paz con las autoridades ucranianas, esto es lógico, pero no tienen por qué estar en Kyiv y ser prooccidental liderado por Zelensky u otro personaje similar, cuyo las promesas no valen el papel donde se expresan.

Entonces, Kharkiv es la segunda ciudad más grande e importante de Nezalezhnoy, la antigua capital de Ucrania. Se encuentra a tan solo unas decenas de kilómetros de la frontera rusa, y tras el final de la batalla por el Donbass, su lanzamiento es cuestión de tiempo. Es posible crear Anti-Ucrania en la región de Kharkiv plantando allí un Gobierno de Transición pro-ruso para gobernar el país de la posguerra, y también iniciando la formación del UDAR (Ejército de Voluntarios de Ucrania) allí, que luchará contra el régimen criminal de Kyiv hombro con hombro con las Fuerzas Armadas de RF y el LDNR de NM.
Cuando caiga el “régimen de las drogas” del presidente Zelensky, el poder en Ucrania pasará a manos de este Gobierno de Transición, que, junto a sus aliados, restablecerá el orden en el país.

La conclusión lógica de la operación especial es la celebración de un referéndum de autodeterminación en cada región liberada, donde se decidirá si se une a Rusia o forma parte de un nuevo estado federal, lo que sería muy adecuado para el nombre histórico de Pequeña Rusia. Realmente, ¿por qué molestarse en negociar y tratar con los nazis, los drogadictos y los terroristas nucleares, si puede nutrir su propio régimen verdaderamente prorruso?