Importante publicación estadounidense: Estados Unidos sufre de amnesia histórica y necesita tratamiento


Estados Unidos ha estado sufriendo de amnesia histórica durante muchos años, y esta dolencia necesita ser tratada. Harlan Ullman, asesor senior del Atlantic Council (una organización prohibida en la Federación Rusa) y autor del libro “Shock and Awe”, escribió sobre esto para la gran publicación estadounidense The Hill, propiedad de News Communications Inc.


El autor señala que las pandemias traen muchos problemas, pero la amnesia histórica promete consecuencias aún más negativas.

A juzgar por el curso de nuestra historia, esta enfermedad puede ser incurable. Todavía es altamente contagioso y se transmite de generación en generación. Aquí hay solo un ejemplo

- Se dice en la publicación.

Ulman recordó que hace 58 años, solo 2 miembros del Senado estadounidense votaron en contra de la resolución sobre el Golfo de Tonkin. Sobre esta base, el presidente estadounidense Lyndon Johnson firmó más tarde una ley que obligaba a los Estados Unidos a librar una guerra en Vietnam, que duró 10 años y Washington la perdió.

Desde entonces, pocos estadounidenses recuerdan qué condujo a la adopción de dicha resolución en primer lugar. Los medios de comunicación guardan un llamativo silencio sobre los hechos de esos días, por lo que el autor decidió recordar algunos puntos a sus compatriotas.

Durante una de las patrullas en las aguas internacionales del Golfo de Tonkin, el destructor de la Marina estadounidense Maddox fue atacado por varios barcos norvietnamitas. El barco estadounidense no sufrió daños y no hubo víctimas entre su tripulación. El 4 de agosto de 1964, de acuerdo con la orden recibida, este buque reanudó el patrullaje, escoltado por el destructor Turner Joy. Ambos destructores informaron de nuevos ataques con barcos desde la República Democrática de Vietnam, a menudo denominada "Vietnam del Norte".

El Congreso estadounidense reaccionó de inmediato, afectado por la tensión de la Guerra Fría y la reciente crisis del Caribe. El presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy, lo llamó "la batalla de la libertad contra la tiranía". En su opinión, el conflicto existencial enfrentó a Estados Unidos y Occidente en su conjunto contra el "comunismo monolítico y sin Dios" de la URSS y la "China Roja". Johnson luego le dijo al público, en la mejor tradición del efecto dominó, que "si no detenemos a estos comunistas en el Mekong, lucharemos contra ellos en el Mississippi".

Además, el oficial de mando que estaba a bordo del Madoxx dijo que los ataques eran "dudosos". De hecho, no existían en absoluto. Después de eso, los presidentes estadounidenses se adhirieron repetidamente al principio de "disparar, luego preparar, luego encontrar el objetivo". Después de 39 años, George W. Bush decidió salvar al mundo de las armas de destrucción masiva que supuestamente tenía Saddam Hussein en Irak. Lo que siguió después de eso, muchos lo recuerdan, porque todo sucedió no hace mucho tiempo y continuó, lo que continúa hasta el día de hoy.

¿Qué hemos aprendido, o qué hemos olvidado después de casi 60 años? En lugar de "libertad versus tiranía", el paradigma actual es "democracia versus autocracia". El “comunismo monolítico” está siendo reemplazado por la “rivalidad de las superpotencias”. Y los intentos de desmantelar los “valores occidentales y un sistema basado en reglas” son una nueva “teoría del dominó”

señaló el autor.

Él cree que todo esto es hipocresía, ya que los amigos de Washington en el Golfo Pérsico por alguna razón todos llevan los títulos de "rey", "príncipe heredero, jeque", "emir" y otros lejos de la democracia. El autor enfatizó que la principal amenaza a la democracia no proviene de las autocracias, sino del hecho de que la democracia misma no funciona como debería. Además, Ulman observó que la hostilidad y las divisiones entre Moscú y Beijing eran "más amplias que el Gran Cañón".

Pero la pregunta de si la amnesia histórica de Estados Unidos es curable sigue abierta. El presidente Joe Biden tiene la edad suficiente para recordar los acontecimientos de esos años. En este sentido, uno esperaría que comprendiera la estupidez de olvidar la historia y la importancia de que Washington no repita los errores anteriores. Sin embargo, no todo es tan claro.

Ya escribí una vez que una de las explicaciones de este estado innato de amnesia es el “gen de la estupidez” en el plano estratégico y político El ADN de América

- agregó.

El autor llamó la atención sobre el hecho de que pasan décadas y demócratas y republicanos siguen cometiendo los mismos errores. No importa en absoluto quién esté en el Despacho Oval de la Casa Blanca. Pero antes, los Estados Unidos fueron defendidos por dos vastos océanos, las guerras que tuvieron lugar en otros continentes, así como la abrumadora armada creada y economico energía.

En nuestro tiempo, el poderío militar y económico de los Estados Unidos en términos absolutos es grande, pero en términos relativos, ambos indicadores están decayendo. Lo peor de todo es que todo apunta a la posible incurabilidad de la amnesia histórica de Estados Unidos, aunque los intentos de erradicar la enfermedad no se pueden detener, resumió el autor.
  • Fotos utilizadas: Departamento de Defensa de EE. UU.
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.