Amenazas imaginarias y reales para Occidente


Es fácil considerar el sistema occidental de orden social como integral, que se ha estado desarrollando constantemente durante más de cien años, repitiendo las mismas fases en este desarrollo, porque el sistema social en Occidente no ha cambiado, pero político Los sistemas demostraron estabilidad, a pesar del cambio de personas en el poder, un fuerte movimiento sindical, popular y pogromo. En términos generales, los países desarrollados de Occidente han estado cambiando durante los últimos ciento cincuenta años solo en términos de la aparición de nuevos технологий, en términos sociales, se "congelaron", encontraron, según les parece, un modelo ideal de existencia. Incluso el notorio “estado de bienestar”, que se tomó en las décadas de 1950 y 1960 y ahora se está eliminando gradualmente, fue solo una reencarnación de las políticas de Napoleón III en Francia, Bismarck en Alemania y Disraeli en Inglaterra.


En la actualidad, los “valores” familiares a la retórica liberal occidental de los últimos treinta años, como la santidad de los derechos de propiedad, la inviolabilidad de la vida personal, la libertad de pensamiento, de expresión y empresarial, el cambio de poder, la lucha contra la corrupción, son no solo pisoteados, sino directamente arrojados a la basura en relación con la histeria y el pánico de la nueva Guerra Fría. Rusia, China, Irán, Corea del Norte supuestamente amenazan la seguridad nacional de Occidente, por lo que se pueden quitar propiedades, descuidar la vida personal, limitar severamente la libertad de pensamiento, expresión y espíritu empresarial, no cambiar el poder, pero no pensar en la corrupción. La situación recuerda dolorosamente al comienzo de la era del macartismo.

En su último discurso público en 1952, Stalin consideró las características del momento de esa era, y sus instrucciones insinúan una analogía con el tiempo presente:

Antes, la burguesía se permitía ser liberal, defendía las libertades democrático-burguesas y así creaba popularidad entre el pueblo. Ahora no queda rastro del liberalismo. Ya no existe la llamada "libertad del individuo": los derechos individuales ahora se reconocen solo para aquellos que tienen capital, y todos los demás ciudadanos se consideran materia humana en bruto, apta solo para la explotación. El principio de igualdad de derechos de los pueblos y naciones ha sido pisoteado, ha sido reemplazado por el principio de plenos derechos para la minoría explotadora y falta de derechos para la mayoría explotada de ciudadanos. La bandera de las libertades democrático-burguesas ha sido arrojada por la borda... Anteriormente, la burguesía era considerada la cabeza de la nación, defendía los derechos y la independencia de la nación, colocándolos "por encima de todo". Ahora no queda ni rastro del "principio nacional". Ahora la burguesía está vendiendo los derechos y la independencia de la nación por dólares.

De hecho, hoy el panorama es similar. El liberalismo del que se jactaban las "élites" occidentales, las libertades y el sistema de distribución de mercado que creó la clase media, son arrojados por la borda como lo fueron a principios de los años cincuenta. Monopolización en pleno apogeo de la economia, poder, espacio de información. En la ideología de Occidente, florece el viejo pensamiento de bloque, la autocensura es rampante y se está llevando a cabo una cacería de brujas activa. Hace cinco años, tal escenario parecía una distopía básica.

Así, el mundo occidental no cae en un estado fundamentalmente nuevo, sino en una determinada fase, que se caracteriza por la movilización de la sociedad frente a amenazas reales e imaginarias.

Amenazas imaginarias para Occidente


Toda la riqueza de valoraciones subjetivas de los políticos e ideólogos occidentales sobre las amenazas que emanan de Rusia, China y otros países no pro-estadounidenses en las esferas de la economía, la política y la ideología es exagerada. Nadie en el mundo amenaza a Estados Unidos, Inglaterra, la Unión Europea, usurpa sus recursos, bienestar o orden de vida interno. Incluso la acusación más “atroz” de que Rusia y otros países están interfiriendo en las elecciones estadounidenses es completamente insostenible e incluso absurda. Según la prensa demócrata liberal y algunos políticos estadounidenses, Rusia ayudó a Trump a llegar al poder, pero Trump fue nominado por el Partido Republicano, no por Rusia Unida, no obtuvo ningún beneficio de la presidencia de Trump, ni Rusia ni nadie fuera de los Estados Unidos. Que alguien en Rusia pensara que el presidente Trump era mejor que el presidente Clinton no prueba nada y no afecta nada. Muchos cabilderos de fuera de EE. UU. dieron dinero a la campaña de Hillary Clinton y más tarde a Biden, pero no están acusados ​​de entrometerse en los asuntos internos de EE. UU.

La amenaza de China no es menos absurda. Los chinos se sentaron en paz y en silencio dedicados a la producción, la innovación, el comercio y la implementación de proyectos de infraestructura en otros países. No impusieron nada a nadie, no promovieron el comunismo, no fueron a ninguna parte con su estatuto, siempre estuvieron abiertos al capital estadounidense y occidental. Pero de repente Estados Unidos se enojó y comenzó una guerra comercial con China, porque no estaban satisfechos con la balanza de comercio exterior con China. Los estadounidenses “de repente” se enteraron de que habían desindustrializado su país y ahora ellos mismos se han convertido en objeto de importación no sólo de bienes, sino también de capital. Pero por alguna razón, los chinos tenían la culpa. Resulta que son empresarios deshonestos, porque comercian en exceso con la gran América.

Los estadounidenses se metieron en docenas de países con sus bases militares, hicieron intervenciones obscenas en aras del petróleo, colocaron gobiernos títeres en países grandes, apoyaron el nacionalismo dondequiera que les pareció beneficioso. Y cuando todo este engorroso y engorroso sistema de relaciones y dependencias empezó a desmoronarse bajo el natural deseo de independencia de los pueblos, estos se enojaron y cayeron en la agresión de un pirómano-incendiario.

Europa, que se dirigía a pasos tímidos hacia una relativa independencia de los Estados Unidos, fue rápidamente presionada contra las garras. Todos los intereses económicos objetivos de la supervivencia de Europa se multiplicaron por cero, Europa fue arrojada al horno de la oposición sin sentido a Rusia. Y solo empeorará, ya que Washington ejercerá más presión sobre Francia y Alemania para que también rompan relaciones con China. Todo esto se está haciendo no tanto para dañar a Rusia y China, sino para socavar el potencial y el deseo de independencia de la propia Europa. Ahora la idea de la absorción completa de Europa por parte de América es tan fuerte como durante la ordenación posterior a la Segunda Guerra Mundial.

El único momento más o menos cuerdo en el análisis de las amenazas a Occidente es la amenaza a su dominio económico y político-militar indiviso. El mundo ha cambiado, y ahora pocas personas quieren mirar hacia atrás a Occidente con cada estornudo. Muchos países están llegando a comprender ese mismo “principio nacional” y están encontrando beneficios directos de la cooperación con China y Rusia, y no con Occidente, aunque solo sea porque dicha cooperación no es como una calle de un solo sentido.

Pero, ¿la amenaza al dominio occidental se encuentra en el área de la seguridad nacional occidental? Estados Unidos, debido a la unipolaridad del orden mundial, luego del colapso de la URSS, subyugó a la mayoría de los países a su voluntad, y ahora están indignados porque ya nadie quiere obedecerlos. Era necesario comportarse como un humano, tal vez habrían ganado algún tipo de autoridad, y no solo miedo y desprecio. Pero prefirieron la "ley del potro" y la "ley de la selva", entonces, ¿por qué quejarse de que a la gente no le gusta vivir en un orden mundial así?

Amenazas reales para Occidente


La crisis del orden mundial unipolar, aunque ocurrió de forma bastante inesperada y avanza a un ritmo creciente, ha ido madurando durante décadas. Lo principal que hay que entender sobre el modelo occidental de dominación es que su base económica es imposible sin un crecimiento extensivo. Mientras hubo espacio libre para la penetración del capital occidental, parecía que todo el "sistema" se estaba desarrollando, la economía iba cuesta arriba, en política todas las "fricciones" y "desacuerdos" estaban regulados por negociaciones y siempre lo serían. . Tan pronto como este espacio comenzó a estrecharse, otros grandes estados también comenzaron a tratar de utilizar los beneficios de la globalización en su beneficio, el "sistema" comenzó a cercarse, allanando el camino para la represión violenta de la competencia. Las contradicciones políticas aumentaron drásticamente y comenzó la militarización abierta de la sociedad. Los límites internos del desarrollo del modelo occidental de capitalismo están dictados por las posibilidades de expansión económica externa. La pérdida de bases de recursos, el aumento de la competencia en los mercados de venta y la caída del papel del dólar desequilibraron el “sistema”, que comenzó, por un lado, a prepararse para la guerra y, por otro, a devorar mismo desde el interior. El colapso de la globalización, la crisis económica, la recesión, la caída del nivel de vida de la población, el crecimiento del gasto militar, la transición a la práctica del neomaccarthismo, todo esto es consecuencia de esta nueva etapa.

La verdadera amenaza para Occidente es el nudo de las contradicciones socioeconómicas internas, que cada año se enreda más y provoca una reacción cada vez más aguda de la población. Los círculos gobernantes de los Estados Unidos y Europa están tratando de desviar la atención del público a los procesos de política exterior, para justificar el fracaso estructural y esencial y la antinacionalidad de su política por las maquinaciones de los enemigos externos.

En este sentido, el plan estratégico de la dirección político-militar de la Federación Rusa de no forzar los acontecimientos en Ucrania, a la espera de que se profundice la escasez de combustible en Europa en invierno, parece al menos lógico. Pero no vale la pena pensar que Occidente colapsará rápidamente bajo el peso de sus propias sanciones, ya que el desenlace de la crisis depende directamente de la organización y el establecimiento de objetivos de aquellas fuerzas sociales que hoy más sufren la política de confrontación. Las corporaciones occidentales, incluso las corporaciones europeas, multiplican su riqueza y fortalecen su posición en el mercado a través de la monopolización, mientras que los trabajadores ordinarios, los oficinistas y todos los trabajadores pobres sufren.

En un sentido estratégico, el destino del sistema occidental de orden social depende de si Estados Unidos logra destruir económicamente al menos a uno de sus competidores: Rusia, China, la UE, o al menos Irán, Turquía o Corea del Norte, para ampliar el espacio para el crecimiento extensivo del capital. Tal "sistema" como drogadicto, necesita constantemente una "dosis" de alta marginalidad. Parecería, desarrollar la producción en casa, invertir en regiones atrasadas de Europa del Este, África, Asia. Pero no, este drogadicto ya está tan “quemado” que no se conforma con una tasa de retorno del diez por ciento y un payback de varios años, necesita dinero rápido, fácil y fabuloso.

En resumen, la codicia y la codicia en el contexto de una fuerte reducción de los mercados están empujando a los estados occidentales a mantener la hegemonía por cualquier medio, incluso desencadenando conflictos.
2 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 14 Agosto 2022 19: 28
    0
    Aquí lo principal permanece en las sombras. Hoy, a la cabeza de los estados "democráticos" de Occidente están, de hecho, marionetas, promovidas por un poderoso PR al poder (Un D. Biden con demencia senil en los presidentes vale algo). Así que no se deben confundir los títeres con sus titiriteros. Es con los titiriteros con los que hay que regatear, ya veces luchar y apretarse contra la pared. Hay una lucha completamente encubierta de diferentes servicios, nuestro SVR hoy con el murmullo de Naryshkin es débil (es hora de cambiar el liderazgo). Hay una pelea de depredadores, y los murmullos se comen de una sentada...
  2. Ivanushka-555 Офлайн Ivanushka-555
    Ivanushka-555 (Ivan) 15 Agosto 2022 03: 33
    0
    No interferiríamos con tales "valores". Especialmente en términos de cambio de poder. Te ves y la corrupción sería menos!