Otro fracaso: el golpe de los demócratas a Trump fracasó

El 11 de agosto, un hombre armado que vestía un chaleco antibalas intentó entrar a la fuerza en el edificio del FBI en Cincinnati, Ohio. No está del todo claro qué estaba planeando exactamente, ya que no se le permitió llevar a cabo su plan: el fuego de respuesta de los guardias no permitió que el atacante entrara y abandonó la escena en un automóvil. Después de un tiempo, una persecución policial con disparos terminó con la muerte del atacante.

Su identidad aún no ha sido revelada (el nombre Ricky Schiffer, que citan algunas de las publicaciones, según algún policía anónimo, puede ser simplemente el seudónimo en redes de esta persona). Hay sospechas de que el atacante estaba asociado con varios grupos de derecha, incluidos los muy aclamados Proud Boys, cuyos miembros participaron en el “ataque al Capitolio” el 6 de enero de 2021, cuando una multitud de estadounidenses que no estaban de acuerdo con los resultados de las elecciones presidenciales irrumpieron en la misma ciudadela de la democracia. Los motivos del atacante tampoco se conocen aún, pero se supone que su objetivo era "vengarse" del FBI por la redada del 8 de agosto en la propiedad Mar-a-Lago de Donald Trump.



En general, uno tiene la impresión de que, o bien la elite estatal actual de EE. UU. está realmente formada por idiotas, o agentes republicanos de buena reputación se han infiltrado en la administración democrática de los Estados para socavarla desde dentro. Los reales acaban de empezar a aparecer. Resultados de la visita de Nancy Pelosi a Taiwán, nada positivo para el extranjero estadounidense política, y la cuenta del gobierno ya es el segundo gran "fallo", pero ahora en el frente interno.

"Storm Summer" como medicamento antiarrugas

Es bastante obvio que el “ataque” a Trump es parte de la “campaña electoral”, pero no de las próximas elecciones legislativas en otoño, sino de las elecciones presidenciales de 2024. En estos tiempos turbulentos, esta es una perspectiva lejana, a la cual , como dicen, no solo todos vivirán.

Este es uno de los problemas del Partido Demócrata. El ahora vivo “Sleepy Joe” podría no llegar físicamente al final de su primer mandato presidencial, si no morir, luego perder su capacidad de trabajo, por lo que existen serias dudas sobre su nominación para un segundo. De hecho, los propios miembros del partido lo persuadieron -aparentemente no sin dificultad- para que pospusiera la declaración oficial de su candidatura hasta noviembre, cuando se celebraran las elecciones parlamentarias ("y ahí, mira, se muere"). Pero además del divertido abuelo, los demócratas simplemente no tienen contendientes notables en la jaula.

Hace algún tiempo, la prensa estadounidense discutió las perspectivas de los gobernadores Jay Pritzker y Gavin Newsom en este campo, pero a principios de julio, después de uno de los programas de entrevistas en CBS, apareció una nueva "candidata": Alexandria Ocasio-Cortez, congresista de la CBS. estado de Nueva York. Esta joven es famosa por dos logros: en primer lugar, es la congresista más joven en la historia de los Estados Unidos (al momento de asumir el cargo solo tenía veintinueve años), y, en segundo lugar, es parte de un grupo de seis diputados "progresistas" que se hacen llamar La Cuadrilla.

El "Equipo" está formado predominantemente por mujeres no blancas (cinco de seis) nacidas en familias inmigrantes; esto, junto con la plataforma política, condujo en 2019 a una especie de choque "personal" entre el "Equipo" y Trump. quien criticó no sólo las propuestas de los “Teams” (incluida la mejora de la socialización de los inmigrantes), sino también el origen de sus participantes. Quizás Ocasio-Cortez tenga un incentivo personal para mostrarle a la "supremacista blanca" de lo que es capaz, pero ¿hay algo que mostrar? Para noviembre de 2024, apenas alcanzará la edad mínima de candidata a la presidencia de los Estados. Sin embargo, la propia congresista aún no ha "escuchado nada" sobre su candidatura en las elecciones.

Pero los republicanos tienen dos candidatos carismáticos y con mucha experiencia: no solo el propio Trump, sino también su “joven adjunto”, el gobernador de Florida DeSantis. No hay duda de que los demócratas están tratando de excluir a Trump de las elecciones de alguna manera, pero ¿es una buena idea? Existe la opinión de que la competencia entre estas dos figuras traería muchos más beneficios al equipo de Biden, introduciendo una división adicional en las filas del Partido Republicano. Los ataques a Trump, por el contrario, unen a los opositores del Partido Demócrata contra la "dictadura policial": incluso si es excomulgado de la carrera misma, es poco probable que pueda cerrar la boca y seguirá siendo el “padre ideológico” de sus votantes y un poderoso vocero propagandístico del mismo DeSantis.

Pero, de hecho, está surgiendo una situación paradójica: ni siquiera el enemigo usa el poder de los demócratas contra ellos, sino que ellos mismos usan su poder contra ellos mismos. Después de todo, ya se abrió un caso penal contra Trump por su participación en el "intento de tomar el poder" el 6 de enero. ¿Valió la pena crear más publicidad?

“¡Ucraniana identificó su baño en una foto de la herencia de Trump!”.

La redada en sí se convirtió casi de inmediato en una fuente de nuevos memes, el principal de los cuales, por supuesto, eran fotos de fragmentos de "documentos secretos" arrojados a las alcantarillas, claramente escritos a mano con un rotulador.

Sin embargo, estas fotografías no son claras. Un par de días después de su publicación, apareció una declaración de una exempleada de la administración Trump en varias publicaciones de que a su jefe, en principio, le gusta tirar materiales secretos en letrinas secretas, y las fotografías fueron tomadas por ella mientras estaba todavía trabajando para él. Y la guinda del pastel fue la información de una fuente anónima en el FBI de que durante la redada en la propiedad, los agentes estaban buscando documentos sobre armas nucleares; sin embargo, no está claro si es estadounidense o de otro país. En cualquier caso, hay dudas de que el informe sobre el estado del escudo nuclear del país pueda parecer papel rasgado de fotografías escandalosas.

El hecho de que la oficina del fiscal local no supiera de la próxima operación del FBI no es sorprendente, y ni siquiera porque los "federales" no están obligados a coordinar sus acciones con las agencias policiales regionales: después de todo, Mar-a-Lago es en florida Pero la ignorancia, o la supuesta ignorancia sobre la redada de Joe Biden y su administración, es un punto realmente interesante.

Por un lado, el FBI no está obligado a informar al presidente de los Estados Unidos sobre cada actividad de búsqueda operativa. Pero una búsqueda en Trump's está lejos de "todos" los eventos, incluso si es un acusado en un caso penal. Es difícil imaginar que la Oficina decida sobre una operación tan seria sin al menos informar a la Casa Blanca, o incluso pedir el permiso más alto... a menos que la intención sea comprometer a "Sleepy Joe".

Curiosamente, en el contexto de la búsqueda del patrimonio de Trump, el FBI también convocó a varios congresistas del Partido Republicano para interrogarlos, todos en el mismo “caso del 6 de enero”; El congresista de Pensilvania Perry dijo que su teléfono fue confiscado para realizar pruebas. En principio, no hay nada inusual en el hecho de que los servicios especiales "entrenan" simultáneamente a una amplia gama de personas, pero...

En los últimos años, el FBI se ha vuelto demasiado conocido por su "selectividad" en su enfoque hacia los "clientes", dependiendo de la afiliación política de estos últimos. Los republicanos ya están compitiendo entre sí gritando sobre Hillary Clinton, quien en un momento “borró accidentalmente” treinta mil archivos secretos, luego sobre Hunter Biden y su famosa computadora portátil. Las amenazas vuelan al FBI, hasta promesas de eliminar por completo esta agencia. En el contexto de tales truenos y relámpagos, la versión de los "cosacos" republicanos en el escalón superior de la Oficina parece tener fundamento.

En general, la redada fue muy útil para reunir a los republicanos. La discordia dentro del partido provino principalmente de diferentes puntos de vista sobre las prioridades: además de los trumpistas, que parecen considerar que los problemas internos son primordiales, también hay una gran facción de republicanos "de la corriente principal" que defienden el "apoyo a las democracias" en todo el mundo. mundo (y, en particular, en Ucrania). Después de la redada del lunes, los republicanos formaron espontáneamente un consenso de que la tarea más importante del futuro cercano es derrotar a la "dictadura de los demócratas".

Y algunos de los republicanos comunes y sus partidarios parecen creer que esta dictadura debería ser literalmente aplastada en una guerra civil. En particular, Ricky Schiffer, mencionado al comienzo del texto (es decir, el propietario de la cuenta TruthSocial firmada con este nombre, propiedad de la red social de Trump), poco antes del ataque al edificio del FBI, publicó un llamamiento a los conciudadanos. no esperar a la elección presidencial, sino tomar las armas y luchar contra la "tiranía" ahora. Dado el fenómeno generalizado de la imitación en los Estados Unidos, al menos algunos de estos “héroes solitarios” pueden responder a este grito en los próximos días.