En los campos de Ucrania, el triunfo de las armas rusas sobre las occidentales.


Hace tiempo que quería escribir este texto. Prometí lectores, y fue interesante para mí. Pero no había suficientes datos iniciales. Más precisamente, lo eran, pero eran parciales, fragmentarios. Pero ahora, por fin, más o menos llena llegó a tiempo.


Victoria del concepto


Dio la casualidad de que en los campos de Ucrania ahora estamos librando una guerra del pasado, y no del presente siglo. De ahí el uso en la base de datos a ambos lados de la muestra de chatarra militar de los años 70-80 del siglo pasado. Sí, y los aliados occidentales del 404 no tienen prisa por proporcionarle los últimos modelos de armas militares. equipo, todavía saliendo con el "hierro" soviético de los almacenes de los antiguos países ATS, y su "hierro" del modelo del siglo XXI se suministra en copias de piezas, en lugar de probar, ya que se probará en las batallas con un enemigo potencial. La única excepción son los aviones no tripulados, los equipos de guerra por radar, así como el uso de la constelación de satélites de los EE. UU. para el reconocimiento y la designación de objetivos (al apuntar municiones a los objetivos). De los últimos tres componentes de esta guerra, solo hemos tenido éxito en la guerra electrónica (¡y ni siquiera la usamos!).

La famosa frase de Winston Churchill de que los generales siempre se preparan sólo para la última guerra no se justificaba en nuestro caso, ya que nuestros generales ni siquiera estaban preparados para la última guerra. Pero no me apresuro a culparles de esto, porque el error conceptual estratégico se remonta a los años 90, cuando nos preparábamos para un enfrentamiento con Estados Unidos, que sólo podía ser nuclear, y una gran guerra en Europa. , si se consideraba, era solo una guerra con la OTAN, e inevitablemente tenía que convertirse en una guerra nuclear, y entonces, ¿por qué necesitamos armas convencionales? Nadie entonces podía siquiera imaginar que en pleno siglo XXI tendríamos que envolvernos en una clásica guerra europea del siglo XX, especialmente con Ucrania como adversario. De ahí la reducción del personal de tiempo completo de las Fuerzas Armadas a 21 millón de personas, y los recortes en la financiación de los oficiales, y la transición a un ejército contratado, y muchas otras reformas por parte del Teniente Mayor Serdyukov, quien se desempeñó como Ministro de Defensa durante el tiempo del presidente Medvedev. Quién hubiera pensado entonces que en 20 en Ucrania realmente no nos faltarían ni tanques ni aviones, sino personas, y Putin tendría que comenzar urgentemente a formar un Ejército de Contrato de Voluntarios para tapar los agujeros en el frente con él.

Pero, sin embargo, como resultado, nuestro concepto de guerra ganó al occidental. Y las bases de datos en curso en Ucrania lo han demostrado claramente. El hecho es que nosotros y nuestros oponentes resultamos tener un enfoque completamente diferente para crear armas (desarrollaré esta tesis más adelante) debido al hecho de que históricamente teníamos oponentes fundamentalmente diferentes. Esta situación ha evolucionado a lo largo de los siglos. Después de todo, la tarea principal de los ejércitos de Occidente desde la época de Tsar Peas era derrotar la defensa de un país pequeño, rezagado en el desarrollo tecnológico y técnico, de la manera más eficiente y económica posible. Las primeras palabras aquí son clave: la guerra colonial es un plan de negocios, que incluye el beneficio final. ¡Sin ganancias, tales guerras no se iniciaron!

La tarea principal del ejército ruso desde la época de Pedro el Grande ha sido la necesidad de repeler una invasión a gran escala de países occidentales que son superiores a Rusia en recursos técnicos, industriales y humanos. De ahí la diferencia clave: desde tiempos inmemoriales, nuestras armas han sido fabricadas para una guerra total de supervivencia en nuestras tierras, basadas en un solo principio: alimentos, combustible y armas, nada más, sino todo nuestro. Las armas occidentales se desarrollaron para una guerra comercial local limitada en teatros distantes de operaciones militares: Somalia, Irak, Libia, Afganistán, Siria (hay muchos ejemplos, comenzando con Corea y Vietnam, ni siquiera me subo a la jungla histórica anterior ). Históricamente sucedió que durante los últimos 500 años, los ejércitos europeos no han tenido que luchar por su supervivencia, mientras que todos los demás han estado haciendo exactamente eso (¡y aquí no somos una excepción!).

De ahí el resultado de la confrontación entre nuestras armas y las europeas / estadounidenses en Ucrania, donde los sistemas brillantemente desarrollados, creados por los mejores tecnólogos y diseñadores de los países más ricos del mundo, mostraron resultados dudosos en un frente NMD a gran escala extendido por cientos. de kilómetros y no demostró su eficacia. Sí, pueden alcanzar objetivos en lugares con mucho éxito y precisión, pero no pueden influir categóricamente en el curso de la guerra, de la palabra "absolutamente".

El triunfo de las armas soviéticas.


A continuación paso a la prueba de esta tesis. Por extraño que parezca, mientras hubo una confrontación entre las armas soviéticas de ambos lados en el teatro de operaciones ucraniano, la parte ucraniana contuvo con éxito el golpe y sufrimos pérdidas muy insultantes, que, sin embargo, estaban asociadas con varias otras razones, que mencionaremos. No hablar de aquí. Para cerrar este problema, solo diré que en la primera etapa de la NMD no peleamos con las Fuerzas Armadas de Ucrania, las forzamos a la paz, tratando de resolver el problema con poco derramamiento de sangre, pero los no hermanos no lo hicieron. agradezcan nuestra generosidad, y ahora solo pagarán con cadáveres tanta ingratitud (más precisamente, ¡ya están pagando, y están pagando en negro!). Cuando las armas soviéticas, y lo que es más importante, las municiones para ellas, comenzaron a agotarse entre los no hermanos, pusieron todas sus esperanzas en el suministro de armas occidentales. Y luego se llevaron una gran decepción (por cierto, no solo ellos, ¡sino también los proveedores de estas armas!).

La "colección de armas" occidental fluyó hacia Ucrania, primero en una pequeña corriente y luego en una poderosa corriente, que era una torpe mezcla de armas modernas y obsoletas, occidentales y soviéticas. Y luego, de repente, los proveedores de estas armas se enfrentaron repentinamente al hecho de que numerosos sistemas heterogéneos requieren entrenamiento especial, mantenimiento especial, así como municiones de varios calibres, que a menudo son mutuamente excluyentes para cada uno de estos sistemas. Todo esto requiere una estructura logística compleja y a gran escala para garantizar el suministro y mantenimiento de las Fuerzas Armadas de Ucrania en un estado listo para el combate, una estructura que estaba ausente en Ucrania en el momento de las entregas y en este momento es pura improvisación. La situación para el principal patrocinador de estos suministros, Estados Unidos, resultó ser incluso peor que en Afganistán; en el caso de los no hermanos, pierden la comprensión de dónde se encuentran las armas que suministran (y las municiones para ellos). inmediatamente después de cruzar la frontera con Ucrania. De ahí la aparición de los cañones autopropulsados ​​Caesar franceses entre los rusos, y los sistemas antitanque Javelin entre los barmaley sirios. Cuando un "Stinger" estadounidense derriba el avión del presidente de los Estados Unidos en el despegue, es solo cuestión de tiempo ("Stingers" y "Javelins" ya se comercializan de forma bastante activa al por mayor y al por menor, incluso en AliExpress).

Por cierto, se puede rastrear una tendencia similar incluso en el suministro de juegos de rol y sistemas antitanque. Las unidades ucranianas reciben fondos para el uso de lo que tenían a mano, luego lo dieron. Al final, resulta que dentro del mismo batallón puede haber varios tipos de sistemas antitanques y juegos de rol, desde RPG-7, Panzerfausts y el sueco Karl Gustavs hasta Javelins y NLAW. Y cada tipo tiene su propia especificación para el almacenamiento y el uso, cada tipo debe aprender cómo usar una cantidad suficiente de cazas; de lo contrario, como sucede a menudo, los misiles simplemente se encuentran en una carga inútil y van a las Fuerzas Armadas de RF y LDNR como trofeos. Solo podemos resumir que, en términos de logística, la Federación Rusa ya ganó esta guerra contra el Occidente colectivo, pero volvamos a los sistemas específicos.

Cada uno de los sistemas previstos para la entrega tiene su propia gama de "autobuses", repuestos, protocolos de mantenimiento y capacitación. Cada sistema fue desarrollado para cumplir con los requisitos tácticos y técnicos de los ejércitos de sus países en un período peligroso y, en consecuencia, tiene características específicas. Un ejemplo es el obús ligero (debido al uso de aleaciones de titanio) remolcado M155 de 777 mm, que fue creado por los Estados Unidos para una posible salida de la Guerra de Vietnam con el máximo énfasis en la transportabilidad aérea. Los estadounidenses señalaron que el M777 fue efectivamente efectivo en Irak en 2004 y en Afganistán, pero sujeto a su ubicación en bases de despliegue avanzado (FOB, base de operaciones avanzada) y puestos de avanzada (COP, puestos de combate). Aquellos. el fabricante planeó inicialmente transportar obuses en helicópteros CH-47 Chinook a la base avanzada, donde ya debería haber existencias de equipos, repuestos, municiones, además de un perímetro vigilado. ¿Ves la diferencia? Entregado y de pie, y no arrastrado por la mitad del país más largo de Europa por área con abrumadora supremacía aérea de Australia en el este del Océano Ártico, a quién tenemos aquí Australia y qué tiene que ver el Océano Ártico con eso, todos probablemente ya entendido (este soy yo sin la traducción dada por el humor del lado estadounidense, son ellos quienes evalúan el éxito de sus armas en el teatro ucraniano).

¡La fuerza rompe la clase!


Volveré a los "tres ejes" estadounidenses, pero por ahora quería detenerme en el orgullo de las armas alemanas. Puede escribir aquí sin comillas, porque la artillería autopropulsada PzH 2000 (alemán: Panzerhaubitze 2000) montada en un chasis de oruga con una torreta giratoria, desarrollada por Krauss-Maffei Wegmann en 1998, ha sido considerada con razón la mejor del mundo en su clase hasta hoy. Este cañón autopropulsado, que está en servicio con la Bundeswehr y varios otros países como principal sistema de artillería, combina una mayor seguridad, un largo campo de tiro, flexibilidad operacional-táctica y alta movilidad. Fue diseñado originalmente en base a estos requisitos: garantizar una protección óptima de la tripulación, con la capacidad de "trabajar" en condiciones de combate con una composición incompleta (es decir, todos los sistemas están automatizados hasta el punto de permitirles servir en el campo de batalla). por un cálculo reducido); que posee un alcance y una eficiencia de disparo significativamente mayores en comparación con los sistemas en servicio con un enemigo potencial, al tiempo que mantiene una alta precisión de combate. Todo esto los diseñadores alemanes lograron implementar. A la salida, el cliente recibió una máquina milagrosa.

Un proyectil ordinario disparado desde un PzH 2000 normalmente alcanza los 30-36 km. Cuando se usan municiones especiales con balística mejorada, esta cifra puede alcanzar los 40-47 km, y cuando se dispara un proyectil de cohete activo, incluso 54-67 km. Se disparó un tiro de 67 km en 2019 y sigue siendo un récord para cañones de calibre 155 mm / 55. Solo los estadounidenses pudieron vencerlo con un calibre de 155 mm, pero con un cañón de calibre 58 (en 2020 lograron alcanzar los 70 km). A modo de comparación, nuestro obús autopropulsado divisional 152S2 "Msta-S" de 19 mm alcanza 24 km con un proyectil de fragmentación de alto explosivo convencional y 29,09 km con un proyectil activo-reactivo. Además, el PzH 2000 está funcionando muy bien y con una cadencia de fuego que también está cerca del récord: 3 disparos en 9 segundos y 10 disparos en los siguientes 56 segundos (pero esto es con un cañón calentado). En este caso, aunque el proyectil se alimenta y envía al cerrojo automáticamente, el cargador debe enviar la carga manualmente. Esta velocidad de disparo y alcance permite que el PzH 2000 realice de manera muy efectiva una técnica de artillería llamada MRSI (Impacto simultáneo de rondas múltiples), cuando un cañón dispara una serie de disparos de tal manera que todos los proyectiles llegan al mismo objetivo al mismo tiempo. . Este efecto se logra debido al hecho de que cada proyectil se dispara a lo largo de diferentes trayectorias ya diferentes velocidades. El primero debe volar más tiempo, el último, más rápido. El resultado práctico de tales disparos es que un arma autopropulsada literalmente produce una descarga (para PzH 2000, hasta cinco proyectiles). Al mismo tiempo, tal disparo es muy complejo y requiere un sistema de control de fuego computarizado. En la montura del cañón alemán, incluso incluye un radar que mide la velocidad de cada proyectil. Todo esto permite que el PzH 2000 dispare simultáneamente de forma rápida y precisa a largas distancias. Tal lujo le costará a Ucrania 17 millones de euros por artículo.

Pero todo se ve hermoso solo en papel. La práctica de la aplicación a veces prueba lo contrario. Entonces, el uso de los cacareados cañones autopropulsados ​​alemanes por parte del ejército de los Países Bajos en Afganistán reveló las siguientes deficiencias: 1) Estanqueidad insuficiente de la máquina, lo que causó problemas como resultado de la entrada de polvo en la mecánica de los cañones autopropulsados. . Lo que no podía dejar de plantear dudas sobre la calidad de la protección RCB de las armas autopropulsadas cuando el enemigo usa armas de destrucción masiva; 2) Aunque los cañones autopropulsados ​​​​fueron diseñados para la conducción todoterreno, incluso cuando se conduce por carreteras de calidad insuficiente, el chasis se descompuso (¡y en Ucrania esto es generalmente un khan!); 3) Dado que los cañones autopropulsados ​​inicialmente no estaban equipados con un sistema para garantizar automáticamente la temperatura de funcionamiento del cañón, se requirieron medidas especiales para mantener la precisión de disparo, como almacenar los cañones autopropulsados ​​bajo un toldo para protegerlos del sobrecalentamiento. al sol (¡Señor, esta gente va a pelear con nosotros! ¡Hasta tienen armas que no pueden disparar sin enfriarse!). Para disparar con precisión los cañones autopropulsados, era necesario calentar el cañón a la temperatura de funcionamiento antes de disparar (efecto de pistola fría). Para hacer esto, los holandeses en Afganistán utilizaron "calentadores" (calentadores) improvisados; 4) La reserva del techo de los cañones autopropulsados ​​resultó ser insuficiente por el fuego de morteros ligeros y balas, lo que requirió reforzarlo con una armadura adicional improvisada.

El último inconveniente se debe a razones muy banales. El casco y la torreta están hechos de armadura de acero. El blindaje frontal de los cañones autopropulsados ​​puede soportar balas de hasta calibre 14.5 mm, el resto del blindaje solo puede soportar balas de armas pequeñas y fragmentos de proyectiles y minas con la misma energía cinética que la bala. Es posible instalar una armadura con bisagras adicional, que a veces se indica en las fuentes como la posibilidad de instalar una armadura dinámica, pero en la operación real, se instalaron bloques de acero ordinarios en Afganistán, porque. el grosor de la armadura era insuficiente incluso para proteger contra el fuego de mortero. La necesidad de reforzar el blindaje de la ACS se debe al hecho de que el blindaje regular de la torre es relativamente delgado y mide solo 10-50 mm. Aunque este es el grosor de blindaje estándar para los cañones autopropulsados ​​desarrollados en la década de 1980, por ejemplo, el grosor del blindaje de la torreta Msta-S es de unos 15 mm, mientras que la defensa de los cañones autopropulsados ​​Coalition-SV alcanza los 200 mm de armadura compuesta. El blindaje relativamente bajo del PzH 2000 está asociado con la táctica principal de usarlo "dispara y corre". En otras palabras, los cañones autopropulsados ​​están diseñados para una salva rápida de un número muy pequeño de proyectiles con un cambio instantáneo de posición, donde el movimiento rápido de los cañones autopropulsados ​​es el principal medio de su protección. Por la misma razón, los diseñadores de armas autopropulsadas no consideran crítico el problema del sobrecalentamiento del cañón en salvas largas. prácticamente para tales voleas, las armas autopropulsadas no están diseñadas.

Y aquí pasamos sin problemas a los problemas que el alardeado hardware alemán ya ha encontrado en suelo ucraniano. Allí, sus mejores armas autopropulsadas del mundo anunciadas necesitan reparación masiva, porque simplemente no pueden soportar la velocidad de disparo utilizada por los guerreros de la luz ucranianos: el mecanismo de carga se desmorona estúpidamente. En el teatro ucraniano, inesperadamente para los no hermanos que ponen todo en armas milagrosas occidentales, surgió una cifra de 100 disparos / día, ridícula según los estándares soviéticos, ¡para la cual los alemanes una vez la diseñaron! Y para ellos parecía una decisión completamente razonable: ningún "nativo", con el que iban a pelear, no pudo resistir ni un par de docenas de voleas que llegaron al objetivo. Se dispersarán, perderán su efectividad de combate, retrocederán ante las famosas armas alemanas. Y, por lo tanto, ¡solo necesita lograr la máxima precisión y alcance de la volea, transmisión rápida de comandos y victoria en su bolsillo! ¡Y agregue a esto también proyectiles milagrosos guiados para transportar menos a través del océano, y el enemigo es derrotado! Pero ese no fue el caso en Ucrania.

Nuestros cañones autopropulsados ​​​​soviéticos de la serie "flower" (todos estos "Clavel", "Acacias", "Hyacinths", "Tulips" y "Peonies", sin mencionar el "Msta-S" y "Coalition-SV" ) fueron planeados para números en orden grande. A una situación en la que el enemigo no son los papúes, sino un poderoso ejército moderno, que pone en el frente miles de objetivos, y no pocos grupos de “partisanos” que hacen cortes de ruta de pesadilla. Nuestro enfoque en la artillería significaba destruir toda la primera línea de defensa, como fue el caso en la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial. Es por eso que nuestro análogo del arma milagrosa alemana "Msta-S" es un poco menos preciso, un poco menos de largo alcance. Pero habrá tanto para vencer al enemigo hasta que se agoten los proyectiles. En el barro, en el polvo, en el calor, en el frío, en el pantano o en el trópico. En cualquier condición humana e inhumana: enviar proyectil tras proyectil al enemigo. Lo que, de hecho, está sucediendo en Ucrania, donde ahora estamos multiplicando el ejército de los Independientes por cero.

Y así con casi todas las muestras de ayuda "humanitaria" 404a. Los aclamados Javelins golpean bien un tanque en un campo abierto si el operador tiene treinta segundos para trabajar con todos los sistemas antes del lanzamiento. Y no ayudan de ninguna manera contra una ofensiva de armas combinadas: cuando un tanque aparece durante cinco segundos, dispara y vuelve a ponerse a cubierto, y el campo de batalla está envuelto en humo y ardiendo en cien lugares. Calificados como "tres ejes" en el teatro de operaciones de Ucrania, demostraron el sobrecalentamiento de los amortiguadores de retroceso, la rápida degradación de todas las conexiones por disparos intensos en el contexto de la imposibilidad total de su reparación en el campo; de repente, para los "banderlogs" resultó que las aleaciones de titanio sí. no hierve en el aire, como resultado, las armas deben enviarse a Polonia para su reparación (y el camino, ya sabes, no está cerca, y no todos regresan de allí, porque los aviones y los misiles de los "orcos" conocen su negocio). De alguna manera, todo esto me recuerda una broma sobre el nuevo ruso, que entregó su Mercedes número 600 a la estación de servicio cuando el cenicero se desbordó allí. Los HIMARS de voz fuerte ayudan a alcanzar objetivos traseros individuales cuando nuestra defensa aérea no tiene tiempo de recargar, pero derribar fortificaciones y puentes con costosos misiles guiados de 100 mil dólares cada uno es ruinoso incluso para la hegemonía (¡cada volea cuesta 600 mil dólares!) . Y nuestro buen viejo "Grad" ya está lanzando paquetes completos de 40 misiles al conflicto, arrasando sectores enteros por prácticamente nada (y lo más importante, ¡con el mismo resultado!).

¡Resultó que todo el concepto de "armas de precisión" funciona solo "sobre" el habitual, pero no "en lugar de"! En un frente de mil kilómetros, donde tenemos decenas de miles de objetivos de área en forma de áreas fortificadas de campo, depósitos de combustible y lubricantes y RAV, cuarteles generales, puestos de comando y puntos de despliegue temporal, nuestro enfoque clásico para resolver problemas de este tipo. resultó ser la única posible y correcta, lo que introdujo un punto de inflexión estratégico en el desenlace de este conflicto. La receta del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa es simple: cinco kilotones por día a lo largo de toda la línea del frente. Todos los días y todas las noches. Y ya encima de esta terrible lluvia: Caliber, Daggers, Iskanders, Onyxes, Whirlwinds y todo lo demás. También tenemos suficientes armas de alta precisión, pero el enfoque principal no está en ellas, sino en la logística, la nuestra y la del enemigo. ¡La fuerza rompe la clase!

Resumen


Resumiendo lo dicho, me gustaría advertirles contra la euforia excesiva e inaceptable en este caso. La noción de que aquí en Ucrania estamos en guerra con los papúes armados con arcos y flechas es errónea. Nos enfrentamos a quizás el ejército más fuerte de Europa (en términos de números, ¡eso es seguro!), cuyas unidades de línea están equipadas de acuerdo con los estándares de la OTAN, entrenadas y entrenadas no peor y, a veces, incluso mejor que nosotros. Aquí, en los campos de Ucrania, se practican las últimas tácticas de guerra centrada en la red, afortunadamente, los oficiales regulares de la OTAN se sientan en los cuarteles generales y puestos de mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania, quienes llevan a cabo el control operativo de la base de transmisión de datos desde la constelación de satélites de órbita baja de los Estados Unidos, que escanea sin parar la zona de combate, hasta el nivel de base Las Fuerzas Armadas de Ucrania, que recibe la designación de objetivos en línea con las coordenadas exactas de los objetivos y su enlace en el suelo, de ahí el alta precisión de disparo de su artillería de cohetes y cañones. Agregue a esto también aviones de reconocimiento, tanto tripulados por la OTAN como no tripulados, que sobrevuelan el territorio de Independence durante días, información desde la cual también fluye al Centro de Control Unificado, donde se procesa instantáneamente y se transmite al campo para realizar el complejidad del momento y con quién tenemos que tratar aquí.

Aquí, en el teatro de operaciones ucraniano, se están probando los métodos y tácticas para librar una guerra futura, que está a la vuelta de la esquina. El hecho de que Occidente no nos dejará solos está claro incluso para un niño. Se está preparando intensamente para una nueva guerra, ¡así que simplemente no tenemos derecho a perder en Ucrania! Pero Occidente no es tonto en absoluto, también entiende que no podrá ganar contra nosotros aquí, por lo tanto, con la ayuda de ucranianos sin cerebro y privados de sus derechos, a quienes el régimen criminal ucraniano lleva a la guerra como carne de cañón, simplemente trata de aumentar el costo de esta guerra para nosotros agotando y desangrando nuestras Fuerzas Armadas, y al mismo tiempo haciéndonos las últimas tácticas de combate. Pero el hecho de que en la persona de las Fuerzas Armadas de Ucrania nos enfrentemos a un enemigo muy digno, inteligente, cruel, insidioso e ideológicamente motivado, entrenado durante estos 8 años para luchar con nosotros hasta el último ucraniano, ya lo entendiste. Cómo permitimos que esto suceda y dónde hemos estado buscando durante estos 8 años es otra cuestión.

Esto está lejos de todo lo que podría decirse sobre este tema, en particular, no dije nada sobre las últimas minas alemanas que queman nuestra armadura y otros "wanderwaffles" que nuestros verdaderos oponentes están probando en el teatro de operaciones ucraniano. preparándose para enfrentarnos pero eso lo dejaremos para la próxima vez. En esto me despido de ustedes y les deseo a todos solo una paz rápida (¡compraremos el resto!). Su señor X.
80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vova Zhelyabov Офлайн Vova Zhelyabov
    Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 12 Agosto 2022 19: 19
    -1
    Finalmente, también se demuestra el triunfo de poseer esta arma.
  2. zuuukoo Офлайн zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 12 Agosto 2022 19: 35
    +1
    En general, el principal "problema" de los armamentos occidentales en Ucrania son las relaciones públicas demasiado ruidosas y, como resultado, las altas expectativas.

    La "Jabalina sagrada" en realidad no es un arma absoluta contra un tanque, sino un medio de último recurso. Fausto mecenas del siglo XXI. Y desde este punto de vista, a juzgar por todo, en general resultaron bastante buenos.

    Baikatar no es más que un buen (quizás incluso bueno) reconocimiento y ataque UAV. Desafortunadamente, ni siquiera tenemos eso.
    Y teniendo en cuenta nuestra superioridad en el aire y la saturación de la defensa aérea, en principio, hicieron mucho más de lo que cabría esperar de ellos. Quizás incluso valió la pena (aunque no es un hecho).

    Los misiles antibuque en realidad presionaron a la Flota del Mar Negro hacia la costa de Crimea. Así que no hay duda de su eficacia.

    Hymers. Nuevamente, en combinación con la guía satelital, se mostraron y continúan mostrándose bastante bien.

    Puede que el obús 777 no sea lo mejor del mundo, pero dispara. Por cierto, un elemento bastante importante de ellos: no se suministró el módulo de guía para el zhps. Y el 777 sin él es como un SVD sin mira óptica.

    Esto no quiere decir que "sus" armas sean mejores que las nuestras. O viceversa. Algunas cosas son mejores, algunas cosas son peores.
    Pero el "triunfo" de las armas rusas sobre las occidentales es una declaración demasiado fuerte.
    1. Vova Zhelyabov Офлайн Vova Zhelyabov
      Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 12 Agosto 2022 19: 39
      +4
      Las armas occidentales son ajenas a los generales graduados de las academias soviéticas.
    2. Volkonsky Online Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 12 Agosto 2022 19: 50
      +1
      ¡Las armas se prueban exclusivamente en combate! ¡el resultado está en el marcador! y en cuanto a los maravillosos misiles antibuque Harpoon, ¡todavía no has visto nuestros Onyxes en acción! Ya me callo de Circonitas y Dagas
      1. Victorio Офлайн Victorio
        Victorio (victoria) 12 Agosto 2022 21: 04
        +8
        Cita: Volkonsky
        ¡Las armas se prueban exclusivamente en combate! ¡el resultado está en el marcador! ¿Qué pasa con los maravillosos misiles antibuque? Lanza, ¡así que aún no has visto nuestros Onyxes en acción! Ya me callo de Circonitas y Dagas

        es un arpón o no es un arpón, tal vez durmieron, pero el resultado es un crucero en el fondo. recientemente Khodakovsky (por supuesto, los militares mismos pueden juzgar su objetividad, pero él es un participante directo) Solovyov en el programa señaló serios problemas en la comunicación y la interacción, lo que provocó pérdidas injustificadas.
        1. Volkonsky Online Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 12 Agosto 2022 21: 29
          +4
          no era Harpoon, sino dos Harpoons a babor, justo por encima de la línea de flotación, RK Moscú no estaba listo para repeler el ataque, porque el radar principal, a juzgar por la foto turca, estaba en marcha en el momento del ataque, no una posición de combate, pero esto todavía no es una razón para la pérdida del barco, porque no perdió la navegación después de eso; podría haberse salvado, pero la tripulación, y esto fue culpa del comandante del barco, Kaperang Kuprin, violó las "Instrucciones para las acciones de la tripulación para combatir la capacidad de supervivencia del barco": dos ojos de buey en el lado de babor no estaban cerrados (como lo demuestra el humo negro que sale de ellos, todo en la misma foto turca), con que recogió agua durante el transporte a la base, y tampoco se utilizó la inundación parcial de los compartimentos derechos para alinear la embarcación, que navegaba con un asiento izquierdo. Ruso típico rasp*dyaystvo y negligencia, donde sin ellos! El reciente incendio en Saki y la detonación de bombas aéreas de la misma serie, el incendio en el Saratov BDK también: el comandante de la Flota del Mar Negro, el almirante Osipov, ya fue destituido ayer de su cargo por orden del GDP, lo harían se han eliminado antes, ¡tal vez no hubo fuego en Saki! más precisamente, lo habría sido, pero se habría extinguido incluso antes de que el fuego llegara a los almacenes con bombas
          1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
            Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 12 Agosto 2022 22: 17
            + 11
            pero se habría apagado antes de que el fuego llegara a las tiendas de bombas

            En el almacén, las bombas aéreas y otras municiones yacen sin fusibles, y para socavar se necesitan temperaturas extremas, por lo tanto, del fuego de cajas u otros contenedores de madera, las bombas no EXPLOTAN en celdas llenas de basura (cargas de pólvora). No hay forma de prescindir de la iniciación del socavamiento. DIVERSION, y no de otro modo...
            1. Volkonsky Online Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 13 Agosto 2022 16: 42
              0
              En el almacén, las bombas aéreas y otras municiones yacen sin fusibles, y para socavar se necesitan temperaturas extremas, por lo tanto, del fuego de cajas u otros contenedores de madera, las bombas no EXPLOTAN en celdas llenas de basura (cargas de pólvora). No hay forma de prescindir de la iniciación del socavamiento. DIVERSION, y no de otro modo...

              sí, Vladimir, parece un sabotaje, lo que es aún peor: no es por nada que Zelya se escondió en el búnker al día siguiente
            2. alex r_2 Офлайн alex r_2
              alex r_2 (Álex R) 14 Agosto 2022 00: 57
              0
              Debería estar sin fusible, pero pasa con ellos,... basta
          2. Victorio Офлайн Victorio
            Victorio (victoria) 13 Agosto 2022 10: 13
            -1
            gracias por la información, no tengo información sobre la tragedia con el crucero. pero dudo que el barco haya sido traído / remolcado, dado el daño externo (del video disponible). ojos de buey abiertos, creo, no hagas el clima aquí si los mamparos están dañados / demolidos por dentro. sobre la situación en tsf, ¿usted mismo tiene algo que ver con esta estructura? ¿O estás recibiendo información de otra persona?
            1. Volkonsky Online Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 13 Agosto 2022 11: 35
              -1
              Analizo los hechos, infa del capítulo tres Max Klimov (su versión principal de la pérdida del barco) y Yuri Podolyaki (confirmó el impacto de misiles en el lado de babor), entonces no eres especial, puedes ver de inmediato que no los mamparos internos afectan la capacidad de supervivencia del barco si los compartimentos con agujeros estaban cerrados con listones, era muy posible remolcar el barco a la base incluso con un asiento a la izquierda en mares en calma, el barco se hundió en calma debido a los ojos de buey abiertos (aspereza del mar, a juzgar por la foto 1-2 bolas), pero incluso los ojos de buey no podrían jugar su papel fatal si se eliminara el borde izquierdo hundiendo los compartimentos derechos. ¿Y por qué el buque insignia estaba en la zona de destrucción de los Harpoons con el radar principal cubierto? Estas ya son preguntas para el comandante del barco.
              1. Victorio Офлайн Victorio
                Victorio (victoria) 13 Agosto 2022 16: 41
                +1
                Cita: Volkonsky
                analizo hechos, infa del cap tres Max Klimov (su versión principal de la pérdida del barco) y Yuri Podolyaki (confirmó el impacto de misiles en el lado de babor), entonces no eres especial, puedes ver de inmediato ningún mamparo interno afecta la capacidad de supervivencia del barco, si los compartimentos con agujeros están cerrados con listones, era bastante posible remolcar el barco a la base incluso con un asiento a la izquierda en mares en calma, el barco se hundió en calma debido a las ventanas abiertas (aspereza del mar, a juzgar por la foto 1-2 bolas ), pero incluso las ventanas podría no jugaría su papel fatal si se eliminara el embellecedor izquierdo hundiendo los compartimentos derechos. ¿Y por qué el buque insignia estaba en la zona de destrucción de los Harpoons con el radar principal cubierto? Estas ya son preguntas para el comandante del barco.

                ? declaración audaz. Los compartimentos están formados por mamparos. No soy un departamento de construcción naval, pero me gradué de una universidad naval. No estaba en el crucero antes y después de los misiles/cometas/explosiones, como tú, junto con los personajes que enumeraste, no puedo juzgar qué y cómo, por eso te pregunté de quién y de qué sacas.
                y la versión con ojos de buey abiertos, disculpe, es demasiado banal.
                1. Volkonsky Online Volkonsky
                  Volkonsky (Vladimir) 13 Agosto 2022 17: 29
                  0
                  Los mamparos internos son importantes en un submarino, donde, cuando está en una posición sumergida, es la clave para su supervivencia en caso de falla del sello. En un barco de superficie, esto solo importa en el caso de un agujero por debajo de la línea de flotación; en el RK de Moscú, los agujeros estaban por encima de la línea de flotación, por lo que los ojos de buey no asegurados del lado de babor jugaron su triste papel al remolcar a la base con la izquierda. recortar. No hay que buscar un sentido oculto, donde no lo hay, todas las tragedias en 99 de cada 100 casos están conectadas precisamente con el factor humano. La razón más simple que está en la superficie, en 99 casos de 100, es decisiva.
                  1. Victorio Офлайн Victorio
                    Victorio (victoria) 15 Agosto 2022 09: 15
                    0
                    Cita: Volkonsky
                    los mamparos internos importan en un submarino,

                    longitudinales y transversales en cualquier embarcación y barco son importantes no solo en términos tecnológicos/comerciales/militares, sino también en términos de seguridad y, por lo tanto, de insumergibilidad/supervivencia. en tu comentario anterior escribiste que a consecuencia de un vuelco empezó a entrar agua fuera de borda a la nave, lo que de por sí no da tanto miedo dada la seguridad y estanqueidad de los mamparos en los compartimentos por donde entra el agua. para igualar el rollo, se inunda / toma agua en el compartimiento (lado opuesto u otro, de acuerdo con las instrucciones disponibles), lo que le permite deshacerse de la moldura, longitudinal o transversal. esto no sucedió, lo que significa que se violó la integridad / estanqueidad de los mamparos, el agua no se localizó en un espacio o hubo alguna otra razón / razones. Estas son preguntas para los participantes directos.
                    y todo tipo de ciruelas, análisis, versiones tienen un lugar para estar. No creo que debas pretender ser la verdad última. tarde o temprano todos nos enteraremos..

                    Cita: Volkonsky
                    todas las tragedias en 99 casos de cada 100 están conectadas precisamente con el factor humano.

                    de la misma serie. ¿Tiene estadísticas de todas las tragedias, al menos en la marina, para hacer las mismas declaraciones?
  3. miguel l Офлайн miguel l
    miguel l 12 Agosto 2022 19: 43
    +4
    "¡En resumen, Sklifosovsky!": ¡la victoria no se logra mediante la guerra posicional!
    No hay razones para "¡Hurra!": la empresa se prolongó.
    ¿Cuándo se detendrá finalmente el bombardeo del mismo Donetsk, la destrucción de puentes, almacenes, puestos de mando, etc.?
    1. Volkonsky Online Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 12 Agosto 2022 19: 59
      -2
      mire el mapa, Generalísimo, el Ejército Rojo liberó Ucrania durante 3 años, hasta 1944, y las Fuerzas Armadas de RF no tomaron territorio, sino que trituraron la mano de obra del enemigo en un teatro de operaciones local limitado, ya habían molido 100 mil en 5 meses (estoy llamando cadáveres Toko!), Para mí tan bastante bien!
      1. miguel l Офлайн miguel l
        miguel l 12 Agosto 2022 20: 23
        +3
        El triunfo de las armas rusas sobre las occidentales.

        - fallas de la defensa aérea, bombardeos de ciudades, muerte de "Moscú", generales, retirada de cerca de Kyiv y de la isla Zmeiny, etc. - "mano de obra de molienda"?
        ¿No es demasiado unilateral?
        "El Generalísimo mira el mapa":
        El Ejército Rojo liberó Ucrania durante tres años. ¿Y dónde está la liberación de la Ucrania actual?
      2. Corsair Офлайн Corsair
        Corsair (DNR) 12 Agosto 2022 20: 23
        +5
        Cita: Volkonsky
        ya trituré 100 mil en 5 meses (¡llamo cadáveres a Toko!), ¡para mí es bastante bueno!

        Pero es malo... Es malo en el sentido de que "muelen y muelan", pero las cosas ya están ahí...

        Te escribiré de forma personal, no quiero poner algunas preguntas dolorosas relacionadas con el NWO en exhibición pública.
        1. miguel l Офлайн miguel l
          miguel l 12 Agosto 2022 21: 33
          +4
          Escríbale en un mensaje personal que el Ejército Rojo liberó Ucrania no por 3, sino por 2 años: 1943-1944.
      3. aslanxnumx Online aslanxnumx
        aslanxnumx (Aslán) 12 Agosto 2022 20: 28
        +3
        El Ejército Rojo a la ofensiva en 1941 cerca de Moscú arrojó al enemigo 150 km. En el verano de 1943 liberaron Dnepropetrovsk, de enero a septiembre de 1943 liberaron de Elkhotov a Novorossiysk.
        1. Dart2027 Офлайн Dart2027
          Dart2027 12 Agosto 2022 23: 06
          0
          Cita: aslan642
          El Ejército Rojo a la ofensiva en 1941 cerca de Moscú arrojó al enemigo a 150 km.

          ¿Y a qué costo?
      4. Victorio Офлайн Victorio
        Victorio (victoria) 12 Agosto 2022 21: 06
        0
        Cita: Volkonsky
        100 mil

        se cruzó la cifra de muertos menores de 200 mil
        1. Volkonsky Online Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 12 Agosto 2022 21: 35
          0
          no, estas son pérdidas acumuladas, los llamados irreemplazables, junto con los 300, tengo datos actuales del 06.06.2022/50/200 de los estadounidenses: 150 mil 300 y 67 mil 68, todavía faltan y pérdida de datos de ubicación , junto con 6-2 mil de ellos asesinados Todos los datos sobre las Fuerzas Armadas de Ucrania a partir del 1,5 de junio, durante los próximos XNUMX meses, la cifra de pérdidas se puede multiplicar por XNUMX
          1. El Santo Офлайн El Santo
            El Santo (Santa claus) 14 Agosto 2022 17: 24
            0
            Según los estadounidenses y los británicos, las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en personas son grandes, pero aún menores que las de las Fuerzas Armadas de RF. Y la pérdida de equipo es generalmente mucho menor. No confío ni en el Ministerio de Defensa de Ucrania ni en Konashenkov, y confío más en el proyecto holandés Oryx, que muestra resultados similares para los equipos destruidos.
    2. Zenion Офлайн Zenion
      Zenion (zinovy) 17 Agosto 2022 15: 24
      0
      Entonces, la gente obtiene dinero por esto, por supuesto, lo comparten con todos los involucrados.
  4. Valera75 Офлайн Valera75
    Valera75 (Valery) 12 Agosto 2022 20: 12
    +8
    Estoy de acuerdo con el autor en algunos aspectos, pero discutiría algo, si Bandera tuviera más 777, Hamers y otras armas occidentales, nos habrían causado muchos problemas en estos 6 meses, miles.
    1. Corsair Офлайн Corsair
      Corsair (DNR) 12 Agosto 2022 20: 39
      +7
      Cita: Valera75
      Si Bandera tuviera más 777, hamers y otras armas occidentales, nos habrían causado muchos problemas en estos 6 meses.

      Sí, bebieron suficiente sangre con esta cantidad de quimeras tanto para los oficiales de defensa aérea como para las fuerzas aliadas en general.
      Comenzaron a golpear más y más a menudo.
      Recientemente, solo se han cubierto almacenes, depósitos de petróleo y disposiciones de tropas, si no dofiga, definitivamente más de lo que nos gustaría.
    2. El Santo Офлайн El Santo
      El Santo (Santa claus) 14 Agosto 2022 17: 29
      0
      Todo lo interesante se avecina cuando el ferrocarril Bandera y los nazi-fascistas dispongan de cientos y miles de armas pesadas. Y también la aviación estadounidense (F-15 y F-16): los pilotos ya están siendo capacitados.
    3. Zenion Офлайн Zenion
      Zenion (zinovy) 17 Agosto 2022 15: 31
      0
      Valera75. No necesitas ningún martillo. Ucrania está luchando por la codicia. Así compraron Rusia en los años 90, puedes volver a comprarla, no escatimes dinero, será más barata. Además, Ucrania echaba de menos a los aliados. Ojalá hubiera un par de aliados más en el este. Sería posible que algo de dinero comprara Rusia hasta los Urales, como lo fue alguna vez Alaska. Todo en Rusia se vende por dinero.
  5. monárquico Офлайн monárquico
    monárquico (Foma) 12 Agosto 2022 20: 12
    -2
    awtor greszit nizkopoklonstwom pered zapadom i defetizmom poteme bojesposobnosti WSU
  6. aslanxnumx Online aslanxnumx
    aslanxnumx (Aslán) 12 Agosto 2022 20: 20
    +3
    Una pregunta al autor, 8 lanzacohetes múltiples hicieron un crujido. El puente estaba casi deshabilitado. Y aquí, desde Donetsk a Esparta, hay 16 km y dónde están nuestros lanzacohetes múltiples, sobre Avdeevka y no pido más distancia allí. Más bien, el triunfo de los patriotas, no las cómodas preguntas del diván, en su opinión, los estrategas.Y el silencio triunfante de la Región de Moscú.
    1. Corsair Офлайн Corsair
      Corsair (DNR) 12 Agosto 2022 23: 12
      +1
      Cita: aslan642
      Pregunta al autor, 8 lanzacohetes múltiples hicieron un crujido. El puente estaba casi inutilizado. Y aquí desde Donetsk a Esparta 16 km.

      Sí, ¿qué "16 km"? Desde Spartak hasta el puente Putilovsky (los límites de la región de Kiev de Donetsk), solo 5 km en línea recta. Y desde Spartak, también a Avdiivka y a Experienced, al alcance de la mano.
  7. demonlivi Офлайн demonlivi
    demonlivi (Dima) 12 Agosto 2022 20: 37
    +7
    Donbass aún no está liberado, ¡Donetsk está siendo bombardeado! ¡No hay drones! cual es el triunfo???
    1. El Santo Офлайн El Santo
      El Santo (Santa claus) 14 Agosto 2022 17: 32
      0
      Está prohibido escribir lo contrario, y no se pagará al autor por un artículo sobre el triunfo de HIMARS, el nuevo "dios de la guerra".
  8. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 12 Agosto 2022 20: 45
    +1
    Para comprender todo, incluidas las armas, debe comprender lo que está sucediendo en Ucrania y qué objetivos persiguen las diferentes partes, y no hay dos, sino cuatro, si no más. Por un lado, por supuesto, el régimen gobernante en Ucrania, el segundo y principal, es Estados Unidos y la Inglaterra parasitaria y sus intereses atascados, los terceros países europeos: Alemania, Italia, Francia, etc., y Turquía aparte. ... Por otro lado, Rusia es el principal, apoya a los enemigos de los Estados Unidos: Irán, los saudíes, por extraño que parezca, están más del lado de la Federación Rusa, en silencio, la República Popular China y otra RPDC, Alzhyrs. Hay bastantes fiestas, cada una con sus propios planes. La superposición de intereses y la expectativa de diseños para mañana, por lo tanto, las armas para IED se envían en dosis para que no ganen, sino que luchen hasta el último ucraniano y derramen más sangre rusa. Ahora podemos hablar de armas, señaló correctamente el autor, las nuevas armas son como medicinas, en pequeñas dosis para las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero que son efectivas, especialmente en conjunto con el sistema de reconocimiento y ajuste de la OTAN, está fuera de toda duda. No hay necesidad de ser desdeñoso, si todo funciona y al máximo, ningún arma soviética salvará, la diferencia en las generaciones: precisión, maniobrabilidad, etc., es incomparable. SVO en Ucrania es solo un caso especial específico y no puede aceptarse como una definición general, pero se puede y se debe hacer una extrapolación y conclusiones para el Ministerio de Defensa de RF, lo que probablemente ya esté sucediendo ...
    1. Volkonsky Online Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 12 Agosto 2022 21: 47
      -2
      No estoy de acuerdo: el resultado de la batalla por Ucrania no se decide en el aire ni en el mar, sino en tierra, y aquí el Dios de la Guerra: Arta es lo primero, y todo se decide por la densidad del fuego. 60 mil proyectiles hacen su trabajo todos los días: ¡la fuerza rompe la clase!
      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 12 Agosto 2022 21: 56
        0
        Réplica. Ucrania, un caso específico con el uso de armas principalmente de la URSS. Aquí la alineación es estúpida, ganó más artillería y proyectiles, que se identificó correctamente en el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. En una colisión con Occidente, con armas masivas de alta precisión (MLRS, artillería, aviación, armas de misiles), un proyectil, una derrota, toda la artillería de la URSS será eliminada en cuestión de días, y luego está claro que ......
        1. Volkonsky Online Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 12 Agosto 2022 22: 34
          -2
          Vladimir, como ya escribí, también tenemos armas de alta precisión con un CVO de 3 metros, incluso realicé una descripción comparativa del M142 Hymars con nuestro Tornado-S MLRS, el nuestro es mejor tanto en calibre 300 mm como en 227 mm , y en barriles 12 contra 6, y en términos de rango de combate - 120 km contra 80 km

          https://topcor.ru/26091-pochemu-nam-ne-stoit-bojatsja-postavok-na-ukrainu-amerikanskih-rszo-himars.html
          https://topcor.ru/26255-pochemu-rossija-ne-sravnjaet-s-zemlej-avdeevskij-ukreprajon-vsu.html

          El segundo texto sobre los Iskanders: ¡finalmente puede haber un khan para todos! Pero el punto es que aquí en Ucrania estamos luchando a la antigua: nos inundamos con fuego, y en términos de la densidad del fuego, y en términos del número de víctimas de incendios por día, ningún Occidente puede competir con nosotros, y técnicamente sus cañones no pueden soportar tal velocidad de disparo, y logísticamente no pueden hacer nada con nosotros, no pueden proporcionar BC en la cantidad correcta, estúpidamente, un hombro muy largo. Es por eso que el caso de los fascistas porcinos es basura y ellos lo saben, es por eso que están furiosos: bombardeos con pétalos de Donetsk y ciudades cercanas, bombardeos de la central nuclear de Zaporizhzhya, todo esto es una agonía, estamos rompiendo y el enemigo Esta corriendo.

          ¡Menos no es mío!
          1. invitado Офлайн invitado
            invitado 13 Agosto 2022 15: 00
            +3
            Por supuesto, describió una buena imagen, pero desafortunadamente no corresponde al menos parcialmente a la realidad. Hace mucho que no hay avance en el frente, y hace tiempo que ni siquiera intentan complicar la entrega de armas y municiones al enemigo.
      2. Corsair Офлайн Corsair
        Corsair (DNR) 13 Agosto 2022 13: 35
        0
        Cita: Volkonsky
        No estoy de acuerdo: el resultado de la batalla por Ucrania no se decide en el aire o en el mar

        Parece que Erwin Rommel dijo (no puedo garantizar la precisión de la cita en 100, pero transmitiré el significado general): el que no posee aire luchará en la tierra como un nativo contra un colonizador blanco ...
        1. Volkonsky Online Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 13 Agosto 2022 14: 43
          -1
          ¡El punto todavía está colocado en el suelo! ver Siria
    2. aslanxnumx Online aslanxnumx
      aslanxnumx (Aslán) 13 Agosto 2022 08: 46
      +2
      Los africanos nos apoyan no porque seamos tan buenos. Porque aumentamos un montón de préstamos, y luego los perdonaremos. Rosatom construye, da préstamos, se construye a sí misma y, por así decirlo, se paga a sí misma. Después de 20 años, Turquía devolverá el préstamo.
      1. El Santo Офлайн El Santo
        El Santo (Santa claus) 14 Agosto 2022 17: 40
        0
        ¿Es aquí donde los negros nos apoyan? Los húngaros, eso sí, juegan a veces a favor de Putin por un préstamo gratuito de 10 millones de euros de 2014, por el que no pagaron ni un céntimo de euro.
  9. spasatel Офлайн spasatel
    spasatel 12 Agosto 2022 22: 52
    +2
    Una persona con la letra X no puede calmarse. Todos están haciendo todo bien con él, especialmente Putin, Chubais y los amigos oligarcas, y nuestro ejército derrotará a todos estos banderlogs una o dos veces con nuestra propia arma milagrosa, aún de fabricación soviética.
    Gracias, pasó ya en 1941.
    Podría limitarme a un currículum...
    1. Volkonsky Online Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 12 Agosto 2022 23: 06
      -6
      ceja con un apodo extranjero: perdiste tu guerra en el 41, no vayas a donde no entiendas nada, otro mes o dos de esa guerra con tales pérdidas para banderlogs y la guerra terminará, no solo el BC terminará , pero los propios banderlogs, leen la receta del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa: 5 kilotones por día a lo largo de toda la línea del frente, y así todos los días hasta la recuperación completa
  10. NikolayN Офлайн NikolayN
    NikolayN (Nikolai) 12 Agosto 2022 23: 54
    +2
    No está del todo claro cómo debería terminar la guerra. ¿Destruimos todo y entraremos en Kyiv? ¿Y qué pasará después? Opción 2: liberar completamente la RPD y la LPR, dejar atrás Kherson y la mayor parte de Zaporozhye y alargar la guerra para otro pueblo, otro, hasta que se seque la economía de Ucrania y, en gran medida, de Occidente. Los ucranianos pueden soportar, vivir en pastos sin salario. Todo lo que queda es el estrangulamiento de los estados y algún tipo de paz honorable.
    Bueno, la guerra con Europa, ¿en qué TVD? ¿Otra vez en Ucrania?
    1. Sidor Bodrov Офлайн Sidor Bodrov
      Sidor Bodrov 13 Agosto 2022 12: 46
      +2
      Encontramos al guardagujas - Osipov. ¿Y dónde tiene "Moscú" un medio de defensa? Fue posible colocar rápidamente en la cubierta 5 - 6 proyectiles retirados del chasis con ruedas ... Este comando de la Armada debería ser eliminado, y el ministro fue abofeteado por torpeza. Y para Novofedorovskoye, la contrainteligencia "no tuvo éxito" y los guardias no la vieron.
  11. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) 13 Agosto 2022 01: 15
    +6
    Sí, no hay ventaja, para golpear con el puño golpean con cinco dedos, donde vuelan estos 5 kilotones de proyectiles, el diablo lo sabe.
  12. shinobi Online shinobi
    shinobi (Yuri) 13 Agosto 2022 02: 31
    0
    En general todo es cierto, pero el hecho de que la OTAN entrene mejor es una afirmación muy controvertida, la práctica ha demostrado que, en igualdad de condiciones, sus soldados drenan casi el 100% de nuestros soldados, no hablo de “equipos especiales”. y otros como ellos, específicamente sobre soldados.siempre peleas y el último punto en la guerra lo pone la infantería.Desde hace tiempo se conoce la tesis de que las armas occidentales no están destinadas a batallas de alta intensidad.En realidad, en el marco de sus La doctrina, es bastante racional. La sorpresa para ellos es que esta doctrina no funciona en un conflicto con Rusia. Por qué, este ya es otro tema.
  13. Calamar X Офлайн Calamar X
    Calamar X (Sergio X) 13 Agosto 2022 04: 37
    +5
    otro artículo caprichoso.
    de hecho, todo el "triunfo" es posible gracias a las existencias de armas soviéticas, diseñadas para la Tercera Guerra Mundial. a pesar de las pérdidas, todavía está allí y lo está. lo que se creó durante 3 años de programas estatales de armamento en su mayor parte se desvaneció en el primer mes de la guerra (al menos en términos de vehículos blindados)
    el ejército ucraniano resiste con mucho éxito, a pesar de que Occidente proporciona armas modernas en dosis homeopáticas. pero incluso estas dosis cambian el curso de la guerra y se convierten en un dolor de cabeza para el creciente ejército, como fue el caso de una docena de Hymars. qué pasará con los drones y aviones de ataque.
    y, por supuesto, las armas occidentales no están diseñadas para "guerras con los papúes": fueron creadas y concebidas durante la Guerra Fría para una confrontación cualitativa con un enemigo más numeroso: los ejércitos del departamento de policía. y el nivel de lo que fue creado por Occidente en el siglo XXI para el complejo militar-industrial ruso es inalcanzable.
    1. aslanxnumx Online aslanxnumx
      aslanxnumx (Aslán) 13 Agosto 2022 08: 50
      +3
      Oh, si no fuera por estos chanclos de los tiempos de la URSS, Rusia derrotó triunfalmente a toda Europa.
    2. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Cual es la diferencia) 13 Agosto 2022 16: 42
      0
      ¿Triunfo, quieres decir? De, es como Mikhalych ... "Triumph" ... Estoy absolutamente de acuerdo, además, el autor olvidó mencionar el "genio" de los "generales" rusos modernos y el Estado Mayor ruso, que no tiene análogos en el mundo en términos de saturación intelectual. ¡Mira qué brillantemente muelen las fuerzas del enemigo! Y completamente así, a veces por negligencia y negligencia, el avión se estrellará o el barco se hundirá, pero estas son bagatelas, y no hay pérdidas de combate ". Genios de ¡Talento militar! ¡Qué hábilmente, con un lanzamiento de Kyiv, atrajeron al enemigo a una trampa, donde lo trituraron con una andanada de fuego! ¡Y sin sus pérdidas, que es lo principal! ¡Así es como tienes que luchar! Khan de ¡Ucrania y toda la NATE con los estadounidenses! Con tales armas y comandantes rusos: ¡el ejército, la marina y la fuerza aérea los triturarán a todos! si
      1. Volkonsky Online Volkonsky
        Volkonsky (Vladimir) 13 Agosto 2022 17: 42
        +1
        ¿Por qué, tío, escribí en alguna parte que no tenemos pérdidas? y en la retirada de Kyiv, Sumy y Chernigov, también hablé, y leíste esto:
        https://topcor.ru/26231-svo-115-dnej-spustja-razbor-pervonachalnyh-itogov-operacii.html.
        Entonces, deja de jugar y actuar como un tonto, si no hay nada que objetar sobre el tema, ¡la salida está ahí! No azotes la puerta, anika guerrera.
        1. El comentario ha sido eliminado.
  14. radvas Офлайн radvas
    radvas (Igor) 13 Agosto 2022 06: 23
    +9
    Qué decir. Está claro que nuestros principales líderes políticos y militares cometieron graves errores desde el principio. ¡Nadie en Ucrania con toallas nos estaba esperando! Pensaron que una carga de caballería también serviría. Y resultó ser la guerra más dura entre rusos y rusas, ¡peor no podía ser! Creo que es por mucho tiempo y con un resultado incomprensible.
  15. sindicalista Офлайн sindicalista
    sindicalista (Dimon) 13 Agosto 2022 06: 36
    +7
    Qué extraño triunfo. Lo que casi no va acompañado del movimiento de la línea del frente hacia el enemigo, y en algunos lugares los obliga a abandonar sus posiciones por completo. Está claro que uno puede saludar y regocijarse por la pérdida de un solo buque insignia y varios grandes barcos de desembarco, y no de toda la Flota del Mar Negro, y triunfar por la compra exitosa de drones iraníes, ¿pero un triunfo? ¿No es demasiado fuerte?
  16. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 13 Agosto 2022 08: 38
    +3
    Dado que las pérdidas en combate aún no se conocen con exactitud, es extraño comparar, dado que antes del año 14 Ucrania no tenía un ejército listo para el combate en absoluto (es decir, la continuidad y la escuela estaban rotas), confiando en las garantías de seguridad de Rusia, Anglov y EE. UU.
  17. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 13 Agosto 2022 08: 54
    0
    Se puede ver que el autor vive en su propio mundo virtual, lo que está escrito es una completa tontería, sus epopeyas y predicciones antes de la guerra inmediatamente vienen a la mente, la misma mierda.
    1. Volkonsky Online Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 13 Agosto 2022 11: 49
      -1
      bla, bla, bla... toma un bolígrafo y resalta un párrafo que creas que es una completa tontería, y luego hablamos. Todos los datos de origen son de nuestros amigos jurados, ni siquiera traduje en algunos lugares, ellos, a diferencia de ti, inteligente, ven sus errores de cálculo y respetan el poder de las armas rusas.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. Volkonsky Online Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 13 Agosto 2022 12: 53
              -1
              Ya tengo la edad en que puedo hablar con todos en USTED, no tengo nada que ver con los grandes ucranianos, juré lealtad solo una vez y solo a la URSS, también luché solo por eso, sé por dentro qué guerra Es decir, no pensé en mi vejez sobrevivir a otra. El texto es puramente técnico, si hay algo que objetar, siempre puedes señalarlo, entonces hay un diálogo, un intercambio de puntos de vista. Y las afirmaciones de que todo es una completa tontería no son constructivas, si todo es una tontería, entonces definitivamente hay algo que presentar específicamente. Y todo es bla, bla, bla.
              1. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
                rotkiv04 (Victor) 13 Agosto 2022 13: 07
                0
                Lo siento, fui duro, le doy la mano
                1. Volkonsky Online Volkonsky
                  Volkonsky (Vladimir) 13 Agosto 2022 13: 37
                  0


                  Aquí, Víctor, ha llegado la confirmación de mis palabras, nuevamente ya de fuentes alemanas, y así, con cada van der waffle de ukrov, el hierro occidental pierde frente al nuestro, aún soviético, sobre el que escribí. ¡No tienen nada contra Kostya Saprykin! La eficacia del hierro siempre se confirma solo por la práctica de su uso. Y hay quejas sobre nuestro hardware, los encontramos y los eliminamos donde podemos (¡hubo una mierda completa con el UAV, y hay quejas sobre la guerra electrónica!). Pero no es el hierro el que gana, sino las personas. Y aquí, en términos de lavado de cerebro, estamos perdiendo frente a Occidente. Mientras estamos perdiendo. Porque el tiempo y no están de acuerdo. Y la gente necesita la verdad, no hay que tomarlos por idiotas.
  18. zuuukoo Офлайн zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 13 Agosto 2022 10: 06
    +2
    Cita de Calamar X
    fue concebido durante la Guerra Fría para una confrontación cualitativa con un enemigo más numeroso: los ejércitos del departamento de policía.

    Otro mito de la categoría "Los rusos tiran carne".
    Los países ATS eran inferiores a los países de la OTAN en términos de equipo y mano de obra.
    El potencial de movilización fue en general incomparable (una monstruosa ventaja a favor de la OTAN).

    Es solo que al "occidente", hablando de las capacidades de la OTAN, le gusta señalar solo que está directamente subordinado al mando de la OTAN, modestamente silencioso sobre los ejércitos nacionales de los países que son miembros de la OTAN.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 13 Agosto 2022 11: 18
      +3
      modestamente silencioso sobre los ejércitos nacionales de los países de la OTAN

      En los conflictos militares, lo principal es la motivación de las tropas. En Ucrania, muchos años de propaganda han aumentado la motivación de los IED, que vemos en la práctica. Los occidentales y la OTAN no tenían ninguna motivación antes, se defenderían si atacaban. Hoy, todo ha cambiado dramáticamente, durante décadas de notoria propaganda antirrusa, las sociedades occidentales se oponen tanto a la Federación Rusa que la motivación para exterminar a los "caníbales rusos", "orcos rusos" es dominante, lo que vemos por el número de voluntarios en Ucrania incluso de países eslavos. Es cierto que algo se les está aclarando a los voluntarios en el suelo, y el efecto de fuego del deseo está disminuyendo (convence a los especialmente duros para siempre). Como no recordar a los bolcheviques, maestros en entender el poder de la propaganda, así hoy, por métodos bolcheviques más sucias mentiras, se ha agitado a toda la población de los países de Europa, Norteamérica, etc., ahora los ejércitos de la OTAN estarán motivados para resistir las mentiras antirrusas. La única respuesta posible es la disposición a utilizar las armas nucleares al máximo, y nada más. Una alianza con la República Popular China fortalecerá la posición de la Federación Rusa, porque no hay nada peor, demasiados están en contra de Rusia ... ¿Por qué el peligro para la existencia de la propia Federación Rusa se percibe tan felizmente hoy? Están arrullados por los medios de una guerra híbrida integral ... Ya es hora de dar la voz de alarma general, pero probablemente algunos asuntos internos y razones son más importantes ...
  19. Benjamín Офлайн Benjamín
    Benjamín (Benjamín) 13 Agosto 2022 10: 44
    +1
    Es interesante que alguien lea esta tontería hasta el final, con tanto éxito se puede comparar a Lada con Toyota o Mercedes.
  20. _J0kerF Офлайн _J0kerF
    _J0kerF (José) 13 Agosto 2022 11: 52
    -1
    La famosa frase de Winston Churchill de que los generales siempre se preparan sólo para la última guerra no se justificaba en nuestro caso, ya que nuestros generales ni siquiera estaban preparados para la última guerra.

    - Sobre lo que escribe el autor, nuestro ejército ha estado luchando continuamente durante 30 años en todo tipo de conflictos locales. "No es nada difícil llevar basura" (C)
  21. Vox Populi Офлайн Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 13 Agosto 2022 11: 55
    +1
    Resumiendo lo dicho, me gustaría advertirles contra la euforia excesiva e inaceptable en este caso. La noción de que aquí en Ucrania estamos en guerra con los papúes armados con arcos y flechas es errónea.

    Probablemente el único pensamiento razonable en el artículo... guiñó un ojo
    ps Sí, y este también:

    La famosa frase de Winston Churchill de que los generales siempre se preparan sólo para la última guerra no se justificaba en nuestro caso, ya que nuestros generales ni siquiera estaban preparados para la última guerra.
  22. Kapany3 Офлайн Kapany3
    Kapany3 13 Agosto 2022 12: 27
    -3
    Cita: Vladimir Tuzakov
    pero se habría apagado antes de que el fuego llegara a las tiendas de bombas

    En el almacén, las bombas aéreas y otras municiones yacen sin fusibles, y para socavar se necesitan temperaturas extremas, por lo tanto, del fuego de cajas u otros contenedores de madera, las bombas no EXPLOTAN en celdas llenas de basura (cargas de pólvora). No hay forma de prescindir de la iniciación del socavamiento. DIVERSION, y no de otro modo...

    Ipponsky boH, Sherlock, no de otra manera, ¿y por qué estamos sentados aquí? ¿Ayuda patria débil, sugiere?
  23. Andrey Zradinsky (Andrey Zradinsky) 13 Agosto 2022 13: 19
    +2
    Toda la información dada, digamos sobre obuses alemanes, es solo ficción. No está claro de dónde provino esta información. Al menos dar enlaces. Si... algo similar se encuentra.. en el segmento patriotico-victorioso.. pero la definicion.. similar esta en duda sin evidencia clara.
    1. Volkonsky Online Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 13 Agosto 2022 13: 42
      -2
      desplácese hacia arriba en un par de publicaciones, allí di enlaces para rotkiv04 (Victor), esta vez de fuentes alemanas: 10 de los 15 obuses alemanes ya están adiós, y así sucesivamente
      1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
        Monster_Fat (Cual es la diferencia) 13 Agosto 2022 19: 35
        -1
        ¡Oh! Las "fuentes alemanas" entraron en acción. riendo ¿Qué tal un vistazo al "Oryx" alemán? guiño ¿O es "tal" ... no una fuente? Y hay muchas cosas interesantes e incluso con "fotos" ... guiñó un ojo
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 14 Agosto 2022 00: 01
    +4
    triunfo regular, hay algo en lo que trabajar.

    Inmediatamente sorprendente es la necesidad de desarrollar un KAZ de alta calidad (nivel de trofeo o mejor) e instalarlo en TODOS los tanques (incluido el T-72), vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería (excepto el antiguo BMP-2). ¡Comprar un trofeo también es una opción!

    El SVO demostró claramente dos cosas: los tanques siguen siendo el arma más importante en la tierra (¿y había alguna duda? Solo 3 personas, y la potencia de fuego, la movilidad y la protección son incomparables incluso con un pelotón de infantería con el apoyo de una batería de morteros de 120 mm) y el segundo: los tanques se han vuelto muy vulnerables, lo que limita mucho las operaciones autónomas de los grupos blindados a grandes profundidades.

    Incluso si KAZ aumenta el costo del tanque en un 30%, vale la pena. La capacidad de supervivencia de un vehículo es importante no solo por razones de economía militar (pérdida de tripulación, tanque), sino principalmente en términos de efectividad en combate. Cuando un grupo blindado aislado del frente pierde tanques (equipo) de los sistemas antitanque, esto a veces reduce la efectividad del combate a cero (incertidumbre de la tripulación, heridos y muertos, pérdida de potencia de fuego, etc.).

    El tanque, como apoyo de infantería, saltó, disparó y retrocedió, este no es el nivel que podrían tener los tanques.

    Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa no pueden aumentar el poder de combate mediante un aumento cuantitativo. Solo aumentando la efectividad del combate y la capacidad de supervivencia. Derrotar a un tanque ruso con un ATGM o incluso con un ATGM más poderoso desde un helicóptero o UAV debería ser una tarea difícil, en un nivel de 0,1 - 0,2. Lo mismo se aplica a los transportes blindados de personal y vehículos de combate de infantería, en general, todo el equipo, con la excepción de los camiones (aunque también puede desembolsar aquí, estos costos definitivamente no serán en vano).

    Todavía no está de más desarrollar un lienzo que reduzca la radiación térmica. Para que la infantería no brille en las cámaras termográficas de la OTAN y tal vez puedas encontrar algo con el equipo. Aunque cada capa para un soldado (como por ejemplo una gabardina) cueste lo mismo que todo el conjunto de un guerrero, también merece la pena...
    1. Volkonsky Online Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 14 Agosto 2022 02: 59
      0
      gracias por el comentario, todo está en su punto, también agregaría que tenemos grandes pérdidas entre el personal de comando superior (¡de qué escribir! pero sé algo) debido al hecho de que brillan como luciérnagas en una noche oscura, porque todos los centros de comunicación convergen en ellos, simplemente están colgados con ellos: el automóvil del comandante de la división de armas autopropulsadas o el comandante del batallón de un regimiento de tanques se puede ver desde el aire de inmediato, brilla como un faro, por por eso es golpeado con la primera arma de alta precisión. Esta guerra nos ha enseñado mucho. Pero este texto estaba más dedicado a la artillería, autopropulsada y remolcada. Escribí sobre tanques aquí -
      https://topcor.ru/26754-rossijskie-t-62-chto-oni-delajut-na-ukraine.html
  26. Infiel Офлайн Infiel
    Infiel (Antón) 14 Agosto 2022 12: 39
    +3
    Toda esta palabrería. El resultado debe verse en el mapa. Si el 23 de febrero alguien escribiera que en medio año la línea del frente aún estaría cerca de Donetsk, habría recibido -100500 por tal comentario.
  27. tormenta-2019 Офлайн tormenta-2019
    tormenta-2019 (tormenta-2019) 14 Agosto 2022 13: 05
    +3
    que en 2022 en Ucrania realmente no echaremos de menos ni los tanques ni los aviones, sino a las personas, y Putin tendrá que empezar urgentemente a formar un Ejército de Voluntarios Contratados para tapar los agujeros en el frente con él.

    ¿Y Putin, como comandante en jefe supremo, no vio lo que ha estado sucediendo durante 8 años en Ucrania y qué debe prepararse para las fuerzas armadas rusas?
    Y el Ministro de Defensa Serdyukov, durante el período de reforma del ejército, fue supervisado directamente por el Primer Ministro Putin V.V.

    Por alguna razón, la formación del cuerpo 400 de la Guardia Rusa, superando en número a todas las fuerzas terrestres, tenía suficientes fondos y personas, pero para fortalecer y reequipar cualitativamente las fuerzas terrestres, elevando su número a 500-600 mil, ni el presidente, ni el gobierno, ni el ministerio de defensa manos no vinieron...
    Ya basta de Serdyukov para hacer un chivo expiatorio, ¿todos saben de quién fueron las órdenes que llevó a cabo?
    1. Volkonsky Online Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 14 Agosto 2022 14: 55
      -2
      Serdyukov trabajó como tapadera, durante este tiempo se estaba reformando el ejército, un truco puramente de la KGB, luego Putin los superó, Shoigu aceptó un nuevo ejército, pero el ejército no se prueba en ejercicios, sino en una guerra real, aquí los ucranianos resultó estar mejor preparado que nosotros al principio, y no peleamos con ellos, pensamos en forzarlos a la paz, no funcionó ...
    2. aslanxnumx Online aslanxnumx
      aslanxnumx (Aslán) 14 Agosto 2022 20: 11
      0
      Bueno, hay más esperanza para la Guardia Rusa que para el ejército. Ella no solo disolvió mítines, sino que también agarró a la gente en la calle.Y qué pasa con el ejército, hay pocas esperanzas para él en asuntos internos.
  28. El Santo Офлайн El Santo
    El Santo (Santa claus) 14 Agosto 2022 17: 47
    0
    Cita: Aleksey Alekseev_2
    Repita los errores de la Segunda Guerra Mundial

    Como afirmó el criminal reincidente E.Prigozhin (con una clara alusión a la Segunda Guerra Mundial), agitando personalmente a los convictos en las colonias para reponer las filas de carne de cañón fresca: "tal oportunidad recae en los prisioneros una vez cada 80 años".
  29. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 14 Agosto 2022 18: 11
    +1
    El triunfo de las armas se encarna en las victorias, y de alguna manera no son muy notorias, excepto por la liberación de la LPR.
  30. vadim sharygin Офлайн vadim sharygin
    vadim sharygin (Ciudadano) 17 Agosto 2022 01: 53
    +2
    Nuestra aviación aún no se ha encontrado con aviones de combate, drones y helicópteros modernos, así como con el sistema de defensa aérea del bloque de la OTAN. Los AVAK no entraron en acción, y cuando lo hicieron, los misiles antibuque Harpoon completamente obsoletos hundieron el buque insignia de la Flota del Mar Negro, el crucero Moskva, desde la primera salva. Las áreas fortificadas cerca de Donetsk han estado resistiendo todos nuestros ataques con misiles y bombas durante varios meses. La infantería todavía se mueve sobre la armadura, y no se esconde detrás de la armadura del vehículo de combate de infantería, ya que es más confiable, mientras incurre en pérdidas injustificadas. Nuestras tropas EW aparentemente avanzadas y avanzadas, a juzgar por la información de nuestras fuentes oficiales sobre ataques con misiles cada vez más efectivos contra nuestro cuartel general por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania, no pueden crear un campo de interferencia protector en la calidad y el volumen requeridos. Nuestros RDG funcionan de manera muy imperceptible, tan silenciosa y precisa que surge la pregunta: ¿están en nuestro grupo? En cuanto al arte operativo-estratégico de los generales, en el caso de la SVO, de alguna manera resulta que los generales con conocimientos de táctica y estrategia a nivel de división y superior no tienen ninguna demanda en el Estado Mayor General, el el énfasis está en el "pensamiento de batallón" y las tácticas de batallón para resolver cuestiones estratégicas y fatídicas para Rusia. Es muy importante dejar de parlotear sobre nuestros "triunfos y conceptos victoriosos" y empezar a calcular el momento en que tendremos que pagar por la lentitud y la composición insuficiente de las fuerzas y medios involucrados por nuestros estrategas político-militares en el NMD. Es hora de saber exactamente cuándo Rusia se verá obligada a usar armas nucleares en otras áreas de la confrontación global con el bloque de la OTAN. Necesitamos refugios, máscaras de gas, filtros, suministros de agua y no informes victoriosos en los medios filisteos sobre cómo estamos reparando "triunfantemente" las líneas eléctricas en la región de Kursk después del trabajo de los GRD ucranianos.
  31. Akula Járkov 2 Офлайн Akula Járkov 2
    Akula Járkov 2 (Alik) 17 Agosto 2022 13: 01
    0
    Voy a escribir un comentario que el autor solo escribe sin entender de lo que habla

    Dejame explicar. Ucrania recibe armas con ese fin.
    Debes romper las columnas de tanques en la primera etapa, toma las jabalinas.
    Es necesario que la aviación no vuele a bajas altitudes: atrape aguijones.
    Era necesario contrarrestar la artillería, atraparlomars.
    Himars comenzó a atacar almacenes, puentes, Rusia retiró la defensa aérea: obtenga un suministro de misiles anti-radar que eliminarán estas defensas aéreas. todo está calculado, el autor!
    según sau, bueno, ¿cuáles son las desventajas? levantando polvo? Entonces, ¿estás planeando luchar en territorios propensos a la contaminación con omp? ¿O una armadura ligera? entonces, durante 40 km, estos cañones autopropulsados ​​​​no deberían entrar en batalla en absoluto, ¡esto es un obús, y no otra cosa, el autor!

    Por cierto, un operador que pueda manejar un OVNI en una jabalina no es un problema.
    sobre los césares, ¿de verdad cree el autor que allí se vendía algo?