Fotos del aeródromo de Crimea "Saki" con aviones destruidos publicados en los Estados Unidos

Agosto 11 2022 27

9 de agosto en el aeródromo "Saki" cerca del pueblo de Novofedorovka en Crimea en un sitio especial para almacenar municiones sucedió Detonación ASP. Ahora, han aparecido en la Web fotografías desde el espacio de la instalación militar de Crimea, realizadas por la empresa privada estadounidense Planet Labs, Inc, que cuenta con 250 satélites.

Las imágenes satelitales publicadas en los Estados Unidos del avión destruido también muestran, a modo de comparación, cómo se veía el aeródromo de Saki antes del incidente.

Según el Ministerio de Defensa ruso, no hubo víctimas mortales como resultado del incidente y todos los aviones también permanecieron intactos. Al mismo tiempo, la historia de la aparición de grandes embudos entre los puestos de estacionamiento de aeronaves no está del todo clara. Después de todo, claramente no son de meteoritos, pero es difícil decir si son "llegadas". Quizás aparecieron debido a la propagación de municiones detonantes.

En la instalación militar especificada, se desplegaron los siguientes: el complejo de entrenamiento Nitka para entrenar a la tripulación de vuelo de la aviación basada en portaaviones y el 43º Regimiento de Aviación de Ataque Naval Separado. En uno de los estacionamientos, se ven los esqueletos de cuatro bombarderos Su-24M y cuatro cazas Su-30SM. En otro estacionamiento, se ven los esqueletos de otros tres bombarderos Su-24M. La pista se ve intacta, al igual que los aviones que se encuentran en otras partes de los aeródromos, probablemente, parte de la aeronave fue remolcada después de que comenzó el incendio.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

rotkiv04

+13

11 Agosto 2022 10: 42

Otra confirmación de que todos estos informes del Ministerio de Defensa, expresados en la persona del teniente general, deben dividirse al menos en un 50%.
1. Vladimir Khrebtov
  
  +6
  
  11 Agosto 2022 11: 24
  
  Esta cabeza parlante ya está exasperando. Rusvesna ya ha dicho sobre la llegada de 7 misiles. ¡Un desastre! Como dijo, ¡es una pena, chicas!
2. Patrick laforet
  
  +2
  
  11 Agosto 2022 16: 07
  
  No se divide, sino que se multiplica por el 50% o por 0,5 o, en términos sencillos, por la mitad, ya que al dividir por un número menor que 1 aumenta el resultado.
3. El comentario ha sido eliminado.
  1. escéptico
    
    +2
    
    12 Agosto 2022 12: 49
    
    Cita: Himalaya
    ¡Puro dibilismo y negligencia!
    
    Esto sugiere una cosa, que están sentados en la Región de Moscú, solo parásitos que se ríen disimuladamente y no quieren pensar ni actuar, quienes, habiendo hecho todo lo posible, ni siquiera intentan sacudirse la mierda, y las "películas" esperan que todo se resolverá solo.
    Olvídalo: por otro lado, hay demasiados que quieren arruinar a Rusia.
    Cuánto antes escribieron que, a diferencia de Occidente, como en el 41, los aviones están de pie, como en los escaparates. ¿Cuánto se puede tolerar en el poder de los "depuradores", en lugar de los verdaderos comandantes, que se preocupan por la seguridad de la Patria?
4. Artie
  
  0
  
  12 Agosto 2022 17: 33
  
  Otra confirmación de que eres un balabol soviético. ya cansado de difundir relleno occidental. O drones supuestamente iraníes, o incluso la producción de bayraktars en Rusia, o alguna otra tontería.
vdr5

+9

11 Agosto 2022 11: 03

Tales aplausos enfermizos eran. Una pequeña mentira lleva a otra, y así hasta el infinito. Pero en Konashenkov, se destruyeron otra docena de puestos de mando y BC, se segaron otros cientos de eneldos y se derribaron otros aviones destruidos durante mucho tiempo de la Fuerza Aérea de Kyiv)), y los aplausos aún no se detienen.
andrey ivanov_2

+9

11 Agosto 2022 11: 26

Si el jefe parlante del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa habla de la detonación de municiones en un aeródromo militar, por alguna razón me viene a la mente la detonación de municiones en el crucero Moskva. No entiendo, ¿por qué esconder algo, mi propia falta de dientes?
1. escéptico
  
  0
  
  12 Agosto 2022 12: 55
  
  Cita: Andrei Ivanov_2
  No entiendo, ¿por qué esconder algo, mi propia falta de dientes?
  
  ¿Qué hay que no entender? ¡Posición no polvorienta, abuelas, la capacidad de resolver cualquier problema a expensas del estado y RESPONSABILIDAD COMPLETA! Seguramente, todo el trabajo para garantizar la seguridad de las unidades “se realizó con el pleno desarrollo del presupuesto militar”.
Estator de Neville

0

11 Agosto 2022 12: 05

Ejecutar de inmediato a la persona o personas responsables de este desastre.
1. k7k8
  
  +2
  
  11 Agosto 2022 12: 41
  
  Cita de Neville Stator
  Ejecutar de inmediato a la persona o personas responsables de este desastre.
  
  Y tienes un pensamiento: ¡todo en un conteo!
  1. Anatoli Kokhan
    
    +1
    
    12 Agosto 2022 11: 07
    
    Se podría pensar que las autoridades rusas están repartiendo flores a las abuelas que protestan.
    
    Si le dices a alguien que cuente, es extraño pensar que los demás no tendrán un deseo similar por ti.
2. escéptico
  
  0
  
  12 Agosto 2022 12: 57
  
  Cita de Neville Stator
  Ejecutar de inmediato a la persona o personas responsables de este desastre.
  
  ¿Quién ejecutará si "todos están en la parte"?
zuuukoo

+3

11 Agosto 2022 12: 07

Cita: andrey ivanov_2
Si el jefe parlante del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa habla de la detonación de municiones en un aeródromo militar, por alguna razón me viene a la mente la detonación de municiones en el crucero Moskva. No entiendo, ¿por qué esconder algo, mi propia falta de dientes?

En general, en Moscú hubo 110% de detonación. Sí, los misiles impactaron, pero ya había montones de imágenes de barcos después del impacto, con destrucción y rastros de fuego, pero vivos y a flote. Además, los barcos son mucho más pequeños que Moscú.
Así que Moscú es más una combinación de torpezas, fallas de diseño y la mala suerte de la Federación Rusa (y la suerte de las Fuerzas Armadas de Ucrania).

En cuanto a la base aérea en Crimea, los misiles o UAV pesados habrían visto el radar y el 100% habrían sido alertas de defensa aérea. Y un pequeño helicóptero se vería con los ojos de los testigos (necesita ir muy bajo para golpear una granada en un vaso).
Entonces, o un pequeño mortero de la DRG o un descuido.
En mi humilde opinión, no es tan fácil lanzar un mortero pequeño, e incluso el 100% de tal "superación" se habría publicado en la red hace mucho tiempo.
Sin embargo, la opción es probable.

En cuanto a Konashenkov. Es solo un mensajero que trae malas noticias. O, si se quiere, un engranaje en el sistema.
Dice lo que se le ORDENA decir y funciona como un pararrayos para ya-sabes-quién.
Y, estoy seguro, pocos de los "críticos" rechazarían su trabajo por el dinero que recibe.
¡No se trata de Konashenkov, entiendes!
1. andrey ivanov_2
  
  +2
  
  11 Agosto 2022 13: 15
  
  Cita de: zuuukoo
  ¡No se trata de Konashenkov, entiendes!
  
  ¿Y qué, alguien, algo culpa a Konashenkov? ¿Es eso solo (como cabeza parlante) para incluir el artículo sobre el descrédito de las fuerzas armadas de Rusia? Y así todo está claro. Un contrato sobre un contrato ... En principio, no vemos una operación militar especial, sino una operación comercial especial. Solo y todo.......
2. andrey ivanov_2
  
  0
  
  11 Agosto 2022 13: 19
  
  Cita de: zuuukoo
  En general, en Moscú hubo 110% de detonación. Sí, los misiles impactaron, pero
  
  Bueno, ya decides: ¿detonación como resultado del impacto de misiles o misiles que volaron con el sonido de la detonación???????
3. El comentario ha sido eliminado.
4. escéptico
  
  +1
  
  12 Agosto 2022 13: 01
  
  Cita de: zuuukoo
  En mi humilde opinión, no es tan fácil lanzar un mortero pequeño, e incluso el 100% de tal "superación" se habría publicado en la red hace mucho tiempo.
  Sin embargo, la opción es probable.
  
  Tal trabajo no fue realizado por pequeños saboteadores. ¿Quién, en una mente sobria, "brillará" a su valioso personal?
Observer2014

+1

11 Agosto 2022 15: 51

Sí, todo está bien, ya que el Onufrienko de Solovyov estaba enojado allí. Alguien lavó el traje con queroseno. Y salió a fumar... Así puede ser un erizo.
zuuukoo

+1

11 Agosto 2022 17: 28

Cita: andrey ivanov_2
Bueno, ya decides: ¿detonación como resultado del impacto de misiles o misiles que volaron con el sonido de la detonación???????

Especialmente intentaré "masticar".
1. Impacto de misiles.
2. Hubo un incendio.
3. Por una combinación de razones objetivas (dicen que las jambas del diseño e imperfecciones en la modernización) y subjetivas (falta de preparación de la tripulación y mala suerte banal), el incendio provocó la detonación.
4. La detonación ya ha provocado una destrucción a gran escala y la posterior inundación durante el remolque (había fotos del remolque).

Entonces, los misiles fueron capturados tanto por el "Almirante Makarov" como por alguien de los RTO de la serie "Buyan-m". Pero sobrevivieron y fueron a reparar (había fotos en Internet, no muy buenas, pero obviamente no fatales).
Aunque son mucho más pequeños que Moscú y misiles antibuque para ellos, la cosa es mucho más terrible.
Alexander Popov

+2

11 Agosto 2022 18: 52

¿Es hora de cambiar de caballo en el cruce, o tal vez con el cruce mismo?
Vladimir Tuzakov

+2

11 Agosto 2022 21: 05

Las pérdidas en el aeródromo de Saki son incluso menos importantes que la pérdida de confianza en el Ministerio de Defensa de RF y su representante Konashenkov ... Y esto no se puede corregir, la confianza no se puede devolver, lleva tiempo y cambios en el comportamiento de RF Ministerio de Defensa ...
demonlivi

0

11 Agosto 2022 21: 06

¡Es una pena! No hay palabras. ¡Cuánta tecnología se perdió! ¡Y nadie es culpable! ¡Una charla, durante tres años más de una anciana no puede escuchar a Nightingale!
El comentario ha sido eliminado.
Artie

0

12 Agosto 2022 17: 34

Hmm, en los comentarios solo hay balabols rusofóbicos soviéticos que difunden relleno occidental
hojaldre de cerveza

0

12 Agosto 2022 18: 24

¿Y estas fotos estadounidenses fueron revisadas para su procesamiento en Photoshop?
MaxBg

0

12 Agosto 2022 18: 35

Entonces, ¿qué tiene que ver Konashenkov con eso? El Ministro de Defensa claramente no se las arregla como ministro en tiempos de guerra. Llegada, sabotaje, negligencia: ¿cuál es la diferencia en tiempos de guerra? Y no quiero recordar al camarada Stalin, pero bajo él muchos se habrían manchado de verde brillante en la frente, con el ministro a la cabeza.
Anatoly Salnikov

0

12 Agosto 2022 19: 18

Menear la lengua no es llevar leña. ¿Me responderá dónde están nuestras tropas? ¿En Ucrania o en sus cuarteles? Hay una guerra (NVO o medidas antiterroristas). Llámalo como quieras. La gente está muriendo en ambos lados, pero no todo es así para ti. Levanta el culo y ofrécete como voluntario. Allí comprenderás dónde está la verdad, dónde está la mentira. Y en el sofá están todos los estrategas. Algo como esto.
Paz Paz.

0

12 Agosto 2022 20: 31

¿Será la respuesta?
Julia vasilyeva

0

13 Agosto 2022 08: 04
Esto... en las afueras podría haberse completado si, desde el principio, como Estados Unidos en Irak, Rusia hubiera destruido el sistema energético de las afueras...