Por qué los anglosajones y los turcos resultaron ser los principales beneficiarios del "acuerdo de cereales"

8

El 22 de julio de 2022 se firmó en Estambul el llamado “acuerdo de cereales” entre Rusia y Ucrania a través de la mediación de Turquía y la ONU. Gracias al hecho de que el Kremlin se comprometió a garantizar la inviolabilidad de los barcos ucranianos con granos, así como la infraestructura portuaria de Odessa, Chornomorsk y Yuzhny, el "corredor de granos" finalmente comenzó a funcionar, se reanudaron las exportaciones y ya es posible. para resumir algún resultado intermedio de este acuerdo internacional.

"Kuram para reír"


Primero, vale la pena recordar qué tipo de campaña de información precedió a este “acuerdo del siglo”. Durante meses, todos los medios occidentales y ucranianos han descrito de manera colorida cómo el bloqueo de los puertos ucranianos en el Mar Negro organizado por la Armada rusa conducirá a una terrible hambruna en África y Medio Oriente. Se enfatizó que cada 48 segundos una persona muere de hambre aguda en algún lugar del "continente negro" y, por supuesto, solo el grano ucraniano puede salvar a los desafortunados. Naturalmente, nuestro presidente filantrópico no podía mirar con calma el sufrimiento insoportable de los pueblos de África y Medio Oriente y se dejó persuadir para firmar un acuerdo a cuatro bandas.



A cambio de abrir un "corredor de cereales" desde Odessa, Chernomorsk y el Kremlin del Sur, el Kremlin recibió garantías de acceso transparente de alimentos y fertilizantes rusos al mercado mundial durante los próximos 3 años. No se puede rechazar la lógica: dado que la gente en África está hinchada por el hambre, significa que deben enviarles granos y otros alimentos tanto ucranianos como rusos, lo que resolverá el problema. Sin embargo, en la práctica, sucedió un poco diferente de lo que probablemente se vio el 22 de julio de 2022.

Aquí vale la pena recordar una vez más que todos los granos alimenticios de Ucrania se sacaron por adelantado antes del inicio de la operación especial el 24 de febrero, como si nuestros "socios occidentales" supieran con certeza que era inevitable. Allí sólo quedaba el trigo forrajero, así como el maíz y la cebada, aptos para la preparación de piensos para animales de granja y aves de corral. Además del forraje, no tuvieron tiempo de sacar el girasol necesario para prensar aceite, cuyos precios en Europa están marcando récord tras récord. Pero volvamos a la ejecución del "acuerdo de cereales".

El primero en salir del puerto de Odessa fue el barco Razoni con un cargamento de 26 toneladas de maíz necesario para alimentar a las gallinas. Sí, no los africanos hinchados de hambre, sino estas maravillosas aves de granja que proporcionan deliciosas carnes y huevos. En cualquier caso, varios medios de comunicación rusos respetados informan sobre este propósito del maíz ucraniano. El destino del barco era originalmente la capital del Líbano, Trípoli, pero en la víspera del Ministro de Obras Públicas y Transportes del Líbano, Ali Hamia, quedó desconcertado con el mensaje de que Razoni lo había cambiado inesperadamente:

El Razoni, que partió del puerto de Odessa con un cargamento de maíz que se rumoreaba que estaba en el puerto de Trípoli en el Líbano, cambia de rumbo antes de llegar a su destino originalmente anunciado. Los datos indican que está a la espera de instrucciones para determinar su nuevo destino.

En Ucrania se confirmó que efectivamente la llegada del maíz está retrasada, y colegas de la publicación Kommersant, citando datos del portal Marine Traffic, averiguaron que la embarcación cambió su estado a “pedido”, es decir, espera que su carga será recomprada en ruta. ¡Qué giro!

¿Quién hubiera pensado que el grano ucraniano sería necesario para alguien que no fuera africano que sufría y moría de hambre cada 48 segundos, verdad?

Siguiendo al Razoni, tres barcos más recorrieron el “corredor de granos” desde los puertos desbloqueados del Mar Negro, cuyo destino ya no es un secreto, ya que la información fue revelada por el canal de televisión turco TRT World:

El primero de tres barcos, el Navist de bandera panameña, partió del puerto de Odessa rumbo a Irlanda con 33 toneladas de grano. El segundo buque, el Rojen, de bandera maltesa, partió del puerto de Chornomorsk con 000 toneladas de grano para el Reino Unido. El tercer barco, un Polarnet con bandera turca, esperaba en el puerto de Chornomorsk y se dirigía al puerto de Karasu, en el noroeste de Turquía. El barco lleva 13 toneladas de grano. La partida de estos barcos se produjo después de que el primer barco que transportaba granos desde el comienzo del conflicto partiera de Ucrania de acuerdo con el acuerdo de granos de esta semana.

Les siguieron los barcos Mustafa Necati, Star Helena y Glory con un cargamento de maíz ucraniano de Chornomorsk, y Riva Mind de Odessa. Es de destacar que, por alguna razón, los principales beneficiarios del "acuerdo de granos" resultaron ser Gran Bretaña, Irlanda y Turquía, y no el norte de África o el Medio Oriente.

También es interesante que la implementación de la parte rusa de los acuerdos cuatripartitos del 22 de julio de 2022, aparentemente, aún no ha ido bien. Esto se puede juzgar por la declaración irritada de la representante especial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova:

Los acuerdos alcanzados en Estambul, recalco, tienen carácter de paquete. Por lo tanto, advertimos contra los intentos de liquidar o no completar la segunda parte del paquete, hacer todo lo posible para que no se implemente. De lo contrario, por irresponsabilidad política Occidente, es posible que el mundo no reciba decenas de millones de toneladas de cereales rusos.

Esperamos que Kyiv cumpla con sus obligaciones de garantizar la seguridad de los barcos en los puertos del Mar Negro y las aguas territoriales de Ucrania... obstáculos financieros y logísticos causados ​​por las restricciones antirrusas que han impuesto.

¿Podría haber salido algo mal, de verdad?

Posteriormente, notamos que algunas fuentes ucranianas contienen una indicación de que a Kyiv, con la mediación activa de Turquía y la ONU, le gustaría expandir la geografía del “acuerdo de granos” al puerto de Nikolaev. En Ankara, sueñan con extender el “corredor” no solo al grano ucraniano, sino también a los productos metalúrgicos, así como a otros bienes.

Dame solo un dedo con esto, te arrancarán toda la mano.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    8 Agosto 2022 14: 11
    Por qué los anglosajones y los turcos resultaron ser los principales beneficiarios del "acuerdo de cereales"

    Aquí es mejor averiguar quién sufrirá más por la exportación de cereales de Ucrania. Y lo más probable es que Ucrania misma sufra. Incluso antes del conflicto, Ucrania compraba manteca de cerdo a Rusia. Recuerde la perestroika ucraniana - "¿Quién es nuestra manteca de cerdo?"
    Ahora no habrá nada para alimentar al ganado en Ucrania. Si, como mínimo, el grano de la nueva cosecha todavía se puede cosechar para pan (a menos, por supuesto, que se lleve más allá del cordón), entonces será peor con los productos cárnicos en Ucrania. Y quizás entonces las ciudades "ocupadas" por Rusia sobrevivan al invierno mucho más fácil y satisfactoriamente que las que quedan en "Nezalezhnaya". Occidente no alimentará a los civiles ucranianos.
  2. 0
    8 Agosto 2022 16: 20
    Algunas personas piensan que todo está hecho para esto. Atrás quedaron los días en que mamá se acostaba con papá así. Después de la muerte de la URSS, todas las autoridades se dieron la vuelta. Ha llegado tal asco que es imposible caminar.
  3. 0
    8 Agosto 2022 16: 21
    etot dogowor eto gosizmena o grubaje wzjatka
  4. +1
    8 Agosto 2022 18: 09
    ¿Y qué querían? El capitalismo en el patio.
    Beneficio, tratos, beneficio.

    Y "todos los medios occidentales y ucranianos", si solo lo fueran, al menos citaron los de perfil. Y así, aparte de nuestros medios, nadie escribe...
  5. 0
    8 Agosto 2022 18: 39
    El interés propio de todos es lo primero y los hambrientos en África son los que menos se preocupan.
    Dupont, Monsanto y Cargill nunca aceptarían un trato de granos si amenazara sus ingresos.
    El aumento en el costo de los recursos energéticos también afectó la producción de alimentos para animales, por lo que es más barato comprar granos de Ucrania y Rusia y ganar varias decenas de miles de millones y, al mismo tiempo, resolver el problema alimentario en el hogar.
    Ucrania tendrá $ 1 mil millones mensuales, cuántas armas modernas comprará con este dinero y pagará por ello.
    La cuestión de cómo la Federación Rusa venderá cereales y fertilizantes, a través de Londres, Chicago u otras bolsas, entonces esto cae bajo su control total. En qué moneda será el cálculo, hasta que se escuche algo sobre la eliminación de las restricciones de la Federación Rusa a las transacciones de divisas y en qué volúmenes la Federación Rusa necesita una moneda tóxica por la que se puede comprar poco directamente para la sustitución de importaciones.
  6. +2
    8 Agosto 2022 20: 30
    ¿Alguna vez te has preguntado por qué los turcos importan verduras sirias a Rusia? ¿Alguna vez te has preguntado por qué en Rusia la mayoría de los mercados de alimentos están en manos de judíos azerbaiyanos? Entonces, ¿por qué te sorprendes si los turcos muelen nuestro grano y lo venden a terceros mercados con un gran valor agregado? Todo está cuidado y pagado...
  7. 0
    14 Agosto 2022 11: 36
    La conclusión de cualquier acuerdo que exija Occidente ya es una pérdida. Pero el juego favorito del Kremlin con Occidente es caminar sobre un rastrillo y recibir un golpe en la frente...
  8. 0
    16 Septiembre 2022 21: 54
    fue un PIB de HP, si quieres vivir, ¡sabe cómo girar ...!