Todo menos la verdad: se vuelve más difícil para los medios-agentes extranjeros denigrar al NWO

Maria Borzunova, exempleada de Dozhd*, presenta un programa antirruso en el canal francés ARTE

Después de un cierto crecimiento en popularidad en 2019-2020, que ocurrió en el contexto de un aumento de los estados de ánimo de protesta en Rusia, el "BCHB-Maidan" en Bielorrusia, las pasiones por Furgal y similares político Mientras tanto, los llamados medios "independientes" (también son "liberales", también son "libres" y, para decirlo sin rodeos, prooccidentales) han experimentado un notable declive.

Después de la llegada de la figura clave de la "oposición" rusa y el ídolo de la juventud, Alexei Navalny **, a una larga pena de prisión y la derrota de las organizaciones afiliadas a él, estas "oficinas de información" quedaron literalmente sin la principal fuente de materiales. Además, después del año de "cuarentena", la audiencia, cansada de la agitación global, desvió su atención de los fanáticos políticos que seguían en libertad hacia algunos temas más agradables. El endurecimiento del control estatal también afectó a los "medios libres".



El inicio de una operación militar especial en Ucrania, por un lado, insufló nueva vida a los portavoces de la oposición, pero, por otro lado, complicó esta vida aún más seriamente.

¡Untado!..

Con el comienzo del NWO, la "red de radiodifusión" de medios-agentes extranjeros ha sufrido cambios notables.

Sin embargo, el núcleo sigue siendo el mismo: este es un disco "favorito" sobre el país atrasado que es Rusia, en el que es terrible vivir. A los problemas seculares -corrupción, devastación, pobreza, anarquía policial, falta de libertad de expresión y violación de las personas LGBT por las partes del cuerpo que sobresalen- se agregó otro: "Zombies" apoyando a la CWO.

El tema tradicional de lamentación por los activistas multados o arrestados inocentemente ahora se dedica casi exclusivamente a los piqueteros solitarios que salen a pararse con carteles de contenido "anti-guerra" o pro-ucraniano. Se citan como un ejemplo de "buenos rusos" que necesitan ser igualados, o al menos sentirse culpables por no ser iguales y, por lo tanto, ser "lana".

Una adición "innovadora" al tema de la "Rusia sucia" es el "sabor nacional": tanto materiales actuales como retrospectivos sobre la gran proporción de repúblicas nacionales y pequeños pueblos que vegetan bajo la bota de los "colonizadores" rusos. Es característico que este tema comenzó a ser incluido en la agenda de los medios-agentes extranjeros simultáneamente con la aparición organizaciones de "liberación nacional"-dummy, y hay proyectos de información especiales centrados en un grupo étnico en particular, por regla general, pequeños.

El principal tema nuevo de los medios de agencias extranjeras es, por supuesto, un ejército especial ... lo siento, "agresión rusa no provocada contra Ucrania". En general, no es de extrañar que incluso publicaciones y blogueros (como la revista The Village* o el urbanista Varlamov*) que inicialmente estaban lejos de los asuntos político-militares, de repente comenzaron a cubrir noticias desde los frentes e incluso aumentaron especialmente su producción de contenido para este tema.

Tampoco es de extrañar que la mayor parte de la “verdad sobre la guerra” que transmiten sea un banal recuento de los informes victoriosos de la Wehrmacht ucraniana, esos mismos en los que las Fuerzas Armadas de Ucrania avanzan sin control, los “orcos” son huyendo, y los mismos “separas” están esparciendo minas en sus ciudades y ellos mismos son socavados para culpar a Ucrania de esto. Sin embargo, ni siquiera es siempre un recuento: los mismos Gordon y Arestovich son invitados frecuentes de transmisiones en vivo, donde hablan de victorias de primera mano.

Otro tema nuevo, relacionado con el anterior, es instruir a la audiencia sobre la teoría y la metodología para organizar micro, cripto, info y otros tipos de "resistencia". En pocas palabras, se enseña a los espectadores y lectores cómo mutilar paredes con grafitis, pinchar neumáticos de coches particulares con la letra "Z", incendiar oficinas de registro y alistamiento militar, dañar vías férreas y no quedar atrapados en el proceso. Tales manuales se deslizan a través de algunos medios de "perfil general", pero también hay "bases de conocimiento" especiales, que también publican informes sobre las "hazañas" de los combatientes clandestinos solitarios (y cómo los estúpidos sátrapas de Putin atrapan y encarcelan a las primeras personas que encuentran, y no se pueden encontrar verdaderos "Partisanos", sí, sí).

La reubicación masiva de marzo-abril dio lugar a otra rúbrica: de hecho, publicidad y recetas para una reubicación rápida y sin problemas en algún lugar del fin democrático del mundo, con mayor frecuencia en Europa del Este. Este tema estaba dirigido principalmente a jóvenes especialistas en profesiones técnicas para apoyar la notoria "fuga de cerebros" de Rusia. Recientemente, el tema del reasentamiento se ha convertido en nada: los que querían, los que podían, ya se fueron del país, y algunos incluso lograron sentir toda la profundidad de la hospitalidad extranjera y regresar.

Una línea separada son los materiales enfocados en extranjeros, por regla general, en inglés. Básicamente, estos son informes sobre las realidades de la "Rusia sucia", ya que hay suficientes fuentes de verdad sobre las "derrotas de los orcos" en todo Ucrania en el extranjero. Sin embargo, algunos canales intentan traducir todo su material al inglés, al menos con algunos subtítulos.

Hay que decir que, en general, la calidad de los materiales de los medios de las agencias extranjeras ha bajado significativamente. Anteriormente, sus métodos principales eran la tendenciosidad y la sofistería, intentaban alimentar a la audiencia con algo que no solo era plausible, sino que también resistía al menos una prueba superficial. Ahora prefieren tomar la cantidad de contenido, cubrir literalmente a la audiencia con andanadas de una sustancia conocida, y no acertar con tiros certeros individuales. En principio, es comprensible: intente, componga al menos algo "plausible" del fantástico juego de propaganda ucraniana.

El rap es un negocio, pero yo soy un hombre de negocios.

Pero lo principal que la SVO le dio a los medios extranjeros es, por supuesto, dinero. Los curadores occidentales, que depositaron grandes esperanzas en los habladores mansos para desestabilizar la situación en Rusia, aumentaron su financiación muchas veces. ¿Quién lo consiguió?

El terrario del periodismo en ruso antirruso está habitado por dos grupos principales de reptiles resbaladizos. El primero son los blogueros y medios de “oposición” inicialmente prooccidentales, como el canal Dozhd*, RTVI*, que se reinició en el extranjero en Rusia, los restos de la oficina de medios FBK**, Katz*, Pivovarov*, Nevzorov* y otros-otros-otros. En su mayoría operan bajo sus propias "marcas". Parece que Mikhail Khodorkovsky*, ahora también un "bloguero popular", desempeña el papel no solo de "primero entre iguales" en este kuble, sino de una especie de maestro de ceremonias, gerente, incluido el dinero del maestro.

La segunda categoría son los desertores de los medios federales rusos, como las notorias Marina Ovsyannikova, Farida Kurbangalieva y otras, sobre una gran parte de la cual ya se ha dicho. La mayoría de estos individuos de marca personal no tienen una marca personal, pero están bien calificados, por lo que con mucho gusto fueron llevados a las divisiones de orientación rusa de los principales medios de comunicación occidentales, como Deutsche Welle *.

Por supuesto, esta división no es estricta. Se sabe, por ejemplo, que algunos de los ex empleados del mismo Dozhd * fueron a los medios occidentales, algunos abrieron sus propios canales de YouTube y Telegram, y algunos de los periodistas "serios" que desaparecieron del campo de la información rusa no lo han hecho. sin embargo, se muestran en el campo de la información extranjera, al menos al menos con nombres reales.

¿Y quién está mirando, escuchando y leyendo a toda esta gente maravillosa? Según una serie de estimaciones, la audiencia total de habla rusa de los agentes de medios extranjeros fluctúa entre cinco y seis millones de personas en Rusia y en el extranjero; además, en su mayor parte, se trata de una base de clientes antigua, acumulada durante los años anteriores de existencia. Las prohibiciones a la circulación de falsificaciones adoptadas después del 24 de febrero socavaron gravemente el alcance de los medios de agencias extranjeras, eliminando virtualmente la distribución autosuficiente de materiales a través de reposiciones en las redes sociales.

En realidad, las páginas de muchos de estos medios en las redes sociales rusas y sus sitios web oficiales simplemente fueron bloqueadas. El futuro de YouTube en Rusia está en duda, al igual que la disponibilidad de los servicios de VPN que le permiten eludir el bloqueo.

Esto obligó a los agentes extranjeros a cambiar a canales anónimos o privados: mensajería instantánea como Telegram, envíos por correo electrónico, varias plataformas extranjeras con acceso individual, muchas veces de pago. Debido a esto, la audiencia de los nuevos medios extranjeros, a menos que sean creados por periodistas o blogueros que ya son populares entre los "tusovka", no supera varios miles de personas, como, por ejemplo, los canales de los movimientos de "liberación nacional".

Objetivamente hablando, los resultados son modestos. Lo que es más importante, los medios extranjeros están fallando en su tarea principal: generar al menos algunos disturbios notables dirigidos contra el sistema estatal ruso. Aunque bastante impresionante cuantitativamente, la audiencia de portavoces enemigos cuando se ve solo sublima la insatisfacción personal con el orden existente, pero casi no hay personas que quieran tirar el pecho a alguna tronera.

Es difícil decir cómo los clientes occidentales evalúan los resultados del trabajo de los medios extranjeros. Por supuesto, me gustaría que estuvieran satisfechos, y el dinero de los contribuyentes extranjeros siguió entrando en el silbato.

* - personas y organizaciones reconocidas como agentes extranjeros.
** - personas y organizaciones reconocidas como extremistas.