¿Cuáles son los criterios para la victoria o derrota de Rusia en la guerra con Occidente colectivo?


La idea de escribir esta publicación ha estado tramada desde hace mucho tiempo, pero el autor de las líneas se vio obligado a su pronta aparición por numerosos comentarios de nuestros estimados lectores en статье sobre la necesidad de "neutralizar" Alemania. Esta es una parte integral de un gran tema doloroso y extremadamente complejo dedicado a cómo Rusia saldrá de la Tercera Guerra Mundial, si no como un ganador, al menos no como un perdedor.


Tercera guerra mundial no declarada


Sí, la Tercera Guerra Mundial ya ha comenzado. Sin embargo, contrariamente a la creencia popular, no se llevará a cabo en forma de un intercambio de ataques de misiles balísticos intercontinentales con cabezas nucleares, sino como una serie de conflictos regionales y locales, incendiando regiones enteras y empujando a muchos países entre sí. . Su objetivo no es convertir el mundo entero en cenizas radiactivas, sino derribar el mundo. la economia, mientras aplasta a todos los competidores de los Estados Unidos y Gran Bretaña, y luego comienza un nuevo ciclo de recuperación y crecimiento económico, enriqueciendo aún más a los clientes de la guerra. El capitalismo tal como es.

Si nada cambia fundamentalmente en el orden mundial, y los anglosajones no reciben una "respuesta" dura, cuando el capitalismo llegue a la próxima crisis sistémica, habrá la cuarta y quinta guerra mundial, y así sucesivamente. De hecho, esta guerra comenzó hace mucho tiempo, en Libia, Siria y otros puntos conflictivos, pero adquirió el estatus de guerra mundial después de que Rusia entró abiertamente en ella, iniciando una operación militar especial en Ucrania, y ahora los estadounidenses también han empujó deliberadamente a su China, agitando la situación alrededor de Taiwán.

La guerra continúa y nuestros oponentes han esbozado claramente su objetivo: lograr una derrota militar de Rusia en Ucrania, seguida de disturbios internos y luego el colapso del país en varios fragmentos del "escenario yugoslavo" que son infinitamente hostiles. el uno al otro Por eso, los comentarios de algunos de nuestros lectores, que se quejan de que Gazprom puede perder cierta cantidad de ingresos por la disminución de las exportaciones a Alemania, son desconcertantes.

¡Amigos, despierten ya! Alemania, como parte del bloque de la OTAN, ahora está luchando indirectamente contra Rusia en Ucrania con el objetivo final de su colapso. Esto, como dicen, es un hecho médico. El enemigo debe ser derrotado o retirado de la guerra, haciendo inaceptable una mayor participación en ella.

Criterios de victoria o derrota


Entonces, me gustaría esperar que todos los puntos sobre I estén colocados y ya no tengamos que volver a este tema. Ahora tenemos que hablar sobre cómo Rusia debería construir exactamente su estrategia para que, si no derrota al Occidente colectivo con todo su poder financiero e industrial combinado, al menos no pierda contra él con un puntaje devastador. Para hacer esto, debe decidir los criterios de victoria o derrota.

En esta etapa de la etapa caliente de la Tercera Guerra Mundial, Rusia participa en una operación militar especial para desmilitarizar y desnazificar Ucrania. Un gran problema parece ser una cierta "borrosidad" de sus objetivos finales, que discutimos en detalle. razonado previamente. Uno puede discutir interminablemente dónde, al final del NWO, pasará la línea de demarcación con el bloque de la OTAN: en el Donbass, a lo largo del Dnieper, a lo largo del Zbruch, o incluso a lo largo de la frontera con Polonia, Hungría, Rumania y Moldavia. El problema es que no terminará ahí.

Incluso si las tropas rusas con aliados de la LDNR llegan a la frontera polaca, los anglosajones prenderán fuego a la situación en Transnistria, lo que obligará a Moscú a intervenir en la situación en Moldavia, donde Rumania, miembro de la OTAN, tiene un interés directo y no disimulado. Tendremos que entrar allí también, pero luego el Báltico arderá, seguido por el conflicto entre Serbia y Kosovo, entre Armenia y Azerbaiyán (ya), el norte de Kazajstán, y así sucesivamente. En otras palabras, Washington y Londres irán incendiando paso a paso las ruinas de la Unión Soviética y el Pacto de Varsovia, convirtiendo todo a su alrededor en ruinas empapadas de sangre.

Lo anterior nos permite concluir que será posible hablar de victoria o no derrota en la Tercera Guerra Mundial solo si se restaura la “URSS-2”, digamos, en la forma de Estado de la Unión, y el bloque de la OTAN es lanzado lejos hacia el oeste. Y aquí volvemos al llamado ultimátum de Putin, con el anuncio del cual, de hecho, comenzó la verdadera preparación del Kremlin para una operación especial en Ucrania.

Recordemos que en 1997 Rusia y la OTAN firmaron el Acta Fundacional, donde confirmaron que no se consideraban adversarios militares. Al mismo tiempo, hubo algunas promesas verbales de los socios occidentales de no expandirse más hacia el este, hasta las fronteras rusas. Sin embargo, en 1999 Hungría, Polonia y la República Checa se unieron a la Alianza del Atlántico Norte. En 2004 se incorporaron Bulgaria, Letonia, Lituania, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia y Estonia. Albania y Croacia se unieron a la OTAN en 2009, Montenegro se unió a la OTAN en 2017 y Macedonia del Norte se unió en 2020. La última gota en la paciencia de Moscú fue la perspectiva de que Ucrania y Georgia se unieran al bloque militar antirruso. La expansión de la Alianza del Atlántico Norte a expensas de Finlandia y Suecia también puede considerarse una gran derrota geopolítica del extranjero. política El Kremlin.

En otras palabras, ahora tenemos criterios bastante claros e inequívocos para la victoria o derrota de Rusia en la Tercera Guerra Mundial. Si podemos crear un Estado de la Unión de Rusia, Bielorrusia y toda la Ucrania liberada, no virtual, sino real, y luego expandirlo a todo el espacio postsoviético, convirtiendo a la "URSS 2.0" en un nuevo centro mundial de poder y haciendo retroceder el fronteras del bloque de la OTAN a partir de 1997, será una victoria definitiva. Todas las demás opciones serán una derrota de mayor o menor gravedad, ya que la carga de los problemas económicos solo aumentará y las llamas de la guerra serán avivadas regularmente por los adversarios a lo largo de las fronteras rusas.

Cómo se puede lograr exactamente este objetivo, hablaremos por separado.
78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ladislav Sedlak Офлайн Ladislav Sedlak
    Ladislav Sedlak (Ladislav Sedlak) 5 Agosto 2022 12: 51
    0
    Este es un buen momento en el que puedes trasladar parte de la cruenta guerra al sur de Estados Unidos oa la frontera con México. Creo que Putin y sus muchachos lo resolvieron todo. am
  2. sat2004 Офлайн sat2004
    sat2004 5 Agosto 2022 12: 56
    -4
    La Tercera Guerra Mundial aún no ha comenzado. Para ponerlo en marcha es necesario tener superioridad militar en el espacio, en el mar, en el aire, y tener al menos igual armamento en tierra. Como puede ver, nadie es dueño de estas condiciones. Cuando se cumplan estas condiciones, habrá una alta probabilidad de comenzar una guerra debido a una palabra hablada accidentalmente.
    El criterio para la victoria es la OTAN dentro de las fronteras de 1980 o la disolución del bloque.
    1. Starik59 Офлайн Starik59
      Starik59 (Starik) 5 Agosto 2022 18: 03
      -1
      ¡Nosotros no lo empezamos! enciende tu cerebro!!
      1. sat2004 Офлайн sat2004
        sat2004 5 Agosto 2022 22: 46
        +1
        Encendió el cerebro. Están persiguiendo a los ucranianos en la caja, van al ejército. Disparan contra civiles, ¿es el ejército o los bandidos a los que les dieron armas?
        La OTAN nunca enviará sus tropas para enfrentarse a los militares rusos, que golpean fuerte y todo el tiempo en la cabeza. Aquí, bombardear a civiles con la ayuda de mercenarios, fascistas, sí, lo llevan en la sangre. No tenemos nada que ver con el principio, son todos ellos, qué importa si tienen nuestras armas. Recuerda cómo en Siria, cuando los turcos derribaron nuestro avión. Los turcos fueron llamados al orden, obligados a actuar, pero la OTAN lo contempló todo y guardó silencio. ¿Qué está mal aquí, por favor explique?
    2. monárquico Офлайн monárquico
      monárquico (Foma) 6 Agosto 2022 23: 15
      0
      wy izliszne umerenny mne ne hwatajet znameni pobedy nawezy eiffla kontribucjii i reparacji i wozwrata wsego
      zworowanego Rosji ijej grazdanom w razmere 200%
  3. Pavel Mokshanov_2 Офлайн Pavel Mokshanov_2
    Pavel Mokshanov_2 (Pavel Mokshanov) 5 Agosto 2022 12: 57
    +8
    Para una confrontación efectiva con los anglosajones y sus satélites, sin duda es necesario unirse no solo con Bielorrusia y los territorios de Ucrania, sino también seguir una política de unificación estricta con países amigos a través de la OCS, BRICS, etc. Lo que en realidad está tratando de hacer el Kremlin. Además, necesitamos un nuevo paradigma en la gestión del poder de la economía, y no esquemas grises de sustitución de importaciones que los burócratas están tratando de introducir. Esto requiere nuevas personas sobre el terreno, con nuevas ideas y responsabilidades. ¿Por qué la URSS resistió durante mucho tiempo bajo la fuerte influencia externa de Occidente? No hubo crisis económicas, la economía estaba cerrada al consumo interno, solo se comercializaban materias primas, los especialistas tenían las calificaciones científicas y de ingeniería adecuadas, y no los gerentes efectivos como lo son ahora. La traición y el sabotaje, especialmente en tiempos de guerra, fueron severamente castigados. Y el hecho de que los ancianos del PCUS jodieran la descomposición interna de la sociedad, sin crear condiciones para la producción de bienes de consumo para los ciudadanos y todo tipo de prohibiciones a la libertad de expresión, volvió a perseguir la llegada del capitalismo satánico con un bozal oligárquico en el país.
  4. miguel l Офлайн miguel l
    miguel l 5 Agosto 2022 13: 03
    +4
    No tiene sentido esperar un "desayuno" de un autor respetado: décadas de gobierno del duunvirato Putin-Medvedev han demostrado la incapacidad de las autoridades rusas para convertir al país en un líder económico, ¡un centro de atracción para los vecinos!
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 5 Agosto 2022 17: 44
      +1
      El punto, por supuesto, no está en ellos mismos, sino en quienes están detrás de ellos. Habrían encontrado un tercero, pero aún así rodó
      1. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
        aslanxnumx (Aslán) 5 Agosto 2022 21: 27
        -1
        Y que simplemente lideran sin saber que, y por detras hacen lo que quieren
        1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alexey) 5 Agosto 2022 21: 47
          0
          Sí, Aslán. Por lo tanto, simplemente cambiar esta pantalla no es suficiente. Hay que poner bajo el control del pueblo a los que se esconden detrás, y eso es el Banco Central, la burocracia, el gran capital. Necesitamos el poder de la gente, algo que se ha hecho durante mucho tiempo y está funcionando en China. Él, por cierto, nos ayudará a hacer esto, encontrando en nuestro rostro un verdadero aliado.
        2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alexey) 5 Agosto 2022 22: 46
          +1
          En un momento pensé en cómo hacerlo.
          El resultado resultó en una especie de "método", que, con los cálculos y explicaciones necesarios, se expone aquí: &
          Desafortunadamente, esta técnica fue escrita por mí como una instrucción para el gobierno existente. Naturalmente, en este caso, todo sería mucho más fácil. Ahora ya no cuento con nuestro gobierno, pero las herramientas, creo, son las mismas.
          Lo principal será lograr el consentimiento de todas las fuerzas del país ante su inevitable muerte en la salida de nuestra situación.
  5. Coronel Kudasov Офлайн Coronel Kudasov
    Coronel Kudasov (Leopoldo) 5 Agosto 2022 13: 31
    +7
    No creo que Rusia esté lista hoy para la Tercera Guerra Mundial. La razón es simple, ingenua y estoy seguro de que la fe sincera del PIB y su séquito en Europa "desde Lisboa a Vladivostok". La epifanía finalmente ha llegado, pero se han perdido al menos 10 años.
  6. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) 5 Agosto 2022 13: 58
    +3
    De hecho, aparentemente vale la pena dividir la guerra de Occidente contra la Unión Soviética (Rusia) y la Tercera Guerra Mundial. La primera podría haber terminado con la victoria de Occidente tras el golpe de Yeltsin inspirado en él y el colapso de la Unión Soviética, pero Occidente no se detuvo allí y continuó con esta campaña contra Rusia.
    En consecuencia, ahora estamos en las condiciones de la continuación de esa guerra con su suave desarrollo (según el plan del Hegemón) en una gran guerra europea. Los beneficiarios secundarios, si lo desean, pueden convertirlo en uno global. Al Hegemón no le importa.
    En la misma guerra, ni siquiera la URSS, en sus mejores años, podía considerarse el bando vencedor. Era una paridad aproximada de oportunidades con Occidente.
    En consecuencia, ahora Rusia está en una posición del cuerpo subordinado al Hegemón, es decir, de rodillas, con un mínimo de su capacidad para cambiar esto. El instrumento de esta subordinación es la dependencia de las autoridades del Hegemón y la incapacidad de los sistemas políticos y económicos del país. Tal es el deplorable (no se puede decir de otra manera) resultado del trabajo de las autoridades durante 20 años después de Yeltsin.
    En consecuencia, la verdadera tarea de Rusia ahora no es la Victoria en la Tercera Guerra Mundial, sino una salida en sus condiciones (si no logra obligar al Hegemón a rebobinar todo) a la paridad de oportunidades con el Hegemón. Y es aquí cuando ya le ha asignado el papel de arma ciega y prescindible contra la independencia de Europa. Rusia (a sabiendas o no) ya ha asumido este papel al realizar NWO en Ucrania y exponerse a un choque con la OTAN, cuando le conviene al Hegemón.
    Tal declaración del problema refleja su complejidad real para nosotros, los criterios para su solución y los requisitos estrictos para las herramientas adecuadas para esto.
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 5 Agosto 2022 15: 02
      +6
      Estoy seguro que para nosotros y nuestra Patria (nuestra historia también habla de esto) el problema de la muerte no vale la pena. Simplemente, nosotros y el país necesitamos decidir a tiempo utilizar algunas herramientas para corregir urgente y radicalmente la situación.
      Por ejemplo, recuerdo la Era de los Trastornos y el Zemsky Sobor de 1613, que eligió (por todo el país) un nuevo gobierno capaz. Probablemente sea el momento para nosotros también
      1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) 6 Agosto 2022 09: 41
        0
        Eso sí, un simple cambio de “pantalla” desde la alta dirección no nos aportará nada. Es necesario poner bajo el control del pueblo de Rusia a quienes están detrás y realmente gobiernan el país: el Banco Central, controlado por los Estados, el gran capital y el ejército de la burocracia. Necesitamos un partido popular de masas que gobierne y gobierne el país, creado en lugar de un sistema formal multipartidista
  7. InanRom Офлайн InanRom
    InanRom (Ivan) 5 Agosto 2022 14: 09
    +9
    ¿Qué clase de victoria puede haber cuando dentro del país en los altos cargos y en los cargos hay descarados saboteadores y traidores-admiradores de Occidente?:

    Por ejemplo:

    La “Estrategia para el Desarrollo de la Industria Metalúrgica hasta 2030” desarrollada por funcionarios del Ministerio de Industria y Comercio es un documento abiertamente destructivo, cuyo propósito es la destrucción de la industria rusa. Se propone exportar cobre y aluminio del país, dicen que no son necesarios en la Federación Rusa, y su producción se califica como "excesiva". Al mismo tiempo, los precios del cableado y las estructuras de aluminio en Rusia simplemente se están disparando.

    Otra "perla" nacida de la burocracia liberal - "Estrategia para el desarrollo de la industria metalúrgica hasta 2030" - se hizo pública. El documento no sólo es notable, es terrible. Dice en blanco y negro que, por ejemplo, la metalurgia no ferrosa en Rusia, de hecho, no es necesaria: las capacidades de producción son redundantes. Esto se aplica al aluminio, cobre, zinc y otros metales.Durante las tres décadas de estancamiento capitalista, los oligarcas no han construido nada, las plantas que se pusieron en funcionamiento en la Unión Soviética están en funcionamiento. Por cierto, todas las fábricas para la producción de motores eléctricos han sido destruidas, ya no se producen en principio. No se fabrican transformadores donde también se necesita este metal, incluso cables, y se producen muy pocos. El mercado está repleto de productos chinos, migajas nacionales, y la calidad es muy mala. Esta es una consecuencia de la abolición de los GOST, ahora cada uno hace lo que quiere. Además del alto costo salvaje de las materias primas. Por ejemplo, el aluminio, la preocupación de Oleg Deripaska, lo vende en todo el mundo por miles de millones de dólares. Los cuales, como se puede suponer, no regresan a Rusia. Al mismo tiempo, el metal alado para la población de la Federación Rusa simplemente no está disponible, cualquier pieza se vende casi por su peso en oro, por encima de los precios mundiales. Es difícil llamarlo de otra manera que no sea sabotaje.

    A primera vista, la situación es absurda. En el segundo, también, el Ministerio de Finanzas declara que no dará dinero para ciencia, industria, desarrollo de infraestructura (construcción de carreteras) e incluso para defensa. Aunque en cualquier crisis, fueron precisamente tales acciones del estado las que salvaron a los países. Por ejemplo, Estados Unidos durante la Gran Depresión.
    Pero, si analizamos la situación en la Federación Rusa, entonces todo encaja. Los funcionarios no tienen ningún deseo de salvar el país, por el contrario, se está haciendo todo lo posible para su muerte. Varias estrategias, incluida esta, son una clara confirmación de esto. Nos dijeron hoy que Rusia no necesita metalurgia. Sacamos todo. Es decir, no habrá nada, incluidos proyectiles y cartuchos. De alguna manera esto huele muy mal.

    PD.

    La ex viceministra de Educación Marina Rakova se declaró culpable de malversación de fondos y pidió ser liberada del centro de detención preventiva bajo arresto domiciliario. Así lo informaron sus abogados: “Ella admite su culpabilidad en el crimen, declara en el caso. Gracias a su testimonio, cada vez aparecen más acusados ​​nuevos”, subrayó el abogado de Rakova, escribe el diario Izvestia.
    Según el abogado, la acusada también afirmó que quiere pagar daños y perjuicios.
    Recordemos que el 2 de junio, el Tribunal Tverskoy de Moscú prorrogó hasta el 6 de agosto el arresto de Rakova en el caso de fraude a una escala especialmente grande. Rakova es acusada en un caso penal por malversación de fondos de la Institución Autónoma del Estado Federal "Fondo para el Desarrollo de Nuevas Formas de Educación". Estamos hablando de más de 50 millones de rublos. Rakova fue detenida en octubre del año pasado.

    La gente común está encarcelada por robar pan en una tienda, y el subjefe quiere estar bajo "arresto domiciliario" (como una cierta pasión de Serdyukov-Vasilyev) y compensar el daño: ¿50 de rublos? Aquí hay un retrato de la burocracia rusa ...
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 5 Agosto 2022 14: 42
      +3
      Creo que continúa la subordinación del país a Occidente. Después de Yeltsin, no paró. Solo que ahora el Hegemón nos utilizará a nosotros y a nuestra Patria como el principal participante y arma prescindible en la guerra con Europa.
    2. Valera75 Офлайн Valera75
      Valera75 (Valery) 5 Agosto 2022 16: 04
      +8
      Cuando escuché el Foro de San Petersburgo y me hizo gracia escuchar a los altos funcionarios, que de hecho tienen una gran responsabilidad con el país, como decían, dicen que Occidente impuso sanciones y nos limitó, pero encontraremos todo. que necesitamos en el este, dando la vuelta al oeste. Es decir, ya no seremos dependientes de Occidente, sino de Oriente. Pero no dijeron nada de que después de las sanciones de Occidente crearemos lo que necesitamos en Rusia Con tales funcionarios, solo llegaremos al colapso del país y no a su prosperidad y sustitución de importaciones.
      1. Starik59 Офлайн Starik59
        Starik59 (Starik) 5 Agosto 2022 18: 07
        -3
        ¡Bien hecho! habló con todo el mundo en un Internet! ¡Ve a trabajar a la fábrica, y no te sientes en la guardia del! MÁQUINA...
        1. sat2004 Офлайн sat2004
          sat2004 6 Agosto 2022 12: 10
          +1
          ¿Me puede decir la dirección de la fábrica?
        2. Valera75 Офлайн Valera75
          Valera75 (Valery) 8 Agosto 2022 19: 02
          0
          ¿Y tú dónde trabajas?, cuando no tienes nada que decir, es mejor callar, te verás más inteligente.
        3. monárquico Офлайн monárquico
          monárquico (Foma) 8 Agosto 2022 19: 36
          0
          w proizwodstwe oryzja ne tolko stanoczniki kostruktory glawnyje =Kalasznikow i Grabin mozgom
          rabotali eto neponjatno tolko durakom
      2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 Agosto 2022 11: 09
        -1
        Valera, debe vivir al menos 500 años antes que los altos funcionarios para comprender no sus propios problemas, sino los de todo el estado.
        1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alexey) 10 Agosto 2022 12: 31
          0
          entender no sus propios problemas, sino todo el estado

          Y también para asegurar los niveles de ingresos (decenas de millones por año) que estos altos funcionarios declaran anualmente.
          Pregunta: ¿cuál de estas dos cosas es su prioridad?
          Datos de glóbulos rojos:
          https://www.rbc.ru/politics/16/04/2021/6079c11d9a7947677d93a934
        2. Valera75 Офлайн Valera75
          Valera75 (Valery) 10 Agosto 2022 17: 26
          0
          Valera, debe vivir al menos 500 años antes que los altos funcionarios para comprender no sus propios problemas, sino los de todo el estado.

          ¿Y uno de los altos funcionarios vivió 500 años para volverse inteligente, para entender todo y entender todo? Tengo bastante experiencia que tengo que entender que estos altos funcionarios, como usted dice, no cumplieron con el 75% de los decretos de mayo del presidente, ¿sabe para qué año? Para 2012 Decretos de mayo. ¿Según su lógica, esta gente estúpida necesita vivir otros 500 años para llevar a mi país a un futuro más brillante? ¡Dios no lo quiera!
    3. InanRom Офлайн InanRom
      InanRom (Ivan) 5 Agosto 2022 20: 17
      +6
      y este es un ejemplo cuando el "Muñeco de nieve" estadounidense Johnson es más ruso que los funcionarios anteriores:

      18.00 El legendario luchador de MMA Jeff Monson en una entrevista con Sport24:
      “¿Qué he hecho ya? soy diputado Ayudo a las personas que han perdido sus apartamentos. Tengo un pasaporte ruso y LPR. Fui a Donetsk y Lugansk muchas veces, ayudé a la gente allí. Abrió una escuela gratuita en Lugansk, abrió dos escuelas deportivas en Ufa y una en Krasnogorsk. Todos son gratis. Ayudo a la gente en Rusia. Bueno, ¿quién soy yo, sino ruso? Soy ruso. Vale, no hablo ruso muy bien. Pero lo intento, lo intento. Hablaré pronto. No voy a América ahora. Vivir aquí. Mi familia está en Ufa. La esposa es rusa. Yo soy ruso".
    4. patricio tiso Офлайн patricio tiso
      patricio tiso (Patricio Tiso) 6 Agosto 2022 21: 32
      0
      La sénatrice Elizabeth Warren disait: un pauvre qui vole une bicyclette fait plusieurs années de prison, mais un financier qui a détourné des fonds s'en tire largement. Finalement je ne vois aucune différence entre le monde russe et américain. On peut même dire que la Russie copie et veut ressembler à l'Amérique, et peut-être même, l'égaler dans l'ignominie. En respuesta a InanRom (Ivan) hier 14.09, des gens ordinaires sont emprisonnés pour avoir volé du pain dans un magasin.
    5. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 Agosto 2022 10: 42
      -1
      ¿Estás celoso de los funcionarios rusos porque no tienes el cerebro para ser un funcionario ruso?
  8. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5 Agosto 2022 16: 00
    +8
    El autor hizo tales preguntas que un volumen no sería suficiente para responder, se necesitaría un libro de varios volúmenes porque, como un hilo, la respuesta inicialmente conduce lejos y profundamente. Y en el "resultado final", el primero en restablecer el orden en la propia Rusia, porque no hay esperanzas para los altos burócratas, ministros y otros, parecen enemigos tanto en sus acciones como en sus conversaciones, mientras que los niños y el dinero a menudo son rehenes ( como lo llamaban en los viejos tiempos) al enemigo... Ahí es cuando los patriotas rusos y rusos comienzan a gobernar Rusia, solo entonces es posible hablar de victoria. Ahora con graduados de la Universidad de Yale y otros en los Estados Unidos, y hoy en altos rangos de la Federación Rusa, por lo que consideran que los Estados Unidos son "correctos" y ajustan la Federación Rusa a los Estados Unidos, ¿qué significa esto? vea hoy como ejemplo - cientos de miles de millones de dólares en el extranjero, y nuestra propia industria y negocios se asfixian sin créditos. Tales ejemplos de gobierno económico fallido y repugnante de la Federación Rusa han estado ocurriendo durante décadas. Todo el mundo ve, pero al final: "y las cosas siguen ahí". ¿De qué tipo de victorias podemos hablar en tal situación económica interna en la Federación Rusa ...
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 Agosto 2022 11: 14
      0
      Vladimir, ¿a quién te refieres para el papel de los patriotas rusos y rusos que harán todo bien? Por las dudas, el poder se gana por la fuerza o se elige mediante elecciones democráticas. Tú no estás allí. ¿Cuál es el significado de sus declaraciones? Cero.
      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 9 Agosto 2022 21: 02
        0
        Tiene preguntas, solo por elección, por votación. Parece que la NVO agitará a la sociedad rusa y ya estará buscando por quién votar ... Y perseguir a varios Medvedevs y otros Nabiullins, Siluanovs de la era Eltsin, que estudiaron en los EE. UU. y se convirtieron en novicios estadounidenses de ministerios y otros altos cargos. Rusia está gobernada de tal manera que después de escuchar a los profesores de economía M. Delyagin, Katasonov y otros, ¿cómo es posible gobernar durante décadas esencialmente saboteando actos antirrusos? (no puede elegir otra palabra) ... A continuación, interese el tema y las declaraciones de Katasonov, M. Delyagtin, - (hoy miembro del Comité Económico de la Duma). ...
  9. Starik59 Офлайн Starik59
    Starik59 (Starik) 5 Agosto 2022 18: 05
    -4
    Bueno, ya veo, ¡todos los estrategas están reunidos! del autor en el diván, a los que están en el diván! ¡Y no hay nada que decir! Todo nos fue explicado tontos!!
  10. Avarron Офлайн Avarron
    Avarron (Sergey) 5 Agosto 2022 18: 13
    0
    Bueno, no han pasado ni seis meses desde camarada. Marchhetsky repitió mis palabras de que Occidente no permitiría que Rusia se detuviera en las fronteras de Polonia.
    Así es, Estados Unidos incitará a más y más conflictos, siempre que los beneficie. Y es beneficioso para ellos hasta que vuelan sobre ellos.
    Oh, no es por nada que Rusia y China obtuvieron casi simultáneamente un hipersonido en funcionamiento.
    Si esta ventana de oportunidad no se realiza mientras EE. UU. se está quedando atrás, es posible que nunca vuelva a suceder.
    No acuda a un adivino, se ha creado una sede conjunta ruso-china, en la que se están desarrollando planes para un ataque preventivo masivo con hipersónicos en los Estados Unidos.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5 Agosto 2022 20: 05
      -1
      Mejor una mala paz que una buena guerra. Sí, los misiles hipersónicos no son una panacea para todo. En cuanto a la sede ruso-china, es necesario estar a la altura, siempre que los diplomáticos se den la mano y les aseguren amistad. Por supuesto, si Pelosi y similares vuelan a menudo, donde la República Popular China no quiere, todo fluirá más rápido. Así que Pelosi sigue adelante con las órdenes de Taipei, gana toda tu pechera y nos regocijaremos con la creación de la entonces sede común del PLA-MOD de la Federación Rusa. De acuerdo con las doctrinas de ambos estados, el estallido de la guerra por parte del primero no está previsto.
      1. monárquico Офлайн monárquico
        monárquico (Foma) 8 Agosto 2022 19: 43
        0
        gospodin Tuzakow wy iz Partii Mira wam Brest2 luczsze znamenja pobedy nad Berlinom? prawdu skazite
        was na uczet wzjat polozeno ochrane
  11. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 5 Agosto 2022 21: 37
    +6
    Si la "élite" de la Federación Rusa no quiere decidir qué hacer con Ucrania y está constantemente buscando cómo regresar para poder tener una casa en Londres y robar dinero de Rusia, entonces, ¿qué tipo de victoria puede Rusia? hablar sobre. Los soñadores de la "élite" no permitirán que Rusia se vuelva fuerte e independiente, porque esto es la muerte para la "élite".
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 Agosto 2022 11: 24
      0
      Vlad, pronuncia los nombres de la élite, de lo contrario, de alguna manera suena desde una linterna como si Rusia tuviera la culpa de todo. ¿Débil? ¡Estoy seguro de que no serás capaz de nombrar un solo nombre! La élite son estadistas que hacen todo por el bien del estado. ¿Qué ha hecho usted personalmente en beneficio del estado?
  12. boriz Офлайн boriz
    boriz (bóriz) 5 Agosto 2022 22: 18
    +5
    Ahora tenemos que hablar sobre cómo Rusia debería construir exactamente su estrategia para que, si no derrota al Occidente colectivo con todo su poder financiero e industrial combinado, al menos no pierda contra él con un puntaje devastador.

    Dado que el autor habla sobre el Occidente colectivo, queda claro que no entiende nada sobre la situación actual en el mundo.
    El mundo está dividido en zonas monetarias, cuyos límites ya han sido determinados en gran medida. Aquí cada uno es para sí mismo. Y la dinámica de "Occidente" es mala.
    Si hace 3 años era posible decir que Estados Unidos mantendría todo el continente americano en su zona (en el marco de la Doctrina Monroe), entonces en los últimos 2 años Estados Unidos ha perdido TODO Sur y Centro América. De la palabra "absolutamente". El colmo es el gobierno antiestadounidense que llegó al poder en Colombia en junio de 2022.
    Johnson renunció al WB. Su tarea era obligar a Putin a aceptar el derecho del BM a asumir el papel de líder de su zona. Como resultado, salió volando de su puesto. Hasta que elijan un nuevo primer ministro, hasta que formen una nueva estrategia... El tiempo se acaba.
    La UE no está sujeta. Estados Unidos se dio a la tarea de robar a la UE, arrastrándolos a sanciones antirrusas y resolviendo sus problemas internos debido a la salida de capitales de la UE a Estados Unidos. Parcialmente, esta tarea se resolvió, pero no se sacó suficiente dinero, ya se habían agotado y la inflación en los Estados Unidos comenzó a crecer nuevamente.
    El Banco Mundial quería destruir la UE para formar una zona propia a partir de los restos. Para hacer esto, estableció gobiernos compradores en los países europeos (con raras excepciones). Pero eso tampoco funcionó.
    Esa es toda la "unidad" del Occidente "colectivo".
    Las sanciones ya han comenzado a retroceder lentamente. Apoyo a Ucrania (como instrumento de presión sobre la Federación Rusa) también.
    Y los países del antiguo Occidente se enfrentan a un colapso económico inminente que está claramente al alcance de la mano (varios meses).
    Es la proximidad del colapso de Occidente la que es una de las razones de la forma pausada de conducir el Nuevo Orden Mundial. Putin no tiene adónde apurarse. Noquear a las Fuerzas Armadas de Ucrania no es tan obvio para Occidente. Y es más importante que ocupar algunos territorios a costa de perder HP. Fuerzas Armadas RF.
    Para Rusia, lo más importante ahora es sacar del poder a la élite liberal. Tenemos cerca de 3 millones de saboteadores que "manejan" el país y, sobre todo, la economía y las finanzas. La tarea es muy difícil, pero el proceso es continuo y visible.
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 5 Agosto 2022 23: 24
      +3
      Ha estado cantando esta "canción" suya sobre la sabiduría de Putin y sus "armas económicas" en los foros durante más de un año, mientras un país gobernado por el gobierno existente, perdiendo sus recursos y capacidades, cae en todos los pozos en su camino. . Como antes, el colapso de Occidente siempre está por delante y "pronto"
      1. boriz Офлайн boriz
        boriz (bóriz) 5 Agosto 2022 23: 59
        +3
        Describí hechos específicos. ¿Qué ocurre?
        Occidente está perdiendo recursos. No Rusia.
        ¿Cuándo se vio que Arabia Saudita estaba enviando a Biden a un viaje erótico de pies?
        ¿Te imaginas la escala de la inflación industrial en Occidente? ¿Dado que no cuentan con recursos propios? Todo sucede ante tus ojos, pero tú no ves. Son tus problemas.
    2. Vova Zhelyabov Офлайн Vova Zhelyabov
      Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 6 Agosto 2022 04: 06
      +1
      Para Rusia, lo más importante ahora es lo repentino de la caída de las exportaciones de granos a la expulsión masiva de diplomáticos.
    3. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
      aslanxnumx (Aslán) 6 Agosto 2022 11: 55
      0
      Y muchos líderes liberales han sido despedidos.
    4. vlad127490 Офлайн vlad127490
      vlad127490 (Vlad Gor) 7 Agosto 2022 11: 52
      0
      Come Rusia, eso es lo que los une a todos. Ya sucedió, por ejemplo, bajo Hitler, una Europa fascista unida devoró a la URSS. Esperar discordia dentro de la Alianza solo te hace daño a ti mismo. Todo el poder en la Federación Rusa, de arriba a abajo, consiste en liberales de mierda, los extraños no van allí, todo se ve igual allí. ¿Cómo sacará del poder a la "élite" liberal? En los años 1990 dieron un golpe de Estado, tomaron el poder, se apropiaron de la riqueza del pueblo y ustedes quieren que se vayan voluntariamente y en silencio. La "élite" liberal en la lucha por el poder ahogará a Rusia en sangre y la OTAN la ayudará en esto. Toda la "élite" del poder ya no es rusa, es la OTAN.
    5. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 Agosto 2022 11: 31
      0
      Boriz, ¿cómo te ves en el poder?
  13. spasatel Офлайн spasatel
    spasatel 5 Agosto 2022 22: 29
    +1
    Si podemos crear un Estado de la Unión no virtual, sino real de Rusia, Bielorrusia y toda la Ucrania liberada, y luego expandirlo a todo el espacio postsoviético, haciendo de la "URSS 2.0" un nuevo centro de poder mundial y haciendo retroceder el fronteras del bloque de la OTAN a partir de 1997, será una victoria definitiva.

    ¿Y cuáles serán las consignas?
    ¿Bajo qué ideología?
    ¿Con qué finalidad se creará?
    Putin no es ni "ser" ni "yo", a Volodin y Matvienko no les importa, Medvedev ya tiene todo, el resto de los "druzhbans" no necesitan estas hemorroides.
    ¿Quizás deberíamos cuidarnos?
    Sin esta turbia compañía...
  14. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 6 Agosto 2022 02: 09
    0
    La Tercera Guerra Mundial comenzó el 5 de marzo de 1946 y nunca se detuvo. En 1991, la URSS perdió y se desmoronó. El 10 de febrero de 2007, Rusia, como sucesora de la URSS, volvió a esta guerra nuevamente. La operación en Ucrania fue uno de los campos de batalla de esta guerra.3 La guerra mundial terminará solo con la derrota de los Estados Unidos y la desaparición como estado en la forma que es ahora. No habrá ganadores en ella. El orden mundial mismo cambio. Estados Unidos perdió esta guerra en el momento en que dejó de hacer contribuciones materiales a la economía mundial y de vivir endeudado. Las leyes de la economía son despiadadas. Rusia tiene una tarea en esta guerra: llegar a un puntaje cero con el mínimo esfuerzo. Ucrania aquí es generalmente un arco en el costado, una maniobra de distracción.
    1. Vova Zhelyabov Офлайн Vova Zhelyabov
      Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 6 Agosto 2022 04: 04
      +3
      La tarea de Rusia en esta guerra es no sufrir pérdidas.
      1. shinobi Офлайн shinobi
        shinobi (Yuri) 6 Agosto 2022 07: 15
        0
        Guerras sin perdidas, solo en malas peliculas.Puntuacion cero con el minimo esfuerzo, esto es no soportar perdidas.
  15. Vova Zhelyabov Офлайн Vova Zhelyabov
    Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 6 Agosto 2022 04: 03
    +2
    Los que no tienen suficientes recursos perderán.
  16. tonelero Офлайн tonelero
    tonelero (Alexander) 6 Agosto 2022 04: 54
    +2
    Rusia, en general, no necesita a Moldavia, Armenia y los estados bálticos en absoluto. Y entrar a resolver algo hipotético no es absolutamente necesario. Es obvio. Y, sin embargo, qué tipo de "Ucrania liberada" hay, este proyecto inviable y permanentemente antirruso debe cerrarse herméticamente, por completo, de una vez por todas.
    1. shinobi Офлайн shinobi
      shinobi (Yuri) 6 Agosto 2022 07: 16
      0
      ¿Te propones llegar a las fronteras de 1939?
    2. Vova Zhelyabov Офлайн Vova Zhelyabov
      Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 7 Agosto 2022 05: 57
      0
      ¡Cómo no es necesario! Rusia tiene grandes intereses. No seremos nosotros, vendrán otros.
    3. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 Agosto 2022 11: 35
      0
      Cooper, necesitamos toda la tierra que teníamos. Si no necesita nada, esta es su opinión, pero no el Estado ruso.
  17. sindicalista Офлайн sindicalista
    sindicalista (Dimon) 6 Agosto 2022 08: 13
    0
    Sí, la Tercera Guerra Mundial ha comenzado. Su resultado es básicamente claro y prácticamente no depende del curso de las batallas actuales. Además, los jugadores principales no solo no participan directamente en esta guerra, sino que ni siquiera se oponen entre sí, ya que acordaron todo hace mucho tiempo.
    Estados Unidos y China han dividido no solo esferas de influencia, sino que en realidad han dividido el territorio del planeta. Ahora están empujando a los jugadores pequeños unos contra otros para no estorbar. Cuando agoten sus fuerzas, a los remanentes se les ofrecerán alianzas políticas negociadas durante mucho tiempo, que en la vida real se convertirán en una simple adquisición. Ahora, por ejemplo, se promueve activamente el tema de la URSS-2.0. Está desenroscado tanto en Rusia como en China. Por iniciativa de China, por supuesto. Tal alianza sin duda sería ofrecida por una Rusia cansada de la guerra. ¿Y qué sucede cuando se fusionan dos países, uno de los cuales tiene más de diez veces la población? Así es, todos se volverán chinos, como ha sucedido muchas veces en la historia de China.
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 6 Agosto 2022 14: 58
      -1
      Desafortunadamente, hay una opción más probable para su compilación.
      En él, Rusia, por así decirlo, ya pertenece a la esfera de influencia de China "acordada hace mucho tiempo" con los Estados Unidos. Con la posibilidad de crear el CCCP-2 (?!)
      ¿Cómo puede ser esto, si a cada paso nos encontramos con señales de dependencia (nuestro Banco Central, por ejemplo), pero no de China, sino de EEUU? Probablemente, esta ha sido la costumbre desde Yeltsin, cuando los Estados se apoderaron de Rusia con pólvora.
      Creo que aquí y ahora nada ha cambiado. Los despojos de Rusia (en particular del Banco Central) están en manos de los Estados, y se permite que la cabeza mire hacia China. Pero por ahora, es solo una distracción. Hasta ahora, el "juego" de los Estados contra Europa no ha exigido que Rusia se involucre de lleno y se utilice sin dejar rastro. Creo que Rusia sigue siendo propiedad exclusiva de los Estados y designada por ellos para el papel de adversario de Europa en la Gran Guerra Europea.
      Todavía tenemos que tratar de liberarnos de este "gancho" mortal para nosotros.
      1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 Agosto 2022 11: 44
        0
        Alexei, olvídate de la dependencia de Rusia de los Estados Unidos. Las estupideces de unos, repetidas por otros, no son más que estupideces.
        1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alexey) 10 Agosto 2022 13: 21
          0
          Hasta ahora no funciona. Tal vez funcione cuando sometamos a Rusia al Banco Central, obliguemos a los funcionarios a vivir de salarios y no de sobornos, tratemos con la "quinta columna" de los Estados en todas las áreas clave, obliguemos a los funcionarios a retirar sus activos y familiares de Occidente, crear una economía autosuficiente, hacer del pueblo un elemento clave del sistema de mando y control del país, eliminaremos por completo el dólar en la economía, y antes de todo esto, transferiremos los Estados de "socios " a los "enemigos" y obligarlos a cumplir las condiciones de nuestro Ultimátum con la amenaza de una guerra nuclear en su territorio, seguida de su regreso a los "socios candidatos". Quizás entonces
    2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 Agosto 2022 11: 39
      0
      Sindicalista, Rusia Agotada. Que horror... King esta descansando. ¿De qué estás hablando?
  18. solista2424 Офлайн solista2424
    solista2424 (Oleg) 6 Agosto 2022 11: 45
    +1
    No tiene sentido considerar el artículo sin la segunda parte. Todos entienden que los principales enemigos de Rusia son los Estados Unidos y sus secuaces, y la guerra se ganará solo cuando los Estados sean derrotados económica o militarmente (lo cual es muy peligroso debido a la probabilidad de usar armas nucleares).
  19. remigioz Офлайн remigioz
    remigioz (Remigiusz) 6 Agosto 2022 15: 49
    +1


    Dla mnie poparcie Rosji w jej walce z Ukrainą i Ameryką jest jednoznaczne
    i wynika z logici przyczyn i skutków.
    Na Ukrainie Ameryka i jej podziemne państwo walczy z Rosją o swą całkowitą dominację nad światem.
    Para Ameryka i jej armia stają za globalnym resetem i ludobójstwem medycznym na całym świecie, związanym z planami przejęcia ludzkiej wolnej woli i podporządkowania nas ich brudnym celom , łącznie z depopulacją.
    Rosja walcząc z Ameryką, jest naszym sprzymierzeńcem i zabiega o świat policentryczny, ktory zawsze będzie nam bardziej przyjazny niż świat jednobiegunowy.
    Ostatnie dwa lata są tego dowodem.
    Ukraina będąc narzędziem w amerykańskich rękach jest z tej perspektywy moim wrogiem, gdyż wspiera siły dążące do unicestwienia podstawowych ludzkich wartości i wolności.
    Żydoamerykańskoanglosasska tyrania zbuduje świat, w którym życie człowieka stanie się gehenną.
    Dlatego życzę zwycięstwa Rosji. Dla świata wielobiegunowego.
    Marek Lech Jozef Szalowski
  20. monárquico Офлайн monárquico
    monárquico (Foma) 6 Agosto 2022 23: 06
    -1
    nado nemedleno nanesti prewentiwnyj udarSJAR unicztozit USA Kanadu GB japoniu i Israel gayropie +awsralii
    ultimátum = bezgowoczna kapitulacja potom okupacja w itogie Rosja = 3 RIM gospod mira i sobirajet jasak
    iz wsech gosudarstw byt po semu
  21. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 7 Agosto 2022 09: 00
    -1
    Si lee atentamente los artículos de Marchhetsky, solo los ciegos no verán un detalle muy característico. En el caso de que algo allí... malestar posterior entre la población y el colapso del país en fragmentos en guerra según el escenario yugoslavo. Probablemente Marzhetsky y la mayoría de los presentes aquí están durmiendo y en un sueño ven el derrocamiento del gobierno existente y la creación de algún tipo de gobierno popular, y así sucesivamente. etc. No habrá nada de eso, Marzhetsky y los que están con él, córtenlo en la nariz. En tiempos de guerra, cualquier usurpación del gobierno legalmente electo existente será reprimida de la manera más cruel y con el apoyo más activo de la población. Entonces, ¿quién quiere estar en el muro con una bandera en la mano? Ahora todo no es así para ti, y puede quedar insatisfecho para ti en absoluto.
    1. vlad127490 Офлайн vlad127490
      vlad127490 (Vlad Gor) 7 Agosto 2022 12: 42
      +1
      ¿Cuáles son los criterios para la victoria o derrota de Rusia en la guerra con Occidente colectivo?

      Autor. Un buen título para el artículo, pero no se revelan los criterios para la victoria, y no me gustaría predecir la derrota de Rusia. Los criterios para la victoria son la economía rusa, el número de ciudadanos que viven en Rusia, al menos 200 millones de personas, la ideología que une al pueblo ruso, el territorio para la vida cómoda del pueblo - ahora más del 50% del territorio de la La Federación de Rusia no es adecuada para una vida cómoda debido a las condiciones climáticas. No puede haber más estado de unión. Creando un nuevo Estado de la Unión Reconocemos como legítimos el golpe de Estado de los años 90 y la destrucción de la Unión Soviética, y la privatización, y el saqueo de la riqueza nacional del pueblo. Es hora de que todos entiendan que los territorios de las ex repúblicas soviéticas de la URSS son propiedad de Rusia. Todo el territorio de la antigua URSS, este es el territorio de la Federación Rusa-Rusia. Rusia (URSS) no transfirió, vendió ni donó sus territorios, así como sus activos en el extranjero, a ninguna de las repúblicas de la Unión de la URSS. Ahora las autoridades rusas no pueden decidir que hacer con Ucrania???
      1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 7 Agosto 2022 20: 02
        -1
        Vlad no es tan simple como te parece a ti y a muchas otras personas que no entendieron y ahora no entienden el significado de los eventos de los años 90. Usted escribe que -... creando un nuevo estado de unión, nosotros (por lo tanto) reconocemos como legítimo el golpe de Estado y la destrucción de la Unión Soviética, la privatización y el saqueo de la riqueza nacional del pueblo...
        ¿Por qué crees que no deberíamos reconocerlo? Que sepan que la URSS arruinó a las mismas personas cuya riqueza nacional les importa aquí. ¿De qué tipo de ilegitimidad está hablando si la gente está cansada del papel dominante del PCUS en todas las esferas de la vida de la población? ¡La principal confusión fue que el pueblo (pueblo) soviético categóricamente no tiene derecho a ser rico! De lo contrario, toda la URSS tendría que ser transferida al régimen de la notoria Rublyovka tanto en Moscú como en el campo. Y allí vivían (cómodamente) en su mayoría funcionarios del partido. El resto de la población del país estaba esencialmente satisfecha con un salario digno, un salario en el rango de 150 a 200 rublos. Fueron los comunistas quienes, por su posición, crearon (inicialmente) la estratificación de la sociedad en pobres y... comunistas. Para tener beneficios, era necesario reponer las filas de los comunistas comunes. Una tarjeta del partido abrió muchas puertas de universidades, comercios, carrera profesional en producción y entrada al poder. Una simple persona sin partido simplemente no podría tener muchas cosas si no fuera miembro del Partido Comunista. Entonces resulta que la insatisfacción de aquellos que, por sus cualidades morales, no eran aptos para un título honorífico: un comunista (léase la Carta del PCUS) simplemente no podía unirse al partido. No es casualidad que la promesa de Yeltsin de liquidar al PCUS recibiera el apoyo de la mayoría de la población del país. Existe tal opinión entre cierto estrato de la población que, dicen, la URSS fue destruida por comunistas traidores. Si es así, ¿quién eligió siempre a estos comunistas expresándoles el 100% en la votación? Espero haber explicado de manera inteligible, al menos brevemente, tanto las razones como el motivo y quién exactamente "destruyó" la Unión Soviética, que había perdido su estructura económica estatal original y unipartidista.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alexey) 8 Agosto 2022 19: 35
          0
          ¡La principal confusión fue que el pueblo (pueblo) soviético categóricamente no tiene derecho a ser rico!

          La única declaración que tiene con signos de exclamación. E inmediatamente con tres. Como un grito del corazón.
          Te refieres a la riqueza de una persona expresada en términos de su efectivo.
          Soy de la URSS, trabajé como ingeniero en una NPO, estaba constantemente en viajes de negocios en Moscú, no ganaba más de 240 (al parecer) timones al mes, era un buen salario, pero no No ahorres dinero.
          Entonces, soy un hombre rico. Voló durante 4 años en el club de vuelo - acrobacias aéreas con elementos de acrobacias - complejo acrobático de la 1ra categoría en deportes de aeronaves. Se desempeñó como oficial, el segundo número de la tripulación de lanzamiento en las Fuerzas de Misiles Estratégicos en Yasnaya en el ZabVO. Trabajó como ingeniero simple en una NPO, fue a probar nuestro complejo de navegación en Zhukovsky, lo probó en un stand en Moscú. Toda mi vida he estado hasta el cuello en el trabajo más interesante y difícil, y ahora sucede. Todo está conmigo. Soy terriblemente rico, aunque casi no tengo dinero.
          A juzgar por la palabra que se abrió paso, considera que su estado material es importante para usted.
          Luego responda la pregunta: ¿quién garantizará su seguridad y la preservación del estado, si los Estados aún logran derrotar a Rusia? ¿De qué forma podrá resistir a los Estados Unidos, ganar un futuro y protegerte aún más a ti y a tus seres queridos?
          A menos, por supuesto, que tu vida esté conectada con mi Patria, y no con el Oeste unido.
          Por cierto, nunca he sido comunista (y no me obligaron a serlo), pero solo ahora comencé a comprender la sabiduría de establecer este objetivo final.
          1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 8 Agosto 2022 21: 26
            -1
            Alexei, o no expliqué claramente mi pensamiento, o te convertiste en una estepa completamente diferente, como en las películas: no te volviste allí. ¿De cuál de mis declaraciones podemos concluir? A menos, por supuesto, que su vida esté conectada con mi Patria, y no con el Oeste unido.
            Bueno, como resultado, te enfocaste en el estado material (posición) de mi amado e importante ... En general, capté un poco de ironía en tus palabras. De acuerdo, tal vez entonces, sin ninguna ironía, ¿no me dirás accidentalmente por qué ocurrieron todas las revoluciones? ¿En aras de disparar con impunidad y obtener recompensas por matar, o en aras de este bienestar en términos materiales? Y para mover a las masas a estos asesinatos se necesita una consigna o, más simplemente, una ideología. Puede que no sea así en la Rusia moderna y no hay ideología en la Constitución. Es decir, la base sobre la cual es posible construir los requisitos previos para la tiranía de unos sobre otros sobre bases completamente legales. Bueno, si procedemos (en busca de una mejor comprensión) de que la ideología solo puede ser singular (uno para todos), entonces este es un camino directo hacia un sistema de partido único y la abolición de todos los partidos de oposición. El estatus de partido único conduce al nombramiento del jefe de un partido como jefe de estado y comandante supremo con derechos ilimitados. ¿No te recuerda a nada? Es decir, una vuelta a lo que ya fue y de lo que con tanta dificultad se libraron. Por cierto, muchas personas aquí solo están llamando a revivir la URSS, viéndola como era sin darse cuenta de que esto ya es imposible en principio. La imposibilidad es inherente a los soviéticos y socialistas. Y esto, en primer lugar, habla de la necesidad de cambiar el estado y la estructura política. Pero aquí realmente se necesita una ideología para levantar a las "masas" para el Poder de los soviets en la etapa inicial, lo que conducirá a un desorden revolucionario y luego, como resultado, a una guerra civil ... Entonces, ¿quién puede llamar? para un retorno (orden - no hay Stalin en ti) ¿URSS? Así es, o la gente es completamente estrecha de miras o traidores banales a la Patria, buscando debilitarla desde adentro tanto como sea posible. Y todo comienza con críticas al gobierno existente de arriba abajo y llamados francos a derrocarlo "en aras del bienestar material de la gente común". Espero haber explicado el material de la forma más sencilla posible.
          2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 8 Agosto 2022 22: 11
            -1
            Para no escribir una publicación demasiado larga, escribiré la segunda porque no respondí todas sus preguntas en la primera, por así decirlo. Empezaré por el dinero, sea malo. Entonces, la riqueza es un concepto subjetivo, y por lo tanto, aparentemente, los sabios propusieron la sabiduría: soy rico en lo que tengo (o algo así). Es decir, si no tienes nada, entonces esto es con lo que eres rico. . Si tienes algo, también eres rico. Bueno, si tienes todo lo que no quieres, eres rico. ¿Cuál es la gama amplia, no crees? Para una persona sencilla, la primera y la segunda opción no van de la mano, necesita mucho y todo para sentirse rico. Es cierto que hay un matiz en la evaluación de la riqueza. Y está directamente relacionado con la valoración de la riqueza personal y la actitud hacia ella. Se trata de la crianza que se dice inicialmente, con el muelle de la madre. Y en la sabiduría popular hay muchos dichos sobre esto. Por ejemplo: mientras pisoteas y revientas, no puedes atrapar fácilmente un pez de un estanque y muchos otros. Es decir, el principal criterio de riqueza es el trabajo. Recuerdo que mi padre me enseñó sobre esto cuando era niño: si quieres vivir bien, trabaja bien, si quieres vivir muy bien, trabaja muy bien, si quieres vivir ricamente, entonces trabaja hasta que caigas. ¿Cuántos de nosotros fuimos criados por nuestros padres?
            También vengo de la URSS y al menos del "nivel inferior - educación secundaria) mi juventud también fue interesante y agitada y aprendí a ser cocinero, conductor, mecánico de automóviles y tornero, soldador y constructor. .Nunca me hice rico, sí, y no había ningún deseo particular por esto.Él vivía como todos los demás.Él no era ni pobre ni rico, repito, como todos los demás.
            En cuanto a la cuestión de mi estatus, si América es algo allí... Encuentro esta pregunta simplemente... Quiero llamarla estúpida. ¿Qué tiene que ver el uno con el otro? En primer lugar, logré criar a mi hijo para que ahora luche con su unidad en Ucrania contra la salida de los nazis. En segundo lugar, confío absolutamente en todas las acciones y decisiones de nuestro presidente. Y en tercer lugar, también estoy absolutamente seguro de que nuestra causa es justa y la victoria será para Rusia.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
              Alexey Davydov (Alexey) 9 Agosto 2022 09: 39
              +1
              Tienes muchas palabras y niebla.
              Si dice que confía en el Presidente, responda entonces:
              - Por qué durante su presidencia miró con serenidad la expansión de la OTAN, a partir de su segunda ola en 2004
              - ¿Por qué continuó desmantelando la producción y privando al país del desarrollo industrial en aras de las reservas de divisas durante 20 años?
              - ¿Por qué colocó estas reservas para que fuera fácil para el enemigo tomarlas?
              -¿Por qué el único resultado de su ultimátum a Occidente fue la conveniencia para el enemigo de la expansión de la OTAN y la captura de nuestras reservas?
              - ¿Por qué, después de este robo, envió pagos de la deuda pública al enemigo, y hasta en dólares?
              - ¿Por qué funciona una picadora de carne en Ucrania, triturando nuestras fuerzas y personas, y ni siquiera tocamos a su dueño, los Estados?
              Por ahora, al menos para estas preguntas.
              1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 Agosto 2022 12: 48
                +1
                Alexey, desde el punto de vista de una persona cuerda, tales preguntas son esencialmente absurdas. Desde el punto de vista del representante de la quinta columna, son naturales. Entonces responderé exactamente al representante de la oposición al sistema existente y, como resultado del poder. Responderé a la respuesta-pregunta y me tomaré la molestia de responder.
                1. ¿Y qué derecho tenía él de interferir en la política de los estados extranjeros?
                2. La pregunta es incorrecta porque no se revela la razón original: por qué. Si no sabe esto, o lo más probable es que no quiera saberlo, entonces estudie la economía global y las relaciones mutuas de las economías del mundo o no haga preguntas estúpidas. Si algo no está claro qué está haciendo Putin (léase - el Estado), estudie la economía política, las finanzas y los conceptos básicos de la política. Ninguno de los expertos puede argumentar que Putin ha privado o está privando al estado del desarrollo industrial. ¿Quizás no lo sabes todo? Desmantelamiento de la producción... ¿Y por qué producción y tecnología obsoletas? Es más fácil construir nuevos modernos. ¿O no está satisfecho con el mercado laboral? Pues aquí es cuando las nuevas producciones no están para nada obligadas a adaptarse a todo el que no está cerca, siempre que no haya paro (como con una primicia), sino a elegir lo mejor de lo mejor. El resto de la puerta gira.
                3. Bueno, esta pregunta finalmente es la mejor, no sabemos qué. Bueno, ¿no es realmente para una persona que está lejos de ser estúpida con una educación superior y lejos de ser joven (a juzgar por los textos anteriores) hacer preguntas ... no, no es así, elegir preguntas de acuerdo con la categoría más alta de estupidez? e insuficiencia. ¿De qué estás hablando? No, en realidad no, ¿cuántos años tienes? Bien, trataré de simplificar lo más posible. En la economía mundial no hay amigos y mucho menos enemigos. De lo contrario, no puede haber ninguna economía mundial. Hay un cálculo frío: rentable no es rentable. Esta es la base del mundo y, de hecho, de la economía misma. Hay muchos contratos que regulan la relación que garantizan el proceso de esta misma economía. Las obligaciones mutuas imponen riesgos a los socios comerciales si no cumplen con sus obligaciones. Este es un axioma. Europa congeló trescientos mil millones de gasprom Rusia compensó las pérdidas de propiedad occidental en Rusia, parece que setecientos mil millones. Está en tyrnet que puedes comprobar. Por robo, Europa pagará un orden de magnitud más por el próximo invierno. Nada personal - negocios.
                4. ¿Por qué? Sí, porque Rusia es un "cliente" responsable y paga honestamente sus deudas. Bueno, somos rusos, a diferencia de cualquier otra chusma. No tenemos enemigos (es un gran honor) tenemos a nuestros socios por sugerencia del Presidente. ¿De qué enemigos estás hablando? ¿Quizás estos son tus enemigos personales?
                5. Porque para comer una manzana hay que esperar a que madure. De lo contrario, no será una manzana, sino una acidez no comestible.
                Me sorprende que haya tan pocas preguntas. ¿Tal vez simplemente no tienes otros?
                1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
                  Alexey Davydov (Alexey) 9 Agosto 2022 13: 33
                  0
                  ¿Tal vez simplemente no tienes otros?

                  Tú también has evadido esto.
                  Hay resultados reales de las acciones. Son las respuestas mismas.
                  En cuanto a las etiquetas de "oposición" y "quinta columna", ¿qué tengo que ver si el propio gobierno se desacredita con su accionar?
                  Yo, como cualquier ciudadano de Rusia, tengo derecho a exigir del gobierno el correcto desempeño de sus funciones.
                  No exijo que el gobierno entregue el país al enemigo. Al contrario, le exijo protección.
                  Este es mi interés y los intereses de mi familia. Estos intereses coinciden con los intereses de Rusia. Estoy seguro de ello
                  1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 Agosto 2022 20: 03
                    0
                    Estas no son etiquetas, sino conclusiones basadas en sus declaraciones. Y así, yo, como cualquier ciudadano, tengo derecho, bueno, y más adelante en el texto. Tenga en cuenta que ni siquiera mencionó en un sueño o espíritu que usted, como cualquier ciudadano, también debe mucho. Pero esto está excluido, y da con una cabeza que pertenece a. Por alguna razón, muchas personas confían en que el estado les debe todo. ¿Por qué diablos, no me lo digas? Además, estas personas confían en que si algún jefe del "consejo de la aldea" no hizo algo, entonces el jefe de estado tiene la culpa. Ambos son poder. Como regla, en realidad no pelean con los jefes locales, aunque existen todas las herramientas legales para esto. Corte, fiscalía, opinión pública. Entonces demande, gane los tribunales y plantee preguntas sobre el tema legal de estar en el poder de un funcionario negligente. Putin (poder) tiene que ver con eso?
                    ¿De qué manera el gobierno se desacredita a sí mismo? ¿Puedes enumerarlo punto por punto? De lo contrario, no puedo responder a esta pregunta.
                    Bueno, con el requisito de que las autoridades protejan al país de los enemigos, usted mismo es astuto, si lee sus declaraciones no solo para un gobierno ideal (tiene una idea de lo que debería ser) sino para el el actual. De lo cual ya es necesario exigir que ella proteja al país de los enemigos. Entonces, entre líneas, vemos que este poder debe cambiarse. La quinta columna necesita cambiar a Putin, y así los enemigos también tienen a Putin en la garganta, y necesitan cambiarlo por un chela pro-occidental como Yeltsin y Gorbachov, que prácticamente entregaron el país sin luchar. Entonces, ¿en qué se diferencia la quinta columna de los enemigos externos? Resulta que no hay diferencia. Y tenga en cuenta que ninguno de sus rangos, bueno, ve a quemarropa todos esos logros del país en su conjunto bajo Putin. Es más fácil para ellos mentir que no se ha hecho nada en absoluto. ¡Gracioso! Bueno, para exigir a las autoridades... Lo más probable es que tengas a Putin en la persona del poder, ¿verdad? Si es así, entonces existe la confianza de que no vota por Putin, pero necesita otro candidato para el puesto de jefe de estado que prometa cumplir todos sus deseos y los de sus ideas afines. Lo más probable es que Putin no prometa nada por el estilo, por lo que debe exigirlo.
                    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
                      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 9 Agosto 2022 21: 38
                      0
                      (Ignatov Oleg) Sí, en sus discursos de escolástica, presentaciones abstractas de su visión, cuyos fundamentos no solo son controvertidos, sino que una parte considerable claramente no es correcta ... (cuando dicen poco, parecen inteligentes, cuando hablan mucho, y empezar a llevar una "tormenta de nieve"... "Necesitamos discusiones extensas, y en los comentarios hasta varias decenas de frases. Por eso, como defensor del Gobierno indiscriminadamente y delimitando sus actividades, no me molestaré. Consejos , escucha las declaraciones del profesor economista Katasonov, él conoce la economía y el gobierno de la Federación Rusa, eso será interesante. Esto de los hechos, propaganda desnuda, para embotellar de barriles, no es interesante, pero tienes un mar de ​​\uXNUMXb\uXNUMXb...
                2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
                  Alexey Davydov (Alexey) 9 Agosto 2022 15: 45
                  0
                  tome la molestia de responder

                  trabajaré duro

                  desde el punto de vista de una persona cuerda, tales preguntas son esencialmente absurdas

                  Esencialmente, estás equivocado y lo sabes. En forma: admito que puedes percibirlos de esta manera si hieren tu orgullo.

                  Desde el punto de vista del representante de la quinta columna, son naturales

                  Ya que usted y yo nos hemos encontrado más de una vez en los márgenes de esta publicación (es difícil confundir su manera de discutir con la de otra persona), comprende perfectamente que esto no es justo.

                  ¿Y qué derecho tenía él de interferir en la política de estados extranjeros?

                  Respondiste formalmente (es típico para ti cuando no hay respuesta, esencialmente). ¿Por qué entonces Putin de repente decidió ahora intervenir en esta política con su Ultimátum?

                  Ninguno de los expertos puede argumentar que Putin ha privado o está privando al estado del desarrollo industrial.

                  Aún no ha llegado la hora de los historiadores, pero eso no significa que no podamos juzgar esto ahora. Los resultados de 20 años de trabajo de las autoridades saltan a la vista. La falta de inversión en producción en el contexto de recibir ingresos por la venta de petróleo y gas, y la acumulación de reservas en Occidente es una razón objetiva para tal opinión.

                  En la economía mundial no hay amigos y mucho menos enemigos. De lo contrario, no puede haber ninguna economía mundial. Hay un cálculo frío: rentable no rentable

                  eres astuto ¿No vemos ahora a nuestros enemigos geopolíticos explotando nuestra dependencia de ellos como socio económico? ¿Eres de aquí o de un universo paralelo?

                  ¿Por qué? Sí, porque Rusia es un "cliente" responsable y paga honestamente sus deudas. Bueno, somos rusos así, a diferencia de cualquier otra chusma.

                  ¿Debo tomar esto como una respuesta seria?

                  Porque para comer una manzana hay que esperar a que madure. De lo contrario, no será una manzana, sino carne agria no comestible.

                  De nuevo evitando una respuesta directa. ¿Cómo sabe acerca de la manzana y la expectativa del jefe de Estado?
                  1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9 Agosto 2022 20: 55
                    0
                    ¿Herir? Más bien, causan confusión. No puede ser porque nunca puede ser. Así que sobre Una paradoja de la nada. Y, naturalmente, surge la pregunta: ¿Por qué entiendo que los demás no lo hacen y al mismo tiempo vuelvo todo al revés? ¿Para qué?
                    ¿Qué no es justo, querida? ¿Llamar a las cosas por su nombre en base a sus propias declaraciones? Habla diferente y la evaluación será diferente. ¿Cuál es el problema?
                    Por qué Putin guardó silencio durante 20 años y ahora está arrojando prejuicios a Occidente ... Usted mismo se haría esta pregunta conociendo la historia de su país. Por ejemplo, ¿por qué Stalin le dijo (pareció) a Zhukov? Tendríamos otro año y medio o dos. Putin, para repeler las invasiones de Occidente, no tenía dos años, sino veinte, para levantar al país de sus rodillas y revivir el ejército y la marina a un nivel científico y técnico moderno.
                    Estoy de acuerdo, aún no ha llegado la hora de los historiadores. No somos historiadores, sino contemporáneos. Espero que veas la diferencia. Entonces, el tiempo lo dirá.
                    ¿Cómo sabes de la falta de inversión? Y no sé de qué acumulación de reservas en Occidente hablas. Esto es una tontería desde mi punto de vista. Explica lo que quieres decir.
                    De hecho, la dependencia está presente en todos los países. Algunas personas tienen algo que otras no tienen, incluso en Estados Unidos. Esto no es un argumento. También aprovechamos la ausencia de algo en Occidente. El petróleo y el gas, por ejemplo, y con esa dependencia aportamos miles de millones de dólares al presupuesto del Estado. ¿Y no sabías eso? Lo sé porque vivo en este universo real.
                    Sí, esta es una respuesta seria. Nuestro país se ha ganado durante mucho tiempo la reputación de socio confiable. ¿Existen incumplimientos contractuales? Dar ejemplos.
                    Todo el mundo conoce las expectativas del jefe de estado, por lo que expresó estas expectativas al mundo entero. En pocas palabras: si existe una amenaza para la existencia de Rusia, Rusia usará armas nucleares para su protección y soberanía. ¿Tampoco has oído hablar de esto?
        3. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alexey) 10 Agosto 2022 13: 49
          0
          No es casualidad que la promesa de Yeltsin de liquidar al PCUS recibiera el apoyo de la mayoría de la población del país.

          Existe tal opinión entre cierto estrato de la población que, dicen, la URSS fue destruida por comunistas traidores. Si es así, ¿quién eligió siempre a estos comunistas expresándoles el 100% en la votación?

          Aquí usted, como testigo de esos hechos, distorsiona la realidad.
          Yo estaba entonces en Moscú, casi constantemente, en viajes de negocios.
          Todos los canales de televisión transmiten discursos de los partidarios de Yeltsin. Según tengo entendido ahora, todas estas transmisiones fueron coordinadas y pagadas por alguien. Los opositores eran científicos, líderes empresariales, pero sus opiniones se publicaban en largos artículos periodísticos, que casi nadie leía. Yeltsin y su equipo generaron en Moscú una histérica (no se puede decir de otra manera) "lucha contra los privilegios de los partidos". Probablemente (según ahora entiendo) se usaron algunas tecnologías para gestionar la opinión pública para esto.
          En el instituto de investigación cerrado donde fui, en nuestro equipo de pruebas de banco, formado solo por hombres, todos los moscovitas estaban a favor de Yeltsin. De una manera femenina, histéricamente. Me sorprendió. Vi claramente que estaba internamente vacío. Ellos no son. Una vez les conté sobre esto e inmediatamente recibí el apodo de "estalinista".
          La histeria de la población de Moscú, literalmente ante mis ojos, ayudó a Yeltsin y su equipo a hacer retroceder a la dirección moscovita del partido y del país. Como resultado, todo se decidió en Moscú, y el país, como siempre confiando en sus decisiones, las aceptó y las implementó.
          Así, distorsionas la realidad al hablar de la participación de "la mayoría de la población del país" en esos hechos. Esto también se aplica a todas las organizaciones del partido en el país, excepto Moscú. La URSS formó un pueblo que confiaba en las decisiones de la dirección del partido, dirigiendo su energía a su implementación y no a la crítica. Sobre esto, los estadounidenses probablemente construyeron ese golpe "con nuestras manos"
  22. Sonrisa gris Офлайн Sonrisa gris
    Sonrisa gris (Sonrisa gris) 8 Agosto 2022 20: 29
    +2
    Leo todos los comentarios, cada uno es bueno a su manera, pero nada de esto va a pasar, no habrá victoria ni en un año, ni en dos ni en diez años, mientras la quinta columna esté en el poder en la retaguardia, mientras vivamos de acuerdo a la constitución colonial inventada por los Estados Unidos, mientras nosotros en el curso de su dólar y euro, mientras dependamos del suministro de todo y todo y no revivamos la economía, la educación, la medicina, y también ¡no introduzca la pena de muerte, hasta que tengamos una idea de lo que vamos y luchamos! El primer paso hacia la victoria sobre el enemigo mundial, por supuesto, sería la proclamación de la URSS, ¡este sería el mayor golpe para el enemigo, tanto externo como interno! Mientras tanto, mocos y preocupación, ¡y así será hasta que la quinta columna y la constitución colonial nos presionen!

    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 8 Agosto 2022 22: 22
      -2
      La constitución colonial de Grey está en tu cabeza.
  23. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 14 Agosto 2022 13: 47
    0
    Para hablar sobre la victoria de Rusia, debe ganar en Ucrania y luego en el espacio postsoviético, y solo luego plantear la cuestión de la OTAN. Se puede hablar y discutir mucho, pero todas las acciones del estado se basan en leyes, Decretos.... Siempre debe haber un objetivo, tareas, etapas, todo está pintado hasta el más mínimo detalle.
    La palabra Ucrania se ha escuchado de cada "hierro" durante 6 meses, y no está claro cuándo será el resultado. Hay una guerra civil en Ucrania, el este de Ucrania está luchando con el oeste de Ucrania o el oeste con el este. La OTAN y Rusia están involucradas en esta guerra.
    A principios de marzo de 2022, comencé a pensar en base a qué Ley o Decreto las tropas rusas ingresaron al territorio de Ucrania. La búsqueda del documento no tuvo éxito, no se encontró el documento. Solo hay una referencia a la asistencia a la DPR y LPR dentro de los territorios de estas repúblicas. Resulta que las acciones de nuestro ejército en el territorio de Ucrania no están consagradas en la Ley, el Decreto, y no se indican las metas y objetivos, y a qué llegaremos. Todo esto me llevó a escribir una justificación de la necesidad de la Ley de Ucrania. Para bien, necesitas tener dos leyes:
    Primera Ley. RF - Rusia es el sucesor - sucesor del Imperio Ruso (1917) y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (1991).
    Segunda Ley. De conformidad con la Ley No. 1 sobre sucesión, considere el territorio de Ucrania como propiedad de la Federación Rusa - Rusia.
    Razón fundamental. "Por qué Rusia necesita una ley sobre Ucrania".
    Es necesario legislar que todo el territorio de Ucrania, tomado por los separatistas con la ayuda de la OTAN, sea propiedad de Rusia.
    Luego, de acuerdo con la Ley, la operación militar realizada por la Federación Rusa en Ucrania es la liberación del territorio de Rusia ocupado por los separatistas, la restauración de la integridad territorial de Rusia, la reunificación de los pueblos, la inclusión de la economía, población, territorio de Ucrania en la esfera de la actividad económica de Rusia.
    La presencia de la Ley marcará el objetivo, dará certeza sobre el futuro a los ciudadanos de Ucrania. Los ciudadanos que viven en el territorio de Ucrania no tendrán que temer en el futuro por sí mismos, por la persecución del régimen fascista. Los militares de Ucrania se pasarán en masa al lado de la Federación Rusa, sabiendo que en el futuro se convertirán en ciudadanos de Rusia y, si así lo desean, en personal militar de las Fuerzas Armadas Rusas.
    Todas las acciones del ejército ruso en el territorio de Ucrania cumplirán con la ley. La ley no permitirá que la OTAN intervenga para traer tropas de Polonia, Rumania, Hungría al territorio de Ucrania, y la anexión de Ucrania por parte de estos países desaparecerá automáticamente.
    El llamamiento unilateral adoptado el 5 de diciembre de 1991 por el Consejo Supremo de Ucrania “A los Parlamentos y Pueblos del Mundo”, mediante el cual anunció que “Ucrania considera el Tratado de 1922 sobre el Establecimiento de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas con respecto a nulo y sin valor” es nulo, ya que en 1936 una nueva La Constitución de la URSS, con la entrada en vigor de la cual dejó de operar la Constitución de la URSS de 1924, incluido el Tratado sobre la Formación de la URSS de 1922. El El Tratado sobre la Formación de la URSS de 1922 no existía como documento legal independiente.
    La retirada de la República de Ucrania de la URSS solo fue posible con una decisión positiva recibida en el Referéndum de la URSS y la implementación de la Ley de la URSS del 3 de abril de 1990 No. 1409-I "Sobre el procedimiento para resolver cuestiones relacionadas con la retirada de una república unión de la URSS”.
    La Constitución de la URSS de 1977 fue adoptada por todos los pueblos de la URSS, y solo todo el pueblo de la URSS podía dar permiso a Ucrania para salir de la URSS.
    La salida de Ucrania sin un referéndum nacional en la URSS y el incumplimiento de la ley del 3 de abril de 1990 No. 1409-I es un delito que no tiene estatuto de limitaciones.
    El Tratado "Sobre la amistad, la cooperación y la asociación entre la Federación Rusa y Ucrania" de fecha 31 de mayo de 1997 dejó de ser válido el 1 de abril de 2019 debido a su denuncia por parte de Ucrania. La terminación de este Tratado libera a la Federación de Rusia de cualquier obligación en relación con Ucrania.
    La URSS es la sucesora, la sucesora del Imperio Ruso, y la Federación Rusa-Rusia es la sucesora, la sucesora de la URSS. Todos ellos son el mismo sujeto de la historia y el derecho internacional (RF), que tiene un nuevo nombre y un sistema sociopolítico diferente. La Federación Rusa-Rusia y la URSS pagaron todas las deudas, incluidas las del Imperio Ruso, para las cuales existen decisiones judiciales u otros documentos de respaldo. Por ejemplo, entre 1997 y al 2000 Con cargo al presupuesto de la Federación Rusa, se realizaron pagos por un monto total de 400 millones de dólares estadounidenses a favor del Gobierno de la República Francesa por las deudas del Gobierno del Imperio Ruso. En agosto de 2006, la Federación de Rusia pagó por completo la deuda de préstamo y arrendamiento a los Estados Unidos. No hay deudas pendientes, no consideramos préstamos modernos. Este es un hecho que la Federación Rusa ha asumido unilateralmente las obligaciones de ser el sucesor - sucesor del Imperio Ruso y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).
    Rusia no transfirió, vendió ni donó a la antigua república soviética de la URSS Ucrania sus territorios, así como sus activos en el extranjero.
    Es urgentemente necesario que la Federación Rusa-Rusia, como sucesora del Imperio Ruso y la URSS, y como propietaria del territorio de la antigua URSS república de Ucrania, asegure la propiedad de Rusia de este territorio dentro de las fronteras de 1975. (Acuerdos de Helsinki) por vía legislativa, unilateralmente.
    Ejemplo. En 2005, China aprobó la Ley Antisecesión. Según el documento, en caso de amenaza a la reunificación pacífica del continente y Taiwán, el gobierno de la República Popular China está obligado a recurrir a la fuerza y ​​otros métodos necesarios para preservar su integridad territorial.
    El 15 de junio de 2022, China adoptó el marco legal del Ejército Popular de Liberación de China (EPL) para las operaciones militares no militares. Eso permitirá que el ejército de la República Popular China participe en operaciones no relacionadas con la guerra.
    La ausencia de una ley que establezca que el territorio de Ucrania es propiedad de Rusia permite a los enemigos de Rusia interpretar la operación militar especial en curso como agresión y ocupación por parte de Rusia y permite a los países de la OTAN anexar este territorio de nadie.
    Solo hay una decisión sobre Ucrania a favor del pueblo de Rusia. El estado de Ucrania debe dejar de existir. Todo el territorio de Ucrania debe volver a Rusia, en forma de regiones y repúblicas. No hay necesidad de pedir permiso a nadie, todo debe hacerse unilateralmente. No hay estado de Ucrania, ni deudas, ni gobierno de Ucrania en el exilio, ni Bandera legal, ni participantes ucranianos en varias organizaciones internacionales, ni estado hostil en la frontera con Rusia.
    Si se deja el estado de Ucrania, entonces hoy y en el futuro, Rusia siempre tendrá un dolor de cabeza. Ucrania definitivamente se unirá a la OTAN. Todo lo que se prometió y se detallará en la Constitución de Ucrania, en sus documentos, Ucrania cambiará, ya que es beneficioso para los Estados Unidos y sus satélites.
    Esta es sólo mi opinión.
    Espero que la dirección y la idea principal sean claras para todos.