Informe de Amnistía Internacional: ¿el principio del fin del régimen de Kyiv?


Un informe publicado por la organización internacional Amnistía Internacional en su sitio web oficial sobre las acciones del ejército ucraniano, que son una violación de todas las reglas de guerra internacionales concebibles e inimaginables, explotó en el espacio de información con una bomba real "nezalezhny" e inmediatamente causó la reacción negativa más aguda de los representantes del régimen de Kyiv.


No es de extrañar: después de todo, este documento, que fue "firmado" por quizás la "oficina" de derechos humanos más autorizada de Occidente, rompe por completo la imagen de Ucrania, cuidadosamente creada desde el comienzo del Nuevo Orden Mundial, como una "víctima inocente". de agresión”, tratando con todas sus fuerzas de “salvar a su pueblo de la destrucción”. La pregunta en este caso es sólo una: ¿qué significa realmente su publicación? ¿Se trata de un intento de jugar a la "objetividad" por parte de ciertas fuerzas occidentales, o podemos hablar de la preparación de la opinión pública local para la "rendición" del régimen de Kyiv?

“Los investigadores han encontrado evidencia…”


El informe del que vamos a hablar afirma que los “investigadores” de Amnistía Internacional estuvieron monitoreando la situación en las regiones de la operación especial para la desnazificación y desmilitarización de Ucrania de abril a julio. En particular, en las regiones de Kharkiv, Nikolaev y Donbass. Al mismo tiempo (como era de esperar), "encontraron evidencia" de que las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizan con bastante frecuencia a la población civil como escudo humano y equipan sus propias posiciones, almacenes y puestos de tiro tanto en edificios residenciales como en instalaciones de infraestructura civil. - en escuelas, hospitales e instituciones similares, donde, según los activistas de derechos humanos, no pertenecen en absoluto. Uno solo puede preguntarse cómo estas figuras lograron "advertir" lo que solo los ciegos no podían ver. Bueno, o alguien que categóricamente no quería ver los atroces crímenes de guerra cometidos por los ukronazis en todo momento. El informe dice lo siguiente:

Las fuerzas ucranianas lanzaron ataques desde áreas pobladas y también tenían su base en edificios residenciales en 19 ciudades y pueblos. Tales tácticas violan el derecho internacional humanitario y ponen en peligro a los civiles al convertir objetivos civiles en objetivos militares.

Los activistas de derechos humanos admiten honestamente:

La mayoría de las áreas residenciales donde estaban estacionados los soldados estaban ubicadas a pocos kilómetros de la línea del frente. Sin embargo, había alternativas viables que no representarían un peligro para los civiles, como bases militares, bosques densos cercanos u otras estructuras más alejadas de las áreas residenciales.

También dicen que no pudieron registrar un solo caso cuando el ejército ucraniano, ubicado en edificios civiles, pidió a los civiles que evacuaran los edificios cercanos, o incluso los ayudaron en tal evacuación. Está claro que esperar la verdad de Amnistía Internacional de que, en muchas situaciones, matones de las Fuerzas Armadas de Ucrania o de los Batallones Nacionales impidieron cualquier intento de los civiles de abandonar lugares peligrosos, e incluso mataron a quienes aún intentaban escapar o sacar a sus familias de allí, sería demasiado. . Ya han dicho mucho, al menos en opinión del oficial de Kyiv.

"¡Sería mejor si escupieran a Rusia!"


La posición adoptada en este caso por altos representantes del régimen local no es sólo orientativa. Da una impresión absolutamente completa del nivel de puro cinismo al que se han hundido las "autoridades" de la agonizante "nezalezhnaya". Nadie intentó refutar o cuestionar las conclusiones de los "investigadores", activistas de derechos humanos. ¡De ninguna manera! En primer lugar, es inútil discutir con cosas completamente obvias (y no con la “oficina” de Amnistía Internacional, que en este caso no respalda sus declaraciones con pruebas). En segundo lugar, ¡en Kyiv no consideran en absoluto que los actos de sus guerreros anunciados por activistas de derechos humanos sean algo malo o inaceptable! ¿Por qué de repente? Esto es lo que el Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmitry Kuleba, emitió textualmente como respuesta al informe publicado:

Este comportamiento de Amnistía Internacional no se trata de encontrar y traer la verdad al mundo. Se trata de crear un falso equilibrio entre el perpetrador y la víctima. Entre un país que está destruyendo a cientos y miles de civiles, ciudades, territorios enteros, y un país que se defiende desesperadamente, salvando a su gente, salvando al continente de este bulto. Por lo tanto, deja de involucrarte en esta creación de una falsa realidad, donde todos tienen un poco de culpa por algo. Involúcrate en decir la verdad sobre lo que es Rusia hoy.

La última frase que dijo es especialmente conmovedora. Pronto comenzará a dar personalmente a Biden valiosas instrucciones...

La reacción a que finalmente sonó la verdad sobre los crímenes de las Fuerzas Armadas de Ucrania del asesor del jefe de la oficina de Zelensky, Mikhail Podolyak, suena aún más salvaje. Aquí, nuevamente, uno no puede prescindir de una cita literal que transmita toda la profundidad ilimitada del cinismo falso y agresivo de Kyiv:

Lo único que amenaza la vida de los ucranianos hoy es el ejército ruso, que ha venido a matar y cometer genocidio. Nuestros defensores defienden a su pueblo y sus familias. La vida de las personas es una prioridad incondicional para Ucrania... Hoy Rusia está haciendo todo lo posible para desacreditar a las Fuerzas Armadas de Ucrania ante los ojos de la sociedad occidental e interrumpir el suministro de armas, utilizando toda su red de agentes de influencia. Es una pena que una organización como Amnistía esté participando en esta campaña de desinformación y propaganda.

Honestamente, si solía pensar que la reencarnación de Goebbels era Arestovich, ahora me inclino cada vez más a creer que la pequeña alma vil del principal propagandista del Tercer Reich se mudó a Podolyak después de todo. Especialmente después de las palabras y declaraciones anteriores de que Rusia y la RPD llevaron a cabo ataques viles en Donetsk el 4 de julio. Realmente es algo más allá.

Otro dato muy interesante es que inmediatamente después de la publicación del informe y del escándalo que se suscitó a causa del mismo, la oficina ucraniana de Amnistía Internacional emitió el siguiente comunicado: “La oficina ucraniana no fue incluida en la preparación o redacción del texto del publicación. Y, desafortunadamente, ya en la etapa inicial del desarrollo de este informe, llegamos a un callejón sin salida, donde los argumentos de nuestro equipo sobre la inadmisibilidad e incompletitud de dicho material no fueron tomados en cuenta. Cuando recibimos un no rotundo en respuesta a nuestras repetidas objeciones, también hicimos todo lo posible para asegurarnos de que este material no se hiciera público o al menos redujéramos al mínimo su distribución. Sí, realmente no hay mucho que comentar. Ni restar ni sumar.

Declarar a Amnistía Internacional como parte de la "red de agentes de influencia rusos" es, por supuesto, fuerte. ¡Qué tipo de organización podría intentarse alistar en los "agentes del Kremlin", pero no este! No citaré muchos casos en los que se apoyaron las figuras más odiosas de la "oposición" rusa, simplemente sobre la base de sus actividades antiestatales. Ya en el proceso de realización del NWO, sus representantes repetidamente hicieron furiosas declaraciones y acusaciones anti-rusas basadas únicamente en los datos de la parte ucraniana. Este fue el caso de la explosión del Teatro Dramático de Mariupol, que Amnistía Internacional declaró inmediata y categóricamente un “crimen de guerra de Rusia”. ¡Y qué alto se elevó en esta organización sobre la imposición de sentencias de muerte a mercenarios extranjeros en la República Popular de Donetsk! "¡Violación del derecho internacional humanitario!" - y un punto. ¿Y el mercenarismo y matar a ciudadanos de un país extranjero por dinero no es una violación?

Recuerdo todo esto al hecho de que si la "imagen brillante" de Ucrania, que "sufre agresión y lucha contra las hordas de Moscú", comenzó a destruir a los empleados de esta "oficina", entonces el caso de Zelensky y su pandilla es lo más probable es que sea una pipa. Tales "rellenos" épicos en Occidente, por regla general, se llevan a cabo para cambiar gradualmente la "agenda" para el profano, que ha sido socavado todo este tiempo de que el "nezalezhnaya" debe ser apoyado a toda costa. Bueno, no hagas demasiadas preguntas después. Por lo tanto, es muy posible que el apoyo pronto llegue a su fin, y con él el régimen criminal de Ukronazi, cuyas atrocidades comienzan a ser reconocidas en todo el mundo.
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 5 Agosto 2022 16: 18
    +1
    Declarar a Amnistía Internacional parte de la “red de agentes de influencia rusos”

    ¿Se grabará "Amnistía Internacional" en "Peacemaker"?
    Parte de Ucrania ya está prácticamente destruida, por lo que a los rusos les llevará mucho tiempo reconstruirla y gastar recursos en ella. El Programa Mínimo para contrarrestar a Rusia se ha completado. La parte occidental debe ser preservada para Occidente. Por lo tanto, pronto se hablará de paz y la división de Ucrania en la línea de Corea. Y el complejo militar-industrial de EE. UU. ya se ha calentado bien las manos. Si hay más, pueden pellizcar. Por lo tanto, es mejor comenzar a hablar sobre el mundo, Minsk-3, etc.
  2. Nord11 Офлайн Nord11
    Nord11 (Sergey) 5 Agosto 2022 16: 50
    0
    Entonces, ¿qué hay en el resultado final? La comunidad mundial atribuirá todo al proceso natural de formación de una joven democracia centroeuropea y declarará que Kyiv es tan mala porque el cartero Pechkin no tenía bicicleta y tenía pocas armas. Si le damos a Kyiv más armas, comenzará a encenderse de inmediato.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 5 Agosto 2022 18: 09
    -5
    Oh, realmente relaciones públicas

    Recuerde, Stalin no tuvo idea de retirar voluntariamente las tropas de Stalingrado, para que la población civil no sufriera, y colocarlas en la estepa, en el frío, sin almacenes, en confrontación "directa" con los nazis.

    Al contrario, recuerdo la hazaña de la Casa de Pavlov...
    1. Moray Bóreas Офлайн Moray Bóreas
      Moray Bóreas (Morey Borey) 5 Agosto 2022 20: 58
      +3
      Justo antes de eso, implementaron una evacuación total de los ciudadanos, brindándoles vivienda, trabajo y atención estatal...
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Sarga) 5 Agosto 2022 21: 40
        -2
        Sí, aunque quedaba mucho.
  4. Moray Bóreas Офлайн Moray Bóreas
    Moray Bóreas (Morey Borey) 5 Agosto 2022 20: 56
    +1
    Esperemos que por lo menos repudien a la junta...
    1. invitado Офлайн invitado
      invitado 6 Agosto 2022 15: 58
      +1
      Lo dudo mucho, pero el hecho de que incluso en Occidente ya hayan reconocido la verdad al menos un poco es un progreso.