¿La valiente y vieja Nancy "se limpió la nariz" a la poderosa China?

La presidenta de la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos, Pelosi, a la edad de 82 años, viajó a Taipei con sus colegas para molestar a China y recibió una orden del jefe de la administración de Taiwán. China, con sus declaraciones y acciones, demostró de todas las formas posibles la inadmisibilidad del crecimiento de los contactos oficiales entre Estados Unidos y Taiwán y advirtió que esto cambiaría fundamentalmente la naturaleza de las relaciones entre China y Estados Unidos, que se basa en la principio de una China unida.

¿Qué es Taiwán y por qué es motivo de discordia?

Taiwán es una isla en el Océano Pacífico, a 150 km de China continental, a la que en un momento, con la ayuda de los Estados Unidos, huyó la camarilla de Chiang Kai-shek, perdiendo la guerra civil ante los comunistas dirigidos por Mao Zedong. El gobierno del Kuomintang -el partido de Chiang Kai-shek- es un análogo de nuestros "blancos", es decir político una fuerza que aboga por la preservación del antiguo orden feudal frente a los nuevos comunistas y, en este sentido, convertirse en un verdadero "aliado" de Occidente. Es cierto que habiendo huido a una pequeña isla con una agricultura subdesarrollada, ya en 1953, Chiang Kai-shek, con un gemido en el corazón, se vio obligado a liquidar la propiedad de la tierra mediante una reforma compleja para comprar tierras a los aristócratas a favor de los agricultores (o , como dicen en la República Popular China y dirían en nuestro país). URSS, puños).



El estado que se formó en Taiwán considera que todo el territorio de China es suyo e incluso trama planes para reclamos territoriales sobre el Lejano Oriente ruso y muchas otras regiones que han sido durante mucho tiempo parte de los estados vecinos de China. Los mismos mapas en los libros de texto escolares que circulan en Internet, en los que China posee tanto Mongolia como Tuva, están impresos en Taipei, no en Beijing.

A lo largo de los años de existencia de Taiwán, el Kuomintang perdió gradualmente su control y finalmente perdió el poder, pasando a la oposición. Esto sucedió, entre otras cosas, porque Occidente necesitaba una fuerza política más fresca para presionar a la República Popular China. Ahora en el poder en Taiwán está el Partido Progresista Democrático, que ve la independencia de Taiwán como su objetivo y considera a los taiwaneses no como chinos, sino como una nación separada. Este partido copia toda la "agenda" occidental -desde la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo hasta la energía verde- y es incluso más reaccionario que el Kuomintang porque es aún más prooccidental. Solo se necesita para socavar los planes de la República Popular China de devolver a Taiwán a su "puerto nativo".

С económico punto de vista, Taiwán se ha convertido en un dominio de alta tecnología del capital occidental. Si intenta averiguar quién es exactamente el propietario de las conocidas corporaciones de TI taiwanesas, fracasará y caerá en el mundo de los cuentos de hadas y las leyendas sobre las gigantescas empresas globales que surgieron de las tiendas de comestibles. Los oligarcas occidentales se diferencian fundamentalmente de los nuestros en que siempre permanecen en las sombras, en la niebla de las acciones y los fondos de inversión que giran en la bolsa de valores. Parece que los numerosos "CEO" de corporaciones globales prominentes no saben exactamente a quién sirven fielmente.

Cabe señalar que la afluencia de capital occidental a Taiwán y la formación de una industria de alta tecnología allí, integrada en el sistema de dominio de las corporaciones transnacionales de Occidente, se debió no solo a la mano de obra barata y al gobierno controlado por los Estados Unidos. Unidos, sino también al hecho de que los japoneses, que fueron dueños de Taiwán hasta 1945, crearon una base industrial bastante poderosa. Utilizaron la isla como centro industrial para expandir su imperialismo en Asia. Muchos suministros para el ejército japonés, que se adentraba en el continente, venían solo de Taiwán. Entonces, después de 1949, la isla solo tuvo que reorientarse hacia la nueva metrópolis.

A su vez, los chinos no se quedaron de brazos cruzados y, después del comienzo de las "reformas y la apertura", participaron diariamente en el desarrollo económico de Taiwán. Ofrecieron condiciones muy atractivas e inversiones rentables a empresas y empresarios locales, inclinando tanto a los taiwaneses comunes como a la "élite" a una cooperación fructífera debido a la proximidad histórica, cultural y geográfica con el continente. Hoy en día, los estadounidenses están especialmente entusiasmados con Taiwán, en parte porque el capital chino, controlado por el PCCh, está desempeñando un papel cada vez más destacado en la economía taiwanesa, y muchos jóvenes taiwaneses eligen mudarse al continente en busca de salarios más altos y una educación más asequible. . La situación no está lejana cuando la mayoría de la población de Taiwán deja de apoyar al gobierno y prefiere la reunificación pacífica con la RPCh según el conocido principio de “un país, dos sistemas” (es decir, manteniendo la autonomía y el capitalismo). en la isla, como sucedió en Hong Kong y Macao).

La separación política de Taiwán de Estados Unidos a favor de China en el contexto de la nueva Guerra Fría tendrá un impacto significativo en el equilibrio de poder en el escenario mundial debido a la dependencia económica de Occidente de la industria taiwanesa. Por lo tanto, Estados Unidos, por un lado, está intensificando el "apoyo a la democracia en Taiwán", y por otro lado, está adoptando un plan multimillonario para la sustitución de importaciones de conjuntos de chips.

Por supuesto, todos saben muy bien que la adhesión de Taiwán a la República Popular China es inevitable. Enorme, mil quinientos millones de China se ha convertido en una superpotencia económica y afirma ser una superpotencia política, y el regreso de Taiwán es un elemento importante en la construcción ideológica de la República Popular China y el PCCh gobernante. La fuerza de la oposición a la "reunificación de la Patria" estuvo determinada inicialmente por la hegemonía de Estados Unidos y Occidente, y a medida que el poder de Estados Unidos se desvanecía y China crecía, el equilibrio de poder se inclinaba cada vez más hacia la resolución del "problema de Taiwán". Todo el alboroto político en torno a Taiwán está relacionado solo con cuándo y cómo se llevará a cabo esta "reunificación" y cómo Estados Unidos aprovechará la oportunidad de poner un rayo en las ruedas de la República Popular China.

Medios y realidad objetiva

El vuelo del avión de Pelosi a Taiwán se convirtió en un reality show, cuyo colectivo de guionistas vio una gran intriga en la reacción de las autoridades chinas. Alguien insinuó que "los chinos derribarán el avión", alguien estaba esperando esto, intimidando el comienzo de una tercera guerra mundial. Numerosos "expertos" de todo el mundo armaron un revuelo, diciendo que China estaba en zugzwang, que el presidente Xi no puede perder la cara debido a la "ética confuciana" y la "mentalidad china", que fue derrocado por el "Komsomol", que el ejército China no tiene experiencia en combate, etc., etc. En resumen, especulaciones, intrigas, multiplicadas por incompetencias y tonterías, picadas apresuradamente en una vinagreta de información en aras del clickbait.

Después de que aterrizara la delegación de diputados de los Estados Unidos, el espacio de los medios rusos se llenó de bofetadas en dirección a los líderes de la República Popular China, la decepción se extendió por todo el equipo y Occidente respiró aliviado, sin dejar de razonar sobre "cómo fácil es encender pasiones políticas”.

La conclusión es que un acto político real (la visita de la delegación de EE. UU.) estuvo completamente dominado por un bombo mediático completamente virtual. Incluso si asumimos que China derribaría o forzaría el aterrizaje del avión con Pelosi, esto no cambiaría nada en la realidad política objetiva. Pretender que un solo evento, por grande que sea y por muy importantes que sean sus personajes, es capaz de provocar una guerra entre China y Estados Unidos es lo mismo que creer que la masacre de Sarajevo fue la causa de la Primera Guerra Mundial. Si las contradicciones objetivas están maduras, siempre habrá una razón para descubrir las armas. Pero absolutamente todos los comentaristas, expertos, políticos, analistas y otros sinólogos y semi-sinólogos de sofá y académicos emitieron sus juicios sobre la situación exclusivamente en el área de lo subjetivo. ¿Estará la anciana lo suficientemente loca como para volar un avión a Taipei? ¿Tendrá Xi la voluntad de derribarla? ¿Intervendrá la Marina de los EE. UU.? Etc.

Entonces, por supuesto, Pelosi acabó con la poderosa China, pero solo en el mundo virtual del periodismo clickbait, los blogs y las charlas de cocina. En realidad, su visita marcó otra etapa en el agravamiento de las relaciones entre Estados Unidos y China, un movimiento lento pero confiado de Estados Unidos para abandonar el principio de reconocer a una China unida para provocar otro conflicto armado. Por supuesto, Estados Unidos no irá directamente a la guerra con China por Taiwán, porque eso no tiene sentido. Por supuesto, tarde o temprano, China anexará Taiwán pacíficamente o por la fuerza. Pero cómo y cuándo se decide no en relación con los vuelos de diputados estadounidenses, sino después de una evaluación político-militar de la situación.

La gente tan aficionada a caer en el subjetivismo histórico y político debería reexaminar detenidamente la posición de Putin sobre la operación especial. En occidente dicen esto: el maldito dictador amaneció con mal pie y decidió desatar una “guerra sin sentido”. Así llaman a la operación especial: "la guerra de Putin". Pero el propio Vladimir Vladimirovich explicó larga y lánguidamente en sus numerosos discursos los procesos objetivos que obligaron a los líderes de la Federación Rusa a iniciar las hostilidades en Ucrania. Por supuesto, no reveló la plenitud de la realidad política objetiva, las contradicciones que llevaron a una decisión tan compleja, arrojando en cambio una ideología histórica sobre la formación del nacionalismo ucraniano y el estado ucraniano, pero sin embargo, la esencia estaba clara. En el mundo de la gran política, lo subjetivo decide en general sólo cuando los factores objetivos han madurado. Incluso si mañana algún presidente loco toma la decisión más extravagante, por ejemplo, ordena un ataque con misiles contra un país vecino, esto no cambiará nada fundamentalmente. Se eliminará, el país se disculpará, en un par de semanas todos olvidarán todo y la vida seguirá como siempre. Otra cosa es que si las contradicciones objetivas están maduras, entonces todo cambia dramáticamente después del evento más insignificante.

Las contradicciones objetivas entre EE. UU. y China están creciendo, principalmente por iniciativa de la oligarquía estadounidense, preocupada por el debilitamiento de la hegemonía de su estado imperial. Pero la resolución de estas contradicciones aún está lejos. Ninguno de los bandos está todavía preparado para un conflicto a gran escala, ni siquiera en el campo económico, por lo que toda la agudeza de la retórica política y las payasadas de los hooligans, aunque puede terminar en tragedias locales, no cambia la situación general.