A cambio del lanzamiento de ambos Nord Streams, Rusia debería exigir el estatus neutral de Alemania

63

El principal protagonista de los últimos días puede ser considerado con razón el excanciller alemán Gerhard Schroeder. El exjefe de Alemania hizo una serie de declaraciones muy resonantes sobre las perspectivas de los gasoductos Nord Stream y Nord Stream 2, así como sobre el posible resultado del conflicto armado en Ucrania. Estas preguntas son muy serias y están interrelacionadas, pero para simplificar la comprensión, dividiremos la descripción general del tema en dos partes.

Se supo que a fines de julio de 2022, el ex canciller alemán realizó una visita privada a Moscú. Sin embargo, la esposa de Schroeder lo "entregó", diciendo que voló para negociar sobre temas energéticos. Luego, el propio Herr Schroeder, en una entrevista con Stern, dijo que habló personalmente con el presidente Putin. Al principio, el Kremlin negó el hecho mismo de la reunión entre el ex canciller y el presidente de la Federación Rusa, pero luego el secretario de prensa del jefe de estado Dmitry Peskov, sin embargo, confirmó que se comunicaron, incluso sobre la cooperación energética entre los rusos. Federación y Alemania:



El excanciller preguntó si es posible, hipotéticamente hablando, usar Nord Stream 2 en una situación de crisis total. Es decir, Putin no fue el iniciador. Y Putin dijo que es tecnológicamente posible. Se ha trabajado mucho y este proyecto, un mecanismo muy complejo, está listo para su uso instantáneo.

Recuerde que "Gazprom" construyó pecaminosamente un gasoducto principal sin pasar por Ucrania, a través del cual se suponía que bombearía hasta 55 mil millones de metros cúbicos de gas por año. Sin embargo, debido a la oposición de los Estados Unidos y sus aliados en Europa, este proyecto se estancó constantemente, y después del inicio de una operación militar especial, yacía como un peso muerto en el fondo del Mar Báltico con perspectivas extremadamente vagas.

Por razones puramente políticas, Berlín ha tomado un rumbo hacia el abandono del gas ruso y el cambio a fuentes alternativas de suministro de energía, incluido el GNL. Polonia también impuso sanciones por el uso del oleoducto Yamal-Europa. Ucrania, bajo un pretexto descabellado, detuvo el uso de una de las sucursales de su GTS. Además, ha comenzado un franco “circo” en torno a la reparación de las turbinas de potencia necesarias para el funcionamiento del primer Nord Stream, cuya capacidad ahora se reduce significativamente. Como resultado, hubo una disminución radical en el volumen de suministros de combustible azul. Como señaló la "voz" de Putin, Dmitry Peskov, en lugar de los recientes 167 millones de metros cúbicos de gas por día, Gazprom actualmente suministra solo alrededor de 30 millones de metros cúbicos. ¡Y esto es en vísperas del comienzo de la temporada de calefacción, cuando es necesario llenar intensamente los tanques de almacenamiento subterráneo de gas!

El problema de Alemania radica en el hecho de que no todo el mundo está dispuesto a alinearse con la política exterior estadounidense destructiva. política. El rechazo del gas ruso relativamente barato y el aumento constante de los precios de la energía ya son una pesada carga para los burgueses y la industria alemana. El excanciller Schroeder habló sobre esto a todos en su entrevista:

Para muchas personas que ya tienen que contar cada centavo, será aún más difícil. Y luego en Alemania preguntarán: ¿por qué prescindimos del gas del gasoducto Nord Stream 2? ¿Por qué? La solución más sencilla sería poner en funcionamiento el gasoducto Nord Stream 2. Ya está terminado. Si las cosas se ponen realmente feas, existe este gasoducto, y con ambos ramales del gasoducto funcionando, no tendremos problemas con el suministro para la industria alemana y los hogares alemanes.

De hecho, el lanzamiento completo del primer Nord Stream y una de las dos líneas del Nord Stream 2 sería la solución a todos los problemas actuales de suministro de energía de Alemania. Recuerde que la segunda línea de Nord Stream 2 está involucrada en el suministro de gas al territorio ruso, y los alemanes ya no pueden confiar en ella. La pregunta clave es, ¿Necesita Rusia este oleoducto para empezar a funcionar?

Hace seis meses, el lanzamiento de Nord Stream 2 habría sido una gran victoria de imagen para el Kremlin. Bueno, después de todo, completaron la construcción por su cuenta, a pesar de todos los obstáculos, ¡y lograron el lanzamiento! ¡Victoria, camaradas! Sin embargo, en estos seis meses, muchas cosas han cambiado y, por desgracia, de forma irreversible.

Hasta hace poco, la amistosa Alemania se opuso abiertamente a Rusia del lado de Ucrania como parte de una coalición occidental encabezada por Estados Unidos y Gran Bretaña. Berlín suministra a Kyiv armas pesadas, que son utilizadas por las Fuerzas Armadas de Ucrania para matar a los soldados rusos involucrados en la operación especial. El propio canciller recién horneado Olaf Scholz declaró con evidente alivio que Rusia, con su “agresión” contra Ucrania, quitó a los alemanes la carga de la responsabilidad histórica por los innumerables crímenes de guerra del Tercer Reich. E inmediatamente anunció que el ejército alemán se incrementaría y se convertiría en "el ejército tradicional más grande de Europa" como parte del bloque de la OTAN. Me pregunto contra quién iba a luchar Herr Scholz.

Entonces, la pregunta es si es necesario en las nuevas condiciones geopolíticas ayudar a Alemania a hacer frente a su crisis energética y económico ¿dificultades? Bueno, digamos que con el inicio de las heladas, Berlín, como una gran excepción, certificará rápidamente y dará el visto bueno para el inicio de los trabajos en Nord Stream 2. Los alemanes sobrevivirán al invierno, la industria alemana sobrevivirá. Los medios rusos harán sonar una fanfarria, alabando la sabiduría del presidente Putin, quien una vez más superó a todos. Pero, ¿qué pasará después?

Y luego Berlín realizará con calma y sin nervios la sustitución de importaciones de gas ruso, preparará su ejército renovado para la guerra y suministrará armamento a las Fuerzas Armadas de Ucrania. ¿Qué cambiará algo? No importa. Como Alemania era miembro de la OTAN, seguirá siéndolo. La actual crisis energética y el conflicto armado en Ucrania ciertamente no acercarán a Alemania a Rusia y no los harán amigos. Ya se ha cruzado el Rubicón que, por desgracia, no todo el mundo ha entendido todavía.

Sin duda, hablaremos con más detalle sobre lo que, en principio, puede considerarse una victoria de Rusia en su guerra con el Occidente colectivo. Sin embargo, ya se puede decir que uno de los objetivos debería ser destruir el bloque de la OTAN desde dentro y empujar sus fronteras lo más lejos posible hacia el oeste. Reanudar el suministro de gas a Alemania ahora significa fortalecer la economía de un adversario militar directo, que es objetivamente como miembro de la Alianza del Atlántico Norte. Por ambicioso que parezca, la única condición aceptable para la normalización de las relaciones y el restablecimiento de una cooperación energética efectiva entre Moscú y Berlín debería ser la retirada de la RFA de la OTAN y el establecimiento de un estatus neutral por parte de esta.

De lo contrario, lanzar ambas "corrientes" a plena capacidad equivale a alimentar la carne con la sangre de un lobo, que luego te intimidará en una manada de su propia especie.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -2
    4 Agosto 2022 12: 45
    Schroeder llamó a una forma sencilla de evitar la crisis del gas en Europa
    Otro marasmo.
    Entiendo que necesita proporcionar gas a Alemania. Pero, ¿qué puede ofrecer Alemania a cambio? No ofrezca dólares y euros.
  2. +3
    4 Agosto 2022 12: 46
    Cita: Serguéi Marchhetsky
    la única condición aceptable para la normalización de las relaciones y el restablecimiento de una cooperación energética efectiva entre Moscú y Berlín debería ser la retirada de Alemania de la OTAN y el establecimiento de un estatus neutral por parte de esta

    Sueños, sueños, ¿dónde está tu dulzura?
    Los sueños se han ido, el disgusto permanece (C)
    1. 0
      5 Agosto 2022 10: 48
      Simplemente no puede ser de otra manera. ¡Estos no son sueños, esto es una meta! ¡Y se logrará en cualquier caso! Deja las cosas desagradables para una merienda.
  3. +4
    4 Agosto 2022 12: 56
    El autor, al parecer, tiene razón, por qué alimentar a un enemigo claro, pero por otro lado, Rusia solo puede ofrecer recursos que los árabes, africanos y los mismos estadounidenses con gusto proporcionarán a un precio más alto, entonces ¿por qué desperdiciar fondos tan necesarios si ¿Rusia ha visto la luz y quiere revivir por su cuenta? Y el estatus neutral tuvo que ser exigido por el jorobado para la unificación de Alemania.
    1. -1
      4 Agosto 2022 13: 04
      Vivimos en un mundo con una economía ramificada y desarrollada, donde los suministros de todo tipo de fabricantes son indispensables. Rusia necesita devolver estos suministros sin perjuicio para sí misma. Una de las vías es no perder las relaciones con Alemania como principal productor de la UE. Entonces, Gazprom está trabajando en este camino. Todo lo demás es oropel espolvoreado.
    2. +2
      5 Agosto 2022 10: 52
      ¡Rusia no puede estar en el estado de un estado neutral! Bajo cualquier regla.
    3. 0
      5 Agosto 2022 11: 20
      Rusia no eres tú ni yo, son 140 millones, ¡somos a la imagen de nuestro presidente! ¡Y esto significa que cada uno de nosotros haría lo mismo que el presidente!
      1. +1
        6 Agosto 2022 08: 02
        Está usted equivocado. En lo personal, no estoy de acuerdo con el presidente en temas de educación y medicina. Escucha los informes al presidente, "como tú pediste", "como tú dijiste".
  4. +2
    4 Agosto 2022 13: 08
    Nord Stream - 2 - NO se lanzará. Alemania NO dejará la OTAN.
    Y no me llames Capitán Obvio.
    1. -2
      4 Agosto 2022 13: 14
      (Experto) La falta de lógica en algunas oraciones es una clara señal de un bot.
      1. 0
        4 Agosto 2022 13: 36
        Bien. Confieso que soy un bot. Me expusiste. Mi salario se redujo en un 23,5%.
        ¿De qué vivir? Préstamo de 50 euros antes del día de pago.
    2. -1
      5 Agosto 2022 10: 58
      Y en este sentido, ¡nadie te va a llamar de otra manera que no sea alarmista! No rompieron la espalda de tales monstruos y no obtuvieron nada más que experiencia. ¡Cualquier monstruo está condenado!
    3. 0
      5 Agosto 2022 11: 23
      Ni un experto, ni un predictor, ni un analista, ¡tonterías!
  5. 0
    4 Agosto 2022 13: 47
    Por razones puramente políticas, Berlín ha tomado un rumbo hacia el rechazo al gas ruso y la transición al cierre de fábricas y al paro.
    Es hora de ofrecer a los alemanes adecuados mudarse a Rusia, lejos de las personas LGBT y más cerca de apartamentos cálidos.
    1. -9
      4 Agosto 2022 14: 04
      Ja ja ja
      Eso es un grito :) en el gran krasnozadovka?))) bueno, bueno. De hecho, la gente se va de Rusia, no viene a nosotros.
      1. +3
        5 Agosto 2022 10: 13
        Ja ja ja Adler, no son las personas las que abandonan Rusia, sino los no humanos. Ahí es donde van. Saben, después de todo, que sienten que si comienza un nix, morirán defendiendo su patria o salvando sus vidas... traicionarla. Así que rompen sus garras mientras hay una oportunidad. ¿Dónde estás enfermo? ¿Con quién eres sabio eres nuestro?
        1. +3
          5 Agosto 2022 11: 25
          Es interesante que estos no humanos, habiéndose sumergido en un balde "democrático", inmediatamente pidan regresar.
          1. 0
            5 Agosto 2022 12: 40
            El interés es un pueblo y los no humanos son incompatibles, según el tipo de tribu. No importa cuán inteligente sea un perro, es más estúpido que cualquier persona estúpida, y no importa cuán estúpida sea una persona, en cualquier caso, es más inteligente que un perro. Una persona inteligente tiene derecho a cometer un error en un solo caso cuando lo comete y entiende que se puede corregir. De lo contrario, no es una persona, sino una criatura de la palabra nadie.
    2. SIG
      0
      4 Agosto 2022 16: 05
      Preveo lo mismo. ¿DÓNDE ESTÁ NUESTRA AMF? ¿Dónde está el Ministerio del Interior con su servicio de pasaportes y visas? ¿Dónde está Mishustin?
      están preparando especialistas para la industria en bandeja de plata, pero ¿hacia dónde mira el gobierno?
      1. -1
        5 Agosto 2022 12: 49
        Si el gobierno estuviera en el Ministerio de Relaciones Exteriores, el Ministerio del Interior no haría preguntas estúpidas aquí dónde.
    3. -1
      5 Agosto 2022 05: 11
      En Vidnoye, una pieza de kopeck en un edificio nuevo según los estándares actuales es de 170.000 dólares, proporcione a sus ciudadanos una vivienda normal en todos los aspectos, ¡invite nuevamente a alguien con bonos para ellos y un higo para usted! lógicas!! ¡¡¡Los comunistas de ayer que mataron al Imperio Ruso y ahora viven de nuevo bajo su bandera están hablando de geopolítica!!!
      1. +3
        5 Agosto 2022 10: 05
        Cita: marciz
        Los comunistas de ayer que mataron al imperio ruso

        En realidad, el Imperio Ruso no fue asesinado por los comunistas. En febrero de 1917, estaban completamente fuera del negocio y al llamado. la revolución democrática y la creación de la República Rusa no tuvieron nada que ver. Su mérito radica en que fueron ellos quienes reunieron a Rusia, que había sido desgarrada tras las reformas democráticas, en un solo estado y prácticamente dentro de las fronteras del Imperio Ruso. Y además, lo hicieron con bastante rapidez, a diferencia de los coleccionistas actuales del "mundo ruso".
        1. -2
          5 Agosto 2022 11: 28
          ¿Por qué eres todo esto?
          1. +2
            5 Agosto 2022 13: 32
            Cita: Ignatov Oleg Georgievich
            ¿Por qué eres todo esto?

            ¿Tienes problemas con el pensamiento asociativo? Esta es una respuesta a una publicación. marciz (Stas), en el que calumnia a los comunistas de 1917.
        2. 0
          6 Agosto 2022 04: 00
          ¿Y luego quién estaba insatisfecho con la autocracia, quién incitó a la gente, sacudió la situación en el estado, tal vez Pushkin (según su versión)?
          1. 0
            8 Agosto 2022 11: 12
            Y los que están insatisfechos e incitados son los que sacuden aún hoy al Occidente "civilizado". Rusia siempre es como un hueso en su garganta. Y a quién apostar que estaba en un tambor, solo para estropearlo.
      2. -2
        5 Agosto 2022 12: 52
        Y quién eras tú en la época de los comunistas de ayer, que ahora te acuerdas de ellos.
  6. -1
    4 Agosto 2022 13: 52
    El autor no entiende o engaña a los lectores en juegos políticos estratégicos. Los movimientos encubiertos, incluido el viaje de Schroeder a Moscú, no están a la vista en todos los acuerdos. Mantener estratégicamente a Alemania en amistad con Rusia es el primer interés de Rusia. Tampoco le conviene a Rusia multiplicar sus enemigos. Según esto, los expertos en temas de gas habrían respondido de manera más cualitativa.
    1. +1
      4 Agosto 2022 16: 17
      ¿De qué amistad estás hablando? Las armas alemanas matan a los rusos, y estás hablando de amistad.
      1. 0
        5 Agosto 2022 11: 41
        Esta no es un arma alemana. Esta es el arma de los lacayos estadounidenses dirigidos por Bruselas. Y a cambio del gas hay que exigir la neutralidad de toda la Unión Europea y la salida de la OTAN.
      2. 0
        5 Agosto 2022 13: 33
        invitado, envidio tu lógica, no necesitas pensar. Si se ve negro, significa negro. Y, si el otro significa negro de todos modos.
        1. 0
          25 noviembre 2022 15: 48
          Bueno, ¿puedes mostrarme tu lógica? Todo tipo de guepardos, lirios y otros equipos nazis matan a los rusos, ¿y tengo problemas con la lógica?
    2. +2
      4 Agosto 2022 20: 50
      Por razones puramente políticas, Berlín ha tomado un rumbo hacia el abandono del gas ruso y el cambio a fuentes alternativas de suministro de energía, incluido el GNL. También sanciones para el uso del gasoducto Yamal - Europa presentó Polonia. Ucrania bajo falsas pretensiones detenido uso de una de las sucursales de su GTS. Además, ha comenzado un franco "circo" en torno a la reparación de las turbinas de potencia necesarias para el funcionamiento del primer Nord Stream, cuya capacidad ahora se reduce significativamente.

      Yo, como el especialista en gas más importante aquí, ayudaré a Vladimir Tuzakov. En el párrafo anterior, Sergei cometió un error: no fue Polonia quien impuso sanciones al bombeo de nuestro gas a través del gasoducto Yamal-EU, ¡pero cortamos el gas a cero después de que se negó a pagarlo en rublos! Y Ucrania no le cerró la tubería (¡qué tonta es! Sí, ni siquiera tiene válvula, está en Rusia), y le metimos la válvula a su hijito por una razón descabellada, que a ella misma se le ocurrió, pero pagaremos de todos modos como si bombeáramos el 100%: ese es un contrato estúpido, elaborado según el principio de "cambiar o pagar".
      Hay un juego en marcha con la trituradora, y no tiene como objetivo perder al FRG para siempre como su comprador (¡no somos idiotas! ¡No existe un lugar vacío! Aparecerán otros en lugar de nosotros, y China sigue siendo el comprador que nos tuerce las manos, está de nuestro lado, aprovechándose de nuestra situación desesperada, pero India es lo mismo, ¡así que definitivamente debemos mantener la ruta occidental!), Solo derribamos la "salchicha de hígado" de Scholz, traemos estúpidamente él hacia abajo, necesitamos otro canciller! Escribiré sobre esto por separado, ahora mismo estoy escribiendo un texto sobre el camarada. Xi y sus asuntos no son tan malos como parecen pensar algunos expertos locales.
      La idea de obligar a la FRG a retirarse de la OTAN es ingenua, más bien la OTAN se derrumbará a que la FRG la abandone.
      1. +1
        5 Agosto 2022 06: 38
        ahora mismo estoy escribiendo un texto sobre el camarada. Xi y sus asuntos no son tan malos como parecen pensar algunos expertos locales.

        Será divertido leer. Por el momento, muchos están tratando de devolverle la cara al camarada Xi, pero nadie lo logra. Espero leer algunos argumentos, y no solo sobre la sabiduría del antiguo pueblo chino.
        1. -1
          12 Agosto 2022 19: 26
          Será divertido leer. Por el momento, muchos están tratando de devolverle la cara al camarada Xi, pero nadie lo logra. Espero leer algunos argumentos, y no solo sobre la sabiduría del antiguo pueblo chino.

          Experto, el texto se publicó hace mucho tiempo, ¿cómo lo extrañaste?

          https://topcor.ru/27308-amerika-stoit-v-shage-ot-samogo-bolshogo-unizhenija-so-vremen-perl-harbora-vremja-poshlo.html
      2. 0
        5 Agosto 2022 12: 09
        En el párrafo anterior, Sergei cometió un error: no fue Polonia quien impuso sanciones al bombeo de nuestro gas a través del gasoducto Yamal-EU, ¡pero cortamos el gas a cero después de que se negó a pagarlo en rublos!

        El tránsito a través de Yamal-UE comenzó a bloquearse a fines del año pasado. En enero de 2022 completamente cubierto. No había mención de rublos todavía. Las razones son completamente diferentes.

        Y Ucrania no le cerró la tubería (¡qué tonta es! Sí, ni siquiera tiene válvula, está en Rusia), y le metimos la válvula a su hijito por una razón descabellada, que a ella misma se le ocurrió, pero pagaremos de todos modos como si bombeáramos el 100%: ese es un contrato estúpido, elaborado según el principio de "cambiar o pagar".

        ¿Qué válvula abrimos? Ellos mismos dejaron de recibir gas que pasaba por la estación de Sokhranivka. El resto de las líneas permanecen.
        Y puede ignorar la tarifa por tránsito inexistente. Debido a la reducción de los volúmenes, el precio ha subido. Ellos cubrirán con creces todas las pérdidas. Pero se cumplirá una importante tarea política: Europa, por los cuernos y en un establo, conocerá su lugar bajo el sol.

        La idea de obligar a la FRG a retirarse de la OTAN es ingenua, más bien la OTAN se derrumbará a que la FRG la abandone.

        Estados Unidos dejará la OTAN. O simplemente dejar de financiar a la OTAN. Después de eso, a nadie le importará la OTAN. Además, Europa no se ha desarmado débilmente suministrando armas a Ucrania.
        Ahora necesitarán dinero y energía para restaurar su potencial militar. Pero no habrá ni dinero, ni recursos energéticos, ni (incluso) sólo tiempo.
        "... camarada Xi y sus asuntos, no son tan malos en absoluto, ..."
        ¿Qué tan buenos serán los asuntos del camarada? Xi depende del resultado de la crisis de Taiwán, que está lejos de terminar. Las cosas simplemente no estarán muy bien (debido a una caída en las exportaciones), o estarán completamente tristes.

        Hay un juego con la trituradora, y no tiene como objetivo perder para siempre a la FRG como su comprador (¡no somos idiotas! ¡Un lugar sagrado nunca está vacío!

        ¿Qué puede ser un juego con Shredder? Este es nuestro hombre en la nómina. Más precisamente, en muchos salarios, y todos son muy buenos. Y él, con el comienzo de la SVO (a diferencia de los idiotas, como Urgant, Galkin, etc.), no rechazó las relaciones con la Federación Rusa, recibe salarios regularmente.
        La zona económica de Rusia ya ha sido más o menos definida. Es suficiente para la autosuficiencia. Es por eso que Rusia está principalmente interesada en Alemania como fuente de tecnología. Su valor como comprador disminuirá. China ya ha entendido esto. Los proyectos One Belt, One Road se han suspendido.
        1. 0
          5 Agosto 2022 13: 05
          Maldición, ¿y por qué todos saben con qué salarios enfermizo se sienta la trituradora, y no duermo ni animo? Compañero de Putin. Bueno, todos los sabios son compinches de nuestro presidente, el resto de América y Europa están en fila para un examen médico, no Alemania, sino bajo la Alemania de Scholz. Estoy seguro de que este lío terminará pronto.
          1. 0
            5 Agosto 2022 18: 58
            Maldición, ¿y por qué todos saben con qué salarios enfermizo se sienta la trituradora, y no duermo ni animo? Compañero de Putin.

            Así que probablemente no estés interesado. Inet para ayudar.
            SP1 - 270 dólares por año,
            Rosneft - 600 euros al año.
            Esto, entiendo, sin beneficios adicionales, como bonos y dividendos. También puede buscar SP2.
            Pero él lo vale. Entonces, él no está solo.
            Aquí recomiendo https://www.liga.net/world/articles/shreder-fiyon-knaysl-kak-putin-pokupaet-sebe-druzey-devyat-primerov
            Es cierto que el contenido es ucraniano, por lo que una VPN ayudará. Pero a menudo es útil saber lo que nuestros enemigos escriben sobre nosotros. Estoy orgulloso de Putin aquí. Bien hecho, sabe cómo trabajar con el personal.
    3. 0
      5 Agosto 2022 11: 32
      El autor, al no comprender (esto es incomprensible para él en principio), ¡está engañando a aquellos que se alegran de estar equivocados! Pero no todo el mundo es así, ¿verdad?
    4. -1
      5 Agosto 2022 12: 54
      Como

      Cita: invitado
      ¿De qué amistad estás hablando? Las armas alemanas matan a los rusos, y estás hablando de amistad.
    5. 0
      6 Agosto 2022 10: 31
      Alemania no considera a Rusia un enemigo, Rusia es un apéndice de materia prima para ellos. Un ejemplo simple, Crimea rusa, y dónde están las sucursales de la Caja de Ahorros en Crimea. Erdogan no reconoce a Crimea como rusa, está luchando contra nosotros en Siria, suministra armas a Ucrania para luchar contra Rusia. Japón sacude la ley. Con tales países, así como con los hostiles, solo las empresas privadas y los individuos deben cooperar. personas bajo el Código Penal de la Federación Rusa. El estado agita la mano, el tren se ha ido.
  7. 0
    4 Agosto 2022 14: 06
    Cuentos para adultos.
    Vale la pena "DEMANDAR", por lo que Rusia simplemente será enviada aún más lejos en las relaciones. Porque enfrentar la pérdida.

    Rusia ya está insinuando lo mejor que puede, pero .... en Europa, 2/3 del gas del exterior, y se llevan a Rusia, por lo que por ahora es una alegría para los especuladores durante un año. Según las noticias, todos los fabricantes comenzaron a organizar "paradas de reparación" y aumentaron aún más los precios.
    Es característico que hace un año y medio escribieron sin cesar sobre la plenitud de las instalaciones de almacenamiento, dicen que se congelarán del 70 al 75% y ... nada, y ahora ya no escriben.

    Es importante que con tales errores - negar todo y ser clavado en la pared - "El Kremlin al principio negó el hecho mismo de la reunión del ex canciller y el presidente de la Federación Rusa, pero luego el secretario de prensa de la el jefe de estado Dmitry Peskov, sin embargo, confirmó que se comunicaron" - El gobierno a menudo se decía a sí mismo arruina la imagen.
    1. -1
      5 Agosto 2022 11: 45
      Negado y ¿y qué? Tú mismo confirmas todo cuando te preguntan - Entonces, ¿qué le pasó a Masha? ¡Por supuesto que no! Bueno... Nos conocimos... Eso es todo. Pero ella no es mi esposa, ¿qué no está claro?
  8. 0
    4 Agosto 2022 14: 50
    Sí. Todo se entregará a través de terceros países.
  9. +3
    4 Agosto 2022 14: 59
    una propuesta inesperada, pero la idea principal, en mi opinión, en el artículo es otra, exigir decisiones estratégicas para nosotros de Hans, puede que no sea una, ni siquiera de Hans, sino de la UE, si no t quiero vivir contento, entonces no hay gas y petróleo, a precios y volúmenes negociados
    Europa y sus principales países principales están acostumbrados a vivir en la riqueza, vivirán en el frío y la industria dejará de cantar de una manera nueva, sin industria y sin la disponibilidad de las necesidades básicas, será como rendirse al fascismo sin luchar, cómo ¿Cuántos días duró Europa?
    1. 0
      5 Agosto 2022 13: 10
      No, querido Edward, nada más que. El colapso de la OTAN solo puede ser provocado por Alemania
      1. 0
        5 Agosto 2022 15: 16
        querido Oleg, no está claro qué "excepto"
        hay algunos reclamos al Fritz, a Italia otros a las piscinas infantiles, respectivamente..
        y no cortar suministros, sino minimizarlos según el contrato, el resto está en el intercambio
        mientras Gazprom está probando y experimentando, lo que ya es agradable
        bueno, con China, India, no te agaches
        1. 0
          5 Agosto 2022 20: 01
          Eduard, construí la oración un poco incorrectamente. Se entendió que nadie contribuiría al colapso de la OTAN tanto como Alemania. Bueno, algo así. Francia una vez abandonó la OTAN. Sí, y durante mucho tiempo ha habido rumores de que Europa puede crear su propio bloque militar sin el administrador de Estados Unidos. Está claro que para nosotros esto no es un rábano picante más dulce, pero debe haber políticos sensatos en Europa que vean perfectamente hacia dónde empuja Washington a Europa.
  10. -1
    4 Agosto 2022 16: 28
    El lanzamiento de SP2 es un asunto de la vida física de Scholz y su familia. SP2 no se lanzará: los amers deben preparar a Europa para la guerra con la Federación Rusa.
  11. 0
    4 Agosto 2022 18: 45
    La Federación Rusa debe indicar claramente qué tipo de gas, petróleo, etc. se suministran. en la RFA, están obligados a construir plantas de ciclo completo en la Federación Rusa, por ejemplo, cojinetes o motores, etc., si la RFA no quiere, entonces déjelos pagar en oro. Negarse a vender gas es una política defectuosa, deje que el comprador y el vendedor estén de acuerdo, si la FRG necesita gas con urgencia, entonces hará un trato. Rusia necesita fábricas, fábricas para la producción de bienes. El comprador siempre puede rechazar la compra si algo no le conviene. Desafortunadamente, los Grabbers que están en el poder están categóricamente en contra del desarrollo de una industria independiente en la Federación Rusa.
  12. 0
    4 Agosto 2022 20: 10
    Bueno, digamos que con el inicio de las heladas, Berlín, como una gran excepción, certificará rápidamente y dará el visto bueno para el inicio de los trabajos en Nord Stream 2.

    Eso es exactamente lo que "vamos a hacer". Stolz con sus "ministros verdes" no aceptará esto por nada. Este gobierno debe volar y venir uno nuevo, con un canciller de las tierras orientales. Sólo con él tiene sentido negociar
    1. +1
      5 Agosto 2022 13: 36
      Cita: Coronel Kudasov
      con el canciller de las tierras del este

      Merkel era de las tierras del este. ¿Cuánto ayudó a Moscú?
  13. 0
    4 Agosto 2022 22: 51
    A cambio del lanzamiento de ambos Nord Streams, Rusia debería exigir el estatus neutral de Alemania; esta es la misma tontería que la demanda de que la OTAN regrese a las fronteras de 1979.
    1. -1
      5 Agosto 2022 06: 33
      Imagine una situación si Rusia exigiera que Alemania se retirara de la OTAN prometiendo gas. Habríamos sido enviados y habríamos sido deshonrados casi tanto como China recientemente. ¿Quién lo necesita?
  14. 0
    5 Agosto 2022 09: 05
    Detener por completo el suministro de gas y petróleo a la Unión Europea y todos los países hostiles. Turquía reconoce a Crimea como parte de Rusia. Japón firma un tratado de paz dentro de las fronteras actuales. El levantamiento de sanciones, la restauración de las ciudades destruidas, la indemnización a las víctimas son una condición necesaria, y luego ya veremos. Es necesario mejorar los pueblos y aldeas rusas. Vender el resto del gas.
    1. +1
      5 Agosto 2022 13: 38
      Cita: sat2004
      Vender el resto del gas

      Me pregunto cuánto harás todo lo que te propusiste si vendes solo el resto del gas (además del petróleo)
      1. 0
        5 Agosto 2022 16: 33
        ¿Y cuántas "shisha" recibe el presupuesto por la venta de gas y petróleo?
  15. +3
    5 Agosto 2022 09: 09
    Retrasar las infraestructuras de la OTAN a la fecha de 1997. Sería interesante saber el nombre de ese político en Rusia que, desde el año 2000, en realidad no ha tomado ninguna acción para impedir la promoción de esta infraestructura, no contemos la manifestación de preocupación y los discursos en Munich en 2007, estas no son acciones. , estas eran solo palabras vacías. Pero, de hecho, estas palabras encubrieron la falta de decisión, la política de concesiones y la cesión de los intereses geopolíticos de Rusia, año tras año, es decir, conscientemente.
  16. -1
    5 Agosto 2022 09: 24
    Y luego Berlín realizará con calma y sin nervios la sustitución de importaciones de gas ruso, preparará su ejército renovado para la guerra y suministrará armamento a las Fuerzas Armadas de Ucrania.

    No funcionará sin nervios.
    Pronto fallará la última turbina en SP1.
    Cuando los alemanes soliciten el lanzamiento del SP2, se les recordará que Rusia ya ha redirigido la mitad de las capacidades de recursos e infraestructura de este gasoducto a la gasificación de la parte noroeste de la Federación Rusa. Rusia no tiene tiempo para esperar hasta que enciendan sus cerebros allí.
    Por no hablar de que la diferencia de precio entre el gas ruso y el gas "alternativo" no va a ninguna parte. La industria no podrá trabajar con gas "alternativo". No es rentable.
    Además, no hay suficientes gaseros en el mundo para transportar volúmenes de gas que puedan reemplazar al ruso.
    Estas cosas bastante obvias el autor las ha ignorado obstinadamente durante muchos años. Al parecer, Gazprom le provoca disonancia cognitiva.
    Además, la composición del GNL no permitirá que algunas industrias operen con normalidad. El GNL es metano puro, mientras que el gas de los gasoductos rusos contiene componentes de alto peso molecular, por lo que la producción química en Europa se agudizó hace muchos años.
    En general, las sanciones se levantarán en un futuro próximo. Para el suministro de gas, Rusia exigirá a Europa no un estatus neutral, sino tecnologías.
    Aquellas empresas europeas que sean más previsoras transferirán su producción a Rusia ellas mismas. Para recursos baratos, gas "grasa". A lugares atraídos durante mucho tiempo, como Kaluga.
    Y Europa se irá convirtiendo poco a poco en un remanso mundial, en el que vivir se volverá (y ya se está volviendo) incómodo y simplemente peligroso.
    Es muy posible que Schroeder discutiera tales transferencias.

    El excanciller preguntó si es posible, hipotéticamente hablando, usar Nord Stream 2 en una situación de crisis total. Es decir, Putin no fue el iniciador. Y Putin dijo que es tecnológicamente posible. Se ha trabajado mucho y este proyecto, un mecanismo muy complejo, está listo para su uso instantáneo.

    Ahora bien, esto es una completa tontería. Schroeder no habría distraído a Putin (y Putin desperdició su precioso tiempo) para descubrir cosas que durante mucho tiempo han sido obvias para todos. Era posible llamar a un empleado ordinario de Gazprom por teléfono. Él explicaría todo. Pero el propio Schroeder sabe bastante. Él también sabe lo que nosotros no sabemos. Y Putin no lo sabe (ya tiene bastantes otras preocupaciones).
    Si el autor no está al tanto, entonces Schroeder ha estado trabajando desde 2005. preside el comité de accionistas de SP1 y luego de SP2. Sin mencionar el hecho de que fue elegido presidente de la junta directiva de NK Rosneft.
    ¿Cree definitivamente el autor que Schroeder necesita alguna explicación sobre las actividades de estos gasoductos? ¿Y precisamente de Putin?
    Esta estúpida caricatura está lanzada para los tontos, para que tengan de qué hablar. Schroeder no necesita ninguna explicación.
    Solo podían discutir cosas que no se pueden discutir por teléfono (con nadie). Podría ser el tema de la sustitución de la canciller (por ejemplo, el regreso de Merkel), el traslado de la producción a Rusia y la transferencia de tecnología. Algo parecido.
    Entonces, el autor no necesita escribir sobre temas de gas. Está claro desde hace muchos años que esto "no es suyo".
  17. 0
    5 Agosto 2022 14: 44
    para acelerar el proceso de lanzamiento de "NORTH STREAM-2" es necesario DETENER completamente el BOMBEO DE GAS A TRAVÉS DE UCRANIA. Esto también resolverá el problema con la desmilitarización de Ucrania.
    1. 0
      5 Agosto 2022 16: 27
      Duc, al parecer, en el gas ucraniano, uno de nuestros propietarios "eficientes" se está comiendo
  18. 0
    5 Agosto 2022 15: 16
    Bueno, digamos que con el inicio de las heladas, Berlín, como una gran excepción, certificará rápidamente y dará el visto bueno para el inicio de los trabajos en Nord Stream 2. Los alemanes sobrevivirán al invierno, la industria alemana sobrevivirá. Los medios rusos harán sonar una fanfarria, alabando la sabiduría del presidente Putin, quien una vez más superó a todos. Pero, ¿qué pasará después?
    Y luego Berlín realizará con calma y sin nervios la sustitución de importaciones de gas ruso, preparará su ejército renovado para la guerra y suministrará armamento a las Fuerzas Armadas de Ucrania. ¿Qué cambiará algo? No importa. Como Alemania era miembro de la OTAN, seguirá siéndolo. La actual crisis energética y el conflicto armado en Ucrania ciertamente no acercarán a Alemania a Rusia y no los harán amigos. Ya se ha cruzado el Rubicón que, por desgracia, no todo el mundo ha entendido todavía.

    Muy bien, sin embargo, queridos camaradas (y señores): si la pregunta se plantea de esta manera, ¡entonces nosotros mismos deberíamos tener principios, no movernos con astucia con las partes inferiores del cuerpo y no comerciar con oponentes obvios (países hostiles)! De lo contrario (si el dinero es más importante), no se debe trollear, sino continuar la interacción de las entidades económicas capitalistas. De lo contrario, ¿por qué todo este ruido y alboroto informativo?

    Por ambicioso que parezca, la única condición aceptable para la normalización de las relaciones y el restablecimiento de una cooperación energética efectiva entre Moscú y Berlín debería ser la retirada de la RFA de la OTAN y el establecimiento de un estatus neutral por parte de esta.

    Tenemos muchos planes, pero por lo general no se implementan muy bien. Mientras nos movemos en la dirección opuesta: la OTAN se une y se fortalece, y las amenazas en nuestras fronteras aumentan...
  19. -2
    5 Agosto 2022 16: 25
    ¡En general, me gustó el artículo! Aunque Sergey "huele" a libertad, escribió bien. Especialmente buena es la conclusión que hizo en 2 líneas. ¡Sí, sobre el lobo!