¿Por qué los estadounidenses necesitan a sus afganos?

0
Las fuerzas armadas estadounidenses han estado en Afganistán durante diecisiete años. Este período es casi el doble del tiempo de presencia de las tropas soviéticas en este país en la década de 1980. Por supuesto, la intensidad de la guerra es menor y los militantes se ven privados de un apoyo militar a tan gran escala, que alguna vez recibieron los muyahidines que lucharon contra la URSS. Pero 2,3 mil muertos y 20 mil heridos: este es el precio que paga Estados Unidos por la presencia en Afganistán. El tiempo vuela, la gente muere, pero el objetivo no se ha logrado.


Con el tiempo, los historiadores evaluarán la guerra del ejército estadounidense en Afganistán como una de las más ambiciosaspolítico fracasos de Washington junto con la guerra de Vietnam. Pero los acontecimientos de las décadas de 1960 y 1970 se inscribieron en el contexto de la Guerra Fría, ¿y ahora qué? No, por supuesto, Estados Unidos derrocó al régimen talibán que gobernaba en Kabul y golpeó a los talibanes muy seriamente, pero luego todo se redujo a la ideología, la filosofía, la visión del mundo, a los valores y diferencias de civilización.



Después de la derrota de los talibanes, el objetivo del ejército estadounidense en Afganistán era ayudar al nuevo gobierno del país en la construcción del estado. Y aquí es donde los estadounidenses enfrentaron sus principales problemas. Ayudan, pero todavía son odiados. Los "valores democráticos" impuestos no pueden echar raíces en Afganistán, otros pueblos, una mentalidad diferente. Y los talibanes no fueron completamente derrotados, sino que se retiraron a salvo al vecino Pakistán, que, por cierto, es uno de los socios político-militares clave de Estados Unidos en el Este.

Pero los estadounidenses se niegan obstinadamente a salir de Afganistán. ¿Cuál es la razón? Después de todo, Afganistán no es Irak ni Libia. Aquí no hay petróleo, hace mucho tiempo que no limita con Rusia, y entre nuestro país y Afganistán hay enormes territorios de las repúblicas de Asia Central.

El hecho es que, a pesar de la pobreza generalizada de Afganistán, es un país rico. Su riqueza son los recursos naturales escondidos en las montañas del país. Cobre, litio, hierro e incluso oro -sus yacimientos en suelo afgano son bastante impresionantes, aunque los yacimientos prácticamente no están explotados- el país beligerante no tenía ni el tiempo, ni los medios, ni los recursos para ello.

Ahora el presidente Donald Trump, que está muy molesto por la falta de éxito militar del ejército estadounidense en Afganistán, está preocupado por el desarrollo de la industria minera en este país alejado de Estados Unidos. ¿Por qué Washington lo necesita? La respuesta es obvia: bombear la riqueza nacional de Afganistán en beneficio de las empresas estadounidenses.

Dicen que cuando Trump se enteró de que los chinos estaban extrayendo cobre afgano, literalmente rompió y tiró. Y el presidente tenía algo con lo que estar indignado: Washington está invirtiendo fondos colosales en la guerra y en apoyo al gobierno de Kabul, mientras que los recursos naturales del país, mientras tanto, comienzan a ser extraídos por vecinos del Imperio Celestial. Pero, ¿y si las propias empresas estadounidenses no quieren trabajar en un Afganistán peligroso con muchos riesgos?

El 3 de octubre de 2018, Trump firmó la Ley de Uso Efectivo de Inversiones, que prevé la creación de una nueva estructura: la Corporación Financiera Internacional para el Desarrollo de los Estados Unidos (IDFC). Su objetivo será atraer inversiones y crear estabilidad y puestos de trabajo en los "puntos calientes" del planeta, donde están presentes las tropas estadounidenses, y esto es África, Oriente Medio y, por supuesto, Afganistán.

Pero, ¿este proyecto terminará con éxito? Hasta ahora, es difícilmente posible responder afirmativamente a tal pregunta, especialmente porque Afganistán es un punto de intersección de intereses de varios estados y Estados Unidos, de una forma u otra, tendrá que enfrentarse a China y Rusia.