“Estados Unidos ha mostrado sus dientes…” ¿No es hora de que Moscú y Pekín los diluyan?


El día anterior estuvo marcado por una serie de eventos que nuestros "amigos jurados" transatlánticos, por desgracia, con razón, pueden anotar como un activo de sus propias victorias y logros. Sí, el hecho de que otra crisis inspirada por Estados Unidos en torno a Taiwán no haya resultado en el comienzo de la fase candente de la Tercera Guerra Mundial es ciertamente alentador. Sin embargo, Washington logró demostrar una vez más al mundo entero que no tiene intención de renunciar al estatus de "hegemonía mundial" y está listo, si es necesario, para confirmar sus reclamos a este estatus por la fuerza de las armas. La interferencia de Estados Unidos en los asuntos internos de los estados soberanos continuará en el futuro, a pesar de las protestas de ellos.


En el frente ruso-estadounidense sucedieron cosas ciertamente incomparables con la provocación a gran escala realizada con el apoyo de la AUG y escuadrones de combate por Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos, pero que dejaron una huella extremadamente regusto desagradable y doloroso. Nuevamente, fuertes declaraciones y advertencias sobre algún tipo de "consecuencias" que, como muestra la práctica, no conducen a nada concreto. Y por lo tanto, absolutamente sin tocar a los "gobernantes del mundo" con rayas de estrellas y completamente ignorados por ellos. ¿Qué más tiene que pasar para que tanto Beijing como Moscú finalmente entiendan: uno debería tratar con este público en un estilo completamente diferente?

Última advertencia china


La visita de una dama de alto rango de Washington al territorio de Taiwán, que no es reconocido por casi nadie (incluido Estados Unidos) como un “estado soberano”, inicialmente parecía una bofetada a Beijing. Todo el rumor de que supuestamente se trata de un "viaje privado" que no tiene nada que ver con el oficial политикой Estados Unidos, que "se adhiere completamente al principio de una sola China", no valía, por supuesto, ni un centavo roto. Esto, por cierto, fue plenamente confirmado por los primeros minutos de la estadía de la abuela viajera en Taipei, donde dijo por primera vez que, dado que "China es una amenaza para Taiwán y la democracia mundial en su conjunto", entonces Estados Unidos, por supuesto. Por supuesto, no puede “quedarse al margen” no puede. Y luego expresó su intención de reunirse con el jefe local del "estado" no reconocido lo antes posible. Y, por cierto, el abuelo Joe ya ha dicho que realmente "respeta" la decisión de la abuela Nancy de ir a Taiwán. Y ello a pesar de que esta temeridad estuvo a punto de provocar un choque armado de lo más peligroso. Sin embargo, no lo provocó, contrariamente a las expectativas de todos y muchos pronósticos de que esta vez "Beijing no resistirá". soportado.

Todos los preparativos militares del EPL resultaron ser solo una "flexión de músculos" demostrativa, y algunos de ellos son completamente desconcertantes. Por ejemplo, desfiladero de vehículos blindados en las playas de Fujian, desde donde las valientes tripulaciones de los tanques chinos no pudieron nadar a través del estrecho marítimo hasta Taiwán, ubicada en su orilla opuesta. Sí, los aviones volaron, incluido el ingreso a la zona de defensa aérea de Taiwán, las sirenas aullaron y los lanzamientos de misiles de entrenamiento retumbaron, pero todo esto no fue más que un espectáculo. Los estadounidenses "no se enamoraron de él", aunque llevaron sus fuerzas a un estado de preparación para el combate. El aterrizaje de Pelosi en Taipei no se vio obstaculizado en absoluto.

Pero en vísperas de la publicación china en inglés Global Times, que es inequívocamente un "portavoz" para la comunicación con el "Occidente colectivo", declaró abiertamente una "intervención del ejército" en caso de que un orador extranjero intente poner un pie en suelo taiwanés. Incluso esbozaron un escenario específico para esto: dicen que el avión de Pelosi sería "interceptado" y "expulsado" del espacio aéreo chino, con la correspondiente "escolta" de la Fuerza Aérea del EPL. Sin embargo, en realidad no sucedió nada similar. Después de todo, el tablero del intruso se dirigía a Taipei al amparo de los Mirages taiwaneses, y ya se había levantado un "grupo de apoyo" bastante sólido de un número considerable de cazas y aviones cisterna desde las bases militares estadounidenses en Japón.

Por desgracia, todas las declaraciones amenazantes hechas por Beijing hasta el último momento, como dicen, "se apagaron" como el vapor de una tetera sobrecalentada. No sorprende que posteriormente se escucharan palabras de Washington de que “no permitirían que China se intimide con retórica y amenazas beligerantes”. Al mismo tiempo, los estadounidenses comentaron con bastante calma que "esperan que China continúe tomando medidas en respuesta al viaje de Pelosi a Taiwán a largo plazo". Entre líneas se lee: "y querían escupirles". Las palabras del representante oficial de la Casa Blanca de que “Estados Unidos no quiere una crisis en las relaciones con China y no pretende hacer ruido de sables” suenan a burla. Bueno, sí, el avance a Taiwán del AUG, liderado por el portaaviones Ronald Reagan, no es ruidoso, por supuesto. Así como llevar a todas las bases militares del Pentágono en la región del Indo-Pacífico a plena preparación para el combate, lo que se conoció el día anterior. Así, los camaradas chinos confirmaron una vez más la tesis sobre la notoria "última advertencia china", a la que nadie teme, ya que nunca se lleva a cabo.

"Corregir y tener en cuenta..."


El hecho de que las amenazas y las advertencias tengan peso y significado solo si aquellos a quienes se dirigen temen razonablemente su implementación, lo he escrito recientemente más de una vez. “Huelgas en los centros de toma de decisiones”, “supresión del suministro de armas al régimen de Kyiv”… ¿Qué más había, de la misma serie? Esto, sin embargo, no importa. El problema es que cada uno de estos "mensajes", como se suele decir, flotaron en el aire y, como era de esperar, provocaron un efecto completamente opuesto. Que los ukronazis, ese “Occidente colectivo” que los nutre y los guía, han aprendido claramente que todas las notorias líneas rojas, que uno puede lamentar amargamente, se dibujan solo en palabras, “por la belleza”. En realidad, no hay retribución, ni por los ataques a las zonas residenciales de Donetsk, Kherson o Nova Kakhovka, ni por el bombardeo de los territorios fronterizos rusos. De la misma manera, los países de la OTAN se salen con la suya al suministrar a las Fuerzas Armadas de Ucrania armas cada vez más letales y de largo alcance. Y no solo esto…

El día anterior, un Ukronazi particularmente tonto, un representante de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania, Vadym Skibitsky, dejó escapar que cada ataque específico del HIMARS MLRS no solo se corrige y dirige utilizando "tiempo real". información recibida”, cuya fuente solo pueden ser satélites de reconocimiento y aviones de la alianza del Atlántico Norte, pero también acordada directamente con los estadounidenses. Tienen un "poder de veto" en relación con literalmente cualquier objetivo elegido por la UAF para atacar, en caso de que les cause "descontento". Lo siento, pero esto ni siquiera es el suministro de armas, ni el envío de mercenarios, ni el entrenamiento de matones de las Fuerzas Armadas de Ucrania, esto es participación directa y directa en las hostilidades, y específicamente en la comisión de crímenes de guerra, que son huelgas contra civiles!

Está claro que tales "revelaciones" (de las que probablemente el Pentágono y la Casa Blanca tomaron la cabeza) no podían sino provocar una reacción en Moscú. El Ministerio de Defensa ruso hizo una declaración en la que atribuyó directamente la "responsabilidad por la muerte masiva de residentes de Donbass" directamente a la "administración de Joe Biden". ¿Que sigue? El Ministerio de Defensa dijo que las declaraciones de la parte ucraniana sobre la coordinación con Washington de cada objetivo de HIMARS “están registradas y serán tenidas en cuenta”. ¿Qué, perdón, a tener en cuenta? ¿En qué se expresará exactamente esta “contabilidad”? ¿Y qué tipo de término contable es este, completamente inapropiado en este caso? El senil Biden volvió a escupir profundamente sobre algún tipo de “responsabilidad” por los niños de Donetsk asesinados por los ukronazis. Washington de ella, lo siento, ni caliente ni frío. Así como de las declaraciones de otro departamento ruso: el Ministerio de Relaciones Exteriores. Se dignaron advertir a Estados Unidos sobre la "posible ruptura de relaciones diplomáticas", en caso de que aún reconozcan a Rusia como país patrocinador del terrorismo. Esto, según el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, "será el cruce final del punto de no retorno con todas las consecuencias consiguientes".

Sí, ¿cuáles son exactamente las consecuencias, maldita sea? ¿Cuánto tiempo más puede uno derramar tales palabras, convirtiéndose de su total vacuidad en polvo? La idea de etiquetar a Moscú como “terrorista” ahora está siendo apresurada por figuras del Senado y el Congreso de EE. UU., garabateando llamamientos, adoptando resoluciones y “desarrollando criterios”. Y lo harán, ¡puede estar seguro! Es cierto que el Departamento de Estado ya está asegurando de antemano (ya sea él mismo o el Kremlin) sobre el hecho de que tal decisión "tendrá poco efecto en nada", de todos modos, "ya se han introducido las sanciones más fuertes". Bueno, está bien, ¡vendrán con otros nuevos! Y, al final, ¿cuánto tiempo puedes soportar bofetadas en la cara, amenazas impotentes de "puntos sin retorno" y consecuencias?

Hablando con franqueza, el “punto de no retorno” en las relaciones de Rusia con el “Occidente colectivo” no pasó ni el 24 de febrero de este año, sino en 2014, después de la anexión de Crimea. Todo lo que está sucediendo ahora se volvió absolutamente inevitable incluso entonces. Y este enfrentamiento, que ya se ha convertido en una guerra casi abierta, continuará hasta la victoria completa de una de las partes. Ucrania, Taiwán, Serbia, Medio Oriente son solo diferentes frentes de esta guerra. No en vano, Nancy Pelosi fue recibida en Taipei por una multitud de locos con máscaras de color amarillo y negro. Y Pavel Klimkin, ex Ministro de Relaciones Exteriores del país "independiente", con gran patetismo, describió su "visión" del viaje de esta dama como una demostración consciente de fuerza por parte de los Estados Unidos:

Estados Unidos mostró los dientes dos veces: eliminó al líder de Al-Qaeda (prohibido en Rusia) y realizó la visita del presidente del Congreso estadounidense a Taiwán. Estos dientes fueron bien vistos en el Kremlin. La señal es muy simple: no le tenemos miedo a nadie y destruiremos a todo aquel que amenace la seguridad de los Estados Unidos...

Klimkin, por supuesto, es completamente inadecuado, pero en este caso, por desgracia, tiene toda la razón. No sé qué pasa con los terroristas del este: los propios estadounidenses los crean y luego los "eliminan" ellos mismos, pero por lo demás, sus acciones son realmente una demostración extremadamente insolente y cínica: "¡Lo haremos! ¡Porque podemos y no obtendremos nada por ello!”. Y sí, destruirán ... Tarde o temprano, pero intentarán matar a todos los que se consideren una "amenaza" del mundo. Es hora de que Moscú y Beijing finalmente comprendan que esto sucederá inevitablemente, a menos que después de la próxima "muestra de dientes", estos mismos dientes no se adelgacen del todo. Y mejor, completamente noqueado.
86 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Experto_Analista_Pronóstico 3 Agosto 2022 09: 12
    -5
    Sin embargo, no lo provocó, contrariamente a las expectativas de todos y muchos pronósticos de que esta vez "Beijing no resistirá".

    Es bueno que no pertenezca a todos estos y esta multitud. Sí Sí. Demostraré audazmente mi superioridad intelectual.
    ¿Menos? Lea arriba.
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bajtiyar) 3 Agosto 2022 09: 36
      -1
      El complejo de inferioridad es incurable.
  2. Experto_Analista_Pronóstico 3 Agosto 2022 09: 19
    +2
    Sí, ¿cuáles son exactamente las consecuencias, maldita sea? ¿Cuánto tiempo más puede uno derramar tales palabras, convirtiéndose de su total vacuidad en polvo?

    Bueno, somos aliados de China. Dicen muchas palabras diferentes. Y los nuestros no se quedan atrás.
    Pero todavía hay una gran diferencia. Empezamos NWO, y China está masticando mocos.
    Seguimos NWO, y China sigue masticando mocos.
    Pero estoy de acuerdo con el autor: no debe tomar un ejemplo de China y hablar demasiado.
    1. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (víctima) 3 Agosto 2022 10: 45
      +3
      Cita: Expert_Analyst_Forecaster
      Bueno, somos aliados de China.

      Moscú puede estar considerando a Beijing como un aliado. ¿Le preguntaste a Pekín? No debemos olvidar lo principal: China no tiene aliados, solo reconocen relaciones interestatales de asociación que son beneficiosas en este momento.
  3. Experto_Analista_Pronóstico 3 Agosto 2022 09: 27
    +3
    Es hora de que Moscú y Beijing finalmente comprendan que esto sucederá inevitablemente, a menos que después de la próxima "muestra de dientes", estos mismos dientes no se adelgacen del todo.

    No hay esperanza para Pekín. En absoluto. Por lo tanto, tienes que hacer todo tú mismo.
    Pero no todo al mismo tiempo. Primero, decidiremos sobre el territorio y la población de la antigua Ucrania.
    Toleremos tanto a Europa como a los Estados Unidos. Sería mejor callar. Apretando los dientes con ira.
    Llegará el momento de ajustar cuentas tanto con la OTAN como con Japón. Ni siquiera olvidaremos al chucho lituano sarcástico.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 3 Agosto 2022 09: 44
      +4
      (Al experto) Trate de poner sus pensamientos en una sola publicación, de lo contrario parecerá un troll. Sobre los méritos del artículo, autor bien hecho, apunta directamente a la inutilidad de la política de la Federación Rusa y China. Las provocaciones deben ser respondidas de la misma manera, sin historias y maniobras de terror vacías. Por ejemplo, con armas de alta precisión, destruya el avión vacío de la llegada de Pelosi en el estacionamiento, es mejor de noche, cuando no hay nadie a bordo. Como opción, DRG con ATGM para quemar el avión. Es un poco, pero agradable, no es tan cómodo volar de regreso, con el concepto de una pista de que derribarán la próxima vez ... Sí, y de alguna manera respondió con una bofetada ...
      1. Experto_Analista_Pronóstico 3 Agosto 2022 10: 06
        -1
        Intenta poner tus pensamientos en una sola publicación, de lo contrario pareces un troll.

        Es más conveniente organizar diferentes pensamientos en comentarios separados. Más conveniente para mí y, espero, para los comentaristas. En cuanto al troll... No me importa cómo me veo. No me gusta, que se quejen, hay un botón especial. Me prohibirán, será más fácil vivir para las personas ofendidas.
        En dos semanas comenzaremos un nuevo ciclo)).
      2. nikanikolich Офлайн nikanikolich
        nikanikolich (Nicolás) 3 Agosto 2022 18: 05
        0
        amigo, ten piedad de nosotros, con tanta radicalidad puedes pasar. Un dron sin marcar de largo alcance con un operador experimentado es suficiente en la ruta de la aeronave y listo, no hubo ataque y se cambió la ruta.
    2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) 3 Agosto 2022 13: 13
      -1
      Cotización Expert_Analyst _Forecaster:
      Primero, decidiremos sobre el territorio y la población de la antigua Ucrania.
      Toleremos tanto a Europa como a los Estados Unidos. Sería mejor callar. Apretando los dientes con ira.

      Aquí usted, _Analista, va a aguantar. ¿Le preguntaste a los Estados? ¿Están dispuestos a darnos tiempo para esta paciencia? Sea paciente con nosotros. Si no están de acuerdo, esta es su propuesta, en el mejor de los casos, un "maniquí".
      En el peor de los casos, complicidad en la rendición de Rusia al enemigo.
      1. Experto_Analista_Pronóstico 3 Agosto 2022 13: 21
        0
        Daré. Por una sencilla razón. No estamos construyendo portaaviones, sino misiles. Porque tenemos tiempo. No sé cuánto, pero hay 4-5 años.
        Y sobre ayudar al enemigo, nuevamente dijiste tonterías.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
          Alexey Davydov (Alexey) 3 Agosto 2022 15: 29
          -1
          Por supuesto, es bueno pensar que tenemos otros 4-5 años.
          Sin embargo, 4-5 años, ¿qué? ¿Guerras con la OTAN en Europa? ¿Paz con el Hegemón en sus términos?
          Si no hay un segundo, el Hegemón organizará el primero por nosotros (Polonia tiene un comienzo bajo)
          Dado que la primera opción le da al Hegemón mucho más que la segunda, las condiciones de la segunda, si el Hegemón está de acuerdo, serán simplemente salvajes.
          1. Experto_Analista_Pronóstico 3 Agosto 2022 17: 32
            0
            Dentro de 4-5 años, tenemos la garantía de infligir pérdidas inaceptables a la OTAN.
            Si hay una guerra con la OTAN, será muy corta, porque será nuclear.
            ¿De qué condiciones está hablando si una guerra nuclear pudiera comenzar en cualquier momento?
            Habrá algunos acuerdos temporales, alianzas temporales, soluciones temporales.
            Hasta entonces, el mundo no llegará a un nuevo equilibrio. A través de la guerra o sin ella, es inútil adivinar.
            1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
              Alexey Davydov (Alexey) 3 Agosto 2022 17: 46
              0
              ¿Pérdidas inaceptables de la OTAN? Inaceptable, ¿para quién? La OTAN, con sus menudencias, está en manos del Hegemón. Especialmente en condiciones de guerra.
              El número de fuerzas armadas (reales) en la Federación Rusa para 2018 es de 794 mil personas.
              Los países de la OTAN tienen de 3,5 a 5 millones de personas.
              Probablemente la apertura de un segundo frente contra nosotros en el Lejano Oriente, con Japón, que tiene otras 250 mil personas. Nos quitará algo de nuestra fuerza. del teatro europeo
              Tal guerra nos sangrará y nos debilitará y, sin embargo, el Hegemón ni siquiera ha entrado en ella todavía.
              ¿Cuáles son las oportunidades reales de movilización y los beneficios de nuestra industria y nuestro potencial humano defectuosos?
              El uso de armas nucleares tácticas tampoco nos traerá la victoria, porque. el principal enemigo está a salvo en el extranjero y está contando las ganancias.
              El resultado principal es el agotamiento completo sin contacto con el enemigo principal.
              Necesitas gastar energía y correr riesgos para enfrentarte a él, usando la única arma que le teme. Entonces, como hizo la URSS en 1962, sin usar armas nucleares.
              1. Experto_Analista_Pronóstico 3 Agosto 2022 18: 30
                0
                que frente? ¡Un rápido intercambio de ataques nucleares y listo!
                Solo los optimistas optimistas se ofrecen a luchar con Japón con flotas o ejércitos.
                Lea el concepto de usar armas nucleares.
                ¿Y quién les sopló en los oídos que Estados Unidos seguirá sano y salvo?
                ¿O se te ocurrió a ti mismo?
                1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
                  Alexey Davydov (Alexey) 3 Agosto 2022 19: 11
                  0
                  Aquí tú y yo nos encontramos en una situación banal, cuando la libertad de modelar en la mente de una persona (tú en este caso) la aleja de la realidad, esta libertad no tiene
                  1. Experto_Analista_Pronóstico 3 Agosto 2022 19: 21
                    0
                    Espera y verás. No insisto en mi modelo del mundo. Solo te estoy presentando.
  4. trabajador agrícola Chukchi (trabajador agrícola Chukchi) 3 Agosto 2022 09: 37
    0
    Aún así, la sabiduría es una virtud. La República Popular China ha actuado sabiamente en este momento. La guerra no ha comenzado. Esto ya es una victoria para China. Bueno, el hecho de que los dientes estadounidenses deban ser eliminados es, por supuesto, correcto. Pero primero necesitas tener algo con lo que noquearlos. Este es el primero. En segundo lugar, solo necesita sacar los dientes y no arrancar la cabeza. ¿O, sin embargo, arrancar? Aquí es necesario decidir. Nadie en el mundo quiere pelear. Excepto, aparentemente, los Estados Unidos. Y, muy probablemente, sus líderes locos y podridos. Es poco probable que la gente de los Estados Unidos quiera quemarse con los misiles chinos (rusos, norcoreanos y otros). Probablemente la mayoría no quiera. ¿Qué es Biden, qué es esta estúpida Pelosi? Lo más probable es que ya hayan perdido la capacidad de controlar su conciencia y que hayan sido inflados con medicamentos con células madre, simplemente no pueden actuar de manera razonable e independiente. Para ellos, son "dibujos animados". Por lo tanto, con razón están comenzando a hablar en todo el mundo: Estados Unidos es un país controlado por nadie sabe quién y nadie sabe cómo. El mundo entero está bajo amenaza. Pero, el mundo entero no puede destruir a los Estados Unidos, no porque no pueda, sino porque no está unido. Y todo lo que el mundo puede hacer es comprender y expresar (y aun así no todo) su desprecio y miedo. Y los viejos tontos estadounidenses, por lo tanto, no tienen miedo de nada, tal vez incluso lo más probable, ¡están seguros de que están haciendo lo correcto! ¿Revolución o golpe de Estado en USA? Trump ¡Vamos! ¡Arruinaron todo allí! ¡No, bueno, de verdad, bueno, no quemes toda América en una llama atómica por culpa de estos viejos tontos!
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bajtiyar) 3 Agosto 2022 09: 44
      +4
      La guerra no ha comenzado. Esto ya es una victoria para China.

      Definitivamente una derrota para China. Supongamos que en febrero Rusia no hubiera iniciado NWO en Ucrania. ¿Sería eso también una victoria para Rusia?
      Todo lo demás puede o no ser correcto. Pero no tiene sentido desmontarlo.
      1. trabajador agrícola Chukchi (trabajador agrícola Chukchi) 3 Agosto 2022 09: 55
        -5
        ¿De qué estás hablando? Decide lo que quieres decir, de lo contrario confundirás lo frío con lo agrio. Y por supuesto, con este enfoque, no se debe desmontar lo que está bien y lo que no.
        Una vez más, el significado es que la guerra no comenzó. Y esta es definitivamente una victoria para la diplomacia china y el liderazgo chino.
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bajtiyar) 3 Agosto 2022 10: 01
          +1
          La guerra no ha comenzado, esto es bueno según tu lógica. Hagamos una analogía. La guerra en Ucrania ha comenzado, esto es malo.
          No confundo nada. Tu sentido cojea de ambas piernas.
          Esta es una clara derrota para el liderazgo chino.
          1. Experto_Analista_Pronóstico 3 Agosto 2022 10: 20
            +1
            Cuando una gran idea sobre el mundo se convierte en absoluta mediante las palabras "a cualquier precio", el bien se convierte en mal.
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bajtiyar) 3 Agosto 2022 10: 27
              -3
              Y eso significa que necesitamos una Victoria,
              ¡No defenderemos el precio!
              1. Experto_Analista_Pronóstico 3 Agosto 2022 10: 49
                +1
                Paz y victoria no son sinónimos. Paz que podríamos obtener mediante la rendición.
                1. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bajtiyar) 3 Agosto 2022 10: 59
                  -2
                  Sí Sí. Así es. Los franceses obtuvieron la paz mediante la capitulación en 1940. París salvado. La URSS no se rindió. Recibió el Stalingrado destruido y casi mil y media ciudades destruidas. Y consiguió el mundo a través de la Victoria.

                  El lema "podemos repetir" se repite a menudo. Al leerte a ti y a otros como tú, entiendo claramente "NO vamos a poder repetir".

                  Volviendo al tema. China ganó la paz mediante la capitulación. Pero no la victoria.
              2. k7k8 Офлайн k7k8
                k7k8 (víctima) 3 Agosto 2022 10: 53
                -1
                ¿No ves la diferencia entre los conceptos de paz y victoria? Lo siento.
                1. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bajtiyar) 3 Agosto 2022 10: 56
                  -2
                  No hay paz sin victoria. Simpatiza contigo mismo. Escribiste algo absolutamente imposible. Es necesario llegar a esto: - hacer pasar el retiro como Victoria ...
                  1. k7k8 Офлайн k7k8
                    k7k8 (víctima) 3 Agosto 2022 12: 31
                    -1
                    Cita: Bakht
                    No hay paz sin victoria

                    Ahora no simpatizo, pero te pido que no te entregues a sustancias pesadas (sí, por cierto, ligeras también).
          2. trabajador agrícola Chukchi (trabajador agrícola Chukchi) 3 Agosto 2022 10: 25
            -3
            ¿Y qué hay de Ucrania? Se trata de China. No hay necesidad de hacer una analogía aquí. Aunque para ti, aparentemente, todo es igual. Solo para decir algo.
            El significado no es mío. El caso es que la guerra no empezó.
            Esta es definitivamente una victoria para la diplomacia china y el liderazgo chino.
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bajtiyar) 3 Agosto 2022 10: 26
              -1
              Siempre se debe hacer una analogía. Entiendo tu posición. Y ella está absolutamente equivocada. En todo caso, el consenso general es que China ha sufrido una derrota geopolítica. Pero no la victoria.
              1. trabajador agrícola Chukchi (trabajador agrícola Chukchi) 3 Agosto 2022 10: 46
                -1
                ¡Seguro que el mundo entero está contigo!
                1. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bajtiyar) 3 Agosto 2022 10: 53
                  -2
                  ¿Nada más que decir?
                  No soy bueno en la música. No hay sonido, no hay voz. Por eso suelo mirar las letras. Este es el himno del club de la lucha.
                  https://reproduktor.net/louna/bojcovskij-klub/

                  No retrocedas, aprieta el puño y golpea.
                  Entiende que este infierno no vale las lágrimas de los ojos de tus hijos,
                  No más esperas, aprieta el puño y golpea
                  No tenemos nada que perder excepto nuestras cadenas, barrotes y cadenas.
                  ¡No des un paso atrás! ¡Aprieta el puño y BAY!


                  1. trabajador agrícola Chukchi (trabajador agrícola Chukchi) 3 Agosto 2022 11: 15
                    0
                    Aparentemente no solo no eres fuerte en la música.

                    Que te puedo decir. A juzgar por tu tono alegre, ¿pareces tener la edad de una abuela americana loca? No quiero ofenderte, pero te comportas de la misma manera. Sed de sangre en ti como en un vampiro recién aparecido. Esto es muy malo. Quizás de todo esto y todas tus analogías sean viciosas, vacías y absolutamente anormales. No subestimes a la gente. De lo contrario, algún día, la gente te pagará en especie y posiblemente te mate.
                    Todo lo mejor para ti.
                    1. Bakht Офлайн Bakht
                      Bakht (Bajtiyar) 3 Agosto 2022 11: 19
                      -2
                      te pareció
                      1. trabajador agrícola Chukchi (trabajador agrícola Chukchi) 3 Agosto 2022 11: 34
                        -1
                        No te mientas a ti mismo.
                        Aunque ¿por qué no?
                      2. Bakht Офлайн Bakht
                        Bakht (Bajtiyar) 3 Agosto 2022 12: 31
                        -2
                        Querido. Te ocupas de mucho. Lo que escribes es una completa tontería. ¿Quieres parecer inteligente? No trabajará.
                        ¿Considera esto una victoria para China? La bandera en las manos y el viento en la espalda jorobada. Este es un malentendido ABSOLUTO de las realidades de la geopolítica.
                        Estar saludable
                      3. trabajador agrícola Chukchi (trabajador agrícola Chukchi) 7 Agosto 2022 02: 29
                        0
                        Grosería y estupidez, todo lo que tienes. Buena salud para ti y todo lo mejor abuelo.
          3. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 3 Agosto 2022 20: 10
            0
            El trabajador dice correctamente: la guerra no comenzó (tal vez la tercera guerra mundial, que estaba completamente permitida en China) y ... ¡Esta es definitivamente una victoria para la diplomacia y el liderazgo chinos!
            Y tú, Bakht, necesitas desesperadamente un juego de guerra que puedas ver de forma segura en el sofá de la televisión. ¡Estás tan lejos de la gran política real que es simplemente ridículo leer tus perlas analíticas!
            Pero esto no significa en absoluto que China seguirá mirando a Estados Unidos sin hacer nada. El impacto del apalancamiento en Estados Unidos está por las nubes y sin el escenario caliente.
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bajtiyar) 3 Agosto 2022 21: 09
              -1
              Es divertido leer sobre la "victoria de la diplomacia china".
              No necesito una guerra. Si lees mis declaraciones, siempre he estado en contra de la guerra. Y creía que la victoria se puede lograr por medios pacíficos. China perdió porque amenazó con detener a Pelosi por medios militares y lo arruinó.
              1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 4 Agosto 2022 11: 05
                +1
                ¡Oh, cómo! Usted está en contra de la guerra, y de sus palabras se deduce que si China ha amenazado con medios militares, entonces está obligada (según su lógica) a utilizarlos. Bueno, como - dijo el niño - ¡el niño lo hizo! Urks y los políticos son estratos completamente diferentes de la sociedad, ¿qué piensas? ¡Gracias a Dios que no tenemos gente como tú en la política! De lo contrario, habrían roto la leña y matado a mucha gente.
                1. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bajtiyar) 7 Agosto 2022 07: 19
                  -2
                  Como de costumbre, al oponente se le atribuye lo que no dijo.
                  Lee atentamente la controversia desde el principio.
                  China no debería haber elevado el nivel de tensión.
                  Al elevar el perfil de este evento, China se ha metido en una trampa.
                  China claramente ha perdido en la confrontación política.
                  Siempre me he opuesto a la acción militar. Esto se refería a Karabaj, Ucrania y Taiwán. Pero hay situaciones en las que se debe usar la fuerza militar. Quien no entienda esto es un pacifista abstracto.
                  En la política (política real) son las personas como yo las que son mayoría.
                2. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bajtiyar) 7 Agosto 2022 08: 03
                  -2
                  Otra victoria de la diplomacia china
                  https://ria.ru/20220807/tayvan-1807808586.html

                  PEKÍN, 7 de agosto - RIA Novosti. Una delegación de Lituania encabezada por la viceministra lituana de Transportes y Comunicaciones, Agne Vaiciukevichiute, llegó a Taiwán para una visita de cinco días, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de la isla.
              2. trabajador agrícola Chukchi (trabajador agrícola Chukchi) 7 Agosto 2022 02: 32
                0
                Eres simplemente viejo, por lo que no ves mucho debido a tu edad y cualidades personales, o más bien a su ausencia. Pero no aguantas la rudeza. En lugar de una discusión, tranquila y reflexiva, sueltas tanta basura que te sorprendes y aún acusas a los demás de falta de lógica, lanzas acusaciones incomprensibles sin razón y cuelgas etiquetas en las personas por nada. ¿Y quién eres tú después de este abuelo?
                ¿No te da vergüenza? Eres el eslabón más débil de este recurso.
                Un balde vacío hace el ruido más fuerte).
                1. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bajtiyar) 7 Agosto 2022 07: 22
                  -2
                  Respondo a la grosería con grosería. No ves los registros. La mayoría de las veces, no veo la lógica y el análisis reflexivo de la situación de su parte.
                  Quién es el eslabón más débil aquí no depende de usted decidir. Tu opinión no me interesa por la sencilla razón de que esta opinión está vacía.
                  1. DV tam 25 Офлайн DV tam 25
                    DV tam 25 (DV tam 25) 9 Agosto 2022 03: 47
                    0
                    En realidad, estás siendo grosero aquí. Esta no es la primera vez que veo tu rudeza y estrechez de miras.

                    No respondes, eres grosero al principio y grosero después. Tratando de ocultar su impotencia y malentendidos con palabrotas y groserías banales. verdadero experto).
            2. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bajtiyar) 3 Agosto 2022 21: 29
              -2
              Otra "victoria de la diplomacia china"

              El Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de los Comunes británico planea visitar Taiwán a finales de este año, posiblemente en noviembre o principios de diciembre, a pesar de las crecientes tensiones en la región.

              El viaje, que originalmente estaba programado para principios de este año pero se retrasó debido a que un miembro de la delegación dio positivo por covid, tenía como objetivo mostrar el apoyo de Gran Bretaña a una isla gobernada democráticamente, dicen las fuentes. que China considera suyo.

              Esto está sucediendo en el contexto del deterioro continuo de las relaciones entre Londres y Beijing. La semana pasada, los candidatos al liderazgo conservador, Liz Truss y Rishi Sunak, expresaron su dura postura sobre China.

              Se espera que Tom Tugendhat, quien preside un comité especial de asuntos exteriores, encabece una delegación a Taiwán a finales de este año.
      2. k7k8 Офлайн k7k8
        k7k8 (víctima) 3 Agosto 2022 10: 51
        +1
        Cita: Bakht
        La guerra en Ucrania ha comenzado, es mala

        Sí, es malo, y muy malo. Pero Moscú tenía que elegir entre malo y muy malo. Y Moscú eligió muy mal. Por qué lo creo, no lo explicaré 100500 veces.
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bajtiyar) 3 Agosto 2022 11: 05
          -3
          ¿Y cuál era la opción "mala"?
        2. Smilodon terribilis nimis 4 Agosto 2022 00: 20
          0
          Bueno, sería muy malo no hacer nada.
      3. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 4 Agosto 2022 11: 41
        +1
        ¡No, esa analogía no! La guerra entre Rusia y Estados Unidos y la OTAN debido a la guerra en Ucrania no comenzó, ¡y eso es bueno! ¡Esta no es mi lógica, esta es la lógica de la conveniencia de no ponerlo en marcha en este momento!
  • Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bajtiyar) 3 Agosto 2022 10: 25
    -1
    Una pequeña adición. Recién recordado de la historia

    Aún así, la sabiduría es una virtud.

    Un día, mientras observaba desde el yate real un ejercicio de flota en el que participaba el Indomiteble, el almirante Fisher notó una salida indecisa en un simulacro de ataque. Y ordenó detener el semáforo: "El buque insignia del destacamento de entrenamiento de crucero. Un exceso de prudencia a menudo se convierte en cobardía".

    Sin embargo, esta frase se le atribuye al mariscal Ney.
    1. trabajador agrícola Chukchi (trabajador agrícola Chukchi) 3 Agosto 2022 10: 45
      0
      Sí Sí. Y el buque insignia del destacamento de entrenamiento de crucero se apresuró al ataque con un gato rápido.
      no pienses Tranquilizarse. Y no olvides hinchar tus mejillas.
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bajtiyar) 3 Agosto 2022 10: 53
        -2
        Sí, por cierto, lo era. Indomiteble se lanzó al ataque. Por la noche presentó la hoja de reparación.
        1. trabajador agrícola Chukchi (trabajador agrícola Chukchi) 3 Agosto 2022 11: 23
          -1
          Mano-cara tres veces.
  • Experto_Analista_Pronóstico 3 Agosto 2022 09: 45
    -2
    Cita: trabajador agrícola de Chukchi
    Aún así, la sabiduría es una virtud. La República Popular China ha actuado sabiamente en este momento. La guerra no ha comenzado. Esto ya es una victoria para China.

    Tienes razón sobre la sabiduría. Y el hecho de que la guerra no haya comenzado es excelente.
    ¿Pero puedes encontrar algún medio para no parecer impotente?
    Por ejemplo, para disparar misiles contra instalaciones militares en Taiwán.
    No discuto, esto es estupidez. Pero la estupidez es inteligente. Porque la reputación de China como aliado, como alguien que puede responder no solo con charlas, sería distinta de cero.
    1. trabajador agrícola Chukchi (trabajador agrícola Chukchi) 3 Agosto 2022 10: 11
      0
      La abuela americana aún no se ha ido de la isla, y ya quiere desgranarla. Probablemente sea demasiado rápido. Aunque todos (TODOS TODOS TODOS) quieran! China en el mundo de la globalización es la fábrica del mundo. El mundo entero (aquí está la frase ... esta Ucrania la jodió por completo con su "el mundo entero está con nosotros") está esperando un shmurdyak barato. ¿Qué pasa si la fábrica deja de funcionar? Pero esto es exactamente lo que todo el mundo está acostumbrado a ver en China: una mano de obra barata y obediente. Los estadounidenses, como ya se mencionó en la red, despojaron al tío Xi de su rostro. Y se han convertido en un enemigo irreconciliable. Así que tómate tu tiempo. La abuela se irá volando, pero los tontos se quedarán en Taiwán. Así como sus malvados y ofendidos "hermanos del mismo pueblo" en el continente. Este es solo el comienzo.
      A esos tontos de Taiwán se les debería haber dicho que se acercaba un tifón o que no había asientos en el aeropuerto. O quemar el maldito aeropuerto. Solo para no aceptar a este viejo tonto. Pero, no… al parecer ucranianos y taiwaneses son parientes, ¡padrinos seguro!
      1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 3 Agosto 2022 20: 24
        +1
        Parecen fumar el mismo contagio que los priva de sus mentes.
  • Experto_Analista_Pronóstico 3 Agosto 2022 09: 52
    -3
    Cita: trabajador agrícola de Chukchi
    solo necesitas sacar los dientes y no arrancar la cabeza. ¿O, sin embargo, arrancar? Aquí es necesario decidir.

    Desafortunadamente, solo se puede determinar experimentalmente.
    Es más correcto no sacar los dientes, sino adelgazarlos.
    Pero la ciencia moderna desconoce cómo funcionará esto en la práctica.
    Personalmente, me gustaría que Estados Unidos se convirtiera en uno de los líderes mundiales.
    Moderaría mis ambiciones de poder. Moderaría mi deseo de recibir tributos de todo el mundo.
    Ni China ni Rusia pueden reemplazar a los Estados Unidos y al mundo anglosajón en su conjunto.
    Lo siento por los japoneses. Todos los 125 millones de personas que probablemente se quemarán en una colisión con Rusia.
    Pero lo siento más por los míos que por los nuestros. Con todas sus indudables carencias.

    Bueno, ¡no quemes toda América en una llama atómica por culpa de estos viejos tontos!

    No puedo prometerte esto. No quiero, pero la fuerza mayor es posible.
    1. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
      alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) 3 Agosto 2022 17: 04
      0
      A la edad de 14-15 años, mi sobrino se inició en un Reich ucraniano.
  • Vladimir Vladimirovich Vorontsov 3 Agosto 2022 10: 03
    -1
    "Estados Unidos mostró los dientes..."


  • Paz Paz. Офлайн Paz Paz.
    Paz Paz. (Tumar Tumar) 3 Agosto 2022 10: 06
    +4
    Hmm, Estados Unidos eliminó al ejército chino, además, en público y de manera dura. E incluso palmaditas en la cabeza, como "no me culpes".
  • Valera75 Офлайн Valera75
    Valera75 (Valery) 3 Agosto 2022 10: 12
    +3
    ¿Tal vez en vano estamos tirando tuberías a China? Los anglosajones las doblarán, tarde o temprano, y las tuberías quedarán como un peso muerto como sp-2. China se frotará como con un huawei, bueno, tal vez prohíba algo. eso no golpea duro a los EE. UU. y China y en esto todo terminará. China es principalmente mercachifles y adictos al trabajo, pero los mercachifles no pelean, comercian.
  • Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 3 Agosto 2022 10: 16
    -4
    Y, como siempre, los autores quieren sangre inmediata. PR, sin embargo.
    Mi tía voló hacia uno no reconocido, ¿y lancemos palos nucleares?

    Pero en la vida real, tanto rusos aquí como allá ... lo siento, los chinos van a visitarse entre sí, y Beijing claramente no quiere que sus demits ... lo siento, maten. Hasta ahora, liderando el juego lenta pero constantemente...
    1. Experto_Analista_Pronóstico 3 Agosto 2022 10: 25
      0
      Tanto en el territorio de la antigua Ucrania como en Taiwán, nadie va a utilizar armas nucleares. Precisamente porque allí y allí un solo pueblo, separado y mutilado por la política.
      Y no es posible unirse pacíficamente.
  • sat2004 Офлайн sat2004
    sat2004 3 Agosto 2022 10: 56
    0
    A partir de mañana, China cierra el espacio aéreo, esperando que la abuela vuele, se vaya a casa abuela, América asustada.
  • sergei pomidoroff Офлайн sergei pomidoroff
    sergei pomidoroff (Serguéi Pomidoroff) 3 Agosto 2022 11: 10
    +1
    No hay unión entre Moscú y Beijing. Estamos nosotros, Rusia, y está China, para la cual somos solo un trofeo futuro. Todo el poder chino se basa en la cooperación con Estados Unidos, nada más.
    1. Smilodon terribilis nimis 4 Agosto 2022 00: 23
      -1
      Más bien, es China, un trofeo para nosotros. Los trofeos son extraídos por guerreros. Pero en China no hay ninguno.
  • oportunista Офлайн oportunista
    oportunista (oscuro) 3 Agosto 2022 11: 32
    0
    Rusia solo necesita deshacerse de la mentalidad de que vamos al cielo, ellos se van al infierno. debemos adoptar una estrategia de primer ataque. Rusia puede declarar ante la ONU que el arsenal nuclear de EE. UU. es una amenaza existencial no solo para Rusia, sino para todo el mundo. De repente, decidimos que todas las opciones se han agotado y todo lo que queda es destruir el arsenal nuclear de los EE. UU., porque representa una amenaza existencial para nuestro país antes de que lo usen contra nosotros. Rusia lanzará la mayoría de los misiles balísticos intercontinentales contra la infraestructura nuclear de los EE. UU., las bases de bombarderos nucleares en Missouri y Louisiana, y las bases de misiles submarinos en Georgia y Washington, dos misiles se disparará contra cada infraestructura en caso de que una falle. Un ataque nuclear sorpresa, conocido como primer ataque, tendrá como objetivo principal el arsenal nuclear terrestre de Estados Unidos. Montana y Dakota del Norte recibirán al menos dos misiles cada uno. El primer ataque, conocido como un ataque de contrafuerza, se concentrará en la distancia de los grandes asentamientos y centros industriales. como Nueva York, el Área de la Bahía de San Francisco y regiones enteras de los EE. UU. se salvarían. Tal ataque no mataría a más de ocho millones de ciudadanos estadounidenses, dejaría intacta toda la infraestructura industrial y civil importante de los EE. UU. Rusia convocaría la El Consejo de Seguridad de la ONU y anuncia que toda la infraestructura nuclear de las armas nucleares estadounidenses y las ojivas terrestres ha sido destruida, pero la infraestructura de las zonas industriales y todas las ciudades estadounidenses permanecen intactas. Entonces Rusia invitará a Washington a la mesa de negociaciones y cualquier intento de contraatacar con unas pocas ojivas nucleares tácticas pequeñas restantes también liberará los restos del arsenal nuclear ruso, esta vez destruyendo la infraestructura industrial y política, destruyendo a los EE. entidad política... después de tal escenario, la única opción prácticamente realista para los EE. UU. sería aceptar un pacto de rendición y destruir las defensas nucleares de los EE. UU., la decisión de usar sus armas nucleares tácticas restantes sería poco realista y conduciría al fracaso. Los misiles balísticos intercontinentales estadounidenses y los bombarderos estratégicos serían destruidos por el primer ataque.
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 3 Agosto 2022 20: 36
      0
      Oportunista, ¿olvidaste que se trata de un arma atómica? ¡Después de la aplicación de la cual, no habrá nadie para ponerse de acuerdo en nada y convocar algo allí!
  • Ivanovich_007 Офлайн Ivanovich_007
    Ivanovich_007 (Iványch IV) 3 Agosto 2022 11: 52
    +2
    Es hora de tomar acción real
    y luego otra vez el último chino...
  • Boris Nikolayevich Офлайн Boris Nikolayevich
    Boris Nikolayevich (Boris Nikolaevich) 3 Agosto 2022 13: 49
    +1
    Tú, Alexander Neukropny, pareces estar muy ansioso por llegar al paraíso antes de tiempo ... ¡Así que ve y estrangularte y no incites a enviar a todas las personas al otro mundo!
  • Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 3 Agosto 2022 13: 52
    +2
    ¿De quién fueron los cascos que decidieron reírse? A quién diluir: uno ya está empantanado en otra guerra, y el segundo ni siquiera sabe cómo pelear.
  • InanRom Офлайн InanRom
    InanRom (Ivan) 3 Agosto 2022 14: 03
    0
    Mientras tanto:

    Peskov sobre el pago a Ucrania por el tránsito de gas ruso:
    “Seguimos pagando a los ucranianos por el tránsito a través de la única línea operativa. Un agresor es un agresor, pero [los ucranianos] aceptan dinero y el pago se realiza”.

    y alguien está patrocinando a los Bandera-Nazis, pagando el tránsito... déjame recordarte, durante todo el tiempo, el NWO no voló por la tubería de ningún lado. Para quién es la guerra, para quién es el negocio. Aunque, corte el flujo, deje de pagar y deje que los curadores del territorio 404, junto con la UE, se rompan los sesos sobre cómo ahogarse, cómo trabajar con fábricas, etc. y "tilt" de Banderstadt... pero no. Llenar un fuego con gasolina es muy creativo. Y luego se compran armas con este dinero y continúan los vuelos a Rusia y Donbass ...
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 3 Agosto 2022 20: 41
      -1
      Ivan, ¿por qué solo cuenta el pago por el tránsito a través de Ucrania y no menciona cuántos miles de millones van al presupuesto ruso para el gas de Europa? Debes ser objetivo en tales asuntos.
  • trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 3 Agosto 2022 14: 45
    0
    Siente la diferencia. Estados Unidos con todos los portavoces repudió a Pelosi y reconoció a China como tal. CBO - gritando "sobre el imperio del mal" con todos los portavoces. ¿Y quién apoyó a Taiwán allí? ¿Y quién se opuso a Rusia? Aquí está su actitud. Y China, a diferencia de Rusia, cerrará el grifo del comercio con Taiwán. Por alguna razón estoy seguro de ello. Entonces, veamos cómo China es responsable de las palabras.
    Y en cuanto a "enderezar los dientes", aparte de la disuasión nuclear, Rusia no se ha vuelto cómoda. Gracias a los comunistas, al menos no remacharon los "chanclos": ¡úsalo y úsalo!
    1. Smilodon terribilis nimis 4 Agosto 2022 00: 24
      -1
      China, a diferencia de Rusia, es un panda de peluche.
  • tonelero Офлайн tonelero
    tonelero (Alexander) 3 Agosto 2022 16: 47
    +3
    No con el actual gobierno ruso, son cobardes. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
  • alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) 3 Agosto 2022 16: 58
    +1
    Si, te lo ruego.. Que dientes que pekin Rusia esta sola otra vez... Aunque el ejercito y la marina...
  • akm8226 Офлайн akm8226
    akm8226 3 Agosto 2022 17: 05
    +3
    Los miro, ciudadanos, y me pregunto: ¿cómo se puede ser tan ingenuo? NADIE nos ayudará en el enfrentamiento con Occidente. ¿Entendiste? Esto es lo que tienes en la nariz. China no va a mostrar nada, porque no tiene más que una porquería. Porque si te metes en una pelea, entonces hasta el final. Y todos nuestros "aliados" están sentados y esperando ver cómo termina. Estados Unidos ganará, se unirán a Estados Unidos. Si ganamos, correrán hacia Putin y le lamerán las botas con todas sus fuerzas. Aquí está la cosa, niños. Por lo tanto, el ministro del Imperio Ruso tenía razón: Rusia solo tiene dos aliados: el ejército y la marina.
  • Kapany3 Офлайн Kapany3
    Kapany3 3 Agosto 2022 18: 28
    +1
    Ya empiezo a "jalar" cuando otro maraca de papel se considera más listo que los que lo manejan. Por favor, dime, ¿estás listo para tomar el arma tú mismo? Después de todo, en caso de una respuesta adecuada (según su versión), tendrá que... Ahora China, ¿quién dijo que no habría acción? ¿O crees que las acciones son solo disparar cohetes?
    Por supuesto, ayer quiero empalarlos a todos en una estaca, pero lo siento, no sucede de esa manera, eso es todo a la vez.
  • Ivanushka-555 Офлайн Ivanushka-555
    Ivanushka-555 (Ivan) 3 Agosto 2022 18: 51
    +3
    Una cosa es matar a la oposición en el país y otra muy distinta responder como un hombre en la arena internacional. Aquí es donde aparecen los problemas congénitos: cobardía e indecisión.
    1. boriz Офлайн boriz
      boriz (bóriz) 3 Agosto 2022 20: 49
      -2
      La comparación del comportamiento de Putin en Crimea y el comienzo del Nuevo Orden Mundial con el comportamiento de Xi en Taiwán muestra claramente la naturaleza delirante de su declaración.
  • boriz Офлайн boriz
    boriz (bóriz) 3 Agosto 2022 20: 34
    -3
    Klimkin es la última persona a la que vale la pena referirse.
    Inmediatamente después de que aterrizara la anciana congelada, los líderes estadounidenses se distanciaron de su viaje. Se dijo que esto fue enteramente su iniciativa. El aterrizaje en Taiwán no estaba planeado, solo "quería hacer algo histórico". Por así decirlo, un acorde de desmovilización antes de la jubilación. Curiosamente, los 90 millones de dólares de la visita, que se contabilizaron en USA, ¿son estos gastos personales de la abuela? ¿De salario o futura pensión?
    Si Estados Unidos no le tuviera miedo a nada, habrían dicho: sí, decidieron instruirla para que hiciera una visita y la hizo.
    En cambio, comienzan a torcerse el culo completamente frívolamente, dicen, todo esto es una anciana senil y no podemos con ella.
    Estados Unidos simplemente volvió a rebajar su autoridad. La hegemonía global ha terminado.
  • Ivanovich 1960 Офлайн Ivanovich 1960
    Ivanovich 1960 3 Agosto 2022 21: 42
    +1
    ¿A quién y cuándo cortaron los dientes los chinos? La última vez en 1979 intentaron mostrarle algo a Vietnam, así que se fueron a casa con los mocos ensangrentados.
    1. liao Офлайн liao
      liao (Calle LEO) 4 Agosto 2022 06: 55
      0
      Di algo que te moleste. Después de esta guerra, los vietnamitas se dieron cuenta de que China era la mejor. Cuando China compre Drys, los vietnamitas harán lo mismo y querrán que el mismo fabricante que China haga los mejores Drys. Los vietnamitas vieron cada movimiento que hizo China y lo copiaron, desde la política económica hasta la adquisición de defensa, confiando en que lo que tenían los chinos era mejor para ellos. Eso es lo que les digo sobre el resultado real después de esa guerra.
  • Igor Viktorovich Berdin 4 Agosto 2022 16: 45
    0
    Es hora Algo estaba esperando las pruebas de Poseidón ... Qué tipo de isla no es una pena ...
  • Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (zinovy) 8 Agosto 2022 16: 28
    0
    No hay necesidad de subirse a los dientes, que no los dejen dormir, que les duela todo el tiempo. Mostraban un león, con un hocico tan torcido como el horror. Resultó que tenía dolor de muelas. Llegó a un pueblo, se acostó en la entrada y comenzó a gemir. Llamaron a los expertos en animales. Resultó que el colmillo estaba roto y ya se estaba derrumbando. Lo pusieron a dormir y lo trataron, le pusieron un canino y le dieron antibióticos. Lo llevaron a la caja y se instalaron allí. Durante tres días fue alimentado por todo el pueblo. Finalmente se levantó y decidió que ya era suficiente. Lo soltaron y se fue. Este pueblo se ha convertido en un tabú para los depredadores. Entonces entienden. Los estadounidenses no necesitan ser tratados. En un pueblo, un anciano se casó con una joven. Pasaron varias semanas, se arrastró fuera de sus chozas para tomar el sol. Entonces un perro corrió a su jardín y se escondió. La gente vino corriendo, ¿el perro corrió hacia ti? Sí, corrí. Matemos al bastardo. ¿Para qué es esto? Ya sabes, él mató al conejo. ¡No lo maten gente! Cásalo con una perra joven, morirá.