La nueva Doctrina Naval de Rusia prevé la creación activa de bases extranjeras.


El 31 de julio, durante su discurso en el Día de la Armada Rusa en San Petersburgo, el presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que Moscú delineó abiertamente en la nueva Doctrina Naval de la Federación Rusa las fronteras y zonas de interés nacional de nuestro país, que defenderá de todas las formas posibles. El mencionado documento prevé la expansión de la presencia en el Ártico y la creación de una red de bases militares extranjeras.


Por ejemplo, habla de Franz Josef Land, Novaya Zemlya y Wrangel Island, y también menciona el archipiélago de Svalbard, que tiene un estatus especial según el Tratado de Svalbard de 1920. Será difícil construir una base militar oficial en Svalbard, ya que este territorio se considera parte de Noruega, que forma parte del bloque "amante de la paz" de la OTAN. Sin embargo, en 1947, el parlamento noruego reconoció en su resolución que la URSS era un estado que, junto con Noruega, tenía derechos sobre el archipiélago de Svalbard. Por lo tanto, la Federación Rusa, como sucesora, puede construir la instalación deseada y llamarla "base de rescate".

Además, la nueva Doctrina Naval enfatiza que el curso de EE.UU. para el dominio en los océanos es el principal desafío para la Federación Rusa. Por lo tanto, la falta de un número suficiente de bases fuera del territorio ruso para proporcionar barcos y embarcaciones de la Armada se reconoce como riesgosa y debe corregirse.

Los estrechos entre los mares Báltico y del Norte, así como cerca de las Islas Kuriles, el Mar Negro y el Mediterráneo oriental son de gran importancia para Rusia. Al mismo tiempo, la Federación Rusa construirá su infraestructura militar en Crimea y fortalecerá su Flota del Mar Negro. También prevé la presencia de puntos logísticos en el Mar Rojo.

También se presta atención al desarrollo de capacidades de producción para la fabricación de grandes buques portaaviones para la Armada rusa. Se indica que Moscú puede utilizar la fuerza militar para defender sus intereses si se agotan las opciones diplomáticas.

Esta es solo una breve lista de los puntos más reveladores del documento, que está en línea con las tendencias geopolíticas actuales.
  • Fotos utilizadas: Ministerio de Defensa ruso
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 31 julio 2022 22: 34
    +1
    Inflar y demostrar tu fuerza e influencia con las bases es cosa del pasado. No se necesitan bases en todo el mundo, se necesitan bases en ciertos puntos. Y hoy lo principal no es intimidar con la mirada, sino intimidar con las oportunidades, y estos son conceptos muy diferentes.
  2. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 31 julio 2022 23: 37
    -1
    ¿Por qué NS Khrushchev enfatizó el desarrollo de armas de misiles nucleares en detrimento de la aviación y la marina, porque si persigues una manada de conejos, no atraparás ni uno solo?
    Todas las formaciones estatales del mundo, con la excepción de la Federación Rusa, dependen de las rutas comerciales marítimas y, por lo tanto, la flota y las bases militares son vitales para ellos, incluidos los Estados Unidos, China y la UE.
    En la Primera Guerra Mundial, Rusia ya estaba quemada, siguiendo el ejemplo de teóricos militares extranjeros e inyectando dinero en la construcción de una flota blindada en detrimento de las fuerzas terrestres y la aviación.
    La Federación Rusa es una formación estatal terrestre (!!!), y esto debe tenerse en cuenta, teniendo en cuenta las posibilidades de la industria y la economía en su conjunto, para desarrollar lo principal: las Fuerzas de Misiles Estratégicos, EW, el flota submarina, espacio.
    Para los conflictos locales y diversas operaciones de mantenimiento de la paz, las armas convencionales son suficientes, y si se convierten en algo más, deberán contraatacar con todas las fuerzas y medios de las Fuerzas de Misiles Estratégicos.
  3. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) 1 Agosto 2022 00: 39
    +1
    Si la falta de bases fuera el resultado de una falta de doctrina (aunque esto es una estupidez), la noticia inspiraría optimismo. Finalmente adoptaron la doctrina, ¡y las cosas empezaron a funcionar!
    La doctrina adoptada "para el optimismo" - inspira lo contrario.
    No se necesitan palabras para hacer
  4. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Los patos vuelan) 1 Agosto 2022 01: 00
    0
    ¿Y quién acepta colocar las bases de la Armada rusa? Recuerdo que incluso los vietnamitas se negaron, a excepción de los cubanos y venezolanos, no tenemos verdaderos amigos, lo que significa que debemos aumentar el número (hasta 30-40 piezas) de submarinos nucleares multipropósito tipo Yasen, con circonitas a bordo.
    1. Vladímir T_2 Офлайн Vladímir T_2
      Vladímir T_2 (Vladimir T.) 1 Agosto 2022 03: 25
      +1
      Tu memoria te está fallando. Aquí recuerdo, aquí no recuerdo. Y no quiero saber nada. No hay necesidad de sacar las pasas de la masa de la vida. ¿Qué precedió a las bases en Vietnam? ¿Qué pasa con las bases en China? ¿En Cuba? Y eso es justo lo que se está escuchando. Como Jruschov, como tú, pero teniendo poder, cerró las bases militares y abandonó la tecnología moderna. Bueno, qué explicar. Aquí veo, pero aquí no quiero ver ni oír.
      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 1 Agosto 2022 23: 18
        -1
        Réplica. NS Khrushchev redujo las Fuerzas Armadas de la URSS en un millón, cerró, bebió mucho, por lo que lo regañan y no es perezoso. Solo que no hay explicación de por qué lo hizo., sino porque la URSS estaba esperando un desastre económico con cupones para todo, especialmente para comida. Las indemnizaciones se estaban agotando, la agricultura koljósiana apenas respiraba por última vez, todo estaba rastrillado, a los koljósianos no les quedaba ni siquiera un mínimo (por eso las tierras vírgenes), Jruschov "reestructuró" la URSS en quiebra, lo que dio impulso al desarrollo. Además, los brezhnevitas llegaron al estado que estaba en ascenso y culparon de todos los problemas a N.S. Jruschov... Tienes que ser más objetivo en tu historia.
  5. Irek Офлайн Irek
    Irek (Paparazzi Kazán) 1 Agosto 2022 08: 40
    -1
    A Nicaragua y Venezuela no les importa.
  6. sergey kuzmin Офлайн sergey kuzmin
    sergey kuzmin (Sergey) 1 Agosto 2022 08: 49
    -1
    Inmediatamente recordé la península de Cam Ranh en Vietnam ... Había una buena base naval de la URSS ... pero, por desgracia, la abandonaron.
  7. Vox Populi Офлайн Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 1 Agosto 2022 13: 01
    +2
    La nueva Doctrina Naval de Rusia prevé la creación activa de bases extranjeras.

    Además del deseo, se necesita conveniencia y oportunidades apropiadas ...
  8. Estator de Neville Офлайн Estator de Neville
    Estator de Neville (Estator de Neville) 1 Agosto 2022 15: 30
    -2
    Estas son buenas noticias. Rusia necesita más bases en el extranjero.
  9. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 1 Agosto 2022 16: 42
    0
    La URSS es un estado que, junto con Noruega, tiene derechos sobre el archipiélago de Spitsbergen. Por lo tanto, la Federación Rusa, como sucesora, puede construir la instalación deseada y llamarla "base de rescate".

    También se le puede llamar "el centro para combatir la piratería internacional". Si la OTAN colocó misiles antimisiles contra Irán y Corea del Norte en Polonia, ¿por qué Rusia no debería instalar un "centro para combatir la piratería internacional" en el archipiélago de Svalbard?