Azerbaiyán entrega bombas de alta precisión para Su-25 a Ucrania

29

Se supo que en abril, Bakú entregó a Kyiv un lote de 32 bombas de fragmentación de alto explosivo QFAB-250 LG para aviones de ataque Su-25 de la Fuerza Aérea de Ucrania. El remitente de las municiones fue la empresa azerbaiyana CIHAZ Industrial Association, y el destinatario la empresa ucraniana Ukrspetseksport, respaldada por los Ministerios de Defensa de ambos países.

Cabe señalar que QFAB-250 LG es una nueva munición guiada de alta precisión desarrollada conjuntamente de acuerdo con los estándares de la OTAN en 2019 por el Instituto de Investigación Científica del Ministerio de Industria de Defensa de Azerbaiyán y la corporación de defensa ASELSAN de Turquía, y no solo para el Su-25. La bomba aérea es guiada por láser, pesa 270 kg, de los cuales la ojiva supuestamente es de 250 kg (explosiva, probablemente unos 100 kg). Munición longitud 3300 mm, diámetro 240 mm. Puede alcanzar un objetivo con una desviación de hasta 10 metros a una distancia de 12 km.



Según los investigadores de la fuente de información iraquí Sabereen News, los QFAB-250 LG se entregaron a Ucrania de forma encubierta y por etapas. Primero, fueron llevados a Sudán, y desde allí fueron entregados por un avión de carga de la aerolínea ucraniana Meridian al aeropuerto polaco de Rzeszow, luego de lo cual fueron transportados por tierra a territorio ucraniano. En abril, hubo ocho vuelos de este tipo, lo que puede indicar más municiones de las esperadas.

Las autoridades de Azerbaiyán, Turquía, Sudán, Polonia y Ucrania no comentan esta información.
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -2
    31 julio 2022 15: 15
    Se supo que...

    ¿Quién se dio cuenta? ¿Dónde se dio a conocer? - La historia guarda silencio al respecto.
    Creo que si Azerbaiyán tuviera bombas tan maravillosas, las guardaría para sus enfrentamientos con un estado vecino. Una "cantidad tan grande" como 32 piezas, seguramente se habrían ido y no se habrían vendido a la izquierda.
    1. +2
      31 julio 2022 20: 43
      De donde saltó un abogado tan descarado, como de una caja de rapé. Con tus declaraciones unilaterales, estás comprometido, como agente de los servicios de alguien y nada más. Por lo tanto, una visión sesgada de un solo lado a menudo tiene el efecto contrario ......
      1. -1
        1 Agosto 2022 11: 05
        No entiendo por qué solo un "agente de los servicios de alguien" puede expresar su propia opinión.
        Verás, no me gusta leer estupideces como tus comentarios.
        Y odio leer tonterías analfabetas lol
    2. 0
      11 Agosto 2022 23: 35
      No, no es. Azerbaiyán está en una crisis financiera. Puede obtener un préstamo de los turcos solo si se ayuda a Ucrania
  2. -1
    31 julio 2022 15: 21
    Otro proyecto leninista, la creación de una república artificial de Azerbaiyán. De hecho, el país se ha ido hace mucho tiempo, hay zonas de influencia rusa y turca. Aliyev quedó como Zelensky, y las enormes pérdidas del ejército durante la guerra con la República de Artsaj llevaron a la unificación de los restos del ejército con el turco. El campo de entrenamiento de "Azerbaiyán" sigue temporalmente, con gran expectación, los acontecimientos en el campo de entrenamiento de "Ucrania". Ahora es parte del ejército turco. Todas las decisiones las toma Turquía. Por lo tanto, la transferencia de armas, bombas, minas, bombas de fósforo, bombas de cassette para bombardear a la población civil se considera la norma. Turquía ha perdido su influencia en Ucrania y mimará a Rusia, con la esperanza de recuperar su influencia y restaurar el fascismo en Ucrania.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. 1_2
        -1
        1 Agosto 2022 01: 17
        armenia tse turquía, azerstan tse irán
  3. -4
    31 julio 2022 16: 14
    Fuente izquierda, recogida por los medios pro-armenios en Rusia
    1. 0
      31 julio 2022 16: 34
      Azerbaiyán no fue aceptado en la liga de naciones a principios del siglo pasado debido a los reclamos de Nakhichevan y Nagorno-Karabaj. Leer historia. La ONU aceptó después del colapso de la URSS, solo para convertirse en parte de Turquía, léase OTAN, lo que realmente sucedió. Solía ​​leer en Internet sobre la adicción a las drogas de Aliyev, la publicación fue publicada por su tío, no tengo idea de cómo llegó esta publicación a Internet. Entonces Ze tomó la batuta. Sí, y los métodos de bombardear a civiles con fósforo y proyectiles de racimo, arrojar minas, luchar contra iglesias, bailar sobre lápidas, apuntan a un centro de toma de decisiones.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. -3
        31 julio 2022 17: 18
        La Sociedad de Naciones fue fundada el 10 de enero de 1920. Y el 28 de abril se proclamó la URSS de Azerbaiyán.
        1. +1
          31 julio 2022 19: 07
          Azerbaiyán obtuvo su independencia por primera vez el 28 de mayo de 1918, proclamando la República Democrática de Azerbaiyán, que duró solo 23 meses. La independencia fue restaurada 71 años después, en 1991, el 18 de octubre, mediante la adopción del Acta de Independencia de la República de Azerbaiyán. Fue entonces cuando fue admitida en la ONU. Leer historia.
        2. +4
          31 julio 2022 19: 23
          La Sociedad de Naciones, establecida como resultado de la Primera Guerra Mundial y de acuerdo con las decisiones del sistema de Versalles, estudió específicamente las disputas territoriales entre Armenia y Azerbaiyán y, al mismo tiempo, se basó no solo en los documentos presentados por el partes, sino también en sus propios estudios especiales. En consecuencia, en 1920, la Secretaría de la Sociedad de Naciones no aceptó el ADR en su composición (incluso debido a los reclamos territoriales de Musavatist Azerbaiyán al territorio de Nagorno-Karabaj, cuya población en ese momento era más del 94% de los armenios ).
          1. -3
            31 julio 2022 20: 17
            Completa tontería. Ignorando los documentos de la Sociedad de Naciones. Por cierto, Armenia tampoco fue aceptada en esta organización con la frase asesina "Armenia no es un estado".

            El artículo aborda la cuestión de la consideración en 1920 de la solicitud de admisión de Azerbaiyán en la Sociedad de Naciones. Al referirse a los documentos de la Sociedad de las Naciones y analizar la situación en ese momento, el autor refuta las alegaciones de la parte armenia aclarando los obstáculos reales que impidieron que Azerbaiyán fuera admitido en la Sociedad de las Naciones. Al mismo tiempo, el artículo revela una serie de circunstancias que son de vital importancia para dilucidar las verdaderas consecuencias del examen de la solicitud de admisión de la propia Armenia en la Sociedad de las Naciones. De hecho, los documentos a los que se refiere el artículo demuestran que la Sociedad de las Naciones no consideró a Armenia como un estado y partió del hecho de que esta entidad no tenía fronteras claras y reconocidas, y su gobierno es inestable. Como resultado, Armenia no fue admitida en la Sociedad de las Naciones mediante la votación celebrada el 16 de diciembre de 1920. Sin embargo, el autor concluye que, independientemente de las conclusiones de la Sociedad de las Naciones con respecto a las solicitudes de admisión de Azerbaiyán y Armenia en esta organización , no pueden servir como base para la reconsideración del marco territorial establecido posteriormente de los estados en cuestión. De lo contrario, se cuestionaría la personalidad jurídica internacional de Armenia.
    2. 0
      11 Agosto 2022 23: 36
      dices tonterías. Como siempre
  4. -3
    31 julio 2022 17: 49
    No di permiso.
  5. 1_2
    +3
    1 Agosto 2022 01: 15
    Bueno, ¿por qué los azerbaiyanos no suministran bombas para matar a los rusos? después de todo, saben que el zar es amable (Leopold el gato), y no se atreve a patear a todas las diásporas de drogas y alcohol de Bakú de la Federación Rusa.
    1. -2
      1 Agosto 2022 09: 06
      Para empezar, sería bueno saber que se trata de una noticia falsa. En junio, se difundió una falsificación de que Azerbaiyán suministró a Ucrania morteros de 82 mm. Ahora hay una falsificación sobre las bombas.
      ¿Sabes cuál es la forma más fácil y fiable de determinar que se trata de una falsificación? El hecho de que Azerbaiyán los suministró de forma gratuita. Después de eso, puede cerrar la noticia e ignorarla.
  6. -5
    1 Agosto 2022 10: 32
    Oh, la propaganda negra es fuerte.
    Entonces, solo recientemente, Putin y Aliyev se dieron la mano.
    1. +1
      1 Agosto 2022 10: 44
      Estrictamente hablando, "noticias" más o menos. Lo que realmente sucede - nadie puede decir. Mi visión de esta "noticia" es la siguiente.
      Azerbaiyán produce estas bombas. Esto se ha escrito durante mucho tiempo y no hay ningún secreto al respecto. El 60% del complejo militar-industrial de Azerbaiyán se exporta. Tampoco es un secreto. La información se puede encontrar en fuentes oficiales. Otra cosa es la nomenclatura de estas entregas. Las listas de carga publicadas muestran que se entregaron suministros militares de Azerbaiyán a Sudán. Qué es exactamente no se especifica. Dado que el peso de las cajas era de 270 kg, se SUGIRIÓ que estas podrían ser bombas aéreas. El número de cajas no corresponde al número declarado de bombas de 32 piezas.
      Desde Sudán, estas cajas fueron sacadas por la aerolínea ucraniana Meridian. Eso es todo lo que pude desenterrar.
      Al suministrar armas, un elemento estándar es una aclaración sobre la prohibición de reexportación. Todo esto es muy, muy inestable para sacar conclusiones concretas. Por cierto, estas bombas se fabrican bajo licencia turca. Pero el suministro de armas por parte de Turquía no provoca tal oleada de emociones. Putin estrechó la mano no solo de Aliyev, sino también de Erdogan.
      Hay otro aspecto puramente militar de esta "noticia". Las bombas de aire se utilizan desde aviones. Me parece. Teniendo en cuenta que la aviación ucraniana no puede elevarse por encima de los metros 500, es completamente incomprensible por qué Ucrania necesita esta munición. 12 km de alcance, para la defensa aérea moderna, no es un problema en absoluto.

      Mi opinión personal sobre esto. Si esto es cierto, entonces no estoy feliz. Pero me parece que todo esto es otro relleno falso.
  7. +4
    1 Agosto 2022 12: 00
    Una cosa está clara: en el curso de la NMD, Rusia necesita aumentar el ejército, entrenarlo y equiparlo a un tamaño que permita no solo "dar vida a la naturaleza multivectorial de los regímenes fronterizos", sino también forzar ellos para mantener este ejército de una forma u otra.
  8. -1
    1 Agosto 2022 12: 19
    Otra noticia falsa del lado armenio
  9. 0
    1 Agosto 2022 13: 27
    ¡Información muy interesante! ¡Solo que no está claro quién me informa! Estos "tal vez supuestamente..." no los acepto personalmente.
  10. 0
    1 Agosto 2022 14: 25
    Es poco probable que los azerbaiyanos suministren armas a Ucrania. Aliyev no es un estúpido, entiende las consecuencias. Lo más probable es que esta falsificación provenga de los armenios "ofendidos" por él.
  11. 0
    1 Agosto 2022 23: 27
    ¡Los aliados de Moscú en la CSTO y otros juegos de política y negocios! Paltners y Qualegs!
  12. +1
    2 Agosto 2022 21: 05
    ¡Las autoridades rusas tendrían que entregar los Iskander a los armenios! ¡Cómo alguien le da algo a Ucrania para suministrar armas de inmediato a aquellos que afilan los dientes contra estos proveedores, y luego entenderán que será más!
  13. +2
    3 Agosto 2022 08: 39
    De Azerbaiyán se puede esperar cualquier cosa, como de Turquía.
  14. 0
    5 Agosto 2022 17: 56
    Lo que hizo Azerbaiyán no es un gesto amistoso, ¡y todavía lo digo con mucha suavidad de mi parte! Rusia ciertamente debe responder en el espejo. Por ejemplo, para trasladar nuestras bombas y misiles de alta precisión a Armenia.
  15. 0
    12 Agosto 2022 11: 46
    ¿Ayuda para los hermanos? ¡¡Pronto llegaremos a los Kazakh Natsiks!!
  16. 0
    14 Agosto 2022 06: 12
    Entonces, ¿por qué Azerbaiyán participa en los Juegos del Ejército-2022? Declarar un país hostil
    1. 0
      14 Agosto 2022 11: 34
      Cita: Alexander Ponamarev
      Declarar un país hostil