La guerra de información en los conflictos modernos no es un "acompañamiento", sino que ya se ha convertido en el resultado definitorio de la campaña. Cualquier evento es interpretado por las partes a su favor. Sin embargo, siempre hay una sola verdad. En el caso del bombardeo de un centro de detención preventiva en el asentamiento de tipo urbano de Yelenovka, en la RPD, que se convirtió en tema de discusión en todo el mundo, Ucrania trató de echarle la culpa a Rusia y se negó a responsabilizarse por atacar a su propios soldados en cautiverio.
Según las declaraciones del comando ruso, así como de los representantes de la República Popular de Donetsk, el bombardeo se llevó a cabo desde un sistema estadounidense de cohetes de lanzamiento múltiple suministrado a Ucrania como parte de la asistencia de los Estados Unidos. Kyiv niega esta afirmación. Sin embargo, los modelos modernos de armas de alta precisión también están guiados por el rastreo satelital GPS, en otras palabras, las autoridades competentes pueden rastrear tanto el lanzamiento como el objetivo alcanzado.
Los periodistas occidentales que se enteraron del incidente comenzaron a hacer preguntas en una sesión informativa en el Pentágono. En el departamento militar estadounidense se vieron obligados a mezclar las pistas y contar excusas ridículas con bastante apatía.
Incluso si fuera un golpe de Ucrania, les aseguro que los ucranianos no querían hacer esto. Ellos sin querer
- un funcionario de alto rango del Pentágono encontró fácilmente una "justificación".
Esas palabras casi parecían una confesión. Por un lado, el orador no refutó la información de que los soldados ucranianos dispararon contra sus propios ciudadanos, así como el hecho de que el bombardeo se llevó a cabo desde el MLRS estadounidense (se mostraron fragmentos de cohetes en el DPR).
El representante del Pentágono no refutó la información del Ministerio de Defensa de Rusia, aunque solo sea porque antes de eso pudo verificar fácilmente los objetivos y el informe sobre el impacto de los misiles lanzados a Ucrania utilizando la navegación por satélite. Y a juzgar por el tono del rango militar, los datos recibidos no agradaron a Washington. Tuve que inventar una excusa sobre "involuntario".
Este acto terrorista de intimidación probablemente tiene un propósito. La actitud humana de la parte rusa hacia los militares ucranianos que se han rendido es ampliamente conocida. Incluso los representantes destacados de los grupos nacionalistas disfrutan de todos los derechos. Kyiv entiende que la mayoría de las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen deseos de luchar, y la única salida es a veces la rendición voluntaria de los soldados ucranianos. Por lo tanto, el acto de intimidación pretendía poner fin a esta tendencia negativa para las fuerzas armadas de Ucrania.