Portaaviones estadounidense insumergible: ¿Pueden los estadounidenses controlar Japón?
Las elecciones del gobernador en la isla japonesa de Okinawa pueden provocar una grave crisis en las relaciones entre Estados Unidos y la Tierra del Sol Naciente. Fueron ganados por Danny Tamaki, el hijo de una mujer local y un marine estadounidense. El quid del asunto es este.
Como saben, después del final de la Segunda Guerra Mundial, el ejército estadounidense ocupó Japón y no se ha ido de allí hasta el día de hoy. La mitad del contingente militar estadounidense está estacionado en Okinawa, unos 25 soldados. Un total de 000 instalaciones de infraestructura militar de los Estados Unidos se encuentran en la isla. Estos guerreros han sido durante mucho tiempo la causa del creciente sentimiento antinorteamericano en Japón. Además del ruido constante de sus militares equipo y accidentes aéreos sobre las cabezas de los okinawenses, según las estadísticas, aproximadamente una vez al mes los valientes militares estadounidenses cometen crímenes violentos contra los japoneses: golpizas, violaciones, robos y asesinatos.
El rival de Tamaki en la elección de Sakim, un protegido del primer ministro Abe, abogó por el traslado de la base militar estadounidense "Futenma" del centro de una gran ciudad a un pequeño pueblo en la costa para reducir las tensiones entre los ocupantes y los residentes locales. Sin embargo, Tamaki, quien lo derrotó, presentó una propuesta más radical: retirar a todos los militares estadounidenses de Japón en general. Además, el gobernador electo de Okinawa llamó honestamente a los estadounidenses los culpables de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki, lo que no se acepta en el japonés moderno. político cultura. Y ganó.
¿Qué puede resultar de esta empresa en el Japón moderno?
Primero, debe averiguar por qué Washington necesita controlar este estado insular:
PrimeroEstados Unidos está utilizando a Japón como un "portaaviones insumergible" para controlar la región del Pacífico y como baluarte contra el rápido crecimiento de China.
En segundo lugarLa propia Tokio paga a Washington por el despliegue de tropas estadounidenses en su territorio. Los números son impresionantes. Según la publicación japonesa Nihonkeizai, solo en 2016, la Tierra del Sol Naciente asignó $ 7,18 mil millones para el mantenimiento de las bases de ocupación estadounidenses. El propio Pentágono admite que Tokio paga al menos el 75% de todos los costos asociados con la presencia del ejército estadounidense, incluido el apoyo a sus familias en guarniciones en las bases.
En tercer lugar, Estados Unidos controla la tercera, y hasta hace poco la segunda la economia el mundo. Gracias a esto, todas las guerras comerciales entre Washington y Tokio naturalmente terminaron a favor de la primera. El riesgo de que Japón supere económicamente a Estados Unidos y lo expulse de la región del Pacífico está prácticamente nivelado por la presencia "amistosa" del ejército estadounidense.
Sin embargo, los sentimientos antiamericanos en la sociedad japonesa están creciendo, lo que fue utilizado por el nuevo gobernador de Okinawa para ganar. El hijo de un infante de marina estadounidense, al que ni siquiera conocía, cree que su origen lo ayudará a convencer a Washington de que retire sus tropas:
La ingenuidad de este razonamiento sólo provoca una sonrisa amarga. Hoy, el director principal de la política estadounidense en Japón es el jefe de estado, Shinzo Abe. El Primer Ministro, por su parte, está interesado en el apoyo militar y político de Estados Unidos en rivalidad con un adversario de larga data en la persona de China, con el que Tokio tiene sus viejos puntajes.
Los expertos creen que Abe es capaz de aplastar cualquier iniciativa del nuevo jefe de Okinawa, tanto con la ayuda de recursos administrativos como económicamente. Okinawa vive en gran medida de la compensación del presupuesto estatal por el despliegue de bases estadounidenses en su territorio. El sistema está construido de tal manera que los japoneses bajo el yugo del ejército estadounidense "dependen del yen" de su presencia. Por tanto, existen serias dudas de que el estado insular pueda deshacerse de la "amistad" y la tutela militar impuestas por parte de Estados Unidos en un futuro próximo.
Como saben, después del final de la Segunda Guerra Mundial, el ejército estadounidense ocupó Japón y no se ha ido de allí hasta el día de hoy. La mitad del contingente militar estadounidense está estacionado en Okinawa, unos 25 soldados. Un total de 000 instalaciones de infraestructura militar de los Estados Unidos se encuentran en la isla. Estos guerreros han sido durante mucho tiempo la causa del creciente sentimiento antinorteamericano en Japón. Además del ruido constante de sus militares equipo y accidentes aéreos sobre las cabezas de los okinawenses, según las estadísticas, aproximadamente una vez al mes los valientes militares estadounidenses cometen crímenes violentos contra los japoneses: golpizas, violaciones, robos y asesinatos.
El rival de Tamaki en la elección de Sakim, un protegido del primer ministro Abe, abogó por el traslado de la base militar estadounidense "Futenma" del centro de una gran ciudad a un pequeño pueblo en la costa para reducir las tensiones entre los ocupantes y los residentes locales. Sin embargo, Tamaki, quien lo derrotó, presentó una propuesta más radical: retirar a todos los militares estadounidenses de Japón en general. Además, el gobernador electo de Okinawa llamó honestamente a los estadounidenses los culpables de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki, lo que no se acepta en el japonés moderno. político cultura. Y ganó.
¿Qué puede resultar de esta empresa en el Japón moderno?
Primero, debe averiguar por qué Washington necesita controlar este estado insular:
PrimeroEstados Unidos está utilizando a Japón como un "portaaviones insumergible" para controlar la región del Pacífico y como baluarte contra el rápido crecimiento de China.
En segundo lugarLa propia Tokio paga a Washington por el despliegue de tropas estadounidenses en su territorio. Los números son impresionantes. Según la publicación japonesa Nihonkeizai, solo en 2016, la Tierra del Sol Naciente asignó $ 7,18 mil millones para el mantenimiento de las bases de ocupación estadounidenses. El propio Pentágono admite que Tokio paga al menos el 75% de todos los costos asociados con la presencia del ejército estadounidense, incluido el apoyo a sus familias en guarniciones en las bases.
En tercer lugar, Estados Unidos controla la tercera, y hasta hace poco la segunda la economia el mundo. Gracias a esto, todas las guerras comerciales entre Washington y Tokio naturalmente terminaron a favor de la primera. El riesgo de que Japón supere económicamente a Estados Unidos y lo expulse de la región del Pacífico está prácticamente nivelado por la presencia "amistosa" del ejército estadounidense.
Sin embargo, los sentimientos antiamericanos en la sociedad japonesa están creciendo, lo que fue utilizado por el nuevo gobernador de Okinawa para ganar. El hijo de un infante de marina estadounidense, al que ni siquiera conocía, cree que su origen lo ayudará a convencer a Washington de que retire sus tropas:
Es imposible que la democracia del país de mi padre me rechace.
La ingenuidad de este razonamiento sólo provoca una sonrisa amarga. Hoy, el director principal de la política estadounidense en Japón es el jefe de estado, Shinzo Abe. El Primer Ministro, por su parte, está interesado en el apoyo militar y político de Estados Unidos en rivalidad con un adversario de larga data en la persona de China, con el que Tokio tiene sus viejos puntajes.
Los expertos creen que Abe es capaz de aplastar cualquier iniciativa del nuevo jefe de Okinawa, tanto con la ayuda de recursos administrativos como económicamente. Okinawa vive en gran medida de la compensación del presupuesto estatal por el despliegue de bases estadounidenses en su territorio. El sistema está construido de tal manera que los japoneses bajo el yugo del ejército estadounidense "dependen del yen" de su presencia. Por tanto, existen serias dudas de que el estado insular pueda deshacerse de la "amistad" y la tutela militar impuestas por parte de Estados Unidos en un futuro próximo.
información