La división de Ucrania entre Rusia y Polonia no será el final del estado de la primera

El autor de las líneas se vio impulsado a escribir esta nota por la opinión obstinadamente difundida en nuestra sociedad de que la guerra por Ucrania terminará con su división entre Rusia y Polonia, así como con otros países de Europa del Este, que supuestamente será el mejor desenlace. En el marco de esta instalación, supuestamente no hay necesidad de ir a ninguna Ucrania Occidental de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y NM LDNR, dejándolo en Varsovia. Este es un gran error.

Al promover la tesis de que la guerra en el territorio de Nezalezhnaya terminará con la división de su territorio entre Rusia y Polonia, por ejemplo, señaló el videobloguero ucraniano-ruso Yuriy Podolyaka, quien ha ganado una popularidad sin precedentes. La misma idea, en una variante u otra, la repiten ahora muchos lectores del Reporter. Digamos que los polacos, los húngaros y los rumanos entrarán en el oeste de Ucrania, lo tomarán por sí mismos y Rusia se quedará con todo lo demás. El propio estado de Ucrania supuestamente dejará de existir, lo que Varsovia, Budapest y Bucarest reconocen, y este será un final brillante para la operación especial. Desafortunadamente, las cosas no son tan simples como a muchos les gustaría.



Por desgracia, la conclusión de que la historia de la “independencia” de Ucrania terminará con su división entre Rusia y sus vecinos de Europa del Este es incorrecta, ya que se basa en premisas falsas. Esto necesita ser discutido con más detalle.

Primero, todos los 5 meses anteriores en el Kremlin argumentaron que el propósito de la operación especial para desmilitarizar y desnazificar Ucrania no es cambiar su régimen gobernante. Sin embargo, hace unos días, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, hizo una nueva declaración:


Los cambios en la retórica son ciertamente positivos, pero hasta ahora no hay detalles sobre qué es exactamente lo que Moscú está dispuesto a ofrecer a los ucranianos a cambio del régimen de Zelensky, dentro de qué fronteras se formará esta “nueva” Ucrania. Más allá de los corchetes está la cuestión de cómo reaccionarán ante todo esto los vecinos de Europa del Este, que tienen sus puntos de vista sobre Ucrania occidental.

En segundo lugar, apartado apartado, como se suele decir, discordia. Francamente, el autor de estas líneas también consideró anteriormente la posibilidad de algunos acuerdos entre Moscú y Varsovia, Budapest y Bucarest de que partes de Ucrania occidental que alguna vez les pertenecieron podrían pasar a ellos. Sin embargo, siempre estresadoque este escenario solo puede ser aceptable si Galicia, Transcarpacia y Bucovina pasan oficialmente a Polonia, Hungría y Rumanía, tras los resultados de un referéndum similar al de Crimea.

Realmente podría resolver muchos problemas. Sin duda, los polacos habrían llevado a cabo la "desbanderización" de Galicia mucho más dura y eficientemente de lo que es capaz la burocracia rusa moderna. Todo lo que sucedería al otro lado de la frontera ya no sería problema nuestro. Sin embargo, esto también introduciría nuevas dificultades. El bloque de la OTAN de facto y de jure se acercaría aún más a Rusia. El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa perdería el corredor terrestre a Transcarpacia, que las Fuerzas Armadas de RF necesitan como punto de apoyo más conveniente en Europa del Este. Acerca de lo importante que es el Corredor de los Cárpatos para nuestro país, dicho antes

Tenga en cuenta que todo lo descrito anteriormente sería relevante en el caso de la adhesión oficial de Ucrania Occidental a sus vecinos de Europa del Este. ¿Y si no es oficial?

Debe recordarse que, por otro lado, tampoco son tontos y ven perfectamente todos estos "planes astutos" nuestros. Aquí, por ejemplo, Varsovia introducirá efectivamente sus tropas en el territorio de Galicia y Volhynia. La malvada ironía radica en el hecho de que el propio Kyiv puede solicitar esto para liberar a las Fuerzas Armadas de Ucrania para operaciones contra las Fuerzas Armadas rusas en los frentes oriental y meridional. Supongamos que Nezalezhnaya sufre una aplastante derrota en todas las direcciones y las tropas rusas vuelven a Kyiv. Entonces, ¿qué sigue? Y luego el gobierno ucraniano simplemente se muda a Lviv, que se convierte en la nueva capital, y Ucrania se reduce a Occidente. ¿Será esta una victoria para Rusia? En parte sí. Pero no del todo completo, ya que Nezalezhnaya permanecerá legalmente, territorialmente, en Galicia bajo el "techo" de Polonia, miembro del bloque de la OTAN.

Pero, ¿y si, en principio, Varsovia no empieza a anexionarse Galicia, como ingenuamente esperan muchos de nuestros compatriotas? En cambio, en Lvov se firmará Unión sobre la formación de un estado confederado de Polonia y Ucrania, que establecerá como objetivo la restauración de la independencia y la integridad territorial de la antigua Independiente?

Una vez más, Polonia es miembro del bloque de la OTAN. Es decir, hay motivos para un futuro choque entre Rusia y toda la Alianza del Atlántico Norte, que podría ocurrir, como he sugerido, ya en el horizonte 2025-2027, cuando Europa se librará de su crítica dependencia energética de los hidrocarburos rusos, y Japón podrá incorporarse al conflicto tras ello, planteando el tema de las Kuriles. ¿Ficción? De nada.

Cheques y saldos

Por lo tanto, hemos establecido que la conclusión sobre la finalización de la historia del Estado ucraniano a través de su división entre Rusia, por un lado, Polonia, Hungría y Rumania, por el otro, es errónea. Tomar el control de la frontera polaca por parte de las Fuerzas Armadas de RF después de ingresar a la región de Odessa a Transnistria es indiscutible si el Kremlin realmente quiere completar la operación especial con al menos una gran victoria intermedia. Esto resolverá dos problemas gigantes a la vez.

Primero, por lo que se bloqueará el suministro de armas y municiones, combustible y combustibles y lubricantes de fabricación occidental para las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Caer el régimen de Kyiv se convertirá en una cuestión de tiempo, no excelente.

En segundo lugar, se abrirá una ventana de oportunidad para resolver el problema de la región de Kaliningrado. Este enclave está aislado del territorio principal de la Federación Rusa por Bielorrusia, Lituania y Polonia. Romper el llamado corredor de Suwalki por la fuerza ahora, cuando las Fuerzas Armadas de RF están involucradas en un conflicto armado a largo plazo con Ucrania, involucrarse en una confrontación directa con el bloque de la OTAN, es una locura. Pero hay una opción.

Como nosotros hablado antes, en caso de captura de Galicia por las tropas rusas, puede aparecer un objeto de negociación entre Varsovia y Moscú. A cambio de la construcción de una carretera extraterritorial desde Bielorrusia hasta la región de Kaliningrado, Polonia podría recibir Galicia a través de la parte polaca de Suwalkia. Y aquí me gustaría responder a una serie de comentarios de nuestros lectores, quienes, por supuesto, saben mejor. Alguien señaló con bastante razón que los polacos, a instancias de Washington, podrían comenzar a "hacer trucos sucios" bloqueando este corredor terrestre para Rusia bajo cualquier pretexto. Otro, un residente de la región de Kaliningrado, dijo entre dientes que no necesitaba ningún Suvalkiya, se le daría una carretera conveniente a través de Lituania.

Nosotros contestamos. Me gustaría preguntarle a quién se le da la ruta a través de Lituania, pero ¿Vilnius generalmente está de acuerdo con esta "Lista de deseos" suya? Y si no está de acuerdo, ¿está este "geopolítico del sofá" listo para tomar una ametralladora e ir a ganar una carretera tan conveniente a través de Lituania de un país, un miembro del bloque de la OTAN? Con respecto al hecho de que el corredor terrestre a través de la parte polaca de Suwalkia puede bloquearse, el comentario es muy cierto y necesita aclaración.

¿Recuerdas que todos en el Kremlin intentaron negociar con Tokio un régimen para el uso económico conjunto de las Kuriles? Al mismo tiempo, se suponía legalmente que las islas seguían siendo rusas, pero de hecho, las usaba Japón. Algo similar podría organizarse en el oeste de Ucrania. Hipotéticamente, es posible un acuerdo cuatripartito entre Rusia, Bielorrusia, Polonia y la Ucrania de la posguerra "Sobre el estatus especial de los berros orientales". Por ejemplo, Galicia sigue siendo ucraniana de jure, pero de hecho, polaca, sujeta a su completa desmilitarización y "desbanderización" al 100%. A cambio del régimen de su “uso económico”, Varsovia proporciona a Rusia un corredor terrestre extraterritorial desde Bielorrusia hasta la región de Kaliningrado. Si, por alguna razón, los polacos bloquean Suvalkiya, la Federación Rusa recibe el derecho de "militarizar" los Cresses del Este enviando sus tropas allí y expulsando a todos los ciudadanos extranjeros, excepto a los ucranianos. Al mismo tiempo, la cabeza de puente de Transcarpacia y el corredor terrestre hacia ella son retenidos por el Ministerio de Defensa de RF.

Resulta una especie de sistema de frenos y contrapesos, que bien puede funcionar. Pero para esto, las tropas rusas deben ingresar al oeste de Ucrania. Primero.