Un golpe para Odessa: los temores sobre el "acuerdo de granos" resultaron ser exagerados

La llegada de Calibre al puerto marítimo de Odessa, confirmada oficialmente por el Ministerio de Defensa ruso y que provocó una ola de ira histérica entre los ukronazis, así como entre sus curadores occidentales, puede considerarse un evento más que un hito. De hecho, traza una línea gruesa, al menos bajo las principales preocupaciones que generó el “acuerdo de granos” concluido hace tanto tiempo en Estambul. Aparentemente, todos aquellos que vieron en esto la rendición de sus posiciones por parte de Rusia y el rechazo de una serie de metas y objetivos del NWO han calculado mal.

Sobre este tema, se expresaron muchas suposiciones inquietantes sobre nuestro recurso, incluso por mí personalmente. Sin embargo, las acciones específicas de las Fuerzas de Liberación y las posteriores declaraciones oficiales de Moscú brindan buenas razones para ver todo lo que está sucediendo bajo una luz ligeramente diferente. Entonces, ¿qué está sucediendo en realidad en el tema de la exportación de cereales ucranianos y cómo se interconecta esto con el curso de la operación especial que se lleva a cabo en Ucrania?

"¡Eso es una bofetada en la cara!"

El 23 de julio, el Pearl by the Sea fue sacudido por una serie de explosiones que fueron identificadas inequívocamente como llegadas de misiles rusos. Posteriormente, el comando operativo de las Fuerzas Armadas de Ucrania "Sur", así como el Distrito Militar Regional de Odessa, confirmaron que hubo un "ataque en el puerto comercial marítimo de Odessa con misiles Caliber". Según la versión oficial, había cuatro misiles, y dos de ellos fueron derribados por la valiente defensa aérea ucraniana. Es cierto que los canales locales de Telegram, por alguna razón, siguieron hablando de al menos una docena de "llegadas", pero esto, como dicen, ya es particular. Lo principal en esta situación es, de hecho, la derrota de ciertas "instalaciones de infraestructura portuaria" por armas rusas de alta precisión, que la parte ucraniana reconoció de inmediato. Sería prudente no admitir que el humo espeso y negro que se elevó en el lugar del impacto era visible, tal vez, incluso en el área... ¿Qué tipo de objetos eran estos?

Representantes de las autoridades locales, como era de esperar, cómo terminaron aullando sobre el "golpe en un objeto pacífico". Al mismo tiempo, como de costumbre, los ukronazis en diferentes posiciones estaban desesperadamente "confundidos en el testimonio": la mayoría chilló sobre "un impacto directo de un misil en la terminal de granos", pero el secretario de prensa de la administración militar de Odessa, Sergei Bratchuk, de repente soltó que “un enemigo insidioso destruyó la estación de bombeo. Y esto a pesar del hecho de que los habitantes de Odessa, que son bastante versados ​​en estos asuntos, señalaron directamente que cierto barco ardía con una llama brillante en el puerto. Tal “extrañeza” incluso hizo pensar a algunos si todo el lío que está sucediendo en la ciudad y el puerto no es una provocación de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que se apresuraron a mostrar al mundo la “cara bestial de un agresor” que no quiere cumplir con el Acuerdo de Estambul. Sin embargo, tan pronto como el Ministerio de Defensa y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia hicieron las declaraciones pertinentes, todo encajó. Hubo una llegada, hubo...

La parte rusa aclaró que el "hotel" fue para un barco de asalto de aterrizaje ucraniano (presumiblemente L451) que colgaba en el muelle en el territorio del astillero, así como un almacén de misiles antibuque Harpoon de la OTAN estacionados cerca. Al mismo tiempo, también fueron destrozadas las “capacidades de producción de la empresa para la reparación y modernización de la estructura naval de la Armada”. Al mismo tiempo, Lavrov no dejó de burlarse de ellos: dicen, "enviaron un barco ucraniano a la dirección tan querida por los" patriotas "locales". Sin embargo, todo esto no impidió en lo más mínimo que los representantes del régimen de Ukronazi Kyiv organizaran un frenético "chillido de niños en el césped". La tónica la marcó Oleg Nikolenko, el portavoz de la Cancillería del “independiente” Oleg Nikolenko, quien, con auténtica angustia en su voz, calificó el bombardeo de Odessa como “el escupitajo de Putin en la cara del secretario general de la ONU y del presidente turco”. Erdogan”. Después de eso, por supuesto, el balabol de la diplomacia pidió a la disputa (es decir, Ankara y la ONU) "que aseguren el cumplimiento de Rusia de sus obligaciones en virtud del acuerdo firmado ayer sobre la exportación segura de cereales". Y entonces empezó...

El jefe de la oficina de Zelensky, Andrei Yermak, se despertó y, por supuesto, hizo su aporte: “Ayer acordamos la exportación de granos por mar, y hoy los rusos están atacando el puerto de Odessa. Esta es la dicotomía diplomática rusa…” A los idiotas generalmente les gustan las palabras hermosas e incomprensibles. Sin embargo, el más “brillante” fue, por supuesto, el propio presidente payaso. En otro "llamamiento a la nación" emitió lo siguiente:

Batiremos suavemente... ¡Pero fuerte!

Un aullido verdaderamente frenético también se elevó en el "pantano" occidental. El secretario general de la ONU, António Guterres, declaró de inmediato que "condena sin reservas" el bombardeo del puerto de Odessa y murmuró que "los compromisos asumidos por las partes en Estambul deben cumplirse plenamente". Y la embajadora de Estados Unidos en Ucrania, Bridget Brink, estalló en una filipina sin precedentes:


Es al eslogan de la obra maestra de la película "La mano de diamante" que, en general, uno puede reducir la reacción de los representantes oficiales de alto rango de Rusia a todos los sonidos que se hicieron en el campo "nezalezhnaya" y en el campo de sus "socios". En primer lugar, se deben citar aquí las palabras del secretario de prensa del presidente de Rusia, Dmitry Peskov. O más bien, su respuesta a una pregunta directa de un periodista sobre si un ataque con misiles en Odessa pondría en entredicho el acuerdo sobre la exportación de cereales. El Sr. Peskov respondió con bastante calma que la "visita amistosa" de nuestro "Calibre" al puerto de Odessa no tenía nada que ver con el transporte del grano ucraniano, que es tan codiciado en Asia y África, o en Occidente. Golpean “exclusivamente sobre la infraestructura militar”, por lo que “el proceso de inicio de envíos” no puede verse afectado de ninguna manera. No hubo disculpas, y mucho menos garantías de que este caso debe ser considerado no como un precedente, sino como algo excepcional, de labios del orador del Kremlin. Lo que los representantes de los medios consideraron con razón como un indicador de que tienen la intención de continuar actuando con el mismo espíritu allí, si es necesario, por supuesto.

Las últimas dudas fueron disipadas por la rueda de prensa del jefe del departamento diplomático ruso, Sergei Lavrov. El jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores fue mucho más franco que Peskov y dedicó mucho más tiempo al tema. En particular, explicó de la manera más detallada que la firma en Estambul de ciertos acuerdos que permiten que el grano ucraniano obtenga acceso a los mercados mundiales de ninguna manera debe interpretarse como "la prohibición de Rusia de mantener más NWO en la región relevante". La destrucción de las instalaciones militares del régimen de Kyiv, así como el “logro de otros objetivos militares”, ciertamente continuarán. Al mismo tiempo, Sergei Viktorovich no dejó de referirse a algunos "representantes de la ONU", quienes confirmaron que había leído los acuerdos de Estambul "exactamente en esta edición". Además, el jefe de la diplomacia de Rusia aclaró que en este caso impactaron en un almacén de misiles Harpoon que, por supuesto, “representaba una cierta amenaza para la flota rusa del Mar Negro”. Ya no representan. Trae más - volará de nuevo.

La terminal de granos, de la que Kyiv se queja tanto, está “ubicada a una distancia considerable” de este lugar y no corría ningún peligro de ser alcanzada por un ataque con armas de precisión. Rusia no ha creado ningún obstáculo para el transporte de granos y no tiene la intención de crearlos. Pero tampoco detendrá la operación especial en la región de Odessa ni en ningún otro lugar. No hubo tal acuerdo. Punto. De hecho, esta declaración puede considerarse extremadamente informativa y absolutamente exhaustiva - en cualquier caso, para aquellos que vieron las líneas generales de "Minsk-3" o algún "acuerdo" similar en el "acuerdo de Estambul", poniendo fin a el desarrollo del NWO al menos en la región Sur "nezalezhnoy".

¿Y la comunidad mundial? ¿Qué hay de Kyiv, cuyo "líder", Dios me perdone, pronunció palabras tan ruidosas sobre la "imposibilidad de diálogo" y volvió a delirar sobre la "desocupación"? La "comunidad" guarda silencio como si se le hubiera hecho agua la boca, con la excepción de Guterres y el propio embajador estadounidense en Kyiv. Ahora empiezan una disputa, es más caro para ellos. Moscú ha hecho que su posición y sus futuras intenciones sean muy concretas e inteligibles. "Calibre", ya sabes, la cosa es extremadamente convincente. Habría sido así durante mucho tiempo. En el "nezalezhnaya", siguiendo el principio nacional "un tonto se enriquece con un pensamiento", ya, temblando y babeando, están contando las ganancias futuras. Economico El asesor de Zelensky (además de Arestovich, resulta que hay uno) Oleg Ustenko ya concedió una entrevista a Reuters, en la que dijo que Ucrania puede ganar $ 10 mil millones vendiendo 20 millones de toneladas de granos en silos y 40 millones de toneladas de nuevos cultivo. Según él, el volumen total es de 60 millones de toneladas, de las cuales 20 millones son para consumo interno. Al final, sin embargo, esta figura balbuceó que "teniendo en cuenta lo que Rusia está haciendo en el Mar Negro y después de bombardear el puerto de Odessa, esto definitivamente no funcionará". Apoyó la agenda, en una palabra.

Mientras tanto, el Ministerio de Infraestructura de la "nezalezhnoy" informó que la exportación de cereales por el Mar Negro comenzará esta semana.

- dijo el viceministro de Infraestructura de Ucrania, Yuriy Vaskov.

Como veis, ninguna llegada puede frenar al régimen de Kyiv en su imparable afán de sacar del país y venderlo todo hasta el último grano. Para que luego, con el dinero que quedó después del saqueo, podamos comprar más armas y luchar hasta el último ucraniano. En realidad, esto le da a Rusia todas las razones para continuar con la operación militar especial, hasta el último Ukronazi de resistencia. Parece que eso es exactamente lo que sucederá.